Зачем нужен смысл жизни?

[Sergi]

Встречаются люди, которые ищут смысл жизни. Некоторые думают, что они его уже нашли и пытаются проповедовать его окружающим. Однако, мало кто задумывается о том, чем оправдана эта идея о потребности человека иметь какой-то определённый смысл жизни.
Зачем человеку нужен смысл жизни?
Другой интересный вопрос: по какому критерию оценивать правильность (истинность) найденного смысла жизни?

[Миха]

А я и не путаю - я только использую те слова, что использует Lotos по отношению к даме.
Лазить по всему форуму не буду, а только вот его последнее:

Дык она тут на форуме из себя альфа самку изображает

Ну, разве ты не видишь, что Lotos и бегает за самкой, потому что она именно альфа-самка на его взгляд.

[Миха]

Красный Epsylon_GR, это моё последнее предупреждение.

[Lotos]

Я не против того, чтобы ты лез под юбку к бабе. Но наверно подобное можно делать, если баба на то согласна.
Но твои постоянные сексуальные претензии к бабе мне говорят только одно: она тебе не даёт, а ты весь из себя такой настойчивый всё-таки решил добиться своего не нытьём, так катаньем.
Я не собираюсь лезть в твои сексуальные предпочтения. У меня только единственная просьба к тебе: делай всё это под покровом ночи в темной комнате, а не устраивай своё сексуальные шоу на Красной площади.

Дык видишь как хорошо.
Всегда полезно использовать старую сатану в своих целях.
Стоит только подыграть Славе и Миха клюнул.
Михин смысл жизни проявился.
Миха со своим смыслом жизни и методами хама трамвайного с претензией на доминирование к Epsylon_GR.
Дык всё думаю чего тут Миха бегает за Epsylon_GR?
Дык Миха какой ориентации?
Думаю тут всё гораздо проще.
Дык два альфа самца в одной стае не уживаются.
Дык методы доминирования у всех разные.
Epsylon_GR для доминирования перед дамами предпочитает любовь, а Миха методы хама трамвайного.
Дык каждому своё.
По теме.
Тему не тяните.
Дык Слава этот смысл жизни на других форумах уже обмусолила.
На ФДК нашла книжника-белосветника и на пару с Ярогором просто тупо его разводит, устраивая перед ним сатанинские пляски.

Добавлено спустя 15 минут 59 секунд:

Я сюда НЕ программу "приплетаю", а добавляю Сознание,
поскольку для "материалистов" программа = "сознание".
А то что программа-"сознание" нуждается в носителе-теле,
у меня сомнений нет, т.к. она для этого тела и предназначена,
а без него и смысла не имеет.

Дык всё они прекрасно понимают.
Они тут по-другому не могут, только разводить.
Всё правильно пишешь, только системы в знаниях не хватает.
Придёт со временем.
Этих умников тут заткнуть ни чего не стоит.

P/S Дык о как хорошо Славу использовать.
Lotos и Epsylon_GR опять бонусов от тёмного модератора набрали.
Всем хорошо.

[mimo]

Другой интересный вопрос: по какому критерию оценивать правильность (истинность) найденного смысла жизни?

Ответ прост.. когда его нет.
Попробуй найди.. то - чего нет. Но, всегда можешь сказать.. Что нашёл то, чего нет. Никто не докажет.

[mimo]

Скарлетт » 26 октября 2016, 8:50 Бан на 5 дней
3.15. Недопустимо разглашение конфиденциальной информации любого из участников Форума без разрешения того, к кому эта информация относится. К конфиденциальной информации относятся: имена и фамилии участников, даты рождения и возраст, номера телефонов, адреса, пароли, подробности частной жизни, личная переписка (с учётом п. 3.29.), фотографии и иные сведения, относящиеся к таковым по законам РФ, если такие сведения участник сам не опубликовал. Бан по трём предупреждениям.

Вах.. Какой строгий женщин.

[Миха]

Тему не тяните.

Ну, что поделаешь... Не всем же быть Lotosами...
Взял бы и помог нам, разобраться в этом очень не простом вопросе. А вместо этого .... Во, БЛИН!... и не заметил, что ты уже в Бане.
Жаль, что в ближайшие 5 дней ты нам уже ничем помочь не сможешь.

Но очень надеюсь, что ты всё обдумаешь за эти 5 дней и ввернешь свой истинный взгляд на обозначенный вопрос.
Ждём!

Дык Слава этот смысл жизни на других форумах уже обмусолила.

Я достаточно много и долго общался с олдсатаной, чтобы больмень представить её понимание этого вопроса.
И когда я что-то здесь писал, то в основном я ориентировался на мнения других участников.
И мне нет дела до того - кто кого и что мусолил где-то там. У меня нет привычки бегать по миру за кем-либо.

Миха со своим смыслом жизни и методами хама трамвайного с претензией на доминирование к Epsylon_GR.
Дык всё думаю чего тут Миха бегает за Epsylon_GR?

Мое определение самого себя, как хама трамвайного, касалось исключительно только тебя... как противопоставление твоему образу, который ты здесь и не только здесь пытаешься втюрить в мозги окружающих: надменность Lotosа по отношению ко всем, кто с ним не согласен... кстати - ровно тоже самое и у Красного Epsylon_GRа. Потому ЛИЧНО тебе и написал, что лучше быть хамом трамвайным, чем надменной сволочью.

И да... Ты не поверишь, на сколько меня Красный Epsylon_GR не волнует и не задевает - я его вообще не читаю. Единственно, что приходится его читать в этих очень важных темах. А это антипод дитяти от черных полковников стал считать своим смыслом жизни - бегать за мной и пытаться меня разозлить. Злости у меня ровно ноль - пусть пишет обо мне всё что пожелает - это лично его проблемы. Единственное ограничение - пусть не трогает моих родственников. За это можно... много что можно получить в ответ.

А что до моей нелицеприятной встречи Красного Epsylonа_GR, так я всех так встречаю: проверяю - кто есть из тех кто на новеньких. Зачем эту проблему растягивать на года. Её можно решить и в течение одной неделе.

И что поразительно для меня, так это то, что ты такой весь из себя вдохновленный и всё знающий нашел смычку с этим Красным Epsylonом_GR, который вообще не понимает о чем идет речь в этой теме, но свои 5 драхм он вставить обязан, иначе будет считать, что день прожит напрасно.

Lotos, попробуй взглянуть на себя со стороны - что ты здесь делаешь?
Вот попробуй поставит себя иль на моё место иль на любое другое и посмотри на свои посты с этой стороны. Не уже ли ты на самом деле не понимаешь: как ты смотришься в глазах других?

Впрочем, передо мной не стоИт задача тебя изменить так, как я считаю нужным. Ты одаренный человек и, наверняка, способен сам в себе разобраться.

[mimo]

Не всем же быть Lotosами...

типа итальянский автомобиль.. если кто не знает

[Миха]

Не всем же быть Lotosами...

типа итальянский автомобиль.. если кто не знает

Вообще то Lotos - это автомобили английской, а не итальянской фирмы.
Но если никто этого не знает, то почему mimo это должен знать.

[mimo]

Вообще то Lotos - это автомобили английской, а не итальянской фирмы.

Миха, ну, давай.. историю

[Миха]

mimo, заведи отдельную тему... там и обсудим эту проблему.

[mimo]

mimo, заведи отдельную тему... там и обсудим эту проблему.

вот и не начинай на пустом месте

[mimo]

Вообще то Lotos - это автомобили английской, а не итальянской фирмы.

Миха, ну, давай.. историю

если учесть, что это уже и китайские авто.. что касаемо Англии.. и не только

[mimo]

mimo, заведи отдельную тему... там и обсудим эту проблему.

кстати, ты прав.. тема такая нужна

[Natish]

Бан на 5 дней
3.15. Недопустимо разглашение конфиденциальной информации любого из участников Форума без разрешения того, к кому эта информация относится. К конфиденциальной информации относятся: имена и фамилии участников, даты рождения и возраст, номера телефонов, адреса, пароли, подробности частной жизни, личная переписка (с учётом п. 3.29.), фотографии и иные сведения, относящиеся к таковым по законам РФ, если такие сведения участник сам не опубликовал. Бан по трём предупреждениям.

[scarly]

Natish, смешного мало.
Обращение по имени на форуме возможно только в случае дружеских отношений, основанных обычно на встрече в реале.
А не когда некое лицо неопределённого пола, шифрующееся через прокси, преследует кого-то на просторах интернета, собирает информацию, копит цитаты, и ведёт другую откровенно враждебную по отношению к человеку деятельность, смахивающую на шизофреничесско-параноидальные проявления.

Нормальная форма обращение - это ник, который зарегил пользователь, а не имя, не описание изображённого на аве и т.д.
Потому эти случаи будут пресекаться, как намеренное проявление неуважения и попытки провокации на конфликт.

[Sergi]

Другой интересный вопрос: по какому критерию оценивать правильность (истинность) найденного смысла жизни?

Ответ прост.. когда его нет.
Попробуй найди.. то - чего нет. Но, всегда можешь сказать.. Что нашёл то, чего нет. Никто не докажет.

ИМХО, этот ответ в первую очередь для собственного применения. Как правило, самому себе особо глубокомысленных доказательств не требуется.
Иногда возникает желание поделиться с окружающими. Вот тогда у собеседников могут возникнуть вопросы насчёт обоснования истинности этого подарка.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Правды нет ни в Раю, ни в Аду-не будьте фантазерами

А Рай и Ад есть?

[mimo]

Другой интересный вопрос: по какому критерию оценивать правильность (истинность) найденного смысла жизни?

Ответ прост.. когда его нет.
Попробуй найди.. то - чего нет. Но, всегда можешь сказать.. Что нашёл то, чего нет. Никто не докажет.

ИМХО, этот ответ в первую очередь для собственного применения. Как правило, самому себе особо глубокомысленных доказательств не требуется.
Иногда возникает желание поделиться с окружающими. Вот тогда у собеседников могут возникнуть вопросы насчёт обоснования истинности этого подарка.

Sergi, если смысл жизни принять, как подарок, то и нет смысла в нём - как повода для обсуждения. Он проста дан. Подарен.
Нужно просто принять. А пригодится этот подарок или нет. Это не нам судить. Т.к. мы уже поставлены перед фактом самого вручения этого подарка.. самим собой и от рождения.

[oldsatana]

Нужно просто принять. А пригодится этот подарок или нет. Это не нам судить. Т.к. мы уже поставлены перед фактом самого вручения этого подарка.. самим собой и от рождения.

Что ж это за "подарок" такой?
И с какой стати?

[Sergi]

Sergi, если смысл жизни принять, как подарок, то и нет смысла в нём - как повода для обсуждения. Он проста дан. Подарен.
Нужно просто принять. А пригодится этот подарок или нет. Это не нам судить.

Почему не нам судить? Может лучше всё-таки нам? Это же наша жизнь. Мне кажется, было бы неправильно перекладывать ответственность за свою жизнь на кого-то другого. Нам много всякого разного дают. Но у нас остаётся выбор, что принять, а что нет.

[Голока Вриндавана]

Почему не нам судить? Может лучше всё-таки нам? Это же наша жизнь.

Да, жизнь -это самое дорогое , но не ценится почему-то. Заниженная самооценка не дает человеку осознать, что он сам - подарок. И вместо того чтобы быть полезным строит подлянки ближнему и естествено не видит смысла в такой жизни.