Намерение,искренность.

[tatpit]

Что такое намерение,искренность?Какая между ними связь ,и какова их роль в познании Бога?

[Brittany]

Беспокойства никуда не делись!

Не делись. Но заботиться следует о сегодняшнем дне. Разве не так?

[Око]

Есть мнение (и оно имеет смысл), что тем, кто живет моментом "здесь-и-сейчас", пофик на жизнь потомков и пофик на опыт предков.

При таком мнении упускается важное: это тот самый момент здесь
и сейчас.

разве упускается? это мнение уравновешивает другое мнение - когда люди живут одним днем, по принципу "после меня, хоть трава не расти".
Важность момента зависит от качества момента. а оно зависит от состояния духа и души.

Беспокойства

бес покойства... жизнь - сплошное движение и изменение, покойники только на кладбище.

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

Она не говорит о том, что такое вот: совсем "не здесь и сейчас", а связывание внутренних программ по "беспокойству о завтрашнем дне"

и не только. Есть еще такая штука "пересмотр". это о переосмыслении прошлого опыта.
вообще, мысли о течении времени (прошлое, настоящее, будущее), в том числе и оценка важности - это только следствие состояния сознания (уровня осознанности).
Если человек воспринимает заботу о будущем (планирование) как что-то ненужное и неполезное, лишающее его комфортного покоя, то это результат его состояния (которое СНЛ (например) диагностирует уровнями, минусами и плюсами).

Мне кажется, что гораздо важнее то, о чем заявлено в старт.топике темы: качество духовного и душевного состояния человека. то, насколько он синхронизирован с Законами Мироздания (Богом).

[Brittany]

бес покойства..

Какой ещё бес...))
(Буква "с" трансформировалась из "з" перед глухой
согласной "п").
Беспокойство=отсутствие покоя, взбудораженность.

[tatpit]

Не делись. Но заботиться следует о сегодняшнем дне. Разве не так?

Да, о сегодняшнем стоит заботиться. Ведь сегодня - день реализации, твоя очередь, после Него
А если сводить к минимальному настоящему моменту(промежутку времени), то где в этом моменте мы? Нигде

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

бес покойства... жизнь - сплошное движение и изменение, покойники только на кладбище.

Так жизнь-движение. Ум вслед за ним не должен мчаться и тонуть в болоте

Мне кажется, что гораздо важнее то, о чем заявлено в старт.топике темы: качество духовного и душевного состояния человека. то, насколько он синхронизирован с Законами Мироздания (Богом).

Как ты себе представляешь "синхронизацию"?
Вот ты шагаешь в толпе людей, вот ты в кругу семьи, вот ты там...в христиан.эгрегоре. Твоя "я" должно исчезнуть?

[Око]

Как ты себе представляешь "синхронизацию"?
Вот ты шагаешь в толпе людей, вот ты в кругу семьи, вот ты там...в христиан.эгрегоре. Твоя "я" должно исчезнуть?

Когда человек достаточно укрепит свой внутренний стержень, сохранив при этом стремление понять окружающих людей, тогда у него не будет тенденции терять свое "я". если следовать Законам Божьим, внутреннее (я) и внешнее (толпа людей) не противоречат одно другому, но помогают.
Здесь парадокс. И это очень близко к "Возлюби ближнего своего, как самого себя".

Добавлено спустя 21 секунду:

Так жизнь-движение. Ум вслед за ним не должен мчаться и тонуть в болоте

[tatpit]

Когда человек достаточно укрепит свой внутренний стержень, сохранив при этом стремление понять окружающих людей, тогда у него не будет тенденции терять свое "я". если следовать Законам Божьим, внутреннее (я) и внешнее (толпа людей) не противоречат одно другому, но помогают.
Здесь парадокс. И это очень близко к "Возлюби ближнего своего, как самого себя"

Возлюби врага? Вот полный разрыв шаблонов. Всегда найдется ситуация или человек, который вывернет тебя наизнанку и поставит на колени. Даже если ты готов к этому
Вот толпа, как ты будешь укреплять свой стержень. Ну, укрепила, а как? Не следуя зову толпы? Но в толпе тебе жить. Вот намерение объединяет по подобию

[Аши]

Вот предположим живут муж и жена, а потом разводятся. Да может быть там что то такое... Но может быть они просто пресные и неинтересные и в друг друге это их как раз и неустраивает.

[Око]

Всегда найдется ситуация или человек, который вывернет тебя наизнанку и поставит на колени. Даже если ты готов к этому
Вот толпа, как ты будешь укреплять свой стержень. Ну, укрепила, а как? Не следуя зову толпы? Но в толпе тебе жить. Вот намерение объединяет по подобию

да. это парадокс. квантовая неопределенность - частица и в то же время волна.
задача человека будущего осознать это.

[И-Горёк]

Око, думаю задача человечества
Осознать - Бог не делал нас такими
Люди должны понять, что они больные
И тут я ничего не вижу " Квантового"
А вот осознать - что то тут не то
И....именно понять
Генетически человек сломлен и повреждëн
Где помощь?
В квантовой неопределëнности?
Опять какая то чушь

[Око]

Где помощь?
В квантовой неопределëнности?

Задача - сохранить веру в любых ситуациях. и даже в ситуации, когда осознаешь квантовую неопределенность всего мира. осознание этого момента очень страшно.
Это не стабильный мир с дедушкой на облаке, который поддержит и приголубит. Такие состояния осознания я считаю очень сильным испытанием на силу веры.

[И-Горёк]

а осознаешь квантовую неопределенность всего мира. осознание этого момента очень страшно.
Это не стабильный мир с дедушкой на облаке, который поддержит и приголубит. Такие состояния осознания я считаю очень сильным испытанием на силу веры.

Веру в чего?

[Око]

в Него.

[И-Горёк]

Око, хорошо
Давай с другого бока
У Нас в православии
Нет дедушки
Есть Бог - любовь
Но
Так же написано - будет у некоторых плачь и скрежет зубов

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Око, самый простой и верный способ вылечится
Это понять, что ты больной
Око, где тут твоя квантовая механика и.....
Всем любимый переход ?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Око, страх божий
Начало всей при мудрости ( с)

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Про страх божий
Не понимает
Думаю до сих пор
Лазарев
И его любимое
Где есть страх, там нет любви.

Чувак опять вытащил из Библии

[tatpit]

Всегда найдется ситуация или человек, который вывернет тебя наизнанку и поставит на колени. Даже если ты готов к этому
Вот толпа, как ты будешь укреплять свой стержень. Ну, укрепила, а как? Не следуя зову толпы? Но в толпе тебе жить. Вот намерение объединяет по подобию

да. это парадокс. квантовая неопределенность - частица и в то же время волна.
задача человека будущего осознать это.

Ну, вот смотри: чакры-ближе к волне...Синхронизация на животном уровне, на человеческом. Ну, и уровень...ангельский? Сын Божий? Конфликт интересов на каждом из уровней

[Око]

ро страх божий
Не понимает
Думаю до сих пор
Лазарев
И его любимое
Где есть страх, там нет любви.

страх Божий и страх за свою шкуру - это разное.
но, поскольку человек без "шкуры" уже не совсем человек, то что тут говорить...
у каждого свои представления об этом состоянии. обобщать, наверно, не стоит. ибо слова здесь лишние.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Ну, вот смотри: чакры-ближе к волне...Синхронизация на животном уровне, на человеческом. Ну, и уровень...ангельский? Сын Божий? Конфликт интересов на каждом из уровней

конечно. так развитие через конфликт идет. причем на любом уровне.
а вот синхронизация - это уже попытка Единения. формирование более глобального потока, включающего в себя частные (и возможно, конфликтные) ручейки.

[Definitely Maybe]

когда осознаешь квантовую неопределенность всего мира.

использование набора слов из "квантовых баек", не понимая сути процессов - не является осознанием.
это вроде как мечтатель, который искрене считает транслируя популярные "эзотерические заблуждения", что для коллапсировани волновой функции обязателен осознанный наблюдетель, а как только он(наблюдатель) моргнул, то все, фотоны, сбросив оковы наблюдения, с криками "Ура, я снова волна!" - штурмуют щели юнга.

Это не стабильный мир с дедушкой на облаке

как раз таки - это стабильный мир и без всякого дедушки(ограниченность и необразованность фдкшников - тому прямое доказательство ). неопределенность гейзенберга не работает на макрообьектах крупнее молекулы. ну ладно, на молекуле воды(одной) ее еще можно заметить, но для обьектов самой маленькой пылинки уже все, про квантовую суперпозицию можно забыть.

Спойлер

ну да, я утрирую говоря о "не работает" имея ввиду " не влияет". принцип неопределённости гейзенберга действует всегда, но его эффект для макрообъектов настолько микроскопичен, что им можно пренебречь. для электрона — заметно. для молекулы воды — почти исчезло. для пылинки — всё, квантовая экзотика закончилась, добро пожаловать в классическую физику, без права на суперпозицию и другие квантовые прихоти.

при этом для декогеренции, и вовсе не обязательно какиелибо измерения или наблюдатель - кванты "выпущенные" в наш мир, при любом взаимодействии с ним(с миром) - теряют свою квантовую неопределенность, "забывают" что они волна, определяя свою секуальную ориентацию натуралов - как частица. и этот процес необратим. ну как необратим, в теоретический физике он условно обратим, практически же это билет в один конец. волна определившая себя как частица(а она может определиться только в качестве частицы) - обратно волной уже не станет никогда. достаточно любого взаимодействия с окружающей средой — и система теряет когерентность, то есть перестаёт существовать как суперпозиция.

Спойлер

ну да, снова утрирую, квант милосердия волной не перестает быть, но перестается проявлять свою волновую функцию, что для обывателя без диплома теормеха - одно и тоже

проще говоря, как только квант хоть чем-то «ткнулся» в мир — он мгновенно «определился», и обратно уже не расплывётся в волновую туманность.
сколько по вашему нужно времени для того, что бы кванты света из вашего фонарика просто выпущенные в наш "не стабильный мир" потеряли свою волновую функцию? одна милионная секунды? наносекунду(одна миллиардная) ?
гораздо быстрее (в миллионы, а порой и миллионы миллионов(триллионы) раз)

[И-Горёк]

Кошмар
И мы ещё хотим занять место
Самого лучшего подъезда в доме

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Всех в ад
Там вам расскажут, про квантовую неопределëнность

[tatpit]

так развитие через конфликт идет. причем на любом уровне.
а вот синхронизация - это уже попытка Единения. формирование более глобального потока, включающего в себя частные (и возможно, конфликтные) ручейки.

Развитие идёт через единение, а не конфликт. Сегодня ссоры, завтра примирения. Просто когда бьют по больному, точки примирения сложно найти. Этого вот именно удар по суперэго
А точки примирения, это сыны божьи. А суперэго - это анг. уровень. Ведь дьявол-ангел?
И вот тебе искренность, как раскрытие верхней чакры

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Definitely Maybe, а сказать-то что хотел? У Око есть подобная тема, где именно об этом вещает, если не ошибаюсь

[Око]

Definitely Maybe, замечательно, что вы так хорошо разбираетесь в квантовой физике и в ее понятиях. Но квантовость сознания - это не совсем квантовая физика. и да, у меня есть тема, в которой обсуждаются эти моменты. соотношение примерно такое, как - астрономия и астрология.
В этой сфере (плоскости квантового сознания) сила сознания (вектор намерения) может горы свернуть и сломать любую стабильность материального мира. Не мгновенно и для материалиста неочевидно, потому что материальный мир инертен, потребуется время.

Развитие идёт через единение, а не конфликт. Сегодня ссоры, завтра примирения. Просто когда бьют по больному, точки примирения сложно найти. Этого вот именно удар по суперэго
А точки примирения, это сыны божьи. А суперэго - это анг. уровень. Ведь дьявол-ангел?
И вот тебе искренность, как раскрытие верхней чакры

я думаю, что точка примирения есть по сути осознание единства. Да по эго это удар, потому что эго принуждают выйти из состояния покоя, принуждают измениться. а ему не хочется, ему хочется покоя, стабильности. не дают))) И вот ему, этому ангелу (проявления дьявола у него случаются, когда его представления о своем долге застывают) приходится искать новое свое проявление. с Люцифером сложно. вроде, свет... но тот ли?
знаешь, я как-то публиковала ролик (http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=77085), на который форумчане отреагировали неоднозначно - каждое мнение было с личного места в зрительном зале. Так вот там автор говорил - живите просто, в результате своих духовных поисков вы придете к этой простоте (примерно как у Басё: Я прост. как только. раскрываются цветы, ем на завтрак рис).

насчет раскрытия чакры и искренности. да, наверно, так и есть. здесь же открыта Связь, которая поддерживает, помогает и не оставляет вариантов для сомнений.

[Definitely Maybe]

замечательно, что вы

не жалуюсь

Но квантовость сознания - это не совсем квантовая физика.

постойте

когда осознаешь квантовую неопределенность

квантовая неопределенность - это вполне определенная ( ) неопределенность гейзенберга, и это вот совсем квантовая физика. ну вот так совпало. и для ее осознания не так уж и много надо. более того оно(осознание) не приводит к побочке вроде панических атак:

осознание этого момента очень страшно.

ибо ничего страшного в том нет.
но я понимаю ваш пассаж, не понимая сути предмета о котором рассуждается или упоминается сделать вид что говорилось о совершенно другом. и теорема пифагора на самом деле не про квадраты треугольников, а треугольники квадратов.

В этой сфере

псевдонауки? в этой сфере вообще нет никаких ограничений равно как и отношения оной в текущей действительности.

может горы свернуть и сломать любую стабильность материального мира.

только в вашей голове. не знаю зачем вы в своей голове держите горы и стабильность мира, но мир до сих пор стабилен, вероятно есть смысл вас поблагодарить за это

Definitely Maybe, а сказать-то что хотел?

сказать я хотел приблизительно сделующее

Спойлер

когда осознаешь квантовую неопределенность всего мира.

использование набора слов из "квантовых баек", не понимая сути процессов - не является осознанием.
это вроде как мечтатель, который искрене считает транслируя популярные "эзотерические заблуждения", что для коллапсировани волновой функции обязателен осознанный наблюдетель, а как только он(наблюдатель) моргнул, то все, фотоны, сбросив оковы наблюдения, с криками "Ура, я снова волна!" - штурмуют щели юнга.

Это не стабильный мир с дедушкой на облаке

как раз таки - это стабильный мир и без всякого дедушки(ограниченность и необразованность фдкшников - тому прямое доказательство ). неопределенность гейзенберга не работает на макрообьектах крупнее молекулы. ну ладно, на молекуле воды(одной) ее еще можно заметить, но для обьектов самой маленькой пылинки уже все, про квантовую суперпозицию можно забыть.

Спойлер

ну да, я утрирую говоря о "не работает" имея ввиду " не влияет". принцип неопределённости гейзенберга действует всегда, но его эффект для макрообъектов настолько микроскопичен, что им можно пренебречь. для электрона — заметно. для молекулы воды — почти исчезло. для пылинки — всё, квантовая экзотика закончилась, добро пожаловать в классическую физику, без права на суперпозицию и другие квантовые прихоти.

при этом для декогеренции, и вовсе не обязательно какиелибо измерения или наблюдатель - кванты "выпущенные" в наш мир, при любом взаимодействии с ним(с миром) - теряют свою квантовую неопределенность, "забывают" что они волна, определяя свою секуальную ориентацию натуралов - как частица. и этот процес необратим. ну как необратим, в теоретический физике он условно обратим, практически же это билет в один конец. волна определившая себя как частица(а она может определиться только в качестве частицы) - обратно волной уже не станет никогда. достаточно любого взаимодействия с окружающей средой — и система теряет когерентность, то есть перестаёт существовать как суперпозиция.

Спойлер

ну да, снова утрирую, квант милосердия волной не перестает быть, но перестается проявлять свою волновую функцию, что для обывателя без диплома теормеха - одно и тоже

проще говоря, как только квант хоть чем-то «ткнулся» в мир — он мгновенно «определился», и обратно уже не расплывётся в волновую туманность.
сколько по вашему нужно времени для того, что бы кванты света из вашего фонарика просто выпущенные в наш "не стабильный мир" потеряли свою волновую функцию? одна милионная секунды? наносекунду(одна миллиардная) ?
гораздо быстрее (в миллионы, а порой и миллионы миллионов(триллионы) раз)