Зачем нужен смысл жизни?

[Sergi]

Встречаются люди, которые ищут смысл жизни. Некоторые думают, что они его уже нашли и пытаются проповедовать его окружающим. Однако, мало кто задумывается о том, чем оправдана эта идея о потребности человека иметь какой-то определённый смысл жизни.
Зачем человеку нужен смысл жизни?
Другой интересный вопрос: по какому критерию оценивать правильность (истинность) найденного смысла жизни?

[oldsatana]

Я НЕ говорил, что тел не существует и что они не являются носителями,
вопрос ЧЕГО они носители.

Однако, кто сказал что мысль нуждается в носителе?
Более того, кто и когда вообще доказал, что мысль может быть
"привязана" к какому-либо "материальному" носителю.

Вы написали, что привязка мысли, сознания к носителю - не доказана и у вас об этом нет свидетельств.
Что у сознания ВООБЩЕ может быть носитель.
Т.е., например, в том числе, что у людей, обладающих сознанием, могут быть тела

[Ярогор]

Практически в дискуссии мы выяснили следующее:

даВим-а pluralis majestatis посетило?

[даВим]

Вы написали, что привязка мысли, сознания к носителю - не доказана и у вас об этом нет свидетельств.
Что у сознания ВООБЩЕ может быть носитель.

Ну да сказал, но не похоже что ты поняла, о чём я говорю.
Ты знак равенства убери между Сознанием, о котором я говорю:
"кто сказал, что оно нуждается в носителе"
и программой, для которой тело - носитель,
тогда может "шестерёнки сцепятся".

Т.е., например, в том числе, что у людей, обладающих сознанием, могут быть тела

Вот и вопрос кто кем обладает? И кто кого несёт?
Если есть: Сознание, материя, программа.

[Голока Вриндавана]

Если интересует конкретно мое мнение таким образом, чтобы было съедобным для Голока Вриндавана, то проще это обсуждать в теме "Вопросы к Ярогору".
А так приходится "готовить" общее блюдо для весьма привередливых едунов
делите мир на физический и материальный , да?
Тезисно: материальный мир - это весь мир, "среда". Физический мир - это один из "миров среды" с определенным набором "первичных материй". Для земного существования различают семь "миров-наборов" (физический, эфирный, астральные и ментальные). За пределами "земного существования" различают иные "миры-наборы".
Это тоже, о чем сказано здесь:
oldsatana писал(а):
Да, мироздание огромно, разнообразно и сложно, в нем одновременно существуют разнообразные феномены, срезы, процессы, накладываясь друг на друга, конфликтуя или сливаясь, их гораздо больше одного или даже четырех.

И для каждого мира своя среда согласно набора, понятно. Против идеи материальности мира ничего не имею против, она очевидна.
И как поверхностная версия нуждается в постоянном пояснении . Лежащая на ложе усложняется бесконечно.
Посмотрите на человечество бегающее по телам. То вверх за умом, то вниз за телом, т.е. порочный круг.
Причем религия со всеми попытками не принесла облегчения, т.к. материализм и духовность- две крайности.
Человек одновременно направляется по двум направлениям вверх и вниз. и что наверху то внизу. Чувства (сердце) разрывается между телом и умом. Такой человек расстроен и как система долго и качественно не может существовать.
Христос соединил в себе все тела , но каким образом... легче всего отрицатьЯрогор, чем согласиться, выбираете легкий путь, пожалуйста.

[oldsatana]

Ты знак равенства убери между Сознанием, о котором я говорю:
"кто сказал, что оно нуждается в носителе"
и программой, для которой тело - носитель,
тогда может "шестерёнки сцепятся".

А ЗАЧЕМ вы приплетаете сюда программу?

Так есть свидетельства, что сознание может иметь носитель - или нет?

[Ярогор]

Вот и вопрос кто кем обладает? И кто кого несёт?
Если есть: Сознание, материя, программа.

Правильно поставленный вопрос дает половину ответа. Ты об этом знаешь?
Сравни со следующей постановкой вопроса:
есть: сознание, материя;
сознание - это ....;
материя - это ....;
носитель - это ....;
Вопрос: что для чего служит носителем?
Проблема нашей "дискуссии" в том, что не сверены часики - вот то, что скрывается за .... .

Добавлено спустя 17 минут 39 секунд:

И для каждого мира своя среда согласно набора, понятно.

Неверно понято...
Я потому и взял в кавычки, что понятие "среда" имеет несколько толкований.

И как поверхностная версия нуждается в постоянном пояснении

Как и любая "версия" , а поверхностная она или глубинная - это уже вопрос иного плана.

т.к. материализм и духовность- две крайности

Если используется понятие материализма, то его крайность - идеализм. При чем тут некая "духовность"?

Чувства (сердце) разрывается между телом и умом

Опять рассказываем побасенки про нечто длиной в 38 попугаев?
Ум и чувства - это определенные структуры ментальных тел, теснейшим образом связанных с правым и левым полушариями (у человека). Основными характеристиками которых является логическое и образное мышление. О каком разрыве речь????

легче всего отрицатьЯрогор, чем согласиться, выбираете легкий путь, пожалуйста.

Что отрицать?
С чем соглашаться?
О каком выборе легкого пути речь???

[Красный Epsylon_GR]

Правды нет ни в Раю, ни в Аду-не будьте фантазерами
Ну шо, товарищи искатели,
Смысл жизни еще не нашли?
А пора было уже- 34 страницы и все топчетесь в одном месте...
Ну что ж... послушайте эту веселую песенку
Она намного мудрее всех нас вместе взятых.
Для умных по настоящему.
Для других не читать и не слушать эту очень веселую и мелодичную песенку...

Как только я добрался в рай, два милых ангелочка,
Приветсвовали меня, с шутками и смехом.
Прилег я на волшебную кровать
И оттуда мне было видно все.
Увидел хороших я , увидел я плохих,
Всех тех же подонков, что и в жизни,
Они все строили из себя святых,
и советовали не болтать лишнего.
Дало все это мне по башке, терпеть все стало невмоготу,
Дал взятку некоторым святым, и они вернули меня назад на землю.
Посетил я и этот Ад, но там было очень жарко,
И попросил я дьявола найти мне место в тени.
А он отвел меня туда, где варятся котлы,
И я увидел православных, празднующих рамазан.
Увидел хороших я , увидел я плохих,
Всех тех же подонков, что и в жизни,
Они все строили из себя святых,
и советовали не болтать лишнего.
Дало все это мне по башке, терпеть все стало невмоготу,
Дал взятку некоторым святым, и они вернули меня назад на землю.

phpBB [media]

[даВим]

Ты знак равенства убери между Сознанием, о котором я говорю:
"кто сказал, что оно нуждается в носителе"
и программой, для которой тело - носитель,
тогда может "шестерёнки сцепятся".

А ЗАЧЕМ вы приплетаете сюда программу?

Я сюда НЕ программу "приплетаю", а добавляю Сознание,
поскольку для "материалистов" программа = "сознание".
А то что программа-"сознание" нуждается в носителе-теле,
у меня сомнений нет, т.к. она для этого тела и предназначена,
а без него и смысла не имеет.

Правильно поставленный вопрос дает половину ответа. Ты об этом знаешь?
Сравни со следующей постановкой вопроса:
есть: сознание, материя;
сознание - это ....;
материя - это ....;
носитель - это ....;

- Сознание - это ТОТ кто знает (личность);
- материя - это то Куда тот знает (сосуд, форма, пространство, полотно, носитель);
- проявление - это Что, Зачем, Как тот знает (содержимое, картина, явление, жизнь)
- программа (как бы "сознание") - подсистема проявления.

[Lotos]

Смысл жизни еще не нашли?
А пора было уже- 34 страницы и все топчетесь в одном месте...

Дык они его с первой страницы нашли.
Этот смысл жизни субъективные философские абстракции.
Одно самомнение и два скептика.
Дык как обычно, они еще 100 страниц будут топтаться на одном месте.
Народная мудрость.

Чем дальше в лес тем толще тараканы в голове.

[oldsatana]

Я сюда НЕ программу "приплетаю", а добавляю Сознание,
поскольку для "материалистов" программа = "сознание".
А то что программа-"сознание" нуждается в носителе-теле,
у меня сомнений нет, т.к. она для этого тела и предназначена,
а без него и смысла не имеет.

Отлично, и дальше: о существовании такого сознания, которое нуждается в носителе, - у вас есть свидетельства.

А какие свидетельства у вас есть насчет существования "сознание-не программы"? Без носителя? Кроме ваших суждений, что так "было бы оптимальнее"?

[Красный Epsylon_GR]

Смысл жизни еще не нашли?
А пора было уже- 34 страницы и все топчетесь в одном месте...

Дык они его с первой страницы нашли.
Этот смысл жизни субъективные философские абстракции.
Одно самомнение и два скептика.
Дык как обычно, они еще 100 страниц будут топтаться на одном месте.
Народная мудрость.

Чем дальше в лес тем толще тараканы в голове.

Lotos, ты сказал все.
Чего добавлять?
Нечего.
Только согласиться.

[Ярогор]

Правильно поставленный вопрос дает половину ответа. Ты об этом знаешь?
Сравни со следующей постановкой вопроса:
есть: сознание, материя;
сознание - это ....;
материя - это ....;
носитель - это ....;

- Сознание - это ТОТ кто знает (личность);
- материя - это то Куда тот знает (сосуд, форма, пространство, полотно, носитель);
- проявление - это Что, Зачем, Как тот знает (содержимое, картина, явление, жизнь)
- программа (как бы "сознание") - подсистема проявления.

Хватит и первых двух определений....
- материя - это то Куда тот знает (сосуд, форма, пространство, полотно, носитель);
ну вот ты этим однозначно утвердил, что компрессию можно налить в ведро.
Готов купить у тебя эту компрессию в ведре.

[даВим]

А какие свидетельства у вас есть насчет существования "сознание-не программы"?

Применительно к данному разговору (по факту) я получил свидетельство,
что для "религиозных материалистов": Сознание=Программа
(в моих терминах, вы это можете называть по другому),
существует только на материальном носителе. Результат получен.
Углубляться дальше в ваше понимание у меня желания нет.
Говорить о другом понимании, рассматривать интересные вопросы, сверять часы...
а смысл? пока у вас стоит это флажок "=" (если часы идут в разные стороны).
Если флажок снимется, я увижу безо всяких сверок.

[oldsatana]

Углубляться дальше в ваше понимание у меня желания нет.

Так в свое углубитесь.
Какие свидетельства у вас есть о существовании "сознания-не программы"? Окромя религиозной веры, что так было бы "оптимально", "благо", "не может не быть бога, ибо кто ж будет нас любить"?

[Lotos]

Готов купить у тебя эту компрессию в ведре.

phpBB [media]

[Ярогор]

Применительно к данному разговору (по факту) я получил свидетельство,
что для "религиозных материалистов": Сознание=Программа
(в моих терминах, вы это можете называть по другому),

В твоих, твоих... типично креационистических.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Lotos, осел хоть живой, хоть мертвый, но уши имеет. Вот компрессия в ведре это тебе не уши...

[Lotos]

Lotos, осел хоть живой, хоть мертвый, но уши имеет. Вот компрессия в ведре это тебе не уши...

Дык чего?
Нашли книжника и разводите его на пару тут на форуме.
Дык Ярогор уже давно в компрессии, надул щеки как мыльный пузырь.
С дивана не вставай, компрессия прорвется.
Развели тут демагогию, два разводилы.
Этот книжник клюнул на крючок.

[Миха]

Не правильно выразилась:
- тема не их
- их только котел, кастрюля, в которую они добровольно залезли, чтобы вариться.

Lotos, хрен бы с этим Красным Epsylonом_GR - у него кроме специфического греческого коммунизма в голове вообще ничто не существует - это, видать, его посттравматический синдром на путч чёрных полковников.
Но ты!... весь такой знающий и сведущий в вопросах, где обсуждается самое основное, на мой взгляд: а зачем ты вообще существуешь, и в частности, всё это пишешь?... а ты такой весь из себя великолепный при людно уже два года пытаешься залезть к бабе под юбку.

Вместо того, чтобы предложить свой тезисный взгляд, на эту проблематику (а не так, как ты делал в своей закрытой теме), ты не просто строишь из себя клоуна, а пытаешься лезть под юбку к бабе каждый день и, как говорят, не только здесь, а везде, где ты за ней бегаешь.
Я не против того, чтобы ты лез под юбку к бабе. Но наверно подобное можно делать, если баба на то согласна.
Но твои постоянные сексуальные претензии к бабе мне говорят только одно: она тебе не даёт, а ты весь из себя такой настойчивый всё-таки решил добиться своего не нытьём, так катаньем.
Я не собираюсь лезть в твои сексуальные предпочтения. У меня только единственная просьба к тебе: делай всё это под покровом ночи в темной комнате, а не устраивай своё сексуальные шоу на Красной площади.

[oldsatana]

Нельзя путать простой комплекс неполноценности с сексуальными претензиями....

[Красный Epsylon_GR]

с этим Красным Epsylonом_GR - у него кроме коммунизма в голове вообще ничто не существует

Ну, это уже отсутствие информации.
Две версии:
- Или ты не видел мои темы ( проблемы со зрением)
- Или ты не понял мои темы ( проблемы с интеллектом)
А ты случайно не баран по гороскопу?