Молитва и медитация

[tatpit]

А в чём разница?

[ilga]

Grinch, а шо робыть?!
мы такие- медленные и тупые.

[Grinch]

Конечно, сразу ему бы не понравилось, это понтно - "кисляк" и пр. Зато понял бы, что бензина в вине нет - уже хорошо! А там, глядишь, и заинтересуется, сам искать своё начнёт.

Чего то вы не следите за смыслом. Еще раз.То,что вы ему бы налили и он бы составил свое представление,пережил свой опыт кисляка и из него бы делал выводы и выборы -об этом самом я и писал ранее. А то, что этот кто то бы вам ответил, что у него уже сложились твердые представления на основании прочитанных надписей на заборе и в его потребности никак не входит ни ваш кисляк,ни дурацкий опыт о котором на заборе все подробно написано,ни какой то там поиск -потому что из надписей четко следует, все поиски идут лесом и полем.
Вы как то переняли стиль ответов алисы в ее духе - " ну и что, как пойдет...если так пойдет,то я как герасим на все согласен, а если не так пойдет,так куда кривая выведет,война же план покажет -верно? ага,не впервой...гэ-гэй, оно ведь как ,если кубыть эвона,по хуану же сомбреро , а на сеньке и шапка горит, сколько волка то не корми, у слона то поди осознание больше" и так далее и в таком же духе ))

[Alisa SU]

переняли стиль ответов алисы в ее духе - " ну и что, как пойдет...если так пойдет,то я как герасим на все согласен,

" скучает зараза -скучает "

[monroe]

Ну, ничего. Мы б и ему налили!

[Grinch]

А то ))

[Alisa SU]

А то ))

не стоит ..я рядом

[Sergi]

О том и речь,что кому то нравится читать истину на заборах,ей следовать и по ней находить друзей,которые поделились дружески тем, что прочитали на другой стороне забора.
Что касательно мелких и больших иерархий,где существует лидер,ему подчиненные адепты, прибыль и ее распределение и всякие фестивали идеологий - то сектой можно назвать все на свете -от ячейки обчества - семьи,до частной лавочки,экопоселения, любой религии и гос-устройства ))
Насчет термина "раб" в вашем понимании - тоже надо расшифровывать. А то получается, других рабами называть легко, себя при тех же обстоятельствах - никак и низа что.

Да нее, не нравится на заборах истину читать. Просто иногда жизнь так складывается. Само как-то так получается. Как говорится: хотели, как лучше, получилось, как всегда.
Да, можно сектой назвать что угодно. Хоть горшком назови, только в печку не ставь.)
Это и так очевидно. Зачем очевидные вещи писать? Эдак если всё писать, то и 200 страниц на тему не хватит. Все мы в какой-то степени являемся рабами своих привычек, пристрастий, зависимостей, стереотипов, ...

[Grinch]

Это и так очевидно. Зачем очевидные вещи писать? Эдак если всё писать, то и 200 страниц на тему не хватит. Все мы в какой-то степени являемся рабами своих привычек, пристрастий, зависимостей, стереотипов, ..

В таком случае,вы только что озвучили вывод,по которому навешивание ярлыков и шаблонов СМИ на какой угодно объект или субъект не имеет смысла. И раз это делать незачем,так и не делайте сие действие. ))
И насчёт того,что все мы -не уверен,что существует некое все мы))) Это тот же стереотип. Индивидуально каждый имеет свои качества и особенности.

[Мадера]

Все мы в какой-то степени являемся рабами своих привычек, пристрастий, зависимостей, стереотипов, ...

Совершенно верно! И их полезно ломать, эти стереотипы! Чтобы к старости меньше шансов оставить Альцеймеру.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

И насчёт того,что все мы -не уверен,что существует некое все мы))) Это тот же стереотип. Индивидуально каждый имеет свои качества и особенности.

Без всяких сомнений!
Но, коллективное "мы" состоит из индивидуальных "я". И, имхо, общую, коллективную тенденцию всегда полезно разбавлять индивидуальными "отклонениями". "Чтобы не сильно проваливался"(с)

[Sergi]

В таком случае,вы только что озвучили вывод,по которому навешивание ярлыков и шаблонов СМИ на какой угодно объект или субъект не имеет смысла. И раз это делать незачем,так и не делайте сие действие. ))

Мне кажется, смысл всё-таки есть. Если люди об этом будут знать, у них больше шансов не наступить на эти грабли. Они уже будут более осторожными с организацией, про которую пишут, что это секта.
А вы сами в какой-нибудь религиозной организации состоите?

И насчёт того,что все мы -не уверен,что существует некое все мы))) Это тот же стереотип. Индивидуально каждый имеет свои качества и особенности.

Ну да, не все. Подавляющее большинство.

[Alisa SU]

Они уже будут более осторожными с организацией, про которую пишут, что это секта

только без паники

Спойлер

phpBB [media]

[Grinch]

Они уже будут более осторожными с организацией, про которую пишут, что это секта.

Вы путаетесь в своих же умозаключениях. Если любую иерархию можно назвать сектой по отношению к иерархии ,победившей в доминантности на каком то идеологическом поле, то средства массовой информации получают плату и стоят на службе,у той идеологии,которая на данном момента является триумфатором. Следовательно все,что не попадает в поле зрения доминантной идеологии, будет заявлено средствами массовой информации,кормящейся с руки прокуратора - вредоносной сектой. Проще,если я главный,то мои сми назовут вас кем угодно. Если вы победили -ситуация обратная.

Ну да, не все. Подавляющее большинство.

Еще раз. нет никакого подавляющего большинства. Есть индивиды со своими особенностями и качествами. И то, что кому то очень хочется их сплотить и объединить во что то общее -это его глубокие проблемы. Выйдите за ворота и начните опрос, что для каждого означает вкус яблока или цвет бежевого - не найдете никакого подавляющего большинства))

[Alisa SU]

гы -гы ..одновременно
ну ...вот ..так

[Sergi]

только без паники

Весёлый дядька.
И чё?
Ты-то сама что думаешь?

Добавлено спустя 16 минут 9 секунд:

Следовательно все,что не попадает в поле зрения доминантной идеологии, будет заявлено средствами массовой информации,кормящейся с руки прокуратора - вредоносной сектой. Проще,если я главный,то мои сми назовут вас кем угодно. Если вы победили -ситуация обратная.

Не обязательно. Они же не совсем дураки. Конечно, они могут, но если ложь будет очевидной, то вслед за ней скорее всего последует критика и люди начнут понимать, что им промывают мозги. Когда люди начинают это понимать - для политиков это очень плохо. Таким макаром можно достичь совершенно другого эффекта: люди перестанут доверять СМИ.

[Grinch]

Не обязательно. Они же не совсем дураки. Конечно, они могут, но если ложь будет очевидной, то вслед за ней скорее всего последует критика и люди начнут понимать, что им промывают мозги. Когда люди начинают это понимать - для политиков это очень плохо. Таким макаром можно достичь совершенно другого эффекта: люди перестанут доверять СМИ

Ложь по отношению к чему? Доверие по отношению к чему? Есть только интересы и их информационное обслуживание. Если мне выгодно,чтобы верили мне и не верили вам, подконтрольные мне сми будут говорить то, за что им платят. А дальше зависит от государственного устройства -если оно с одной победившей идеологией, с одной триумфальной религиозной парадигмой,то СМИ,обслуживающие данную структуру утрачивают доверие,потому что транслируют только одну властную доминирующую перспективу и точку зрения.

[tatpit]

phpBB [media]

phpBB [media]

Добавлено спустя 16 минут 24 секунды:

phpBB [media]

phpBB [media]

[бумз]

Дзадзен, я не борьбун с гордыней.
я пытаюсь отследить свои мысли, свои эмоции.
как правило, это приводит к единственному выводу: я ничем не лучше.
имхо: за гордыней надо зорко следить и держать её под плинтусом.
да, она есть, но она под плинтусом.
если отвлекаться на чужие гордыни, то есть риск, что моя собственная вылезет из убежища))))

phpBB [media]

[Sergi]

А в чём разница?

Молитва больше связана с чувствами. А медитация связана с деятельностью ума.

Добавлено спустя 20 минут 39 секунд:

Ложь по отношению к чему? Доверие по отношению к чему? Есть только интересы и их информационное обслуживание. Если мне выгодно,чтобы верили мне и не верили вам, подконтрольные мне сми будут говорить то, за что им платят. А дальше зависит от государственного устройства -если оно с одной победившей идеологией, с одной триумфальной религиозной парадигмой,то СМИ,обслуживающие данную структуру утрачивают доверие,потому что транслируют только одну властную доминирующую перспективу и точку зрения.

Насчёт идеологии вопрос интересный. У нас сейчас формируют общество потребления. В умах людей распространено стремление к наживе. Чем больше ты захапал - тем лучше. Это проявляется на всех уровнях общества. Со стороны людей особого сопротивления пока не наблюдается. Падения доверия к СМИ тоже не видно. Конечно если эта стагнация и дальше будет продолжаться, тогда люди начнут задумываться о том, что у нас что-то не так. Вопрос в том, чего на тот момент успеет достичь государство. Судя по тому, что сейчас государство активно "закручивает гайки" и проводит реформы в сфере силовых структур, можно предположить, что политическая элита рассчитывает удержать власть силой. Так что сейчас самое время начать заниматься молитвой или медитацией, чтобы подойти к этому моменту с максимально чистыми помыслами.

[Andy]

https://youtu.be/HqfBHlmXQ3w

[tatpit]

Насколько знаю, во многих духовных практиках есть своего рода "техника безопасности" и рекомендуется практиковать их под присмотром наставника. Иначе может "боком выйти". Даже молитв это касается, не говоря уже о йогах или т.п.

Слухайте, а зачем в молитве наставники? Тут же личное общение
Я могу понять...медитация..мол, тут ты не туда укатил..здесь надо подправить