Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

[FaritScharafeev]

Я бы хотел прояснить некоторые моменты. Похоже многие просто не понимают что такое система Лазарева, и отсюда идут всякого рода кривотолки. Бог с ним с этим Лазаревым, и не станем пока обсуждать какой он и что собой представляет. Вот он по своей системе смог определить, и мы это можем увидеть, сравнивая. Ну например, есть организм, под названием человек, и взять государство. Вот человек и государство, существуют по одним и тем же законам. И мы можем по причинно следственным связям это проследить.
Вот Лазарев, по своей системе определил, что все процессы во вселенной происходят одинаково. Это тоже можно проверить, не поверить на слово, а именно проверить. Есть организм под названием вселенная, и им как нам все говорят управляет Бог. Но нет чёткой и продуманной системы это точно сказать. Вот Лазарев создал некую систему, по которой, худо бедно можно что то определить, сравнить по признакам и всё таки что то понять. Но она не доработана и на некоторые вопросы однозначного ответа мы получить не можем.
Для начала давайте попробуем понять что такое система, что бы точно сказать, вот это так и по другому не должно быть. Для этого возьмём более изученную область и всем понятную.

Спойлер

Вот возьмём электричество. Тут всё похоже, как и с Богом. Его ни кто не видел, не знает как и с какой скоростью передвигается, у него нет запаха, его нельзя пощупать, всё тоже самое что и с Богом. Но мы четко уверены что оно есть и ни у кого нет по этому поводу сомнений.
А почему? Одни говорят что Бога нет и всякое такое, а другие говорят есть, но четко убедить нас не могут, не в том не в другом. Как например с электричеством. Хотя то же самое, но в одном случае мы точно знаем что оно есть, а в другом не уверены. А разница в изученности, и разработанной системе. Ну изучали наличие Бога очень долгое время, но без системно. Не разработали систему, как например электротехнику. Которая по признакам помогает понять где оно проявится а где его ждать не следует. Создали определённые законы, которые ни в коем случае нельзя нарушать. И нарушая их мы могли на своей шкуре испытать и понять что этого делать ни следует. Пошли ещё дальше, создали условия для того что бы невзначай мы не смогли нарушить эти законы. И этот процесс изучения бесконечен. И вполне мы можем сказать что там где есть проводник, оно везде, и как бы его нет, но стоит замкнуть какую то цепь, признаки этого электричества появляются. Всё то же самое что и с Богом. Мы можем признаки этого невидимки определять безошибочно, всё благодаря системе и определённым приборам, которые мы сами создали. Как например цешку. Ну всем известно как и что при помощи этого прибора мы можем.
Так у Лазарева диагностика, это та же цешка, при помощи которой он может создавать свою систему, признаков Бога. И создав систему где этот Бог гуляет и как по признакам можно его определить. Смог проследить причинно следственные связи. Он не создал цепь, она и до него была, он понял как эта цепь работает, и как следует с ней взаимодействовать, что бы не совершать коротких замыканий и обрывов.
И он определил, что глупо говорить что электричество это какой то человек, который сообщил нам какие то признаки этого электричества, да и то не понятно, и теперь надо на него молиться и считать его электричеством.
И его система это тоже не Бог а всего лишь руководство, по которому легче проследить признаки этого Бога, проследить как следует взаимодействовать с этим электричеством. И эта система бесконечна, она будет дальше изучаться и видоизменяться, будут исправляться ошибки которые мы неизбежно совершили. Будут создаваться учебники основ этой системы. Я думаю вот этим мы должны заниматься. Лазарев соорудил для нас фундамент, на котором можно уже строить дом в котором уже можно жить. Да этот дом будет перестраиваться и видоизменяться. Но пока мы не научимся строить ничего не изменится. Попы так и будут нас водить за нос, рассказывая нам свои небылицы перемешанные с истинами признаками этого электричества под названием Бог.
Я слышал замечания, что Лазарев запрещает иметь такую же цешку какую сам имеет.Это совсем ни так, он не запрещает, а предупреждает, что без определённых знаний это очень опасно. Так же оно выглядит и с электричеством. Человек получивший цешку, и понятий не имеющий как ей пользоваться, не зная элементарных правил электротехники. Он эту цешку может сжечь. С той лишь разницей, что цешкой является сам человек. И если он полезет мерить напряжение, туда где параметры не соответствуют,то неизменно сгорит.

Добавлено спустя 1 час 47 минут:
Почему я решил обсудить эту тему тут на ФДК. Немного проясню.Некоторые меня скорее всего знают по НФ, и я не частый гость на ФДК. Хотя я видел что тут и площадка удобней,и темы разнообразные,да и людей тут больше.И глядя на надпись под аватарками,видно,люди тут довольно давно в теме и значит опыт огромный.Ну наверное я консерватор,и просто я на НФ с самого начала хотя на ФДК был зарегистрирован ещё раньше.Что бы не быть голословным,вот скопировал то что мне прислали на почту.

Спойлер

10 мая 2009, 20:48
Добро пожаловать на конференцию «Диагностика кармы. Человек будущего.»

Пожалуйста, сохраните это сообщение. Параметры вашей учётной записи таковы:

----------------------------
Имя пользователя: FaritScharafeev
Пароль: 2591218

Ссылка на конференцию: http://forum.lazarev.ru
Ну конечно это просто понты.Вот я мол не лыком шит,и тоже не первый день замужем.

Не скрою,я пытался на НФ,но там ничего не получилось.Меня просто не поняли ну ни все конечно,но ни кто не поддержал.
На мой взгляд там окопались в основном сборщики клиентов для церкви.И это не удивительно.Вот я например,в прошлом,ярый атеист,не верящий не в экстрасенсов и всякую нечисть,случайно прочитавший первую книгу Лазарева в один присест,буквально сразу стал верующим.Вот кто может похвастаться такими результатами агитации?Значит попам там самое раздолье.Потому что мало кто покупается на их сказки.А тут готовенькие клиенты.
И ещё по той же системе Лазарева,я смог понять, что именно здесь самые живучие и приспособленные к любым условиям люди.
Вот когда грохнули ФДК, некоторые начали искать виноватых,а другие стали искать дорогу.И нашли,и восстановили,и не просто восстановили,но и продолжают дальше жить,ни смотря ни на что. А значит и опыт познания и всё что с этим связано,больше.Я вот смотрю на срок некоторых старожилов.Так и девять лет и чуть поменьше.Так девять лет назад,интернет был как диковинка и компы стояли кучу денег.Это тоже о многом говорит.

[Ярогор]

я восприняла слова так, что мамона допускается как "препятствие" на пути в духовную обитель.
Есть путь из точки А в Б напрямую, а есть через точку С.

К сожалению, автор темы темой не управляет.... Авось кудысь вывезет
Потому и тот же dised тянет тему кудысь, а когда начинаешь его "пытать" (есть классный анекдот про таксистов из Одессы ), то молчит, как партизан
Только и способен, что мамону поминать...

[Brittany]

...зарабатываем ли деньги, чтобы купить квартиру, покупаем ли машину или строим комфортный дом, на самом деле все это средства для достижения большей любви в душе, средства для открытия Бога в себе

Brittany, объясни, как ты это поняла.

Эдик? Ещё раз прошу тебя объяснить,почему ты мне приписал те слова.

[L@risa]

Ярогор, не знаю. Сложно любому вести диалог сразу с несколькими собеседниками. Мысль одному направленная неожиданно возвращается от другого, с другой энергетикой автору мысли. Не каждый может перестраиваться на другую волну быстро.
Ну, а за неумения на форуме клюют активнее, причем со всех сторон.

Мне нравится Эдик, он искренний и не обидчивый в глубине души. Ищя он не тянет на себя маску Пророка. Он вслух анализирует инфу. Ну а восторг от инфу у всех бывает. Остальное время рихтует.

[dised]

...зарабатываем ли деньги, чтобы купить квартиру, покупаем ли машину или строим комфортный дом, на самом деле все это средства для достижения большей любви в душе, средства для открытия Бога в себе

Brittany, объясни, как ты это поняла.

Эдик? Ещё раз прошу тебя объяснить,почему ты мне приписал те слова.

Потому что ты сказала, что все верно сказал Лазарев, т.е этим самым ты подтверждаешь, что смотришь на мир глазами СНЛ.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Есть еще вот такое мнение:

Сложно доходит разница между материей и духом до последователей ДК.

В ДК калейдоскоп - я и сознание и тело одновременно. Всё это я.
Но материя - всегда мертва (8 перволементов), а душа всегда вечна (живая).
Материя и обретает форму и становится "живой" - потому что дух имеет форму!
Кстати, некоторые из последователей ДК не понимают этого.

Ну это понятно, потому. Потому что в ДК вроде бы вводится понятие Бога - что это Источник энергий.
Есть понятие - энергия. Но она одна и безличностная.

Нет понимания кто такой Бог, и что все энергии делятся на:
- живые существа (дух или душа - истинное эго - из 3 аспектов - сат, чит, ананда - вечность, знание и блаженство)
- все остальное (т.е. ум, разум, ложное эго + 5 первоэлементов - эфир, воздух, огонь, вода, земля).

СОЗНАНИЕ (аспект души чит) - из другого мира! Из духовного, а не материального!

А по ДК сознание нужно "тормозить", "не жить сознанием, а жить чувствами" и т.п. - т.е. СОЗНАНИЕ по ДК - материально, а не трансцендентно!
В этом и есть главное заблуждение автора!
Т.е. он считает себя материей (не грубой, но тонкой).

В духовном мире нет материальных энергий! Они нужны только здесь - в материальном мире для создании иллюзии и игры в Бога.
Т.е. материя (грубое и тонкое тело человека) и сознание (т.е. душа) - из разных миров!

Автор не только смешивает дух и материю. А и путает их между собой. Подменяет понятия.
Поэтому в ДК душа состоит из двух "частей". Якобы, есть какое то "божественное Я" и есть "человеческое я".
Приходится выдумывать, когда не знаешь.
На самом деле нет никакого "божественного Я" - это и есть душа.
А "человеческое я" - к душе никакого отношения НЕ ИМЕЕТ!


Это просто МЕРТВАЯ (!) материя. Это может быть ум, разум, ложное эго (которое психологи называют подсознанием).
И материя всегда мертвая. Она "оживает" и обретает форму только из-за присутствия сознания (духовной энергии) души.

И все из-за того, что он не знает, что такое духовная энергия и что такое Абсолютная Истина.

[L@risa]

Потому что ты сказала, что все верно сказал Лазарев, т.е этим самым ты подтверждаешь, что смотришь на мир глазами СНЛ.

не на мир, а на утверждение, выраженное словами.

Эдик ты сам притягиваешь непонимание сейчас.

[Brittany]

Потому что ты сказала, что все верно сказал Лазарев, т.е этим самым ты подтверждаешь, что смотришь на мир глазами СНЛ.

Ещё раз: ты взял чью-то цитату и приписал её мне.
Сейчас ты это игнорируешь. Это неуважение к собеседнику.
Просьба исправить,
убрать мой ник.
Тогда я смогу ответить на твои...претензии

[Brittany]

Но материя - всегда мертва (8 перволементов)

Не может быть мёртвым то,что создано живым Богом.

[Brittany]

Потому что ты сказала, что все верно сказал Лазарев, т.е этим самым ты подтверждаешь, что смотришь на мир глазами СНЛ.

Это порочная логика. Сам вывод абсурден, но ты этого
в упор не видишь. моё замечание касалось конкретных слов СН.

[Ярогор]

Ярогор, не знаю. Сложно любому вести диалог сразу с несколькими собеседниками. Мысль одному направленная неожиданно возвращается от другого, с другой энергетикой автору мысли. Не каждый может перестраиваться на другую волну быстро.
Ну, а за неумения на форуме клюют активнее, причем со всех сторон.

Мне нравится Эдик, он искренний и не обидчивый в глубине души. Ищя он не тянет на себя маску Пророка. Он вслух анализирует инфу. Ну а восторг от инфу у всех бывает. Остальное время рихтует.

Неплохо подмечено насчет возврата с другой энергетикой, перестройки и клевания
Он вслух анализирует инфу.
Ну а кто ж против-то?
Только для чего? Для себя? - тоже полезно..., но если другие услышали, то будь бобр понять, из-за чего клюют-то...

[Dejаneiroff]

...зарабатываем ли деньги, чтобы купить квартиру, покупаем ли машину или строим комфортный дом, на самом деле все это средства для достижения большей любви в душе, средства для открытия Бога в себе

Brittany, объясни, как ты это поняла.

Говорят, что неупокоенные души хотят вернутся в наш мир чтобы исправить ошибки. Потому, что после смерти они имеют достаточного для исправления инструментария - бестелесный дух не может потерять, быть в немощи, болезнях и тд.
Плотный мир - продолжение мира тонкого где мы, помещенные в человеческое тело, можем любить и страдать соприкасаясь с материальным миром, с другими людьми - врагами, близкими. итд.
Т.е. если существует прямая связь души с материальным миром, в котором она может проявить свою любовь, то существует и обратная связь - когда материальный мир воздействует на душу, воспитывает её...является. как пишет Лазарев, - средством!
Гармоничная душа будет гармоничной и в материи.

А вот тенденция обрубить связи, отделить потенциально приносящий боль - плотный мир, нигилизм по отношению к реализации в плотном мире - и есть тот самый диаволизм. Ведь диавол - бесполый дух.

[dised]

Потому что ты сказала, что все верно сказал Лазарев, т.е этим самым ты подтверждаешь, что смотришь на мир глазами СНЛ.

Ещё раз: ты взял чью-то цитату и приписал её мне.
Сейчас ты это игнорируешь. Это неуважение к собеседнику.
Просьба исправить,
убрать мой ник.
Тогда я смогу ответить на твои...претензии

Я подкорректировал свое сообщение. Но в цитате Павлика не смогу этого сделать. И в твоей цитате тоже.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Но материя - всегда мертва (8 перволементов)

Не может быть мёртвым то,что создано живым Богом.

Пусть тогда мертвый человек подаст признаки жизни.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Говорят, что неупокоенные души хотят вернутся в наш мир чтобы исправить ошибки.

Если душа уходит в духовный мир, то она уже никогда не вернется в мир материальный. Потому что будет иметь опыт того, что материальные желания приносят только страдания.

[L@risa]

будь бобр понять, из-за чего клюют-то...

бобр всегда добр. Это точно.

[dised]

материальный мир воздействует на душу, воспитывает её...является. как пишет Лазарев, - средством!

Материальные средства, которые перечисляет Лазарев, лишь закрывают душу от Бога. Это называется в Ведах облаком анартхи.

[Сергей Б]

Недопонимания и споры и критика возникают там, где пытаются совместить терминологию из разных систем в одно какое-то целое. Это путь тупиковый полиглота такого.

Например, тот же термин вибхути трактуют разные ведисты по-разному. У одних -это лечебный пепел от святых , у других этим термином обознают обогащенное знание и так далее.

Здесь просто надо понять, что под термином сознание, разные лекторы имеют ввиду разные смыслы: то, что СНЛ обозначает словом сознание, в ведах обозначают как ум, в христианстве как рассудок. А в ведах сознание - это всеобщее знание, оно же дух. Тут, в одну кашу не нужно всё мешать. Если человек в системе ДК, то оперировать терминологией ДК и не пытаться переводить смыслы с одного учения в другое.

[Brittany]

Пусть тогда мертвый человек подаст признаки жизни.

Эдик,шо с тобой?
Бог не создавал мёртвого человека.

...зарабатываем ли деньги, чтобы купить квартиру, покупаем ли машину или строим комфортный дом, на самом деле все это средства для достижения большей любви в душе, средства для открытия Бога в себе

Brittany, объясни, как ты это поняла.

Человек живёт в материальном мире и при этом заботится о своей душе.
Ты это понимаешь иначе?

[Dejаneiroff]

Если душа уходит в духовный мир, то она уже никогда не вернется в мир материальный. Потому что уже будет иметь опыт того, что материальные желания приносят только страдани

Я писал о неупокоенных душах.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

материальный мир воздействует на душу, воспитывает её...является. как пишет Лазарев, - средством!

Материальные средства, которые перечисляет Лазарев, лишь закрывают душу от Бога. Это называется в Ведах облаком анартхи.

Все, кроме Бога, человек может поставить выше Бога. Поэтому все, кроме Бога, может закрыть душу от Бога.

[dised]

Бог не создавал мёртвого человека.

Он создал как раз вначале мертвую материю, а только потом вдохнул в нее душу. Уходит душа - живой объект становится мертвым.

[L@risa]

оворят, что неупокоенные души хотят вернутся в наш мир чтобы исправить ошибки. Потому, что после смерти они имеют достаточного для исправления инструментария - бестелесный дух не может потерять, быть в немощи, болезнях и тд.
Плотный мир - продолжение мира тонкого где мы, помещенные в человеческое тело, можем любить и страдать соприкасаясь с материальным миром, с другими людьми - врагами, близкими. итд.
Т.е. если существует прямая связь души с материальным миром, в котором она может проявить свою любовь, то существует и обратная связь - когда материальный мир воздействует на душу, воспитывает её...является. как пишет Лазарев, - средством!
Гармоничная душа будет гармоничной и в материи.

А вот тенденция обрубить связи, отделить потенциально приносящий боль - плотный мир, нигилизм по отношению к реализации в плотном мире - и есть тот самый диаволизм. Ведь диавол - бесполый дух.

уж очень жестоко диагностировал.
Дух не имет пола, как и душа... Делить/отделять/разделять может лишь ум, а это тоже оболочка....

[dised]

Я писал о неупокоенных душах.

Так они потому и возвращаются, что жили понятиями типа ДК.

[Сергей Б]

Эдик,шо с тобой?
Бог не создавал мёртвого человека

В Шримад бхагаватам к классу мертвец относят психически больных людей, людей с незаурядными сверхспособностями, а также идущих путем магии.