Кто может изменить мою судьбу

[Young]

Взгляд каббалиста.
Очень призадумалась. А ведь он прав!

phpBB [media]

[Око]

И куда бы не шел через время и пространство - все равно будешь двигаться по той траектории, которая прописана, изменить ее можно только через покаяние..

сама траектория, может быть, и не изменится, но ее светимость/качество изменится.

[Young]

Покаяние это такой сложный вопрос, что я бы даже говорить о нем не стала.
Но вот второе упоминание, подсказывает, что нужно и поговорить.

В моем понимании, покаяние истинное, когда не по форме, не по ритуалу, а от всего сердца, это уже следствие изменения человека.
Когда человек увидел и осознал нечто, что совершил или совершает постоянно, но не обращал на это внимания, т.е. это было естественно для него.
И вот когда ему Свыше дали возможность, что то увидеть, осознать... потому как "не ведал, что творил", и вдруг увидел и осознал, настолько, что душа выворачивается наизнанку от боли, тогда идет естественный процесс покаяния, когда человек уже не способен повторить то, что осознал.
Но покаяние в данном случае это уже следствие внутреннего изменения, или начального этапа изменения. И точно это случается не по воле человека. Это как Дар Божий.

Но вот формально каяться и продолжать делать то же самое, разве может что то изменить в судьбе человека?
Когда покаяние скорее от страха за последствия, попытка избежать, предотвратить расплату.

[talis]

И точно это случается не по воле человека.

Да, под влиянием людей или обстоятельств, а не само по себе.
Лайтман об этом в широком смысле и говорит.

Это как с квантовой частицей.
Чтобы ее зарегистрировать (чтобы она показала себя), с ней нужно провзаимодействовать.
Так и с человеком нужно провзаимодействовать, чтобы он проявил себя (в любом смысле: хорошем или плохом).

[Sergi]

Взгляд каббалиста.
Очень призадумалась. А ведь он прав!

phpBB [media]

ИМХО, от судьбы лучше вообще избавиться, тогда и менять её не нужно будет. Для этого нужно избавиться от эго. Без эго не будет кармы и соответственно судьбы тоже не будет.

[Young]

ИМХО, от судьбы лучше вообще избавиться, тогда и менять её не нужно будет. Для этого нужно избавиться от эго. Без эго не будет кармы и соответственно судьбы тоже не будет.

От эго избавляться не нужно. Оно не для того дано, чтобы от него избавляться.
Подняться над эго, чтобы не зависеть от него, и чтобы не оно тобой оправляло, а ты им управлял.
Судьба тоже не излишество. Она тоже не просто так существует.

[Sergi]

От эго избавляться не нужно. Оно не для того дано, чтобы от него избавляться.

Вот это уже интереснее. На сатанизм похоже.

[Brittany]

Судьба тоже не излишество. Она тоже не просто так существует.

Само слово носит в себе смысл того, что суждено.
Это неизменяемо.
Впрочем я повторяюсь...))

[Sergi]

Само слово носит в себе смысл того, что суждено.

Кому суждено?

[Brittany]

Кому суждено?

Каждому.

[Sergi]

Кому суждено?

Каждому.

Нет, не каждому. Если судьба Васи суждена только Васе и никому больше, то каждый Петя и каждый Коля свободны от судьбы Васи. Карма всегда индивидуальна. Каждый человек отрабатывает свою собственную карму.

P.S. В книге "Автобиография йога" упоминается такая мистическая сила, когда святой соединяет своё кармическое тело и свой кармический аппарат с кармическим телом и кармическим аппаратом другого человека и таким образом отрабатывает карму этого человека на своём теле. Ещё Аджна чакра даёт способность уничтожать карму. Избавление от кармы с помощью мистических сил это скорее исключение из правил. Более того, даже если вдруг это произойдёт, пока у человека будет эго, он будет порождать новую карму и будет страдать. Так что чудеса бывают, но это не является окончательным решением всех проблем.

[Young]

P.S. В книге "Автобиография йога" упоминается такая мистическая сила, когда святой соединяет своё кармическое тело и свой кармический аппарат с кармическим телом и кармическим аппаратом другого человека и таким образом отрабатывает карму этого человека на своём теле. Ещё Аджна чакра даёт способность уничтожать карму. Избавление от кармы с помощью мистических сил это скорее исключение из правил. Более того, даже если вдруг это произойдёт, пока у человека будет эго, он будет порождать новую карму и будет страдать. Так что чудеса бывают, но это не является окончательным решением всех проблем.

Я бы не стала верить всему, что написано в художественной литературе. Кроме литературных приемов, там есть еще и трактовки людей не очень понимающих, о чем они говорят.

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
Избавление от эго, это в другой теме))
Здесь эго является необходимой составляющей человека. Это основа человека. Есть эго, есть человек, нет эго и человека нет.
"Я создал зло(эгоизм), – говорит Творец, – и дал Тору для его исправления".
Так что цель не избавиться от эго, а исправить его.

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:
Что касается кармы, то, учитывая что все человечество едино, карма не является абсолютно индивидуальной.
По семье это видно лучше, что один член семьи может отработать карму другого.
Видящие указывают такую взаимопомощь и среди более дальних людей.

Но вообще есть и закономерность, что человек с более большим и сильным полем "покрывает" более слабых по этим параметрам и очищает их.
Результат такого воздействия виден невооруженным глазом.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Ну конечно судьба приведет человека в нужное место и в нужный час. И для того чтобы очистили тебя, если ты этого заслуживаешь, и для того чтобы ты очистил другого, если он этого заслуживает.
Все в руках Божьих

[Brittany]

Нет, не каждому. Если судьба Васи суждена только Васе и никому больше, то каждый Петя и каждый Коля свободны от судьбы Васи. Карма всегда индивидуальна. Каждый человек отрабатывает свою собственную карму

У каждого своя судьба. Я об этом.

[Sergi]

У каждого своя судьба. Я об этом.

Духовные законы для всех людей одинаковые. Если человек осознает, кто он такой, он освободится от судьбы независимо от того, какая судьба у него была до этого. Чтобы была судьба, должен быть тот, кому эта судьба суждена. Так что все эти рассуждения о том, что судьба неизбежна и от неё нельзя освободиться и что от эго невозможно освободиться, с духовной точки зрения это детский сад. Но с другой стороны не всем же быть взрослыми. Надо кому-то и в детском саду в игрушки играть. Так им Бог дал. Каждому своё.

Добавлено спустя 13 минут 54 секунды:

Здесь эго является необходимой составляющей человека. Это основа человека. Есть эго, есть человек, нет эго и человека нет.

Эго это отождествление себя с тем, чем человек на самом деле не является. Истинная сущность человека это дух. А люди отождествляют себя с временным телом. Отождествление себя с грубым материальным телом - это прямо самые ясли с малышами. Отождествление себя с душой, тонким материальным телом, это уже более старшая группа. Там уже рассказывают сказки более высокого уровня про реинкарнацию, Рай и Ад, смысл жизни и т.д.. Буддизм в плане философии наиболее приближен к высшей духовной реальности. Особенно ранний буддизм, в котором не было даже реинкарнации. Абсолютному большинству людей это учение не нравилось, поэтому чтобы оно не исчезло совсем, в дальнейшем последователи Будды подвергли его оптимизации, чтобы оно было привлекательным не только для вундеркиндов из старшей группы, но и для малышей из яслей.

[Young]

Эго это отождествление себя

Нет. Познакомьтесь со своим эго и Ваше мнение изменится.
Эго это не действие или восприятие определенным образом.
Как вообще можно думать об избавления того, с чем ты не знаком

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Brittany писал(а):
У каждого своя судьба. Я об этом.

Духовные законы для всех людей одинаковые.

Да, одинаковые законы. Поэтому если появился человек, у него есть и судьба и предназначение. Независимо от того, что об этом думает человек.

[Brittany]

Духовные законы для всех людей одинаковые. Если человек осознает, кто он такой, он освободится от судьбы независимо от того, какая судьба у него была до этого. Чтобы была судьба, должен быть тот, кому эта судьба суждена.

И кто он такой? Кто такой каждый из нас?
Ставлю вопрос иначе: какой он?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Спойлер

Убили парня
за здорово живёшь.
За просто так.
Спокойно.
Как в игре...
И было это
не за тыщу вёрст
от города.
А рядом.
Во дворе.
Ещё пылали окна...
Между тем
он так кричал,
прижав ладонь к груди,
как будто накричаться захотел
за долгое молчанье впереди...
Крик
жил отдельно!
Вырастал стеной.
Карабкался,
обрушивался с крыш.
Растерзанный,
отчаянный,
больной.
нечеловечески огромный
крик!
Он тёк по трубам,
полз по этажам,
подвалы заполнял и чердаки.
Он ошалело тыкался в звонки!
Ломился в двери
и в замках визжал!..
И воздух был почти воспламенён.
И сигаретки
прыгали у рта:
"Вот если бы не вечером,
а днём..."
"Вот если бы на фронте, -
я б тогда..."
И всё.
И только молний пересверк.
И всё
И не остановился
век...

Какое это чудо -
человек!
Какая
это
мерзость -
человек!

[Sergi]

И кто он такой? Кто такой каждый из нас?
Ставлю вопрос иначе: какой он?

Вот, уже правильные вопросы. Надо найти на них ответы. Я пока не знаю. В книгах пишут, что есть три качества изначальной духовной природы: Сат, Чит, Ананда. Но в духовном мире важно то, что человек познал на своём опыте, а не то, что он в книжках прочитал.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Да, одинаковые законы. Поэтому если появился человек, у него есть и судьба и предназначение. Независимо от того, что об этом думает человек.

Важно, какое у человека сознание. Как он осознаёт себя и окружающий мир.

[Brittany]

в духовном мире важно то, что человек познал на своём опыте, а не то, что он в книжках прочитал.

[Young]

Важно, какое у человека сознание. Как он осознаёт себя и окружающий мир.

Так всё важно, что существует.
А у человека двойная природа. И ни одну из них нельзя отрицать или избавиться от нее.
Однажды только, свое эго я очень отчетливо наблюдала отдельно от себя. Оно так болело, что мы разъединились))
Но как я понимаю из объяснений, это не разные части меня, это разное восприятие, на разных уровнях.
Но обе "части" реальны и нужны.

[Brittany]

Однажды только, свое эго я очень отчетливо наблюдала отдельно от себя. Оно так болело, что мы разъединились))
Но как я понимаю из объяснений, это не разные части меня, это разное восприятие, на разных уровнях.
Но обе "части" реальны и нужны.

Видела отдельно - уверена, что это игры ума. Есть целое и многогранное.
Какого "волка" кормишь", тот и будет
благоденствовать.

Добавлено спустя 40 секунд:

это не разные части меня, это разное восприятие, на разных уровнях.

Да.

[Young]

уверена, что это игры ума.

Нет. Не я первая, не я последняя.