Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Ну, во-первых, результаты эта политика таки дает. Если не впечатляют (а впечатления получать еще рано, надо чтобы она дольше продержалась, человеки все-таки не хомячки, живут дольше) - то потому что она слишком мягкая. Особенно - если речь идет об ограничении "налогом", то обеспечивает не сокращение населения, а именно только экономические проблемы перераспределения.смурф писал(а):Демографическая политика Китая, которая началась в 1979 году, это вынужденная необходимость, но при этом существенного сокращения населения Китая нет.
Нижегородская областьМарфа_М писал(а):
Это у меня тут под боком... Километров 30.
Значит другой, но все равно центральная РоссияИрина писал(а):Нижегородская областьМарфа_М писал(а):
Это у меня тут под боком... Километров 30.
oldsatana писал(а):..
а древний рим не мог представить, что богов может быть несколько
Население Китая всё также велико. Это факт. Пусть даже это 300-350 млн., а не 1,2 млрд.. Идёт повсеместное сокращение земель и вытеснение их промышленными зонами. Поэтому, люди занятые в аграрном секторе вынуждены приспосабливаться под новые реалии. Едут в Россию, например. Или становятся государственными иждивенцами, сидят на пособиях, что даёт нагрузку на экономику. Торговый баланс Китая зависит от стран-импортёров, поэтому в условиях мировой стагнации каждая страна начинает испытывать на себе её последствия. И именно развитые экономики в условиях мировой стагнации будут решать, с какой страной иметь выгодные контракты, а кого наказывать санкциями, демпингом, тем самым намеренно создавая проблемы в экономике страны-экспортёра дешёвых товаров на их рынки.oldsatana писал(а):экспериментировали с разными вариантами. И результаты были даже за короткий срок.
смурф писал(а):в условиях мировой стагнации каждая страна начинает испытывать на себе её последствия.
Всегда найдутся люди, особенно мужчины, кого эта тема будет очень волноватьСкарлетт писал(а):Не предполагала, что проблема абортов вдруг окажется сейчас (а не в советское время) настолько болезненной, чтоб так агрессивно, как Человеков, её обсуждать. Сейчас , вроде, все предохраняются, средств в аптеках миллион, причем, безвредных для здоровья женщин.
имелся в виду пример обладания логикой одного участника форумаCYOKK писал(а):Что тут имелось ввиду? Ведь многобожие (политеизм) был официальной религией Др.Рима.
Как раз они вступили в яростный конфликт с христианством, исповедующих единобожие.
та ну, весьма впечатляющая разница за такой короткий сроксмурф писал(а):Пусть даже это 300-350 млн., а не 1,2 млрд..
Если б ее удалось добиться. Да плюс недостаток воли и способности к решениям.Ирина писал(а):Нижегородская областьМарфа_М писал(а):
Это у меня тут под боком... Километров 30.
Это результат отмены золотого стандарта и экспансии пустого доллара. Это результат системы "экспорта инфляции" в странах-держателей долга ФРС в своих ЗВР. Поэтому эта система прогнила и требует нового "перезапуска" мировой экономики. Что будет этому толчком - увидим. А пока мы видим "антикризисные" меры, включающие в себя эмиссию новых денег. И вот к чему это приводитВолодя 11 писал(а):это недостаток мозгов у людей.
"Количественное смягчение может привести к более высокой инфляции, чем ожидалось, если величина требуемого смягчения окажется переоцененной, и будет эмитировано слишком много денег. С другой стороны данная политика может провалиться, если банки будут неохотно выдавать кредиты малому бизнесу и домохозяйствам, чтобы стимулировать спрос. Количественное смягчение может эффективно смягчать процесс сокращения заемного капитала и, таким образом, снижать доходности по долгам. Но в контексте глобальной экономики низкие процентные ставки могут приводить к фондовым пузырям в других экономиках".
"Увеличение денежного предложения ведет к девальвации местной валюты по отношению к другим. Эта особенность QE помогает экспортерам страны и дебиторам, чьи долги номинированы в местной валюте, поскольку вместе с валютой девальвируется долг. Однако это напрямую вредит кредиторам страны, поскольку реальная стоимость их сбережений падает. Девальвация валюты также вредит импортерам, поскольку цены импортируемых товаров возрастают".
Воля американского правительства по сокращению рождаемости пока имеет влияние на другие государства, если такая скрытная политика имеется. Но в США эта политика как-то не прослеживается. Сажают гмо-культуры, сокращают дотации, дорогая медицина и всё. Стало больше государственных иждивенцев. Хотя, сейчас в США по безработице цифры вроде не высокие и не катастрофичные. Так чем же для бОльшего эффекта американское правительство готово травить своих граждан-"тараканов"? Эмиграция в США умных и талантливых очень необходима. Потому что их образовательный уровень слабее и им нужны высококвалифицированные профессиональные кадры - для поддержания американской интеллектуальной мощи. Это не "тараканы". Но они питаются также со всеми американскими гражданами. Поэтому гмо-культуры воздействуют и на них в том числе, вызывая, возможно, онкологические заболевания. Поэтому, вся эта ВОЛЯ по сокращению рождаемости в американском обществе, не понятно на чём основаная, может, и даёт плоды, но слабые, а значит и быстрого эффекта не даст. А на это, видимо, и расчёт, раз человечество в опасности. И что же будет их выкашивать? Новый вирус-убийца что ли? Который и подорвёт американскую, в первую очередь, экономику.oldsatana писал(а):В данном случае - искусственно подстегивая рост населения любой ценой, искусственно запрещая и отвергая любые появившиеся механизмы нормализации роста популяции, на автомате, только потому, что этот механизм был "оцифрован" в культурную догму.
oldsatana писал(а):При мировой экономике, ориентированной на количественную экспансию производства - и связанной с этим политикой увеличения населения как раб. и потребляющей силы, - введение такой программы контроля и ограничения в отдельно взятой стране ведет к уступанию своих позиций в этой гонке. Ведь для того, чтобы переориентироваться с гонки за количеством на качество требуется время. А даже перерыв способен повести к уступанию и росту зависимости от соседей.
разумеется, о том и речь.смурф писал(а):Воля американского правительства по сокращению рождаемости пока имеет влияние на другие государства, если такая скрытная политика имеется. Но в США эта политика как-то не прослеживается.
вообще-то, речь шла не только о рабочей силе, но и потребляющей. В противном случае не стояло бы вопроса о безработице на мировом уровне.Володя 11 писал(а):в СССР в промышленности и сельхозе работало 80% всех людей в рабочем возрасте, на Западе - 8%
и промышленность Запада в разы эффективней.
Ну и слава Богу. А то понапишут всякого особенно после просмотренного Чернобыля)Марфа_М писал(а):Ирина писал(а):Нижегородская областьМарфа_М писал(а):
Это у меня тут под боком... Километров 30.
Ирина, я посмотрела, там завод по производству взрывчатых веществ, пишут что взорвался тротил, то есть никаких параллелей с Чернобылем, ядерного топлива/оружия там нет.
oldsatana писал(а):производство не ограничивается только промышленностью или сельским хозяйством.
тюВолодя 11 писал(а):oldsatana писал(а):производство не ограничивается только промышленностью или сельским хозяйством.
да неужто ? а што ещё кроме промышленности и с/х входит в производство ?
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/121912Современное общественное производство включает в себя не только материальное производство, но и также нематериальную сферу — производство нематериальных благ и услуг (новые научные открытия, технические изобретения, народное образование, культура, искусство, здравоохранение, бытовое обслуживание, управление, финансирование и кредитование, спорт и др.).
oldsatana писал(а):https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/121912Современное общественное производство включает в себя не только материальное производство, но и также нематериальную сферу — производство нематериальных благ и услуг (новые научные открытия, технические изобретения, народное образование, культура, искусство, здравоохранение, бытовое обслуживание, управление, финансирование и кредитование, спорт и др.).
Для научного прорыва в каком-то аспекте производства необходимо соответствующее государственное, либо через банковские Фонды финансирование. Можно и с размещения ОФЗ для инфраструктурных долгосрочных инвестиционных проектов извлекать дополнительную прибыль. Деньги печатает ЦБ. Минфин получает около триллиона рублей дополнительных доходов от цен на нефть и газ свыше 40 долларов за баррель. Часть из них вкладывается в Фонд Национального Благосостояния, которые частично размещаются в иностранную валюту и финансовые активы в виде долговых обязательств и депозитов, что даёт ещё дополнительную прибыль. Эти средства идут на пополнение федерального бюджета. Значит, именно с экспорта нефти и газа и происходит финансирование федерального бюджета. С которого затем средства идут на поддержание и развитие "нематериальных благ и услуг". Если средств не хватает, то, как в СССР, например, микроэлектронная промышленность перестаёт развиваться.oldsatana писал(а):Современное общественное производство включает в себя не только материальное производство, но и также нематериальную сферу — производство нематериальных благ и услуг (новые научные открытия, технические изобретения, народное образование, культура, искусство, здравоохранение, бытовое обслуживание, управление, финансирование и кредитование, спорт и др.).
понимаю, что вам ближе обсуждение проблем производства, ориентированного на количество, и его внутренних проблем.смурф писал(а):Для научного прорыва в каком-то аспекте производства необходимо соответствующее государственное, либо через банковские Фонды финансирование. Можно и с размещения ОФЗ для инфраструктурных долгосрочных инвестиционных проектов извлекать дополнительную прибыль.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 29 гостей