Причем один истинный, а второй содержит в себе значительный порок, сейчас начал исследование этих аспектов, потому что именно это - серьезнейшая угроза, довлеющая над системой. И именно поэтому СНЛ метался туда и обратно, причем закончилось плохо.
Помните я в течении многих лет задавал вопрос: почему СНЛ постоянно пытался уйти из исследований. Собственно, это вовсе не тайна, он на лекциях не раз во всеуслышание об этом объявлял.
Первый подход к проблеме: заболел скажем чем то. Во-первых, Бог подаст, ничего зря не бывает. Дальше нужного не пошлют. Во вторых, болезнь лечиться, а если она не лечится, то значит недостаточно знаний или см. далее, в третьих - есть грехи за которые дается болезнь, значит нужны знания об этих грехах и т.д.
Но болезнь это лишь пример, другие направления аналогично.
Второй подход к проблеме: каждый день гулять по солнышку, проблемы со здоровьем то и уйдут. Индиец положит на рану ароматную тряпочку - все заживет.
Не переедать. Пить определенным режимом.
Меня всегда интересовал вопрос, в последующих книгах СНЛ стал противоречить самому себе. Сохранение любви, прощение, покаяние. Я не понимаю, как режим еды поможет человеку стать добрее. Как рожание до 25-ти поможет человеку стать добрее. Если человек родил до 25-ти, именно ради того чтобы родить до 25-ти, он подписался под тем, что он является биороботом. Если челвоек вовремя женился именно ради того, чтобы вовремя женится, он подписался под тем, что он ячейка общества и под тем, что он боится будущего.
помню, я встречался с одной девушкой, хотел на ней женится. подчеркиваю - хотел потому что именно эта девушка мне нравилась, не другие, а эта - и я хотел на ней женится. потом в очередной раз встретил ее, провел сканирование, ээ нет дорогуша, с таким характером и направлением, я уже не хочу на тебе женится. но общаться не брошу, однако теперь ради секса только.