У всех было предположение, ну во всяком случае у большинства, что у СНЛа с системой все было в порядке, но потом он якобы чем то заболел, не появляется на публике не проводит лично семинаров и так далее. Но позвольте, и год и два и три и пять и семь он успшено не проводит,но зато проводит онлайн и успешно выпускает книги. Так что то, что считали проявлениями болезни называется стилем жизни в постиндустриальном стиле - он появляется на камеру, и проводит онлайн семинары и вполне с удовольсвтием там пишет чего то, празднует день рождения.
То есть к счастью, модель о болезни или о каком то крахе системы оказалась не состоятельной. К счастью - ибо хоть мне СНЛ не нравится и я считаю что он что то "замутил с системой" но не нравится мне он совершенно не настолько, чтобы желать ему болезней.
Так вот, а если модель с болезнью ну болезни, разочарование в системе, остановка лекций и т.д. - оказалась не состоятельной то все же становится гораздо интереснее!!!
Посмотрите что мы имеем: есть личность с неплохой системой, вдруг с какого то фига, как бес попутал - она отстраняется от публики, такое ощущение что начинает вести систему для галочки, форум для галочки, сайт для галочки, в общем лишь бы бизнес шел, отношение меняется.(имхо конечно, но все же, да и многие согласятся, думаю)
И вот время идет, и личность странно отстранена но потихоньку живет, да и не тужит вроде особо, и как ни вашим не нашим, ни шатко не валко. Но тем не менее тактики не меняет. Не произошло некого возраждения, не восстановилось искреннее отношение к публике. Рвение.
Так и что же это, не болезнь уж явно, только самые упорные фанатики могут продолжать считать это болезнью.
и не старость. Да СНЛ стар, для съемок в рэмбо-3. А вот для эзотерика - как бы плюнуть и растереть его возраст. Старец и все такое.
И не потери денег, да уже сто раз отбил если что и было.
Тогда что
Здесь сразу хочу сказать, ясно что есть изначальный единый Бог, а есть дальнейшие существа. То есть если скажем мы говорим о Шиве - это вовсе не является язычеством. Есть фундаментальные явления мироздания, их олицетворяют Шива, Вишну и остальные. Но это вовсе не является отрицанием единого Бога.
А что если предположить, что СНЛ шел в одном направлении, а потом, неверно поняв веды - впал в искажение, неверное понимание фундаментальных структур бытия? Вот по итогам предыдущей темы очень похоже что именно так.
Вам ничего не напоминает вот эта тенденция - способности зло, слава зло, процветание - плохо, когда кто то лучше - плохо. Возможности - плохо. Ведь этому концепту уже не одна тысяча лет. И СНЛ - попался на это. Отказ от способностей к диагностике и попытка рассуждать в общем без нее. О какой ужас, зачем это нужно если диагностика и давала знания! О чем рассуждать без нее? А СНЛ, вполне явно так шел и открыто говорил публике - завязываю с этим. Публика не брала это в серьез, будто заявления януковича про вступление в европу. А между тем СНЛ так и пошел!
Диагностика- это обретение первичных знаний о мире. И отказываться от нее чтобы потом... расуждать о мире - выглядит невероятным бредом. Это все равно что отказаться от исследований новых технологий в моторах для того чтобы потом... делать моторы. Погодите ка... Но ведь это возможно!!! Знаете чем будет отличаться такая деятельность? Чем она будет характерна? Это моторы которые теперь никогда не будут обладать новыми возможностями, не будут лучше.
Так вот, философически - это преклонение перед Вишну и отказ от Шивы. Но почему такое могло произойти? Видимо до этого была гордыня аспектами Шивы. Это то самое чувствование себя уникальным специалистом.
изменение мировоззрения или как? Если кратко.