Кто "наступает на грабли"?

[Brittany]

Согласно (гипотезе) реинкарнации,душа проживает не одну жизнь в разных воплощениях.
Разные воплощения = разные личности?
Кто совершает повторные ошибки, кто наступает на грабли - душа или личность,в которую она
воплотилась?

[яяяя]

Элиза, мне интересно.Личность души неизменна?

А у тебя личность ровно такая же, как и 30 лет тому назад?

[veravelios]

В моём представлении нет никакой личности у души , душа одна , всё остальное - разные воплощения души.

[leon]

яяяя, кто вас научил вопросы на вопросы задавать?

[яяяя]

у души есть своя индивидуальная личность и она неизменна

А когда она появилась на свет эта личность?

На какой "свет эта личность" появляется?
Где ты на ЭТОМ свете видел "личность Души"?

Кто запретил личности меняться?

Ну, да - соглашусь с Ярогором: Жизнь - это постоянная трансформация ЧЕГО-ЛИБО, что имеет некий аналог человеческого сознания. Это не означает, что Душа имеет человеческое сознание - это так человек думает о Душе, что у неё должно быть нечто похожее на человеческое сознание.

[leon]

всё остальное - разные воплощения души.

А зачем она перевоплощается? Или она не перевоплощается?

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

На какой "свет эта личность" появляется?
Где ты на ЭТОМ свете видел "личность Души"?

Мне бы на свои вопросы ответы получить.

[яяяя]

яяяя, кто вас научил вопросы на вопросы задавать?

Один украинец (конь по гороскопу) живущий невдалеке от Шостки.

[veravelios]

leon , зачем воплощается , не могу сказать , зачем-то. Не воплощается , точнее будет проявляется , как сконцентрированная энергия , но это не значит , что душа = человек и человек в том числе . Вот так понимаю на данный момент.

[Brittany]

я смотрю, как автор, ищущий ответ на свой вопрос мой ответ пропустила)

Я не пропустила тот твой ответ, нет. Я его...зарегистрировала.
Я читаю,что пишут форумчане в теме.
Их (ваши,наши и т.д.)) сообщения сформированы на основе разных источников.

[Brittany]

Не воплощается , точнее будет проявляется , как сконцентрированная энергия

воплощается от получает плоть. Плоть, материя и есть сконцентрированная энергия,так что...что в лоб,что по лбу.

[veravelios]

Не воплощается , точнее будет проявляется , как сконцентрированная энергия

воплощается от получает плоть. Плоть, материя и есть сконцентрированная энергия,так что...что в лоб,что по лбу.

Я имею ввиду , что душа не рождается и не умирает , плоть не получает , вернее получает и плоть . Ну как бы берёшь и рисуешь ещё что-то , ты же не в рисунке сидишь , ты как была , так и есть, даже если рисунок порвётся.

[Ярогор]

материя и есть сконцентрированная энергия

Заблуждизм.
Энергия - это качественная характеристика состояния материи.

[veravelios]

материя и есть сконцентрированная энергия

Заблуждизм.
Энергия - это качественная характеристика состояния материи.

Ну , слава небесным силам, пришёл Ярогор, который уж точно всё знает Можно идти спокойно заниматься делами.

[яяяя]

материя и есть сконцентрированная энергия

Заблуждизм.
Энергия - это качественная характеристика состояния материи.

Каждый имеет полное право на своё верование + собирать гербарий иных мнений. Это не запрещено правилами ФДК.

[leon]

Ярогор, а как же Эйнштейн с его E=mc2 ? Равно, это Заблуждизм?

[яяяя]

Так это только подтверждает слова Ярогора.

[leon]

яяяя, ярогор равенство заблуждизмом обозвал.
Где же там подтверждение? Один заблуждизм.

[обычный]

В моём представлении нет никакой личности у души

Насколько понял, Элиза имела ввиду то, что Душа не безлична, у неё есть "я", цели, методы работы и т.д.
А неизменность - то, что её "я" не сменят никакие другие "я".
Что не отменяет наличие личностей в воплощении.
То бишь есть постоянное Я Души и множество временных "я" в воплощениях.

[Крокус 65]

Вчера мне Вовка сказал какую то хрень , которая не выходит у меня из головы .
По мнению Вовки , человек рождается тут
Что бы больше и больше получить тяжёлых - отрицательных эмоций .
Я - не понял тебя
Вовка - согласен , что человек очень ЛУКАВЫЙ ?
И я и ты и все люди ....
Я - согласен
Вовка - что для тебя важнее ? Мучится и испытывать боль душевную ?
Или испытывать счастье ?
Я - конечно счастье !
Вовка - ну вот ты и ответил сам на свой вопрос .

[leon]

Вчера мне Вовка сказал какую то хрень , которая не выходит у меня из головы .

Хрень она такая. Зайдёт в голову, майся потом с этой хренью
Лучше хрень нахрень посылать и жить своей головой.

[яяяя]

яяяя, ярогор равенство заблуждизмом обозвал.
Где же там подтверждение? Один заблуждизм.

Если мы переходим от классической физики на квантовую физику, то ты, наверно, знаешь, что, к примеру, электроны в атоме могут находиться только на определенных уровнях... и перескакивать с уровня на уровень или теряя определенную порцию энергии (как в лазерах/мазерах, которые имеют когерентное излучение) или приобретая её извне - например от поглощенного ими фотона с ОПРЕДЕЛЕННОЙ энергией, а не с любой. Это и есть пример "качественной характеристикой состояния материи".

Что до формулы Эйнштейна, то твой пример - типичная ошибка для тех кто знает физику только по школьному курсу.
Формула Эйнштейна характеризует материю = массу только для состояния покоя рассматриваемой частицы. Но таких частиц в природе не существует = всегда любая частица взаимодействует с Мирозданием посредством одной из четырех сил Природы:
- посредством или электромагнитного
- или слабого
- или сильного
- или гравитационного взаимодействия.
Но в квантовой физике взаимодействие между частицами материи возможно только квантами - бозонами = переносчиками того или иного взаимодействия. А у бозонов нет сплошного спектра энергий - исключительно квантованное == т. е. любое изменение состояние той или иной частицы (фермионов) происходит не перманентным, а качественным образом.
Но это и есть именно то, что и сказал Ярогор.