Лазарев о трагедии в Кемерово

[Samersen]

https://lazarev.ru/news/40-topnews1/3745-2018-03-28-09-25-57.html

[Samersen]

[Пересвет]

Мне тоже не понравился текст. Осталось ощущение пустоты. Вроде бы внешне все правильно, но внутри наполнения нет.

Кто-то ведь должен сказать эти правильные слова. Кроме Лазарева у нас в стране никто так не скажет.

[Autumn Lover]

Кто-то ведь должен сказать эти правильные слова.

Так силы в них нет все равно. Да и не надо думать, что без Лазарева никто ничего не понимает. Тем более нынешнего Лазарева.

[Поняша]

Нынешний Лазарев уже не торт! И не тот он с 2013 года, а это целых 5 (пять! Карл) лет.

[Пересвет]

Так силы в них нет все равно. Да и не надо думать, что без Лазарева никто ничего не понимает.

Кто готов услышать правильные слова, тот захочет понять. А кто не готов, в тех даже общение с мессией ничего не затрагивало. Важен каждый единичный человек, который захочет заниматься очищением своей души, и мириться с божественной логикой. Если статья на сайте появилась, значит чьей-то душе это нужно.

Тем более нынешнего Лазарева.

Нынешний плох? Перешедший от аур и уровней к сути. К теме нравственности и правильного мышления. Просто большинству это кажется чем-то неважным.

[Autumn Lover]

Пересвет, у меня в целом другой взгляд на "правильное" мышление. Тем более в изложении Лазарева. Но если вам близки его слова, то значит, вам это нужно. Это нормально, каждому подходит что-то свое.

Если статья на сайте появилась, значит чьей-то душе это нужно.

Если следовать этой логике, то все, что в интернете появляется, кому-то нужно. Возможно, оно и так.

[Поняша]

Пересвет, уверенный в себе гуру ролики не удаляет, чтоб потом опять их разместить.

[Пересвет]

Если следовать этой логике, то все, что в интернете появляется, кому-то нужно. Возможно, оно и так.

если всё не случайно, то да. Но и не всякая инфа для души полезна.

[Пересвет]

Пересвет, уверенный в себе гуру ролики не удаляет, чтоб потом опять их разместить.

на йутуб канале удалили видеоролик?

[Autumn Lover]

Но и не всякая инфа для души полезна.

И полезное может превратиться в нечто обратное при неверном переваривании. Иначе бы не было фанатиков разного рода.
Да и вообще, что полезно и как, - тут тоже, столько нюансов. Я, к примеру, не считаю устремление к нравственности единственно правильным вариантом. Кроме того, оно и вредным может стать. Можно далеко в этих устремлениях занестись, потом не разгребешься. Но это и не значит, что надо поступать в противоположном ключе, хотя и такое имеет место быть. Как по мне, то надо идти к самому себе, но это, конечно, очень расплывчатая формулировка, и на этом пути может хорошо так покрутить. Короче, кому что.

[Пересвет]

Как по мне, то надо идти к самому себе, но это, конечно, очень расплывчатая формулировка, и на этом пути может хорошо так покрутить. Короче, кому что.

Тоже верно. "Царство небесное внутри нас есть". Где-то внутри на пути к себе кроется потребность сделать все свои желания и чувства красивыми, гармоничными и высокоразвитыми. Это ли не есть нравственность?

[Autumn Lover]

Это ли не есть нравственность?

Нравственность — моральное качество человека, некие правила, которыми руководствуется человек в своём выборе.

про нравственность
Это свод правил, которые могут разными у разных обществ. Так что тут тоже все относительно.

Где-то внутри на пути к себе кроется потребность сделать все свои желания и чувства красивыми, гармо ччными и высокоразвитыми.

В человеке вообще все кроется. А проявляется разное. И потребность эта может быть не у всех. И у кого ее нет, это еще не означает, что человек не гармоничный. Может, как раз наоборот.

[Пересвет]

про нравственность
Это свод правил, которые могут разными у разных обществ. Так что тут тоже все относительно.

Нравственность — моральное качество человека, некие правила, которыми руководствуется человек в своём выборе. Термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда — этики[1].

Всё-таки скорее этика чем мораль. Мораль это внешнее предписываемый обществом кодекс который нужно соблюдать. Нравственность и этика это внутреннее чувство определяющее поведение, нравственное чутьё заставляет поступать даже вопреки внешним требованиям.

В человеке вообще все кроется. А проявляется разное. И потребность эта может быть не у всех. И у кого ее нет, это еще не означает, что человек не гармоничный. Может, как раз наоборот.

Грязь присутствует на уровне внешних оболочек, ведь в самом главном у человека светлое божеское зерно, даже у самых отъявленных "грешников".

[Autumn Lover]

Мораль это внешнее предписываемый обществом кодекс который нужно соблюдать. Нравственность и этика это внутреннее чувство определяющее поведение, нравственное чутьё заставляет поступать даже вопреки внешним требованиям.

Это внутреннее чувство формируется социумом. Поэтому у разных народов и обществ могут различаться понятия о нравственности и этичности.

ведь в самом главном у человека светлое божеское зерно, даже у самых отъявленных "грешников"

А толку-то...От этого зерна, если человек такой грешник. Хотя, конечно, и в этом есть смысл.

[Пересвет]

Это внутреннее чувство формируется социумом. Поэтому у разных народов могут различаться понятия о нравственности и этичности.

При этом у одного оно сильно выше среднего градуса по палате, другой наоборот "моральный урод". Почему-то. И оба из одного народа.

А толку-то...

Если идти к самому себе, появится толк. Но у каждого свой срок.

[Поняша]

Пересвет, но Лазарев сам далеко не пример нравственности. Об этом люди и говорят

[ЕлкаПалка]

Если идти к самому себе, появится толк. Но у каждого свой срок.

А что есть человек?
тело это не человек?
созание это не человек?
душа это не человек?
надо не слушать тело, слушать сознание
или не слушать сознание ..слушать душу..
или и душу тоже..она привязывается к этому миру...да и как ее голос вообще услышать...

[Поняша]

Если идти к самому себе, появится толк. Но у каждого свой срок.

А что есть человек?
тело это не человек?
созание это не человек?
душа это не человек?
надо не слушать тело, слушать сознание
или не слушать сознание ..слушать душу..
или и душу тоже..она привязывается к этому миру...да и как ее голос вообще услышать...

Вообще-то все это Человек. Без какой либо составляющей мы уже не человек

[Autumn Lover]

да и как ее голос вообще услышать...

Как-как..изнутри.

[Поняша]

ЕлкаПалка, вот без тела мы уже тоже не человек более. Последние несколько месяцев я думаю, зачем нам нужно тело и эта материальная несовершенная жизнь? Пришла пока к выводу, что они нам не нужны.