Список разделов › Главное › Основной раздел
Не-е-е, Пучко конечно неплохую книгу выпустила, и методики там весьма интересные...monroe писал(а):я знаю одного человека в реале, который его активировал осознанно.
он пользовался методикой, описаной в книгах Пучко "Многомерная медицина".
Ну так уважь обчество, сделай скан хотя бы этого "отдела"....monroe писал(а):хотя, у меня есть книга проф. МГУ, где есть любопытный отдел по изучению времени.
дада, в нашем МГУ изучают время.
там в физич. формулах человек доказывает существование Бога. есть ли сей труд в интернете? не интересовалась, он есть на бумажном носителе.
Жаль...monroe писал(а):сканера нет.
я без шуток.
Ну, при таком подходе все можно опаскудить... Радиоэстезический метод, или по-простому - работа с маятником; - это методика "визуализации" "тонко-плановой" инфы при отсутствии прямого видения. Никто не мешает использовать этот инструмент!!! (а не костыли), паралельно развивая (пробуждая) "тонко-плановое" видение...monroe писал(а):а насчёт радиоэстезического метода...
это "костыли".
надежда умирает последней.Ярогор писал(а):Надеюсь, он у тебя с камерой?
monroe писал(а):Никогда не создавала темы в ОРе, но вот пришлось...
Думала прошмыгнуть мимо, но, как выражается зеленошёрстный "гены пальцем не сотрёшь".
В эзотерической литературе ген Бога упоминается вскользь, но с ним работали все, кто всерьёз занимался собой.
То есть такой парадокс - основа построения и вскользь..будто нет...типа, вам надо, вы и разбирайтесь.
Предлагаю начать разбираться вместе!
Да ты шо???monroe писал(а):Ярогор, я эту тему открыла не для того, чтобы ты здесь резвился.
monroe писал(а):Предлагаю начать разбираться вместе!
Ой, ну ненада!monroe писал(а):ты уже озвучил, что ген Бога для тебя не существует.
зажала, кароче...monroe писал(а):Добавлено Вс, 19 марта 2017, 17:03:надежда умирает последней.Ярогор писал(а):Надеюсь, он у тебя с камерой?
Вот когда хоть немного разберемся с понятием "генетики", то и будут видны искажения "древнего учения", приписыванием ему утверждения о некой "данности изначальной природы неким Богом"...Анже-Лика писал(а):Я уже писала ранее на форуме эту версию из одного древнего учения - существует светлая генетика, которая дана человеку от Бога, является его изначальной природой.
отдельная тема и разбирайтесь с понятиями, сколько влезет.Ярогор писал(а):Вот когда хоть немного разберемся с понятием "генетики", то и будут видны искажения "древнего учения", приписыванием ему утверждения о некой "данности изначальной природы неким Богом"...
Я вообще не поняла,о чём эта фраза...Ярогор писал(а):Вот когда хоть немного разберемся с понятием "генетики", то и будут видны искажения "древнего учения", приписыванием ему утверждения о некой "данности изначальной природы неким Богом"...
Мы не знаем природу человека до грехопадения.Анже-Лика писал(а):К примеру, природа человека до грехопадения и после него.
А ты точно хочешь понять? Что-то не замечал за тобой такого устремления...Brittany писал(а):Я вообще не поняла,о чём эта фраза...так всё витиевато..
То, что существует некое явление, проявляющее некие качества, описанные в приведенных в этой теме цитатах - сомнений нет. Но обозвать это "геном бога" и употребляя его где нипопадя, можно обосновать любую фигню...Ярогор, ты не веришь,что есть такой "ген Бога"?
или тебе не нравится сам термин?
Ну, разобраться предложила как раз авторка темыв чём ты 1) предлагаешь разобраться и 2) с помощью чего?
Схожестей и аналогий у меня самого - хоть пруд пруди...Анже-Лика писал(а):Ярогор, это занятно, надеюсь, что разберетесь, поскольку, самой бы хватило времени только на "почитать".
А вообще, вижу схожесть с другими учениями в приведенной мною трактовке.
К примеру, природа человека до грехопадения и после него. Можно провести аналогии.
Можно также в тему сказать (если все-таки не обязательно для этого являться профессорами в области генетики), что до грехопадения был в человеке ген Бога, в своем невидоизмененном, естественном виде, а после уже были искажения (мутации).
Ярогор писал(а):"А не надо, милый, туризм с иммиграцией путать."
Речь о конкретном гене, выявленном конкретным учёным-генетиком.Ярогор писал(а):То, что существует некое явление, проявляющее некие качества, описанные в приведенных в этой теме цитатах - сомнений нет. Но обозвать это "геном бога" и употребляя его где нипопадя, можно обосновать любую фигню...
Так у тебя этот подход сопровождается базарным словопотоком.Ярогор писал(а):Но мой подход к этим разборкам ей не нравится![]()
Насколько я поняла из старт-топика,речь не о генетикеЯрогор писал(а):Прежде всего определиться, о чем речь-то? О генетике? то бишь специфических генах в ДНК?О боге? - в каком его понимании???
monroe писал(а):Весь эзотерический опыт субъективен
я пожалуй закрою тему.Brittany писал(а):Насколько я поняла из старт-топика,речь не о генетике
и не о Боге.
Речь о том,что некие эзотерики работали с этим геном.
Как именно - мне такая информация недоступна)))
monroe писал(а):Никогда не создавала темы в ОРе, но вот пришлось...
monroe писал(а):Ген Бога
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей