Двойственность по СНЛ

[DmitryDV]

Сергей Николаевич говорит о том, что снаружи можно и нужно защищаться, а внутри всегда быть открытым и не сопротивляться.

Вот эту штуку я никак понять не могу.

Если на всё воля Бога, то как внешне можно защищаться? Фактически, агрессия, по отношению ко мне - это своего рода бумеранг, который я запустил когда-то. Пытаться защищаться всё равно, что отрицать, что я - автор этой агрессии, которая якобы пришла извне.

Это грубый пример, но нюансов очень много.

Для меня такая конструкция даёт лазейку "побыть просто человеком". Примерно как Павел писал: я грешить не хочу, а вот тело, будь оно неладно...

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Для того, чтобы защищаться на внешнем уровне, я должен дать оценку происходящему, а значит сравнить со своим внутренним шаблоном. Как будто я говорю: "Эээ, так нельзя. Моё! Не трожь!"

Защищаясь я автоматически перехожу на уровень тела.

Понятно, что с моего низкого уровня развития я должен обеспечивать себе и окружающим определённый уровень безопасности, но я о принципе.

По-моему, с развитием должно придти полное принятие ситуации и никакой реакции на внешние раздражители быть не может.

Добавлено спустя 14 минут 58 секунд:
Кришнаиты рассказывают историю Драупади - великой преданной Господа. Когда её проиграли в карты, кажется, плохие дяди стали срывать с неё сари. Она пыталась сопротивляться, но постоянно молила Господа о помощи. Конечно, она ничего не могла сделать с несколькими мужчинами, которые силой раздевали её. Когда она ОСОЗНАЛА, что ей с ними не справиться, она оставила попытки сопротивления (по легенде сначала придерживала сари одной рукой, а второй обращалась к Господу) и в конце концов вторую руку обратила к Господу тем самым отпустив сари и полностью предавшись на волю Бога, Господь сделал сари бесконечным. Сколько бы не срывали с неё одежду, негодяи не смогли оголить её тело.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Мне кажется, то, о чём говорит СНЛ, это состояние Драупади, когда она придерживала сари одной рукой не до конца предаваясь воле Господа.

[dzadzen]

dzadzen, потому что мы с Вами эту тему уже начинали обсуждать в другой.
Но если Вы не хотите переключиться с нового участника, то так тому и быть.
Пока еще поразмышляю над этим. Потому что осознание пришло, но оно очень зыбко и тяжело и я пока не знаю смогу ли его применить в своей жизни.

Какую тему?

[Alisa SU]

Дп, и на форуме СНЛ почти единогласно пришли к мнению о том, что мужа у меня нет, детей тоже, беременности взяться не откуда. Или я мужик бездетный. Вот конкретный пример рассуждений людей. К этому можно добавить еще, что я нимфоманка по их заключениям и как совсем недавно выяснилось, что я оставила на произвол судьбы свою маленькую сестренку.
Вопросом насколько качественны такие "пророчества" эти люди, видимо, не задались ни разу...
И в таких случаях мне не понятно зачем они вообще читали и ссылаются на книги СНЛ. Видимо, прочитав их они пришли к выводу о том, что это позитивно сыпать такой грязью (особенно в беременных женщин) и говорить их мужу (котрого нет, как-бы по их же заключениям) о том, что его жена ко всем мужикам в штаны залезла.
Это в качестве конкретного примера и в дополнение о том, о чем Вы говорили в своем посте. О различии по качествву источника и приемника информации.

я вот тоже бывает как НАКОСОРЕЗЮ, по полной с огнем и молнией , с палевом и жаревом ...
то все розетки -по взрываю , то все провода "яко бикфордов шнур "-наблюдаю ,
то микроволновкой соседей -застрелю ...
но на территории СВОЕЙ КВАРТИРЫ -да , приходится вызывать "сапера " по "разгребанию "моих "экспериментов с шаровой молнией " она по любому где -то -заныкалась ))
Но в общественном месте -вести себя -так , что бы потом прискакал "прЫнц на белом коне и рассказывал всем , какая зайка-зайкастая и что во всем Анастасии Сволочковы -виноваты " -я не поступаю ..
Чуешь разницу

[Анже-Лика]

dzadzen, про важность слов. А не только того, что за ними. Вот сегодня меня осенило. Что с этим делать не знаю теперь. Только что отругала мальчишек за то, что не слушаются и кричат.
Вот терзает меня эта тема.
А если еще и перейти на мысли, а у меня сейчас все больше, несмотря на усилия, получается о грустном, то ощущение полной безысходности. Мне кажется, что в этой жизни вряд ли смогу потянуть такое.
Хотелось бы узнать мнения людей (может кто-то смог или сам проходил такое, может быть иное мнение у кого-то).
Начала с Вас.

[L@risa]

dzadzen, почему так болезненно воспринимаешь критику СН и сомнения в его адрес?

Анже-Лика, поднимите руку , опустите резко и отпустите всех кто о вас фантазирует...

[Анже-Лика]

Анже-Лика, поднимите руку , опустите резко и отпустите всех кто о вас фантазирует...

На форуме для меня это ничего не значит. Просто опыт. В жизни уже не так просто все.

[dzadzen]

dzadzen, почему так болезненно воспринимаешь критику СН и сомнения в его адрес?

Почему так болезненно воспринимаешь критику тех кто осуждает Лазарева?

[Анже-Лика]

Если представить, что новый человек зашел на форум или хорошо забытый старый, захочет ли он на нем задержаться, когда начинаются версии на тему, кто он такой? Все мнят себя не меньше, чем Шерлок Хомс.
А люди могут со стороны посмотреть и вполне закономерно решить, что это дурдом...
Я вот тут тоже не могу точно сказать, что меня все еще в Леди не записывают.
Как же зацепиться новеньким?

[L@risa]

Как воспитанная девочка не сделаю тебе замечание, что на вопрос непристойно отвечать вопросом. Поэтому отвечу просто. Я очень долго кумирила СН, думая, что каждое его слово истина, т.к. его книги мне очень помогли в свое время. Потом естественно с решением одних вопросов появлялись новые и ответов у СН не было уже. Поиск новых ответов расширил объем информации и взглядов на вопросы и ответы, как и на способы получения информации. Сопоставление информации дает возможность отказаться от кумирства и шире взглянуть на вопросы с ответами. Это такой способ оставить последнее слово Мирозданию , а не автору книг по ДК.

[dzadzen]

Как воспитанная девочка не сделаю тебе замечание, что на вопрос непристойно отвечать вопросом.

Где это написано? Тем более вопрос риторический.

Я очень долго кумирила СН, думая, что каждое его слово истина, т.к. его книги мне очень помогли в свое время.

Я его никогда не кумирил,и не очаровывался, поэтому и не разочаровываюсь.

[L@risa]

dzadzen, где твои записи по БонТону?
Может ты еще и руки в карманах держишь, когда разговариваешь?

Я тоже думала что не кумирю информацию от СН.... , это мое мнение о себе по прошествии лет.
А тогда кумирство шло в связке: и инфа и автор.
.... о себе сам думай . Я лишь спросила, почему любая критика такую реакцию имеют с твоей стороны.

[dzadzen]

dzadzen, где твои записи по БонТону?
Может ты еще и руки в карманах держишь, когда разговариваешь?

Я тоже думала что не кумирю информацию от СН.... , это мое мнение о себе по прошествии лет.
А тогда кумирство шло в связке: и инфа и автор.
.... о себе сам думай . Я лишь спросила, почему любая критика такую реакцию имеют с твоей стороны.

Где критика и где любая ? Чел пришел самоутвредиться за счет автора и чего там СНЛ это вообще на самом деле не вопрос. Раньше модно было ку мирить, сейчас модно поносить. Свергать бывших идолов и топтать и это признак продолжающегося кумирства своих идеалов которым не соответствует бывший идол. Ты в струе, я в не ее. Я как раньше не все у СНЛа принимал, так и сейчас не все отрицаю

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

по сути мы все Божественны,

Всё хочу спросить, это как?
Откуда это знание? Можно цытату хоть приблизительно .

Царствие Божие внутри вас есть(с) Христос
Только давайте не будем устраивать 100 страничные споры по этому вопросу. В теме споры о Христианстве все это уже было

[L@risa]

dzadzen, если я искренне призналась, что вижу пробелы в инфе от СН, то я уже имею диагноз от тебя как "поноситель в струе".
"Тымоймаленький"...(с)

[Анже-Лика]

Где критика и где любая ? Чел пришел самоутвредиться за счет автора и чего там СНЛ это вообще на самом деле не вопрос. Раньше модно было ку мирить, сейчас модно поносить. Свергать бывших идолов и топтать и это признак продолжающегося кумирства своих идеалов которым не соответствует бывший идол. Ты в струе, я в не ее. Я как раньше не все у СНЛа принимал, так и сейчас не все отрицаю

Вот продолжу на вашем примере мои размышления.
Человек пришел и высказал мнение. Его отношения к СНЛ Вы не знаете. К тому же как и Вы он может быть в чем-то согласен с СНЛ, а в чем-то нет. К примеру, в двойственности не согласен, а в остальном соласен. А Вы уже делаете свои выводы. Причем, скорее всего на основании прошлого опыта.
А они могут быть и не верны в этой ситуации, а могут быть окрашены иначе и это как-то существенно все поменяет. А у Вас уже категоричность суждений либо так, либо эдак.
Когда у меня была подобная уверенность в своей правоте, я людей сшибала с форума. Или давила гусеницами танка.
Потом многое мною было пройдено и осознанно, с тех пор я стала гораздо осторожнее и мягче в своих суждениях, но все равно не довольна результатом. Но об этом я уже писала выше.
А если с точки зрения кармы рассматривать, то подобные суждения - это нарабтка негатива для себя в той или иной степени. Значит, еще нужной зрелости внутри нет, скорее всего, иначе бы пришло в той или иной степени понимание такой ответственности.

Спойлер

Любопытно, мой вывод верен или не очень?

[dzadzen]

Царствие Божие внутри вас есть(с) Христос
Только давайте не будем устраивать 100 страничные споры по этому вопросу. В теме споры о Христианстве все это уже было

Боитесь?
Тогда что такое слово царствие значит?
Я уже как Давим,

Царствие- место Божие. Я не боюсь, нет желания по сотому кругу одно и тоже

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Анже-Лика,

Вот продолжу на вашем примере мои размышления.
Человек пришел и высказал мнение. Его отношения к СНЛ Вы не знаете. К тому же как и Вы он может быть в чем-то согласен с СНЛ, а в чем-то нет. К примеру, в двойственности не согласен, а в остальном соласен. А Вы уже делаете свои выводы. Причем, скорее всего на основании прошлого опыта.

Он сказал свое мнение, я выше процитировал, неужто действительно ваш муж раз защищаете чтобы чел не сказал ?

[Анже-Лика]

dzadzen, тут был вариант с Гринчем, потом не очень уверенная попытка записать еще одного участника в мои мужья, теперь список пополнен. Выбирайте сами, как говорится.
Я же пока не услышала опровержения того, что у меня мужа нет и что я не беременный мужик-нимфоманка, лезущий ко всем мужикам в штаны, бросивший на улице свою маленькую сестричку.
Опять же мотивы я свои уже объяснила. Размышляю сейчас на эту тему, пытаюсь донести до Вас и может быть кому-то еще будет полезно почитать. А именно Вам адресую еще и потому что Вы очень часто говорите о СНЛ, а значит его книги для Вас не пустое. Вот, с т.з. крамы моя задучивость нынешняя и мои рассуждения.
Но Вы почему-то избегаете смысла моих постов.
Вот так и поговорить не с кем на умные темы.

[Alisa SU]

тут был вариант с Гринчем, потом не очень уверенная попытка записать еще одного участника в мои мужья, теперь список пополнен. Выбирайте сами, как говорится.
Я же пока не услышала опровержения того, что у меня мужа нет и что я не беременный мужик-нимфоманка, лезущий ко всем мужикам в штаны, бросивший на улице свою маленькую сестричку.

третий раз один и тот же текст ...
вызывает сомнения , что хозяйка этого текста -упивается "интригой " просто по самое нехочу ,
и так фразу -построит и эдак предложение вывернет , и с одной стороны-зайдет и с другой посмотрит ..
видно -балдеет ( сама от себя )
ну что поделать , кого -что вставляет

анекдот на эту тему ...

Спойлер

В оккупированной деревне немцы забрали в плен всех мужиков. Одна из женщин пришла к начальнику с просьбой вернуть ей мужа.
- Хорошо, - соглашается начальник, - узнаешь мужа по нижней части тела - отдадим. - А сам просит своего друга встать тоже в ряд между мужиками.
Зашла женщина, идет вдоль шеренги и приговаривает:
- Не мой, не мой, не мой, - дошла до немца, - Батюшки, а этот вообще не из нашей деревни!

узнаешь

[dzadzen]

dzadzen, тут был вариант с Гринчем, потом не очень уверенная попытка записать еще одного участника в мои мужья, теперь список пополнен. Выбирайте сами, как говорится.
Я же пока не услышала опровержения того, что у меня мужа нет и что я не беременный мужик-нимфоманка, лезущий ко всем мужикам в штаны, бросивший на улице свою маленькую сестричку.
Опять же мотивы я свои уже объяснила. Размышляю сейчас на эту тему, пытаюсь донести до Вас и может быть кому-то еще будет полезно почитать. А именно Вам адресую еще и потому что Вы очень часто говорите о СНЛ, а значит его книги для Вас не пустое. Вот, с т.з. крамы моя задучивость нынешняя и мои рассуждения.
Но Вы почему-то избегаете смысла моих постов.
Вот так и поговорить не с кем на умные темы.

Вы шапку форума посмотрите, почему бы СНЛа не упомянуть. А смысла в ваших постах я пока не просек

[Alisa SU]

А смысла в ваших постах я пока не просек

жалуется

[Анже-Лика]

А смысла в ваших постах я пока не просек

Такое может быть. У меня сегодня болит голова, даже пришлось выпить парацетамол, хотя держалась до последнего.
Смысл прост. Считаете ли Вы негативной кармой суждения о человеке, которые не соответсвуют действительности? Причем как позитивного смысла, так и негативного? А также подобные суждения о любом событии и ситуации.
Если да, то осознаете ли такую ответственность и пытаетесь ли не творить негативной кармы?
Кстати, особо интересует момент с позитивными суждениями, которые не соответствуют действительности.

[L@risa]

Анже-Лика, и все-таки я считаю, что лучше поднять руку и резко опустить ..... , чем пить парацетамол.