Цитаты из ведических лекций

[dised]

Решил делиться интересными (на мой взгляд) мыслями из ведических лекций.
Может быть, кому-то будет интересно. А может быть кто-то назовет это бредом. Не принципиально.

– Для чего мы пришли в материальный мир?

– Стать Богом. Мы пришли наслаждаться отдельно. Есть такое произведение, Нарада-пурана. Там такое есть объяснение, где Господь сам говорит, для чего он создал материальный мир. Он говорит: «Я создал это материальное проявление лишь для того, чтобы глупые живые существа в погоне за наслаждениями отдельно от меня вошли в него, запутались в последствиях своих греховных поступков, разочаровались полностью в этом материальном мире и встали на путь преданного служения, бхакти-йоги. И вернулись успешно назад, домой». То есть сразу, изначально. И другой причины создания и цели он, так сказать, пока не объяснял. (Ну есть, конечно и другие, там другие).


Леонид Тугутов. Ответы на вопросы.

[dised]

На форуме преобладают сантименты: нужно любить Бога в душе, быть чистым сердцем, соблюдать заповеди и.т.п.

Почему ты сие уже не впервые называешь сантиментами? Так говорят
ведические лекторы?

Потому что люди говорят вдохновенно об этом, но на самом деле находятся на гораздо более низком уровне сознания.
Кажется, подобное в Христианстве называют прелестью.

[dzadzen]

На форуме преобладают сантименты: нужно любить Бога в душе, быть чистым сердцем, соблюдать заповеди и.т.п.

Почему ты сие уже не впервые называешь сантиментами? Так говорят
ведические лекторы?

Потому что люди говорят вдохновенно об этом, но на самом деле находятся на гораздо более низком уровне сознания.
Кажется, подобное в Христианстве называют прелестью.

Спойлер

[dised]

т.е. изначально (по ведам) был Бог и глупые живые существа? т.е. не было первичности Бога, любви, и того что все произошло из Него? (это не нападка и не желание раскритиковать)

Нет. Изначально был Бог и души, которые служили Ему, находя счастье в служении. Духовный мир отличается от материального тем, что там все существует на платформе бескорыстия. И душа, как частичка духовного мира, также счастлива при бескорыстной деятельности.
Но у души есть свобода выбора.
Те души, которые захотели жить для себя, а не для Бога, упали в материальный мир, который специально для них и был создан Богом.
Здесь душа обрамляется в материальные оболочки ложного эго, разума, ума и физического тела согласно своим эгоистичным желаниям и пытается наслаждать свои чувства через вкусную пищу, комфорт, славу и признание, сексуальные утехи.
Все это мы видим особенно ярко в развитых западных странах. Там люди находят в этом смысл жизни.
Но почему Бог называет таких людей глупыми? Да потому что душа все это все равно потеряет, но счастья так и не найдет в этих потребностях материального мира.

[Lotos]

Нет. Изначально был Бог и души, которые служили Ему, находя счастье в служении.

Дык фигею с этих ведунов. Начитаются новоделов и каждый дует в свою дуду самомнения.
У Бога нет начала и нет конца. Бог вечен, вне времени вне пространства--трансцендентен.
Дык теперь осталось выяснить:
1.Что такое душа и как она появляется?
2. Из чего и для чего Бог создал различные Миры?

[Бриджит]

Бриджит, в Ведах рассматривается понятие анартхи. Если своими словами, то это некое препятствие для души правильно воспринимать Бога.
То что ты любишь, и многие из нас любят где-то там внутри - это все лишь мутные отблески Бога в лучшем случае.
И такая слепая любовь будет продолжаться, пока ты не преодолеешь в себе это самое анартхи. А преодолевается оно духовной практикой.

откуда тебе известно, что я люблю?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Потому что нет общения в реале с чистыми людьми. Не созрел еще. Без этого прогресс невозможен.

то есть не ты виноват, а это просто окружающие не чистые?

[dised]

У Бога нет начала и нет конца. Бог вечен, вне времени вне пространства

Дык я никак не опровергал, что Бог вечен.
Дык речь шла о том, что материальный мир появился позже духовного.

Добавлено спустя 49 секунд:

откуда тебе известно, что я люблю?

Примерно можно прикинуть по образу жизни.

[Brittany]

Потому что люди говорят вдохновенно об этом, но на самом деле находятся на гораздо более низком уровне сознания.Кажется, подобное в Христианстве называют прелестью.

Прелесть и сантименты не являются синонимами!)))

[Brittany]

то есть не ты виноват, а это просто окружающие не чистые?

Вы оба не туда думаете...)) Подобное притягивается к подобному, вот и весь...секрет..

[Dejаneiroff]

Потому что люди говорят вдохновенно об этом, но на самом деле находятся на гораздо более низком уровне сознания.

Что это за постояное желания загнать людей ниже плинтуса?

Эдик, святой сказал - "относитесь к людям как к ангелам."
Видимо нельзя быть "чистым сердцем" с таким критичным отношением к людям.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Интересно таки, dised, как по-твоему - у детей ниже уровень сознания, чем у взрослых?

[Lotos]

Дык я никак не опровергал, что Бог вечен.
Дык речь шла о том, что материальный мир появился позже духовного.

Изначально был Бог и души, которые служили Ему, находя счастье в служении.

Дык сам то понял чего написал?
Бог не может быть изначально.
Бог не может быть.
Бог Есть.
Разницу чувствуешь?
Нахватаются чужих цитат и мыслей.
Ужо своими мозгами думать не надо.

[Бриджит]

Вы оба не туда думаете...)) Подобное притягивается к подобному, вот и весь...секрет..

когда он написал про окружение нечистое, я вспомнила свою знакомую, которая рвалась в монастырь, потому что в миру люди грязные

[dised]

Вы оба не туда думаете...)) Подобное притягивается к подобному, вот и весь...секрет..

когда он написал про окружение нечистое, я вспомнила свою знакомую, которая рвалась в монастырь, потому что в миру люди грязные

В миру есть чистые люди.
Общение имеет огромное значение для мировоззрения человека. Чтобы, например, преодолеть тягу к какой-нибудь вредной привычке, человеку лучше общаться с людьми, которые уже преодолели в себе эту привычку. Они личным примером будут давать силы и энтузиазм человеку измениться.

[Lilu]

dised - цитата из вед.

[dised]

Что это за постояное желания загнать людей ниже плинтуса?

Эдик, святой сказал - "относитесь к людям как к ангелам."
Видимо нельзя быть "чистым сердцем" с таким критичным отношением к людям.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Интересно таки, dised, как по-твоему - у детей ниже уровень сознания, чем у взрослых?

А если бы я сказал, что на форуме одни святые личности, то не было бы это лукавством?

У детей низкий уровень сознания. Чем младше ребенок, тем по уровню сознания он ближе к животному.
Если ты хочешь мне возразить, то дай толкование цитаты из Евангелие.

[Бриджит]

dised, «При­но­си­ли к Нему де­тей, чтобы Он при­кос­нул­ся к ним; уче­ни­ки же не до­пус­ка­ли при­но­ся­щих. Уви­дев то, Иисус воз­не­го­до­вал и ска­зал им: пу­сти­те де­тей при­хо­дить ко Мне и не пре­пят­ствуй­те им; ибо та­ко­вых есть Цар­ствие Бо­жие. Ис­тин­но го­во­рю вам: кто не при­мет Цар­ствия Бо­жия, как ди­тя, тот не вой­дет в него. И, об­няв их, воз­ло­жил ру­ки на них и бла­го­сло­вил их»

а у тебя они ближе к животным...

[dised]

Потому что люди говорят вдохновенно об этом, но на самом деле находятся на гораздо более низком уровне сознания.Кажется, подобное в Христианстве называют прелестью.

Прелесть и сантименты не являются синонимами!)))

Духо́вная пре́лесть — в соответствии с православным вероучением, «обманчивая святость», сопровождающаяся высшей и очень тонкой формой лести самому себе...

Сантименты- проявление излишней чувствительности в словах, поступках.

Неужели состояние прелести не может сопровождаться сантиментами?
Как раньше Гринч иронизировал насчет сообщений на форуме:

"Любовь превыше всего! Я сохраняю любовь при любых обстоятельствах! Я всех люблю Божественной любовью! Поставлю три сердечка! "

[Бриджит]

dised, у Гринча были не сантименты, а сарказм
странно, что ты не различаешь

[dised]

dised, «При­но­си­ли к Нему де­тей, чтобы Он при­кос­нул­ся к ним; уче­ни­ки же не до­пус­ка­ли при­но­ся­щих. Уви­дев то, Иисус воз­не­го­до­вал и ска­зал им: пу­сти­те де­тей при­хо­дить ко Мне и не пре­пят­ствуй­те им; ибо та­ко­вых есть Цар­ствие Бо­жие. Ис­тин­но го­во­рю вам: кто не при­мет Цар­ствия Бо­жия, как ди­тя, тот не вой­дет в него. И, об­няв их, воз­ло­жил ру­ки на них и бла­го­сло­вил их»

а у тебя они ближе к животным...

Но теперь дай толкование.
и если у детей высокий уровень сознания, то зачем родители заботятся о них? Говорят как надо и как не надо поступать?
В словах Христа совсем иной смысл. Изучи толкование.

[Бриджит]

Изучи толкование.

Чув­ство­ва­ния ре­бен­ка чи­сты и не по­дав­ля­ют­ся мо­гу­ще­ством ин­стинк­тив­но­го на­ча­ла, а по­то­му и вос­при­я­тие сверх­чув­ствен­но­го ми­ра про­ис­хо­дит в про­сто­те и невин­но­сти серд­ца, без по­мех со сто­ро­ны ка­ких-ли­бо ви­ди­мых и неви­ди­мых пре­град и сре­до­сте­ний, ко­то­рые во мно­же­стве при­сут­ству­ют в со­зна­нии взрос­лых лю­дей. Имен­но бла­го­да­ря этой чи­сто­те серд­ца ре­ли­ги­оз­ное пе­ре­жи­ва­ние ре­бен­ка от­ли­ча­ет­ся осо­бен­ной яр­ко­стью и зна­чи­тель­но­стью.

https://azbyka.ru/days/p-iisus-hristos-i-deti

[dised]

Изучи толкование.

Чув­ство­ва­ния ре­бен­ка чи­сты и не по­дав­ля­ют­ся мо­гу­ще­ством ин­стинк­тив­но­го на­ча­ла, а по­то­му и вос­при­я­тие сверх­чув­ствен­но­го ми­ра про­ис­хо­дит в про­сто­те и невин­но­сти серд­ца, без по­мех со сто­ро­ны ка­ких-ли­бо ви­ди­мых и неви­ди­мых пре­град и сре­до­сте­ний, ко­то­рые во мно­же­стве при­сут­ству­ют в со­зна­нии взрос­лых лю­дей. Имен­но бла­го­да­ря этой чи­сто­те серд­ца ре­ли­ги­оз­ное пе­ре­жи­ва­ние ре­бен­ка от­ли­ча­ет­ся осо­бен­ной яр­ко­стью и зна­чи­тель­но­стью.

https://azbyka.ru/days/p-iisus-hristos-i-deti

Здесь имеется в виду, что ребенок не будет ставить личных фильтров в восприятии информации, которая находится за пределами нашего чувственного восприятия. И не будет заниматься собственными исследованиями, вместо слушания духовного авторитета.
Но для этого совсем необязательно взрослому человеку начать носить памперсы и кушать с ложечки, чтобы стать как ребенок.