Список разделов › Главное › Основной раздел
L@risa писал(а):dised писал(а):И каналы, по которым передается информация, могут закрываться.
Может кто знает почему?
babochka писал(а):Я про это и говорю. Регистрация была у нас у всех по блату. Ранюю регистрацию, я имею ввиду, мы были избранные. Кем? Я была избрана Владимиром Б. Только потом мы уже с ним очень поругались на НФ, потом помирились...и тдdised писал(а):Я просто не заходил туда.
Возможно, во втором случае срабатывает подстраховка.L@risa писал(а):тогда почему одни переходят к черной магии (корыстной) при очернении, а другим перекрывают выходы?
Я сразу и всегда отказываюсь от этого. Предлагали и не раз. Помню, еще когда СНЛ отвечал сам лично на письма людей на ФДК, я почитала письмо одной женщины и реально мне стало плохо...Я тогдла ещё СНЛ написала на почту, что поражаюсь, как можно всё это читать и не брать на себя. С тех пор я не читаю письма даже в книгах и не люблю разборы записок по личным вопросам на семинарах. Слушаю и отстраняюсь от этого. Мне это интересно в плане инфы и я так и воспринимаю эти записки.dised писал(а):кто из участников желает добровольно поучаствовать в обработке писем СНЛ.
Это очень большое искушение. Так же как скушать пирог или нет, когда очень хочется кушать. После искушения идёт испытание.L@risa писал(а):тогда почему одни переходят к черной магии (корыстной) при очернении
Согласна.Мандарин писал(а):babochka писал(а):С тех пор я не читаю письма даже в книгах и не люблю разборы записок по личным вопросам на семинарах. Слушаю и отстраняюсь от этого. Мне это интересно в плане инфы и я так и воспринимаю эти записки.
как правило, смысл этих писем в следующем: я ничего не делаю, но подскажите, что сделать, чтобы было все хорошо? То же самое и темы на форуме, на 99% такие просящие.
dised писал(а):Возможно, во втором случае срабатывает подстраховка.L@risa писал(а):тогда почему одни переходят к черной магии (корыстной) при очернении, а другим перекрывают выходы?
Ведь занятие черной магией убивает несколько поколений рода человека.
dised писал(а):L@risa писал(а):[quote="dised"]И каналы, по которым передается информация, могут закрываться.
Может кто знает почему?
вот-вот. Вот так мы и к Богу относимся: мы Твои заповеди не выполняем, и выполнять не собираемся.....но почему Ты нас наказвываешь? за что? (((((Мандарин писал(а):как правило, смысл этих писем в следующем: я ничего не делаю, но подскажите, что сделать, чтобы было все хорошо? То же самое и темы на форуме, на 99% такие просящие.
Ле, потому, что Лазарев думает, что он делится информацией. А на самом деле он плодит кучу потребителей.Ле писал(а):Так раньше он это видел и об этом говорил. А вот почему он сам так сделал?Элиза писал(а):рассказать, по секрету, почему остановился СНЛ?
Потому, что людям НЕЛЬЗЯ постоянно давать готовое. Постоянно за них пережёвывать и ложить им в рот. Люди перестают искать сами, перестают шевелиться.
Они потом просто садятся и орут: "дай", дай""- и перестают шевелиться сами. Челове тем и живёт, что ищет сам, а не ждёт, когда ему принесут на золотом блюдечке готовую разжёванную информацию.
спрашивали кого?Оракул писал(а):Кстати, об информации...
Вчера спросила: как относиться к критике Лазарева?
Тут же ответ: бросайте это всё...Говори : НЕТ!
Optimist писал(а):спрашивали кого?
говроите за себя. если вы с вашими чистками чего-то не смогли (и чем вас чистило?) это на всех не распространяется...Элиза писал(а):разве мы сумели воплотить в жизнь то, что уже от него узнали?!?
Элиза писал(а): могу сказать и другую причину.
Дело в том, что мы очень жадны до новой информации, вообще до информации. Так уж мы устроены.
Но дело в том, что нужно не просто так получать информацию, а и использовать. Зачем нам новая информация от Лазарева? разве мы сумели воплотить в жизнь то, что уже от него узнали?!?
Разве мы умеем проходить ТС на всех уровнях? любить всех людей? не осуждать? любить весь мир? в конце-концов, разве мы научились любить Бога превыше всего?
Конечно нет. А всё туда же: дайте нам новое, дайте! вот такая у нас жадность. Ещё одно не переработали- а уже новое подавай.
Мандарин писал(а):Загадочна, конечно, смерть Полякова (учителя Лазарева). Судя по почерку - убила женщина. В ванной были нанесены 2 удара в спину ножом. Потом добивание тяжелым предметом.
Никаких взломов, то есть сам впустил
И еще, оказывается он плотно сотрудничал с минобороны РФ, и продавал технологии на запад. Вот за это могли и порешить его.
Лазарев тоже оказывался под влиянием агентов, но скорее российских. К нему неоднократно подходили и настойчиво просили не рассказывать про политику. Потом вспомним, сколько "сотрудников" сидело на форуме, до развала. Ну и вспомним новый 2012 год, где на обращении он выглядел крайне испуганным, запинался.
В общем Сергей Николаевич нынче не тот
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя