Главнейшая ошибка ДК (и ответственность)

[DmitryDV]

Я давно развивал идею о том, что при текущих исходных данных, человек не может нести ответственность: он рождается уже с заложенными склонностями, а последствия поступков далеко не всегда очевидны. И вот, наконец, весь пазл собрался в одну картинку.

Спойлер

Последний год-два я смотрел на мир пытаясь осознать происходящее и единственная мысль, которая была в голове — это сумасшедший дом. Если Бог создал это всё и это всё прикатилось к тому, к чему прикатилось, должно быть, у Бога не в порядке с головой. Была ещё одна концепция, мол, Бог — это всё. И хорошее и плохое. И Гитлер, и Чикатило... В них во всех есть Бог, ибо Бог за пределами добра и зла. Если честно, эта идея мало укладывалась у меня в голове.

И тут мне попался «Курс Чудес». Вернее, сначала книга «Радикальное прощение», в котором упоминался «Курс Чудес», а потом я наткнулся на отсылку к «Исчезновению вселенной». В общем, последовательность такая: «Радикальное прощение», «Исчезновение вселенной», «Курс Чудес». Именно в такой последовательности идея разворачивается максимально понятным образом от концепций ДК, кришнаитской философии и т. п.

Бог не создавал этот мир, он создан нами. Этот тезис был у меня перед носом почти 20 лет со времён кришнатов, которые говорят, что этот мир создан Брахмой, а Брахма, в свою очередь спящим Богом. Правда, потом ещё многое сказано о том, что этот мир создан Богом, но главная мысль всё же присутствует.

Следующий момент — главная беда людей в чувстве вины от того, что мы в подсознании считаем, что покинули Бога, хотя по сути это не так. Мы всего лишь спим и видим сон. Я не прочитал до конца главную книгу «Курс Чудес», и пока это понимаю, как игру детей в песочнице. Мы, на Земле, реальны настолько же, насколько реальны игрушки детей, играющих в песочнице. Они наделяют свои игрушки характерами, придумывают правила, но по сути, это игрушки и они не имеют никакого смысла. Примерно то же самое происходит и в этом мире. Бог не имеет никакого отношения к «карме» и всему тому безумию, что мы тут творим. Это не Его творение и Он не вмешивается в нашу игру.

Всё христианство, в том виде, в котором его нам преподносит церковь для меня выглядело как безумие. Начиная от того, что Бог отправил своего любимого сына умереть на кресте прибитого гвоздями, до того, что этот крест является главным атрибутом поклонения христиан, которые поедают плоть и пьют кровь Его. Я наблюдал за чувствами, которые во мне просыпаются, когда я смотрю на распятого Христа. Это гнев, переходящий в ярость, беспомощность от осознания того, что Бог не в состоянии защитить Своего Сына, не то что меня. Тупость системы, в которой Сын должен умереть, чтобы искупить грехи. И вообще, сама идея искупления грехов...

Теперь очевидно, что этот винегрет имеет мало общего с тем, что именно давал Иисус 2000 лет назад и в «Исчезновении вселенной» немного рассказывается о том, как учение любви превратилось в ту, практически полную противоположность сегодня.

Чувство вины льётся потоком на нас со всех сторон, а эго, пытаясь от него избавиться проецирует вину на окружающий мир. Тем самым мы всё глубже погружаемся в отождествление. Этому, кстати, здорово способствует ДК. Не так посмотрел — насморк, не то подумал — перелом и т.д. Возможно, схема и правдоподобна, но всё, чему учит ДК — это как продолжать комфортно спать = играть в песочнице. И это видно невооружённым глазом, когда центральная идея — иметь хорошее здоровье, достаток и отношения с противоположным полом. Да, упоминается любовь к Богу, но природа её не объясняется. СНЛ говорит о том, что мы полевые существа, но логично продолжить идею и сказать, что все болезни и неприятности, в таком случае не имеют ни малейшего значения. Нужно не улучшать карму, а просыпаться.

Нужно осознать своё истинное положение = выйти из песочницы, тогда прощение произойдёт само собой. Некого прощать когда поймёшь, что это всё — иллюзия, игра. Напротив, оставаясь в игре можно сколько угодно тужиться и пытаться простить, но мне кажется, что максимум, что можно сделать — убедить себя в том, что я простил кого-то. Пока я в теле и не осознаю себя по-другому, идея духа для меня будет не более ценной, чем милая сказка о золотой рыбке в очереди к стоматологу, у которого кончились обезболивающие и я об этом знаю.

[tatpit]

Ярогор, вошем, ты не читал ни Библию, ни Гиту?).Ну, может по ДК пробежался) в лучшем случае)

[Ярогор]

Ну, ты же читал Библию, Гиту...святых отцов...Должен же где-то в тебе быть зарыт нормальный хороший единобожник. Пусть даже православный

Исчо одно искажение понятий... Право-Славие - это славление Прави... Хоть в старом, хоть в новом заветах о "православии" нет ни одного слова...

[tatpit]

Ну, ты же читал Библию, Гиту...святых отцов...Должен же где-то в тебе быть зарыт нормальный хороший единобожник. Пусть даже православный

Исчо одно искажение понятий... Право-Славие - это славление Прави... Хоть в старом, хоть в новом заветах о "православии" нет ни одного слова...

Это ж с языческих времён. Надо было как-то адаптировать)

[Ярогор]

tatpit, "где-то очень глубоко! Так глубоко, что это не заметно!" (с)

Мон шер!
У нас с вами отдельный банкет! 16-ти пудовый

Ярогор, вошем, ты не читал ни Библию, ни Гиту?).Ну, может по ДК пробежался) в лучшем случае)

То твое дело... Считай как хош. Но будешь лепить свои хотелки на меня - не опускай рясу! - буду задирать и пороть! Хведя

Добавлено спустя 55 секунд:

Это ж с языческих времён. Надо было как-то адаптировать)

То у тебя, библействующего, "времена"...

[tatpit]

Святые (канонизированные) с которыми взаимодействуют Святые (ныне живущие кандидаты в Святые) - это всё Сущности того или иного уровня эволюционного развития.

Ярык, не придуряйся.
Куда развиваются эволюционно святые, с кем взаимодействуют. Они ж...единобожники-авраамисты. Щитай шо те же язычники для тебя, но с другой колокольни

[Ярогор]

tatpit, во-первых, ты фразу вырвал из контекста, даже не сославшись на источник, где это было сказано...

Ярык, не придуряйся.
Куда развиваются эволюционно святые, с кем взаимодействуют. Они ж...единобожники-авраамисты. Щитай шо те же язычники для тебя, но с другой колокольни

Чтобы дальше рассматривать возникшие вопросы, нужно начинать со "сверки часиков", что тебе неоднократно предлагалось.
Можем начать с того, что значит отнести кого-то к единобожники-авраамисты или язычники....

[tatpit]

Ярогор, нет никакого контекста. Есть твоё - единобожие - зло и обман. А значит все шо с этим связано...один большой обман
Потом ты пишешь о святых, мол, взаимодействуют с сущностями-развиваются эволюционно. Верящие в Единого

[Ярогор]

tatpit, И ШО дальше?

[tatpit]

Ярык, где и в чем обман. С твоей языческой точки зрения?

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Как же ж верящие в обман кудой-то развиваются? Случайным образом?

[Ярогор]

Ярык, где и в чем обман. С твоей языческой точки зрения?

Гришь с ТЗ?
Ну дафай так...
С ТЗ авраамистов ЕдиноБох, он же Абсолют, существует, как там ты гришь - вне времени, вне пространства и ваще ВНЕ, то бишь нихде... И вот они в него уверовали и во имя этой веры забивают вусмерть всех, кто в енто не верит... (у тебя тож манечка костровая на этом фоне образовалась... ). А главные вражины - енти, как их... - язычники....
Я шо-то упустил?

[Ашикирахо]

насколько я понимаю проблема в том, что язычники поступают против воли Бога. поэтому объявляются грешниками.

[tatpit]

Ярык, где и в чем обман. С твоей языческой точки зрения?

Гришь с ТЗ?
Ну дафай так...
С ТЗ авраамистов ЕдиноБох, он же Абсолют, существует, как там ты гришь - вне времени, вне пространства и ваще ВНЕ, то бишь нихде... И вот они в него уверовали и во имя этой веры забивают вусмерть всех, кто в енто не верит... (у тебя тож манечка костровая на этом фоне образовалась... ). А главные вражины - енти, как их... - язычники....
Я шо-то упустил?

Ты упустил главное...почему...вот с учётом всего того, что сказано выше....святые кудой-то развивались, поклоняясь придуманному Богу

[Ярогор]

почему...вот с учётом всего того, что сказано выше....святые кудой-то развивались, поклоняясь придуманному Богу

Кудой-то развиваться - это то же, пальцем попасть то ли в небо, то ли в жопу... - главное ПОПАСТЬ!

[tatpit]

Ярогор, т.е. почему же они эволюционно-революционно...ядерноракетно становились лучшими версиями себя?

Добавлено спустя 52 секунды:
Или они все втайне молились Перуну или Велесу?

[Ярогор]

становились лучшими версиями себя

А кто тебе сказал, что развитие - это завсегда "лучшая версия"???

[tatpit]

становились лучшими версиями себя

А кто тебе сказал, что развитие - это завсегда "лучшая версия"???

Т.е. худшими версиями?

[DmitryDV]

Никто не видел Водолея? Если увидите, передайте ей, что надежда умирает последней и я всё ещё жду её революционных объяснений. Без шуток.

[Мелодия души]

DmitryDV, ну, давайте терпеливо подождем. Надо же это все напечатать, сформулировать, Водолей же хочет донести попонятнее.

[tatpit]

Мелодия души, Водолеиха абсолютно ничего не хочет донести. Как и наш язычник стечнительный

Добавлено спустя 17 минут 8 секунд:

насколько я понимаю проблема в том, что язычники поступают против воли Бога. поэтому объявляются грешниками.

Ну, представь...сидишь ты такой ешь свою утку...Или играешь в комп.игрушку свою. И тут врывается сосед...и объявляет шо, мол, ты попер против воли Бога и должен умереть...сию же секунду... А ты, мол, вот у меня в соседней комнате...статуя золотого тельца! Мол, я исполняю ЕГО волю...И это были последние твои слова...

[Ярогор]

DmitryDV, ну, давайте терпеливо подождем. Надо же это все напечатать, сформулировать, Водолей же хочет донести попонятнее.

Уже доносила.... Как оказалось - носила воду в решете...

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Как и наш язычник стечнительный

Как только выберешься из пазухи вневременного и внепространственного Боха-Абсолюта, так и обнаружишь донесенное...