Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Ofelia писал(а):Главное устремляться к Богу, работать над собой и меняться.
)
Или бессистемность.Ольга писал(а):По-видимому, своя собственная система ценностей.
Или инстинкты. Или, или...Мадера, я прокомментировала Ифа. Как я поняла его НЕВМЕСТИМОЕ.Мадера писал(а):Brittany, почему не вмещается? Или, что не вмещается? Что земной человек ощутил себя сыном Б-жьим? А, разве, не сказано, что все(!) мы дети Б-жьи?
Этот вопрос отсылает только к недостатку информированности по данному массиву информации. Если бы среди нас был кто то, кто 50-т лет провел в НИИ изучения чего у шарика внутри - он бы набил тебя данными,которые ты либо не смог унести, потому что специалист только по своему строительно-ремонтному профилю,либо сам вопрос не подразумевает ответа, поскольку ответ у тебя уже сформирован заранее - никто ни хрена ни о чем не знает, а берется говорить. И в том, и в другом случае -твоя реакция была бы одинаковой. Начиналась бы она, как у Британи с угу,угу. А потом шел бы заготовленный ответ - все это бла-бла-бла -никто ничего не знает, а вот я -иф знает, надо молиться иисусу иосифовичу и читать святых старцев -это даст тебе повод выйти в эфир с очередным -все болоболы -я дартаньян во христе! Как говорится -ну и хрен с тобой, ты дартаньян давыдыч, выдай себе медаль,налей стакан вискаря.. Как у соседа на калитке есть табличка -"наш веселый алабай -вам откусит балалай!" Каждый раз ты выходишь с одной целью ,объявить уродам, что они не во христе, как ты. Ну а уроды готовы послать тебя подальше с твоим еврейским раввином. Были бы уроды евреями -вопроса бы не было - имел бы резон обрезаться,получить второй паспорт, может свалить ,а может нет. Но какого хрена рукастый выпивоха со среднерусских равнин повесил себе на стену еврейского ребе - это прикольный феномен.Иф писал(а):чё внутри ?
Grinch, мож от того и говорим,никто ни хрена ни о чем не знает, а берется говорить.
Мы говорим от того, что у нас эта программа слов инсталлирована и намертво прошита ,и мы ничего не можем с этой программой поделать - у нас мысли из слов, у нас образы из слов, у нас "реальность" у каждого из его слов - и чем мы узнаем слов больше, тем больше желание ими поговорить. Почему нет?Ольга писал(а):Grinch, мож от того и говорим,что утверждаем словом собственные знания в голове
Мадера писал(а):Ну, и хорошо! Кто или что Вам мешает это сделать?!
Вот оказывается что. Да,такой программный баг или наживка на крючке в православии оставлен и есть - если некто смог объявить себя равным богу, то что мне мешает это сделать. Али не сын божий я, али не сказано истинно такага? "мы все глядим в наполеоны..."
по строительству этой реалии.Да! Мне тоже это не понятно!Grinch писал(а):Чего тогда всем куку не нравится,непонятно?
А нет никакой проблемы самоопределения у христиан. У православных однозначно -Бог, без каких либо сомнений, у католиков тоже самое. У православных нет никакого самобичевания по этой силовой линии в смысле сомнений -бог, али не бог. Это вы с сэнсеем путаете -у него были сомнения на сей счет,бог он для сэнсея ,или не бог. Опять таки из-за логического тупика, в который сэнсей себя же и загнал -с одной стороны лазаревский бог непознаваем,недосягаем, а токмо приближаем через чувство любви. А с другой стороны сэнсею нравилось водить 25-ть лет своих читателей по пустыне, лечить их наложением рук и тонкополевой терапией, предрекать будущее и брать на себя тонкоплановые проблемы всего человечества,будучи в опозиции с официальной церковью. Так что Иисус его любимый литературный герой и образец для подражания. По-этому так много бывших лазаревских читателей,назвавших себя творцами и богами самим себе.Мадера писал(а):христианам, имхо, всё-таки стоит определиться или Христос Б-г, или человек!
Авалока, я не знаю наизусть ни одной священной книги,Авалока писал(а):Мне вот интересно, где то в священных книгах есть такое понятие "устремляться к Богу" ? Это ведь чисто нью эйдж изобретение. В Библии другое говорится.
)))Авалока писал(а):Brittany, мне кажется что Бог не хочет от нас "устремления к Нему". Он создал наши души не чтобы мы тут же вернулись, а для определенной работы.
Похоже на то. Маленькие биологические электростанции боли, совершают работу и выделяют энергию, которую он потребляет при короткой жизни этих био аккумуляторов. А какие поводы для расстройств не так важно -не достигли бога, не достигли любви, не достигли социального счастья, не достигли еще чего нибудь. Основной заряд идет по линии - устремиться, но достигнуть только распада биологического тела. А там уже новые аккумуляторные батарейки выброшены в мир -немного подрастут и начнут устремляться и вырабатывать электричество боли. Потому как,если бы было иначе, никто бы не морочил себе голову ни богами,ни устремлением -а переживал эндорфиновый трип жизни.Авалока писал(а):для определенной работы
ну, можно и так ))Brittany писал(а):1. А почему бы эту определённую работу не счесть устремлением? направление работы разве не задано (если верить священным писаниям!)
щас вот не понял.Brittany писал(а):2.Полно случаев, когда тут же возвращаются. Или нет? или транзит?
Авалока писал(а):Brittany, мне кажется что Бог не хочет от нас "устремления к Нему". Он создал наши души не чтобы мы тут же вернулись, а для определенной работы.
уже. Уже проделали эту определённую работу - отпали от Б-га. Отвернулись, отвалились, как угодно - променяли на Маммону.Авалока писал(а):Он создал наши души не чтобы мы тут же вернулись, а для определенной работы.
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей
