Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[monroe]

Путин слышит Папу Карлу

Национальная идея России заключается в патриотизме, но он не должен быть «квасным, затхлым и кислым». Так свое видение объяснил президент Владимир Путин, передает ТАСС. Российский лидер добавил, что патриотизм должен быть посвящен развитию страны.

[Папа_Карло]

"Власти выделили на помощь малому и среднему бизнесу более 80 млрд руб. 

Поддержкой смогут воспользоваться предприятия, которые сохранили 90% работников от их количества в марте 2020 года. По подсчетам кабмина, это более 970 тыс. компаний, сообщает «РБК»

Правительство выделило из резервного фонда 81,1 млрд руб. на поддержку предприятий малого и среднего бизнеса из пострадавших от коронавируса отраслей. Соответствующее распоряжение опубликовано на сайте кабмина, его подписал и.о. премьера Андрей Белоусов.

Помощь будет оказана из расчета 12 130 руб. (МРОТ) на каждого сотрудника, средства можно использовать для решения неотложных задач и выплаты зарплат, говорится в документе.

Чтобы получить субсидии, нужно подать заявку через личный кабинет на сайте Федеральной налоговой службы или по почте. Помощь будет предоставлена организациям, которые сохранили не менее 90% работников от их количества в марте 2020 года. По подсчетам кабмина, поддержкой смогут воспользоваться более 970 тыс. компаний."


Я рад за организации. Но что получат сотрудники и что получат те, кого уволили или не был официально оформлен?

Спойлер

Ответ я знаю.

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

что патриотизм должен быть посвящен развитию страны.

Герман Оскарович, Роман Аркадьевич весь свой талант кинули на развитие страны. Имя их -легион.

[Папа_Карло]

Катасонов. Об экономике, как лженауке.

В 1991 году я защитил докторскую, мне исполнился сорок один год и я честно сказал себе, что наконец-то я смогу заняться выяснением того, что же это такое – экономическая наука? Помню, как еще во время учебы в вузе нам, студентам, говорили, что атрибут любой науки – это наличие законов. Если нет законов, то это не наука, а просто рассуждения о чем-то. Я изучал политэкономию, поэтому знал, что есть закон стоимости, закон спроса и предложения, закон денежного обращения, закон возвышения потребностей, а также основной экономический закон капитализма и основной экономический закон социализма… Но когда после защиты докторской я стал более глубоко погружаться в изучение этих вопросов, то невольно пришел к пониманию, что многие эти законы – откровенно смешны, и они и не законы вовсе, такие «законы» можно в большом количестве открывать самому, исходя обычного здравого смысла. Например, закон, согласно которому солнце утром восходит на востоке, а вечером – заходит на западе…

Тот же закон стоимости – это некая устойчивая причинно-следственная связь, которая, кстати, не настолько устойчива, чтобы существовать везде и всегда. Невольно напрашивался вывод, что если никаких законов нет, то что тогда остается от экономической науки?

В итог, еще через пять лет спустя я пришел к окончательному выводу, что никакой экономической науки не существует. Но если это так, то почему и по сей день существует сам институт экономической науки? Следующие пять лет я размышлял насчет того, кому выгодна подобная ситуация. И лишь после шестидесяти лет нашел серьезные книги, прочитав которые понял, что не изобрел велосипеда, не открыл Америки. О подобном говорили многие наши русские мыслители.

Вот, например, Василий Кокарев, у меня как раз недавно вышла книга, посвященная его наследию. Он прослушал лекции по политэкономии в Московском государственном университете, и пришел к выводу, что это не только бесполезное, но еще и вредное времяпрепровождение, которое разрушает сознание русского человека. Именно читая Кокарева, понимаешь, кому было выгодно это разрушение.

Спойлер

Или Владимир Соловьев – мыслитель, который определил вектор развития русской философской мысли на десятилетия, имел множество учеников и подражателей. Я, конечно, отношусь к его наследию несколько критично, в его идеях очень много еретического, та же ересь софианства присутствует. Но сильные стороны Соловьева были мало кем замечены, например, его работа «Оправдание добра», где шестнадцатая глава как раз посвящена экономике. И четко показывает что это – лженаука.

Мне было легко и радостно читать эти работы, я находил в них подтверждение своим «крамольным выводам», после чего стал озвучивать их уверенно, опираясь на работы русских мыслителей.

Сила слова

Против России продолжается война, раньше она называлась холодной, теперь именуется гибридной, и в арсенале ее методов – информационные на первом месте. Где подмена слов и понятий – основной инструмент. Потому что слово – не просто инструмент коммуникации, как нас учили пятьдесят лет назад на философии, нет, слово – это инструмент мышления. И русские люди имели мощь духовную и государственную благодаря тому, что опирались на евангельское слово, дошедшее до них через Кирилла и Мефодия, церковно-славянский язык, который потом перешел в язык светский. Но мы постепенно стали это богатство терять, добровольно отказываться от него. Я, кстати, предлагал филологам – займитесь анализом площадки, где изучают экономику, финансы, бизнес, там практически ни одного русского слова не осталось. А если формально и остались русские слова в обиходе, то они уже не отражают реалий нынешнего времени.

Происходит перезагрузка сознания. Люди тянутся к блестящим игрушкам под названием экономика, финансы, менеджмент, глотают большие дозы этого яда и теряют возможность рассуждать логически. Теряют время на то, чтобы изучать финансовые инструменты, но теряют возможность постигать то, как устроен мир в целом. Естественно, человека, у которого отсутствует цельная картина мира, легко обвести вокруг пальца.

Вот даже многие экономисты-патриоты любят словосочетание «экономический рост». А это словечко, кстати, однокоренное со словом «ростовщичество». И ничего не значит. Сущая бессмыслица. Об этом, кстати, говорят и многие западные экономисты. Тот же Майкл Хадсон – интереснейший автор, которого в России практически не знают. Ни одна его книга на русский язык не переведена! Я давно заметил, как находишь какого-нибудь интересного английского или американского автора, так ни одной переведенной книги, иногда даже статьи. Я не думаю, что это случайность…

Единственным автором, кому удалось «прорваться» в России, стал Джон Перкинс с его «Историей экономического убийцы». Он прямо называет модель экономики, которую марксисты именует капитализмом, а мы, православные исследователи, - каинистской цивилизацией, «экономикой смерти». И рассказывает о том, как консультанты МВФ приезжают в страны «периферийного капитализма» и начинают «свистеть» тамошнему руководству о том, что оному нужен экономический рост. А зачем? Для чего? На деле, будучи «экономическим убийцей», Перкинс навязывал этим странам кредиты, которые им были не нужны. И первые лица государств поначалу отказывались. Тогда им аккуратно напоминали о том, что происходило с руководителями, которые уклонялись от мейнстрима. Первым стал иранский премьер-министр Моссадык, которого лишили власти в результате переворота, организованного спецслужбами. Когда не срабатывал «первый эшелон», в дело вступали те самые спецслужбы, которых Перкинс называет «шакалами», а если не получалось и у них, то следовала военная агрессия.



Джон Перкинс. Фото: www.globallookpress.com

Зато у тех, кто соглашались, формально наблюдались неплохие показатели «экономического роста», измеряемые ростом ВВП, но кому в итоге доставался этот прирост? Прежде всего транснациональным компаниями, которые выводили проценты в офшоры. Нет, конечно, в некоторых станах какие-то крохи оставались и на местах, и хватало, например, на реконструкцию центральных улиц столичных городов – но стоило отойти на несколько километров в сторону, и можно было лицезреть все ту же нищету, трущобы. И опять же, какой ценой доставался тот прирост? Истощением природных ресурсов, загрязнением окружающей среды.

А кому он нужен? Он нужен ростовщикам. Вот, я недавно вел занятие у третьекурсников, которые в прошлом году сдали предмет "Деньги, кредит, банки" (ДКБ), и задал им элементарный вопрос: «Что такое процент и почему нужен экономический рост для производства этого процента»? Не могут ответить. Интересуюсь: «Вы денежный мультипликатор изучали»? Изучали, отвечают, но ответить на вопрос все равно не могут. Говорю им, что денежный мультипликатор – это делание денег из воздуха, махинации в особо крупных размерах. Они так на меня смотрят… Целый год изучали курс ДКБ! Там четвертая часть учебника посвящена денежному мультипликатору. Покрывать кредитные обязательства можно за счет добавочного продукта, который создается экономическим ростом, и неважно, что это за добавочный продукт – торговля оружием, порно-журналами, даже наркотиками, в тех странах, где их оборот легален… То есть экономический рост любой ценой!

О недостижимости идеала, к которому обязательно следует стремиться

Возникает резонный вопрос, существовала ли в истории человечества та самая православная экономика? Можем ли мы показать на карте мира такую страну, где функционировала бы подобная идеальная система в законченном виде? Нет, такой страны мы показать не можем. Даже в той нашей прежней России, которую мы называем Святой Русью, подобной рафинированной модели не было. Но мы должны понимать, что когда произошло первое грехопадение людей, они были изгнаны в земную юдоль, и рассчитывать, что здесь, в нашей реальности возможно построить подобие рая – это страшный грех. Поэтому, да, максимум, что мы можем сделать это, как говорили святые отцы, не допустить ада на этой земле. А вот рая-то мы точно построить не можем.

Но Господь же говорил, что «Царствие Божие внутри вас есть». Что это за царство такое, где? С границами, правителем, управленческим аппаратом? Нет, конечно. Но элементы такой модели православной экономики мы видим в реальной жизни. Например, семья. Это же хозяйственная ячейка, живущая по определенным экономическим принципам. Там нет товарно-денежных отношений, действует принцип, согласно которому справедливость важна, но выше милосердие, а выше милосердия – любовь. Можно даже объяснить, что такое модель православной экономики на примере отдельных монастырей, мини-социумов, где есть принцип, что блаженнее давать, чем брать, и любовь выше всего.

Конечно, существуют и закон стоимости, и закон денежного обращения, но Россия до поры не знала политической экономии, экономических теорий, но строилась, созидалась, росла, потому что жила по законам Божиим.

Никаких других законов в сфере экономики, кроме Божиих заповедей быть не может. А мы все думаем, как усовершенствовать денежно-кредитные отношения или полагаем, что если сменить Эльвиру Набиуллину на Иванова или Петрова, то все изменится. Нет, ничего не изменится.

Лечение нужно начинать от первопричины.

https://tsargrad.tv/articles/katasonov-jekonomika-jeto-lzhenauka_88584

[Brittany]

Никаких других законов в сфере экономики, кроме Божиих заповедей быть не может

В итог, еще через пять лет спустя я пришел к окончательному выводу, что никакой экономической науки не существует

Спойлер

Айда назад в будущее РФ - к староверам. И чтоб флаг с серпом и молотом.

[Папа_Карло]

Айда назад в будущее РФ - к староверам. И чтоб флаг с серпом и молотом.

Если нам не удастся это взять в будущее, то наше будущее нам выстроят другие. Пока не станем наследниками СССР,то нам ничего не светит. Вот "батька" смог стать.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
В той же статье.

Но Господь же говорил, что «Царствие Божие внутри вас есть». Что это за царство такое, где? С границами, правителем, управленческим аппаратом? Нет, конечно. Но элементы такой модели православной экономики мы видим в реальной жизни. Например, семья. Это же хозяйственная ячейка, живущая по определенным экономическим принципам. Там нет товарно-денежных отношений, действует принцип, согласно которому справедливость важна, но выше милосердие, а выше милосердия – любовь. Можно даже объяснить, что такое модель православной экономики на примере отдельных монастырей, мини-социумов, где есть принцип, что блаженнее давать, чем брать, и любовь выше всего.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
В блокадном Ленинграде карточки получали все, ну или почти все. При короновирусе помощь объявили только бизнесу. А остальные никому не нужны?

[Папа_Карло]

Максим Юрьевич Тууль

В память о наших предках, всех тех, кто дал нам возможность жить и радоваться жизни, мы обязаны выйти с честью из создавшегося положения и вынести все необходимые уроки для достойного продолжения славных дел наших отцов и матерей.

Какие же они, эти уроки? Что мы должны понять и к чему прислушаться?
Вероятно, самым очевидным уроком для нас явится то, что во всём мире идёт глобальная переоценка ценностей. Как-то вдруг оказалось, что тот сумасшедший ритм, когда ты ничего не успеваешь, может быть изменён и, что странно, ничего страшного от этого не происходит. Что истинным смыслом жизни может быть не постоянная погоня за «золотым тельцом», а простые семейные ценности, и именно они составляют настоящую опору в жизни. Вдруг массово раскрылся творческий потенциал, заложенный в каждом из нас, и интернет буквально наводнили добротные и профессиональные творения простых людей, до поры забитые «звёздным» дождём поп-культуры, лишний раз подчёркивая, что искра божья есть в каждом и нужны только достаточные условия для её проявления.

Все вдруг увидели, что мироустройство, основанное на жёстком индивидуализме, на власти спекулянтов и финансовых олигархов, не соответствует чаяниям большинства живущих на Земле людей, что отсутствие каких-либо этических норм и моральных ограничений как в бизнесе, так и в обыденной жизни катастрофическим образом влияет на качество человеческого капитала, превращая людей в тупое стадо парнокопытных.

Неожиданно настоящими героями стали не спортсмены и «звезды» поп-культуры, а простые люди: врачи, учителя, волонтёры, и стало очевидным, что медицинские работники стоят больше, чем футболисты.
Оказалось, что нефть бесполезна в обществе без потребления, а СМИ - это полная...
Но, пожалуй, самое важное - это то, что люди поняли, что они не хотят такого будущего для своих детей. Они не хотят, чтобы их дети превращались в бездушных тупых потребителей без моральных устоев и целей в жизни, что самое главное - это быть Человеком с большой буквы.

Есть такая притча:
Однажды один профессор физико-математического факультета, желая преподать своим студентам запоминающийся на всю жизнь урок, написал на доске большую цифру 1, и, посмотрев на студентов, объяснил: «Это ваша человечность. Самое необходимое в жизни
качество.»
Затем рядом с единицей написал 0 и сказал: «А это ваши достижения, которые с человечностью увеличили вас в 10 раз.» Еще один 0 - опыт, с которым человек стал ценнее в 100 раз. И так добавлял 0 за 0 - осторожность, любовь, успех... «Каждый добавленный 0 облагораживает человека - сказал профессор. Вдруг он стёр цифру 1 и на доске остались лишь никчёмные ничего не значащие нули.
Профессор сказал: «Если у вас не будет человечности, остальное ничего не стоит».

Будем же сами людьми и поможем каждому ребёнку быть Человеком.
Это завещали нам наши родители, наши герои.
Мы смотрим на это поколение, выкованное сталинским молотом, уезжавшее в эвакуацию эшелонами из блокадного Ленинграда, из городов и весей, отрекавшееся от веры предков и колокольного звона; на это поколение, стиравшее и кипятившее бельё в тазах и полоскавшее в ванных, нежными женскими руками поднимавшее шпалы, комсомольскими билетами и партийными собраниями получавшее себе право заработать простуды, кашель, артрозы и грыжи, воспаления и обострения болезней на всех добровольных стройках страны, крепившее индустриальную мощь Родины своим здоровьем и порой самими жизнями, студенческими капустниками смеявшееся над дряхлеющей несуразностью вождей, с весёлой настойчивостью обречённых рожавшее детей. Поколение, бесконечной любовью подарившее нам право быть на этом белом свете и вернувшее нам крохотную надежду остаться людьми.

[Володя 11]

Я не против лавочек как таковых. Сам ими пользуюсь, но я против мировоззрения мелких лавочников, как доктрины, для нашего государства.
Собственно она сейчас и есть.

разве я говорил о ведущей доктрине мелких лавочников ? это составная часть - одна из частей, обычный диалектический синтез

это топливо для системы, одна из движущих сил механизма. (и при этом вовсе нет никакого обмана, ну можит немношко жонглирования, если строго - престрого)

[Brittany]

В блокадном Ленинграде карточки получали все, ну или почти все. При короновирусе помощь объявили только бизнесу. А остальные никому не нужны?

Мне странно,что ты сравниваешь несравнимые ситуации.
Впрочем, цель вполне очевидна.

[tiss78]

В блокадном Ленинграде карточки получали все, ну или почти все. При короновирусе помощь объявили только бизнесу. А остальные никому не нужны?

Хотелось бы уточнить - "остальные", это кто конкретно?

[Папа_Карло]

разве я говорил о ведущей доктрине мелких лавочников ? это составная часть - одна из частей, обычный диалектический синте

Тут есть ещё один Володя.

А что вы собрались синтезировать? Трансгуманизм с социальным рейтингом?

[Володя 11]

а пачиму нет ? ента можит выражаться не только в цифровом наморднике.

зачем дублировать естественные механизмы искусственными подпорками ?
искусственное - это костыли.

[Папа_Карло]

Хотелось бы уточнить - "остальные", это кто конкретно?

Те, кто работал без трудовой книжки и зачастую без договоров.

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:

а пачиму нет ? ента можит выражаться не только в цифровом наморднике.

А в чем ещё?

зачем дублировать естественные механизмы искусственными подпорками ?
искусственное - это костыли.

Так синтезируем или отходим от них? Ничего не понятно из ваших фраз.
Или это я должен раскрыть вашу мысль?

[tiss78]

Те, кто работал без трудовой книжки и зачастую без договоров.

Поняла. Каждому, кто пришел и попросил, доброе государство должно на слово поверить и дать гарантированный оклад. Просто на слово.
Хорошо

[Папа_Карло]

Поняла. Каждому, кто пришел и попросил, доброе государство должно на слово поверить и дать гарантированный оклад. Просто на слово.

Нет,

но под определенные обязательства.

на определенных условиях. Ну например, в течении 5 лет не выезжать за границу. Не покупать недвижимость в течении 3х или 5 лет. Можно придумать ряд условий, которые отсекут многие категории граждан.

Выехал, вернул деньги.

Хозяева недвижимости за рубежем точно не будут брать деньги при таком условии.

[Володя 11]

а пачиму нет ? ента можит выражаться не только в цифровом наморднике.

А в чем ещё?

в денежной политике. деньги ведь есть и при капитализме и при социализме, не так ли ?

[Прохор Отмотаев]

Поняла. Каждому, кто пришел и попросил, доброе государство должно на слово поверить и дать гарантированный оклад. Просто на слово.
Хорошо

Или государство вывозит труп с затратами на захоронение, сопоставимыми, если не большими, с затратами на поддержку.

[КарданныйВал]

моё лицо когда читаю эту тему

Спойлер

пару ремарок
- вобщем то я практически перестал спорить с Тимурчиком, удивительное дело, гораздо приятнее вещать своё, чем пытаться с кем то спорить. Хотя признаюсь в процессе отсмотра моей ленты, а в ней много исторических каналов, порой встречаются чудесные вещи, где чудесные Советы чудесно документируют сами себя и тот треш что порой творился, я иногда не удерживаюсь и пощу в теме ехидные комментарии. Виноват, каюсь, хотя возможно буду продолжать
- наше понимание мира с Тимуром совершенно разное. Находится в разных смысловых конструкциях, временных промежутков, действующих акторов. Я либо мелковат для папакарлового масштаба, так как меня в основном интересует Россия, в отрыве от Китая, Америки, Европы, её ближайшая история и нынешнее состояние в отрыве от невероятно великой Орды к примеру, либо же масштаб Тимура меня полностью не устраивает, так как мне так же интересна вся планета в целом, эпохи измеряющиеся десятками тысячами лет, проецирование информации других миров на наш мир, не говоря уже о размерностях пространств где находится наша галактика и их влияние на наши души. То есть мы проще говоря находимся в разных информационных парадигмах, чтобы всерьез начать дискутировать.

[scarly]

В блокадном Ленинграде карточки получали все, ну или почти все. При короновирусе помощь объявили только бизнесу. А остальные никому не нужны?

Мне странно,что ты сравниваешь несравнимые ситуации.
Впрочем, цель вполне очевидна.

Десятирублёвые батоны, появившиеся в "пятёрочках" в виде социальной помощи населению, это даже больше, чем блокадная карточка, пусть п.Карло покупает их и не бедствует.
Сравнил жоп несопоставимое, на уровне цинизма.

[Папа_Карло]

Или государство вывозит труп с затратами на захоронение, сопоставимыми, если не большими, с затратами на поддержку.

За что ты так ненавидишь собственное государство?

У меня вопрос.

1. Какие ещё мавзолеи есть на территории нашей страны и никто , извините, не вякает, против них? (особенно дюже православные)
2. Почему в США преспокойно мавзолеи стоят, а нам они советуют убрать?

Что там Навальный об этом рассказывает?

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Десятирублёвые батоны, появившиеся в "пятёрочках" в виде социальной помощи населению, это даже больше, чем блокадная карточка, пусть п.Карло покупает их и не бедствует.
Сравнил жоп несопоставимое, на уровне цинизма.

Вы всё о деньгах? Ну о чем ещё может думать либеральное общество?
Хочу напомнить. За деньги не умирают, за них убивают.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

и тот треш что порой творился

А не пробовал понять почему он творился? Та каша, которая у вас в головах, уничтожает страну, поскольку у противника каши то и нет. Есть четкие цели и определены ценности. Существует мечта, соответствующая их базовым ценностям.

[Папа_Карло]

Делягин

Одичалые строители блатного феодализма пробивают одно дно за другим. Когда мы привыкли, что «жертвы ЕГЭ» по всей стране поздравдяют нас (и ветеранов!) лихими фотошопами с американскими убийцами и насильниками из Вьетнама, а то и прямо с гитлеровцами, – с государственного телеканала раздался «рукопожатный» призыв ставить по России памятники СС-овцу Краснову, осужденному за зверские преступления против мирного населения к смертной казни Международжным трибуналом. Это логично: памяники Гайдару и Ельцин-центр в России уже стоят, а путь от Гайдара к Гитлеру лежит через Краснова и Власова.

В конце концов, отношение нынешних властей к нам, если судить по их социально-экономической политике, значительно ближе к Гитлеру с его планом «Ост», чем к не случайно люто ненавидимой этими властями Советской власти.

Но творческие придатки российской бюрократии достигли новых результатов. Цитирую пришедшее письмо:

«Журналисты городского портала Orenday, видимо, решили своеобразно пошутить (знатно отлизать местным чинушам) и нафотошопили оренбургских политиков на кадры советских фильмов о войне.

Вместо известных всем персонажей киношедевров «В бой идут одни старики», «А зори здесь тихие», «Они сражались за Родину» оренбуржцам явили лица губернатора Д.Паслера и министров областного правительства, мэра Оренбурга В.Ильиных с его заместителями, главы регионального Заксоба С.Грачева и депутатов Госдумы от Оренбургской области Ю.Мищерякова и И.Сухарева.
Попытка прямого сравнения чиновников, многие из которых погрязли в коррупционных и иных скандалах, с героями войны сразу же вызвала возмущение оренбуржцев, не забывших еще историю с видеороликом к юбилею Победы, в котором было наделано множество ошибок.

Единственной, в чьем случае такой сравнение показалось многим уместным - это министр здравоохранения Татьяна Савинова, чье ведомство в военном режиме спасает жизни оренбуржцев от коронавируса.

Портал Orenday.ru имеет крупный контракт об информобслуживании с администрацией г. Оренбурга, поэтому не случайным выглядит, что первым в подборке опубликован коллаж с мэром города Ильиных в одной из «ролей» в фильме «А зори здесь тихие».

Обязательно посмотрите на это. А, по-Вашему, это скотство как еще можно назвать?»

Я честно сказал, что цензурных синонимов такому скотству назвать не смогу. Но, возможно, у Вас другое мнение, - соответстветствующее мнению властей многострадального Оренбурга?

http://www.orenday.ru/novosti/novostnaya-lenta/060520182005