Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Brittany]

Папа , слезайте с рельсов,

Папа Карло,не слушай её. Пиши ещё.

[Папа_Карло]

и куда?

Вы действительно не знаете? Ах, да. Они же за за идею воевали(её величества британской королевы)

Пропало 170т. золота.

Это взято
атаманом Семёновым
"Иокогама Спеши банк"
и чехословацкими банками.

Остальное большевики отбили.

https://cyberleninka.ru/article/n/vyvoz-zolota-iz ... federatsii-1917-2005-gg/viewer

Спойлер

Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:

Папа , слезайте с рельсов,
ничего не меняет в самом объекте

Так поделитесь своим пониманием объекта? Или опять начнете рассказывать какой я мудак?
Трансгуманисты свой объект описали, Китайцы Датун описали. Теперь ваш выход, всё знающая...

Добавлено спустя 4 минуты:
Кстати, то описание дал Рябушинский, знаете такого?...

[Тася]

и куда?

Вы действительно не знаете? Ах, да. Они же за за идею воевали(её величества британской королевы)

Пропало 170т. золота.

Это взято
атаманом Семёновым
"Иокогама Спеши банк"
и чехословацкими банками.

Остальное большевики отбили.

ну там такое тёмное дело... энтузиасты до сих пор ищут золото Колчака по тайге. Я думаю, много денег ушло на войну, поставщики там всякие, ну и разворовали, конечно, тоже.
Насчет хищений в революцию, да они были масштабны и продолжались долгое время.

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:

Папа , слезайте с рельсов,
ничего не меняет в самом объекте

Так поделитесь своим пониманием объекта? Или опять начнете рассказывать какой я мудак?

почему сразу мудак? ( это Скарлетт штоле так ругалась, а потом всё удалила?)
У Вас свой взгляд на вещи, я не говорю, что он не правильный.
Просто он безперспективный.
Я согласна с Мадерой. Начинать нужно с себя изнутри. Т.е каждому человеку не внешнее менять, а внутреннее.
Об этом говорили все мудрецы. Вот тогда это будет долговременно.

[Володя 11]

По аналогичной схеме круговой поруки, заложенной ещё до русского раскола XVII в. преподобным Сергием Радонежским, и ныне ведется хозяйство братией православных монастырей.

Монастыри дораскольной веры («Бог и Святая Троица») налог в казну Орды не платили потому, что являли собой опору власти и образец жизнеустройства в гармонии с Силой Неба и Волей Неба.

это всё здорово, но проблема в том што монастыри (от слова монос) - это и есть братия монахов (и создаются под конкретную цель)

а монахи - дают обет безбрачия и не имеют ни жены ни детей.

это вполне нормально для духовно - военных орденов (на то свои причины), но вот для светского цивилизованного общества - это слишком, перебор

это казарма

вот в этих твоих 25 пунктах - это проявлено, и там система с внутренними противоречиями и потому неустойчива, это выродится в прототип

[Папа_Карло]

Я согласна с Мадерой. Начинать нужно с себя изнутри. Т.е каждому человеку не внешнее менять, а внутреннее.
Об этом говорили все мудрецы. Вот тогда это будет долговременно.

Это тема не изотерическая и даже не про золото. А про то, какой страной мы являемся, про архетип, где наши корни и куда желательно пойти? Разговоры, про начать с себя-это разговоры в пользу бедных, вернее в пользу тех, кто страну дерибанит.
В 90х начали с себя. Я то прекрасно это помню...."переведи меня на хоз расчет!" Перевели? Чтож теперь все переведённые бегают и жалуются, что денег не дают?

и потому неустойчива

Так хоть что нибудь расскажите про устойчивую систему? Куда ни плюнь, все как собаки, всё понимают, только сказать не могут.

[Папа_Карло]

О хозяевах денег

phpBB [media]

Делягин психанул

phpBB [media]

[Мадера]

про архетип, где наши корни и куда желательно пойти?

Про корни, конечно, забывать нельзя. Но, дерево растёт не к корням, а вверх к небу. Или в сторону... коряво.

В 90х начали с себя. Я то прекрасно это помню...."переведи меня на хоз расчет!" Перевели? Чтож теперь все переведённые бегают и жалуются, что денег не дают?

"С себя" я имею в виду - не с тушки и даже не с менталитета, а - с души! Впрочем, это понятие для слишком многих, всё ещё, слишком эфемерное, чтобы брать его в расчёт!
Ну, тогда да, следует вспоминать предков и их экономические модели. И бегать по уже заведённому кругу, пока, наконец, не дойдёт, что есть другой уровень.

[Папа_Карло]

Ну, тогда да, следует вспоминать предков и их экономические модели.

Их экономические модели - это выражение архетипа. Экономика-это взамиоотношения между людьми.
Эти взаимоотношения на чем построены? Обмани ближнего? Обуй всю страну или таки чувство локтя? Вот об этом речь.
Протестантская этика или этика староверов? Что нам ближе? Что в нашем архетипе?
Молодежь, накаченная либералами, толкает якобы протестантскую этику, не очень понимая, что это?

[Brittany]

Возвращаюсь к:

Папа_Карло писал(а):

Для начала нужно понять, а в какое будущее мы хотим идти?
Будущее, где тотальная цифра, кровавый Сталин и чудесные либералы?
Будущее может быть только на основе наших архетипах. Один из них...если приходит враг, то посад, перед крепостью, сжигают сами. Предателей и иже с ними убивают. Такова правда жизни.
Сейчас уже многие говорят, что в будущее нужно брать дораскольное Проавославие. Я угадал, когда разместил его в старт топик.

Папа Карло вот ты,допустим, выбрал это будущее с дораскольным православием. А каков твой следующий шаг с целью сберечь государство?
Замечу в скобках,что миллионы жителей РФ вряд ли помнят что это такое - дораскольное православие...староверы..

[Папа_Карло]

Замечу в скобках,что миллионы жителей РФ вряд ли помнят что это такое - дораскольное православие...староверы..

Но они помнят, что в СССР заводы работали для всех, а не для узкого круга, мечтающего передать украденное у всех своим детям.
Послушай короткий ролик Делягина. Там он озвучил основные пункты...довольно эмоционально.

[Brittany]

Замечу в скобках,что миллионы жителей РФ вряд ли помнят что это такое - дораскольное православие...староверы..

Но они помнят, что в СССР заводы работали для всех, а не для узкого круга, мечтающего передать украденное у всех своим детям.
Послушай короткий ролик Делягина. Там он озвучил основные пункты...довольно эмоционально.

Они это кто? 20-летние ничего такого не помнят.
Папа_Карло, ответь,пожалуйста:

вот ты,допустим, выбрал это будущее с дораскольным православием. А каков твой следующий шаг с целью сберечь государство?

[Папа_Карло]

Более подробно у Школьникова. На предыдущей странице.

https://youtu.be/WP1CK8J5ddE

Небополитики прописали концепцию, а молодые переводят в реальную плоскость.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

ответь,пожалуйста:

Ролик Делягина всего 16 минут. Мне на работу пора.

[Brittany]

Папа_Карло, значит, без Делягина ты сам за себя ответить не в силах.
ОК.

[Папа_Карло]

Материал Сергея Трегубова для издания «Завтра» (интервью с режиссёром, Дмитрием Зодчим).

«Замысел», «Русская Осень» и тайны Донецкой степи


В 2019 году вышел фильм «Замысел», произведенный студией «Донфильм». Это первый художественный фильм, снятый Донбассом.
Фильм сам по себе загадочен, наполнен метафорами и символами.
Не менее загадочен его создатель, о котором почти ничего неизвестно, как неизвестно и о самой студии «Донфильм» — она или еще не существует, или существует в каком-то ином измерении.
При этом сам фильм уже успели показать и в Большой России (Москва, Питер, Сибирь, Черноземье, Урал), и в Донецкой Республике.
История и обстоятельства интервью, которое публикуется ниже, достаточно странные. Связаться с автором фильма, который в титрах обозначен как «Дмитрий Зодчий», было непросто, и все же мне удалось.

Спойлер

Я вышел на помощника режиссера, который согласился устроить разговор с автором. Для встречи меня попросили приехать в определенное место на трассе, там меня встретил фиолетовый «Москвич» и повез куда-то в донецкую степь, которая, как оказалось, таит в себе множество низин, расщелин и скал, и только издалека кажется ровной и гладкой. Через полчаса тряски по степи мы подъехали к какому-то гроту, в котором за столом сидел человек. Он предложил мне присесть. Нашу беседу, которая по ходу становилась еще более загадочной, чем дорога к ней, публикую здесь без изменений.

Поздоровавшись, я хотел было сыронизировать насчет конспирологии и спросить, почему мне не завязали глаза по дороге к пещере, но виды степи отвлекли меня:

— Красиво тут у вас…
— У нас везде красиво, где наш человек не влез и ничего не построил.
— Наш — это чей?

— Наш — это который думает и говорит на русском. Тот, который всюду строит руины.

— Поэтому Вы в пещере решили встретиться, а не в кафе или чайной?

— Это не пещера, а естественное каменное образование, сооруженное настоящими строителями — водой и ветром. Чай и здесь нормально пьётся.

Здесь мой собеседник любезно предложил мне чаю из каких-то трав, после чего представился. Мое имя он уже знал.

— Я хотел встретиться, чтобы поговорить о Вашей «постройке» — о фильме «Замысел». Ведь художественный фильм также можно считать постройкой, только интеллектуальной, духовной. Тем более что это постройка претенциозная — фильм позиционируется как первый художественный фильм Донбасса…

— Претенциозность фильма не в том, что он первый. Первым фильму быть не сложно: у нас никому никогда дела до фильмов не было. Даже прожорливый футболист, имея горы денег, не сподобился что-либо предпринять в этом направлении. Пришлось решиться самому строить донецкий кинематограф. Кстати, фильм не интеллектуальный и не духовный.

— Какой же он?
— Проектирующий…
— Проектирующий что?
— Будущее. Люди (в особенности интеллектуалы) полагают, что существуют какие-то горизонты планирования, что будущее неизвестно, скрыто в тумане, формируется случайным образом. Для них скрыто.
Для других открыто. Процентов 97 людей — это «системщики». И те, кто пребывают у руля, и те, с чьего согласия Система существует.
Процента три — «антисистемщики». Они ненавидят Систему, всячески критикуют… Тем и помогают Системе существовать. И «системщики», и «антисистемщики» составляют тело Системы. А ещё есть, условно говоря, «внесистемщики». Они находятся вне ста процентов и всегда заняты проектированием новой Системы, которая придёт на смену умирающей. Проще говоря — проектируют будущее.

— Вы сейчас говорите о будущем Донбасса?

— Нет, конечно. Донбасс — это часть Русского Пространства. Передовая, но всё же часть. Заниматься будущим какой-то отдельной от целого части было бы глупо. Речь даже не о России как стране. И тем более не о Российской Федерации как государстве (коему жить осталось недолго, несмотря на недавние прогнозы одного из его родителей). Речь именно о Русском Пространстве и проекте, который будет построен на его просторах и вместо уродливых руин Российской Федерации.

— Вы рассуждаете как минимум интересно — для режиссера по крайней мере. Это больше похоже на речь идеолога, если угодно — философа-мечтателя. Только если философ традиционно пишет книги, при помощи которых проектирует будущее, то Ваш инструмент — это фильм. Я правильно понял?

— Философы ничего не проектируют, а лишь бесконечно размышляют и блуждают в трёх соснах, уводя за собой покорные стада не умеющих размышлять. Я же говорю о конкретном процессе выстраивания будущего. И я вовсе не режиссёр. По крайней мере, до 16-го года, до «Замысла» — к кино никакого отношения не имел. Даже фильмы толком не смотрел, разве что в детстве. Была задача опробовать инструментарий и вытащить во всеобщее поле определенные смыслы. Выбирал между методами. Самым простым вариантом было как раз написать книгу. Но это очень хилый вариант. Определил, что максимальный результат возможен при использовании кинематографа. И пришлось изобретать свой киновелосипед.

— Тогда у меня сразу же следующий вопрос — насколько это будет понятно зрителям фильма? Я слышал очень разные отзывы.

— «Замысел» создавался не ради зрителей и не с целью кому-то понравиться. Совершенно неважно, понравится фильм или нет. Более того — полностью он и не может быть понятен, потому что: а). У зрителя отсутствуют необходимые приборы восприятия; б). Ещё не произошли определённые события. Забавно наблюдать, когда после просмотра интеллектуально развитые зрители говорят: «Классное кино! Я-то, конечно, всё понял!» Они смотрят, видят, что фильм сложный, и дабы не показаться дураками — лукавят. Редко встречается честная реакция: «Интересно. Отдельные места понял, а в целом — нет. Много вопросов».

— А какие события должны произойти? Вы так загадочно об этом сказали.

— Необходимые. Для излечения населяющих Русское Пространство. Русский человек сможет преобразиться только тогда, когда ангелы вышибут прикладами автоматов двери. Значимые лечебные процедуры: гражданская война, громкая фаза Битвы Конца, внешняя интервенция, потеря территорий и части населения. Малозначимые, но сигнальные: например, «Саратов». Для того чтобы выздоровевшие смогли построить неимоверное и небывалое. Кстати, в «Замысле» внимательный глаз найдёт символьные атрибуты будущей Державы — флаг, герб, лозунг.

— То есть Вы проектируете войны и катастрофы?

— Нет, этим занимаются другие. Мои задачи: планирование строительства нового на руинах старого — от смысловых оснований до визуальных воплощений (концептуальный дизайн — если так будет понятней). А также выявление и подготовка тех, кто будет строить.

— В общем, Русское Пространство не может преобразиться без катастрофы. Надо чтобы наша птица-тройка донеслась до пропасти, и тогда произойдет кардинальный поворот. А что, если люди не примут Ваш проект будущего? Допустим, по какой-то причине не понравился им?

— А у них никто спрашивать не будет. Мы ничего не предлагаем, а лишь уведомляем. Если остановить сотню человек и спросить, куда нам идти — все укажут разные направления, да ещё попутно друг другу глотки перегрызут, отстаивая каждый свою любимую мышеловку. Среди них непременно найдутся готовые сойтись в праведных боях монархист с коммунистом, патриот с либералом, мусульманин с православным… И так до бесконечности, внутри двойки. Мы имеем мёртвое большинство, живущее желудком (их мнение не имеет ни малейшего значения). И есть ищущее меньшинство, оболваненное пастухами всех мастей, пойманное в идеологические и религиозные сети. Искренне желающие преображения, являющиеся по сути живыми детьми, попадают в тенета вещателей Лжи и, наслушавшись аналитиков и политологов, превращаются в важных всезнающих старцев, которые на самом деле не знают ничего. В итоге живое меньшинство полностью дезориентировано, состарено и расфасовано по ловушкам. Так кому нужно понравиться? Сценарий подходит к концу и в нём нет про плюрализм и плебисцит. Те, кому не понравится — будут выброшены на обочину. Там они смогут продолжить рассусоливать про «на вкус фломастеры разные». Единицы, нутром почующие приближение небывалого — будут строителями. И последние станут первыми.

— И в итоге — радужное будущее?

— Внутри людей-потребителей прочно закрепился образ радужного «всего хорошего». Солнышко-тёплышко, песок-пальмы, бананы сами в рот падают. Это мечта человекоподобных амёб, полагающих, что мир создан для того чтобы они смогли хорошенько пожить и как следует оттянуться. Этого не будет. Близится время Человека-Творца. Последний планетарный проект, который будет реализован в Русском Пространстве. Весь позор, происходящий вокруг, грядущие катастрофы на полную работают только на это — ввести в состояние полного отчаяния и заставить пожелать иного. Была короткая «Русская Весна». Сейчас на дворе «Русское Лето» (когда от жары всё гниёт, кругом черви и мухи, поражение и уныние). Дальше, за горами горя, нас ждёт настоящая «РУССКАЯ ОСЕНЬ» во всей красе. Это пронизывающие ветра, ядерный закат и сумерки, захватывающие дух. Там где Свержение Лжи и Торжество Правды.

Далее мой собеседник попросил меня выключить диктофон, после чего стал рассказывать о Будущем, причём с подробностями, которые включали в себя даже меню в бесплатных столовых. Проект этот, конечно, совершенно фантастический, но поражала уверенность моего собеседника, с которой он говорил — как будто это дело завтрашнего дня. Когда он завершил рассказ, оказалось, что «москвич» уже уехал. Кругом была осенняя донецкая степь. Зодчий попрощался и указал мне направление, куда идти, чтобы выйти из степи.

— Что бы вы хотели пожелать читателям напоследок?

— С чего вы взяли что уже «последок» и что у меня есть хотения чего-либо желать или не желать кому-то? Имея возможность узнать важное — вы тратите время на бестолковые вопросы…

После мой собеседник удалился. Через две-три минуты я уже не мог разглядеть его силуэт на горизонте. Не удивленный почему-то таким вот итогом интервью, я отправился по направлению, которое мне указали. Через полтора часа ходьбы я увидел трубы «Зугрэса» — Зуевской электростанции, расположенной на трассе Шахтерск–Донецк, и через еще полтора часа добрался на попутках до столицы Донбасса.

Автор материала: Сергей Трегубов (г. Донецк).
Издание «Завтра»
http://zavtra.ru/blogs/zamisel_russkaya_osen_i_tajni_donetckoj_stepi

Денис Артемьев
Наталья Ростова

[Папа_Карло]

"Небополитика утверждает:
Чтобы у воинов появился смысл служить не за страх, а на совесть своему народу, а не государству чиновников и бизнеса.
Чтобы у дельцов появился смысл создавать благочестивое богатство для себя и для всех в общем деле на общее благо.
Чтобы у жрецов появился смысл грезить о небывалом, – нужно забыть всю матрицу смыслов, включая и всю научную картину мира, уходящего индустриального общества.
Картина мира старого миропорядка будет удерживаться масонерией до последнего. Масонерия определяет научный дискурс экспертов. Ни одна свежая мысль без одобрения "вольных каменщиков" не будет признана. Никогда талант не пробьется даже в кандидаты наук без согласия смотрящих за дискурсом. Поэтому WWIII неизбежно обрушит масонерию."
Чтобы России выскользнуть из вилки: трансгуманизм по- американски \ искусственный интеллект по-китайски нужно дерзнуть и опереться на натуральную человечность.

[monroe]

нужно дерзнуть и опереться на натуральную человечность.

Молчаливого поколения больше не будет. Кто это - Гугл в помощь. Не на ком опираться.

[Brittany]

нужно забыть всю матрицу смыслов, включая и всю научную картину мира, уходящего индустриального общества.

Да кто ж способен...
Утописты эти небополитики. Сами они уже забыли всю матрицу смыслов? Или только объясняют.

[Папа_Карло]

Да кто ж способен...

А что, если люди не примут Ваш проект будущего? Допустим, по какой-то причине не понравился им?

— А у них никто спрашивать не будет. Мы ничего не предлагаем, а лишь уведомляем. Если остановить сотню человек и спросить, куда нам идти — все укажут разные направления, да ещё попутно друг другу глотки перегрызут, отстаивая каждый свою любимую мышеловку. Среди них непременно найдутся готовые сойтись в праведных боях монархист с коммунистом, патриот с либералом, мусульманин с православным… И так до бесконечности, внутри двойки. Мы имеем мёртвое большинство, живущее желудком (их мнение не имеет ни малейшего значения). И есть ищущее меньшинство, оболваненное пастухами всех мастей, пойманное в идеологические и религиозные сети. Искренне желающие преображения, являющиеся по сути живыми детьми, попадают в тенета вещателей Лжи и, наслушавшись аналитиков и политологов, превращаются в важных всезнающих старцев, которые на самом деле не знают ничего. В итоге живое меньшинство полностью дезориентировано, состарено и расфасовано по ловушкам. Так кому нужно понравиться? Сценарий подходит к концу и в нём нет про плюрализм и плебисцит. Те, кому не понравится — будут выброшены на обочину. Там они смогут продолжить рассусоливать про «

[Brittany]

А у них никто спрашивать не будет.

)))

[Папа_Карло]

Brittany, Кстати, режиссера этого фильма они (небополитики) не знают. Сейчас пытаются найти.