Что такое ЭНЕРГИЯ

[Ярогор]

/viewtopic.php?p=3832933#p3832933

Предыстория

Добавлено Вт, 3 августа 2021, 18:23:

Не-е-е!
То ты Лайтмана своего копи...
А расхождизма у нас в том, шо ты енту "энергию" считаешь не качественной характеристикой потока материального, а .... - кароче идеалистической какой-то хренотенью...

Ну, да, я не считаю энергию свойством материи.
А энергия выделяющаяся во время грозы, это свойство какой материи?
Или энергия при взрыве?

И ... я же не задаю вопросы, просто чтоб спросить))) просто чтоб воздух сотрясти

Не пойму... ты задаешь или НЕ задаешь?

Задала
Но ты глазки мне строишь

Добавлено Ср, 4 августа 2021, 14:29:
Тьфу на тебя
С тобой говорить как с Водолеей, бестолку, хоть и интересней
В сад пойду, цветочки пересаживать

Энергия - (от греческого energeia действие, деятельность), общая количественная мера, связывающая воедино все явления природы, различные формы движения материи.
Вот с какого бодуна эзотерикам и иже к ним примкнувшим захотелось сию количественную меру движения и изменения форм и состояний материи обособить в некую "субстанцию", которую хоть в ведро наливай?
С подачи oldsatana - Панэнергетизм - от лат. παν (пан) — «всё, всякий» и лат. ἐνέργεια (энергия) — «сила») — это постмодернистская[1] идея о том, что всё в мире содержит энергию и состоит из неё.)
туда же - /viewtopic.php?p=3845117#p3845117
А также другая тема в тему - Базовые понятия. Точка (пространство) и время

[Ирина_]

А ты уже докопалась?

Я стараюсь ставить перед собой осуществимые задачи.

[Ярогор]

Я вот подумала... мысли=инфа появляются в зоне твоего восприятия как некий энергетический сгусток, что именно ощущается? ЭМ поле? Затем он раскрывается, а в слова же облачаю уже я.

То, как из некоего "Логоса" воспринимаются некие "мысли" - то отдельная тема для обсуждения. И то, что тобой описано - более-менее точное и полное описание...

там все в свернутом, зашифрованном))) состоянии находится

меня интересует, ГДЕ это находится, кто это "свернул и зашифровал" и ваще, откедова и как взялось то, шо "свертывают и зашифровывают" ...
Вопрос понятен?

[Ярогор]

А ты уже докопалась?

Я стараюсь ставить перед собой осуществимые задачи.

Не брезгуя при этом кидать предъявы к другим?

Пытается докопаться до целостности и полноты картины в "слоях миропонимания" Логоса.

[Око]

Спойлер

Фрагмент нашла

инопланетяне. не иначе)) мы ищем инопланетян в образе уродцев с огромными глазами и антеннами вместо ушей, а они, мохнатики, живут рядом с нами)))

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:

Чем точнее и полнее - тем меньше "побочных эффектов" от применения "навязанного" на практике... Последний ролик вот я для чего запостил? Как только стал вопрос о применении так яростно защищаемых "прав" на "альтернативность" (енто кохда 22 штуки нужно выплатить заместо 4), то вот енто - однозначно заморочка!

насчет точнее и полнее. Я бы не говорила здесь об истинности. Здесь важнее Договор, вернее грамотность составления Договора и соответствие принятым эталонам.
То есть в какой-то момент, нужно принять определенные правила, которые помогут обществу людей "сверять часики".
Договориться, что такое часики. что есть календарь, например. выделить в этом календаре месяцы, определить, что такое сутки, что такое час, что такое секунда и т.п. И потому уже вести исследования в рамках этого Договора.

Спойлер

за ролик 2+2=22 спасибо. я его искала, чтобы своим показать.

В теме не получается часики сверить, потому что участники тут своенравные, условий Договора, составленного тобой, не придерживаются.

Как у ентого самого Логоса появились "свои мысли"? Вот так вот просто взяли и появились? Из ниоткуда?

в результате Взрыва, обусловленного рождением индивидуального Сознания.
в Евангелии от Марка пишут, что "В начале. было Слово/Логос. и Слово/Логос. было у Бога."
вот если интересно, небольшой рассказ Иван Кублаханов

[Обитель]

И... не думаю, что мысли изначально состоят из слов

а может слова, бывают не такие слова, как мы сейчас разговариваем

а другие будто более медленные и весомые
как заклинания

[Ярогор]

В теме не получается часики сверить, потому что участники тут своенравные, условий Договора, составленного тобой, не придерживаются.

Договор - это Реальность (как отображение Действительности)...
Вопрос со своенравными... - то вопрос как раз того, насколько точно и полно "условия Договора" соответсвуют закономерностям Действительности...
В т.ч. и к моим "условиям Договора"...

вот если интересно, небольшой рассказ

Не такой уж он и небольшой...
Да и по сути - лишь рассказывает про ПОСЛЕ, а не ДО и тем более - никак не раскрывает КАК, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ ...

[Ярогор]

а другие будто более медленные и весомые
как заклинания

Для этого нужно знать, как работают "слова" ...

[Обитель]

Для этого нужно знать, как работают "слова" ...

как они работают?

[Ярогор]

как они работают?

Открывай отдельную тему, обсудим...

[КТБ XVI]

КТБ XVI писал(а):
И... не думаю, что мысли изначально состоят из слов
а может слова, бывают не такие слова, как мы сейчас разговариваем

Вспомнила ее момент
Как рассказывают, Каббалист Бааль Сулам поднялся на очень высокий уровень, с которого общаться с людьми он уже не мог. И он молился для того, чтобы спуститься пониже, и иметь возможность передать информацию для людей

меня интересует, ГДЕ это находится, кто это "свернул и зашифровал" и ваще, откедова и как взялось то, шо "свертывают и зашифровывают" ...
Вопрос понятен?

Понятен конечно
Ты считаешь, что все должно иметь в основе материального субъекта
Думаю, это в результате ограничения сознания, неспособного воспринимать процессы без материального носителя

участники тут своенравные, условий Договора, составленного тобой, не придерживаются

Так договор неправильный!!! Зачем нам его личные ограничения?
Это примерно как объяснять ребенку устройство мироздания исключительно на основе его игрушек

Добавлено спустя 54 секунды:

Открывай отдельную тему, обсудим...

н что ж за стремление по каждом чих открывать отдельную тему???

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
А на счет мыслей и слов.... имеет смысл понять не по вики!!!, что такое информация
Потому что мы традиционно понимаем, что это таки слова
Но чует мое сердце, что первоначальная информация очень далека от слов...

[Ярогор]

Ты считаешь, что все должно иметь в основе материального субъекта

Ты вот шо щас такое сказанула???

Думаю, это в результате ограничения сознания, неспособного воспринимать процессы без материального носителя

Та думать ты можешь, шо хош!
Ты сама умеешь воспринимать процессы без материального носителя ?
(для начала канешна, неплохо бы в студию предоставить хотя бы простенький примерчик такового процессу...)

Так договор неправильный!!! Зачем нам его личные ограничения?
Это примерно как объяснять ребенку устройство мироздания исключительно на основе его игрушек

Датышо!

А на счет мыслей и слов.... имеет смысл понять не по вики!!!, что такое информация

Так дафай в студию не по вики! В чем проблема-то?
(не забывая, шо мы туточки, в студии, таки общаемся вербально!)

что первоначальная информация очень далека от слов...

Ты вот шо щас опять такое сказанула???

[Ярогор]

Как рассказывают, Каббалист Бааль Сулам поднялся на очень высокий уровень, с которого общаться с людьми он уже не мог. И он молился для того, чтобы спуститься пониже, и иметь возможность передать информацию для людей

Кака расказывают, кака расказывают...
16-я, а ну-ка признавайся!
Вот с какого бодуна не нужно считать сию рассказку такими же сказками, шо и Левашов рассказывал???

[tatpit]

Таки если люди разграничивают материю и информацию, то то же ж не просто так. И зачем в таком случае к информации приплетать какой-то носитель материальный, который стоит отдельно

[Ярогор]

Таки если люди разграничивают материю и информацию, то то же ж не просто так. И зачем в таком случае к информации приплетать какой-то носитель материальный, который стоит отдельно

Ты не просто выражовывайся про "просто так", а конкректный пример - в студию!
Сего "разраничения" и расшифровки простотака...

[tatpit]

Ярогор, а ты не понял? Расскажи, что ты не понял

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Может расскажешь почему разграничивают?

[Ярогор]

Может расскажешь почему разграничивают?

Я штоли про сию разграничку начал трендеть?

От народ пуганый пошел
тявкнуть шо-то - и в кусты!

[tatpit]

Ярогор, эй...пёсик в кустах. Я тебе всё объяснил. Шо ты там не понял?

[Ярогор]

Ярогор, эй...пёсик в кустах. Я тебе всё объяснил. Шо ты там не понял?

Шо ты там в кустах подтявкиваешь? Шкура плохо снимается, штоли?

[tatpit]

Ведь ты даже сам...тявкая из кустов...добавляешь...мол, а не желаете ли носителя к вашей инфе...уже не песа пугливый...а официант

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Ярогор, если хочешь потявкать, то иди в свою украинскую тему. Расскажи как табе хорошо живётся

[КТБ XVI]

КТБ XVI писал(а):
что первоначальная информация очень далека от слов...

Ты вот шо щас опять такое сказанула???

Я сказала, что информация в словах это уже самый упрощеный вид информации
Который и информацией то назвать нельзя)))

Как рассказывают, Каббалист Бааль Сулам поднялся на очень высокий уровень, с которого общаться с людьми он уже не мог. И он молился для того, чтобы спуститься пониже, и иметь возможность передать информацию для людей

Кака расказывают, кака расказывают...
16-я, а ну-ка признавайся!
Вот с какого бодуна не нужно считать сию рассказку такими же сказками, шо и Левашов рассказывал???

Бааль Сулам отец и Учитель Рабаша, который на протяжении многих лет был Учителем Лайтмана. Лайтман был его ближайшим учеником, постоянно был рядом с Рабашем.
Потому это не сказки, а информация "из первых рук".
Уровень Рабаша был пониже, чем у Бааль Сулама, но тоже очень высокий.
А я встречалась с женой Рабаша)))

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

КТБ XVI писал(а):
Ты считаешь, что все должно иметь в основе материального субъекта

Ты вот шо щас такое сказанула???

Ты пытаешься нам тут донести про сложноорганизованных Сущих, которые типа работали богами))) что то там создавали, управляли и т.д.
Т.е. пытаешься нам втереть инфу, что то что люди принимают за Бога на самом деле это некие сущие сложноорганизованные

И тебя никак не устраивает Абсолют, не важно как его называют, потому что твоих сущих тогда некуда пристроить)))

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Т.е. тебе нужно, с подачи Левашова, как я понимаю, подвести к тому, что есть боги, вполне себе материальные и нет ничего кроме материи... ну разных видов...

Есть разница между твоими представлениями и Водолейкиными? С ее учителями и крутыми ребятами с другой планеты?