Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Папа_Карло]

Архиепископ Феогност (Гузиков):
"В Апокалипсисе есть пророческие слова:"Люди будут издыхать от ожидания грядущих бедствий из-за отсутствия веры и любви".
 
У апостола и евангелиста Иоанна Богослова: "Боящийся несовершенен в любви, ибо любовь изгоняет всякий страх". 

Человек живет в страхе потерять здоровье, потерять работу, потерять близких, потерять жизнь. Страх как ржавчина разъедает и уничтожает его. 
Чтобы избавиться от страха, нужно иметь веру, веру не только в Бога, ибо и бесы веруют и трепещут. 

Страх Божий, когда человек вверяет себя Богу и, кроме Бога, уже ничего не боится, потому что знает, что без воли Божией ничего не будет. 

Нужно крепить свою веру и ничего, кроме Бога, в этой жизни не бояться. Ибо с нами Бог, а если Бог за нас, то кто против нас? 

Стойте в вере и ничего, кроме Бога, не бойтесь, ибо Бог с нами, и крестная сила, и святые все, и их гораздо больше, чем тех воображаемых врагов, которых на самом
деле нет. Аминь."

[Папа_Карло]

Елена Кашуба

Скажи мне, чьё дыханье страшно?
Кто перевесить на весах
Способен доводы рассудка?
Его все знают. Это СТРАХ.

Он шагом тихим, потом липким
Крадётся. Ведом этот путь,
Чтоб захватить всю власть над телом
И мозг сковать, и даже суть,

Спойлер

Которой, кажется, нет равных!
Она ведь главная в тебе!
Но если Страха сеть накинуть,
То дело плохо. Быть беде.

Не потому, что дело плохо.
Всё в жизни так не посчитать,
Когда стараньем дух умножен,
Способен горы двинуть вспять.

Плохое , может, не плохое,
Лишь генератор сильных дел.
И вот! Расчистил всё. И боле.
И рад! Ведь это Ты сумел!

Узнать бы, как родится Страх,
Когда твой путь совсем неясен.
И, может, он не так опасен.
И, может, всё в твоих руках.

И всё же, липкий тихий Cтрах
Крадется, ночью спать мешает,
И шепот тихий наполняет
Сгущенье сумерек в углах.

Не ясны образы у Страха,
Не виден страшный лик врага,
Лишь ощущение-неряха
Сгребает хлам из тлена, праха
И грузит, грузит в короба.

Иных он любит очень страстно!
Была бы жизнь легка, прекрасна,
Когда б ни каждый новый день
Встречала страхов новых тень.

Его понять, конечно, можно.
Питаться надо! А ведь сложно
Найти питание себе,
Не говоря нам о беде,
Что ходит по пятам за нами.
Ну как же! Поглядите сами!

Быть в малых дозах он полезен,
Когда вдруг скажет: Ну не лезь!
Ведь знаешь, что с огнём играешь.
Предупреждаю! Сам решаешь.

Проходит время. Чередою
Приходят разные дела.
И сделав их уже немало,
Ты точно скажешь, чья взяла.

Каким был каждый день и голос
Чей был и ярче и слышней?
Какою краской день раскрашен?
И пел ли в сердце соловей?

Какими видел горизонты?
Кто был советчиком в делах?
Надеюсь, это духа голос.
Не говори, что это Страх.
02.02.2020

https://www.stihi.ru/2020/02/02/7212

[Папа_Карло]

Губерман

Не в том беда, что наглой челяди
доступен жирный ананас,
а том, что это манит в нелюди
детей, растущих возле нас.

***
Товарищ, верь, пройдет она —
И демократия, и гласность.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена

[Brittany]

Губерман

Не в том беда, что наглой челяди
доступен жирный ананас,
а том, что это манит в нелюди
детей, растущих возле нас.

***
Товарищ, верь, пройдет она —
И демократия, и гласность.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена

[Папа_Карло]

Наш вывод: интеграция РФ-КНР - верный путь. Но не "плечом к плечу"! как мыслят изборцы, но только "спина к спине".

"Слишком разные в Китае и на Руси культурные коды. Слишком надменен великоханьский шовинизм. Но конфуцианская этика не враг православной этике. А только на этике пять выше: духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше закона, служение выше владения, власть выше собственности – с неотвратимостью наказания – было построено Единое государство Чингисхана.  Наследниками этой Великой Орды выступают и КНР, и РФ, и все остальные улусы народов не западной цивилизации.

На пути глобализации Британия несла в колонии «цивилизацию белого человека». США очаровывали народы «американским образом жизни». СССР звал в «коммунизм – светлое будущее всего человечества». А КНР по маршруту «пояс и путь» манит народы лишь прагматизмом инфраструктурного строительства и товарами китайской фабрики XXI века, без какого-либо духовного стержня.

Развернутые Институты Конфуция готовят обслугу «пояса и пути», – людей, знающих китайский язык и китайскую специфику.

У России же есть шанс стать духовным и концептуальным наставником Китая в его глобальном проекте создания Сообщества единой судьбы человечества (人类命运共同体). Мудрости «старшей сестры» в семье народов – наследников Орды Чингисхана, хватает.

Но Китай – родина бюрократии и от «независимых грамотеев» подсказок не примет. Нужен уровень полномочного органа – всероссийского мозгового центра (智库 чжику). Его-то и нет, ибо у наших либералов нет заказа на точное и правдивое китаеведение.


Стержнем может выступить только непререкаемый авторитет. Возможно именно кризис и выдвинет таких авторитетов от власти и бизнеса, которые примут на себя ответственность трудного дела наследия «ополчения гражданина Минина и князя Пожарского».

Уровень понимания глобальных политических, экономических, социокультурных проблем со стороны современных руководителей центральных ведомств таков, что они не только не углубляются в суть проблем (некогда), но и не способны сформулировать задачу перед исполнителем, т.е. составить задание, создать госзаказ...

Отсюда только удержание того, что есть, «национальные проекты» и громкое «бряцание оружием» для внешнего контура."

[Поняша]

О! Он сам себя сейчас цитирует

[Папа_Карло]

Национальная премия "Человек года" А. Девятов. 09-04-2020

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Политический и экономический хаос, вызванный пандемией коронавируса может затянуться на поколения. Об этом говорит экс-госсекретарь США Генри Киссинджер, сообщает РИА «Новости»

Пандемию коронавируса бывший дипломат назвал опасностью, беспрецедентной по масштабу и глобальности.

Счастье человечества и процветание наций, по словам 96-летнего политика, возможны лишь при доверии людей к правительствам. Именно власти должны спрогнозировать приближающиеся беды, побороть их, а потом восстановить стабильность. После окончания пандемии COVID-19 многим правительственным институтам будет вынесен вердикт – провал, констатирует Киссинджер.

https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/7 ... omicheskiy-khaos-na-pokolenija

[monroe]

Кем вынесен?

[Папа_Карло]

"Сейчас национализируют Сбер и это лишь первый шаг. Далее необходимо национализировать ЦБ РФ! 

На вывод финансов в офшоры ввели 15% налог. Это значит, что деньги, которые будут зарабатывать в РФ, при выводе в офшор будут облагаться 15% налогом и эта
сумма идёт в Госбюджета РФ. Все наши нувориши до этого зарабатывали в РФ, выводили в офшоры, затем эти же деньги заводили назад в РФ, учреждая в
офшорных зонах предприятия, фирмы и банки, чтобы уходить от налогов в РФ.

Понимаете это? Теперь при любых раскладах Россия будет получать от этого прибыль и поступления в ГБ в виде 15%. Вывод в офшоры становиться менее
привлекательным и уход от налогов миминизирован.

Правительство РФ в данное время не хочет спасать частный бизнес в России.

Ожидают падения и удешевления стоимости предприятий и бизнеса. Когда стоимость бизнеса достигнет минимальных отметок, тогда имеет смысл тратить
средства из резервов и выкупать эти активы государству (нацинализировать). И это правильная экономическая политика с точки зрения государства. В данной ситуации это единственно верное решение. Лучше скупить бизнес внутри страны государству, чем позволить иностранцам выкупить материальные физические активы в России!"

[Папа_Карло]

"Как и Елизавета, Киссинджер говорит не столько о самой эпидемии, сколько о том, какими будут её последствия для мира и мирового порядка.

Патриарх американской и мировой политики, экс-госсекретарь и экс-советник президентов Ричарда Никсона и Джеральда Форда по вопросам национальной
безопасности Генри Киссинджер вновь вышел из тени и вслед за британской королевой Елизаветой II высказался о ситуации, сложившейся в мире в связи с
пандемией коронавируса. Комментарий Киссинджера, еще и возглавляющего аналитический центр своего имени (Kissinger Association), помещен в официозе
финансово-олигархических кругов США «The Wall-Street Journal» (WSJ)(см. ссылку ниже), что придает его выступлению особый смысл и привязку к корпоративно-
олигархическим интересам.

Как и Елизавета, Киссинджер говорит не столько о самой эпидемии, сколько о том, какими будут ее последствия для мира и мирового порядка. Но в отличие от
британского монарха, которая нарисовала общую картину обывательского смирения перед лицом предстоящих человечеству испытаний, намекнув, что их будет много, и что они будут накатываться волнами, чередуясь с относительными затишьями, американский политик явно обращался не к согражданам/подданным, а к элитам.

Спойлер

Начинает он с аллегории, усмотрев связь нынешних событий с битвой в Арденнах в декабре 1944 года, и на правах ее участника приписывает американцам в тех
событиях «выносливость», скрепленную «национальной целью». Символическая аллегория — вещь в политике серьезная, отсылающая к скрытым смыслам. Поэтому
следует напомнить, что в Арденнах союзники от немцев огребли по полной, и судя по сводкам американского командования тех дней, в которых постоянно звучала
тема отката к Ла-Маншу, находились в шаге от полного краха. Спасли их две вещи.

Во-первых, неопределенность целей немецкого наступления (есть версия, что остановились там, где было нужно, чтобы что-то очень важное вывезти, и задачу
добить союзные войска не решили не потому, что не могли, а всего лишь перед собой ее не ставили). И, главное, ускоренное по «очень настоятельной», если не
сказать нижайшей, просьбе Уинстона Черчилля, с которой он обратился к И.В. Сталину, наступление советских войск. Начав Висло-Одерскую операцию на две
недели раньше срока, 12 января 1945 года, советское Верховное Главнокомандование ради спасения союзников согласилось действовать в невыгодных погодных условиях, которые ограничивали возможности советской авиации. Так что если продолжать «коронавирусную» аллегорию Киссинджера, то следует отметить, что американская «выносливость» тогда получила прочное внешнее обеспечение, так сказать «золотое покрытие» в виде советской военной мощи. И спасением в Арденнах Вашингтон и Лондон обязаны прежде всего Советскому Союзу. Очень неудачный пример для апологии американского доминирования в остэпидемическую эпоху, который, помимо всего прочего, еще и ставит под вопрос репутацию Киссинджера как квалифицированного историка.

Одно из двух: или «патриарх» выходит в тираж, или у него недостает аргументов, потому и занимается историческим мифотворчеством, по части которого американцы традиционно вне конкуренции. Да и привычный джокер куда-то испарился из рукава.

Понимая слабость или, точнее, неопределенность нынешних американских позиций, Киссинджер с помощью многоэтажного политеса прячет идеи сохранения
глобального доминирования США под видом «объективных» перемен, после которых мир-де прежним не будет. И под этим прикрытием формулирует программу
«перезагрузки» Америки, чтобы она смогла подогнать современное «разделенное», как он говорит, состояние под стоящие перед ней глобальные задачи и им
соответствовать. Это ни что иное, как призыв, преодолев внутренние разногласия между «националами» Трампа и глобалистами Байдена путем списания последних
(«Администрация США проделала солидную работу по предотвращению немедленной катастрофы»), «остановить распространение вируса, а затем обратить
вспять таким образом и в таких масштабах, которые поддерживают доверие общественности к способности американцев управлять собой».

Восстановление дееспособности США, тесно связанное с пролонгацией президентства Дональда Трампа, поддержанного обществом против глобалистов, —
это, по Киссинджеру, необходимое, но недостаточное условие выхода из постэпидемического кризиса в пользу США и Запада. Так сказать, первый шаг.
Второй, главный — параллельно с «кризисными усилиями» запустить «мероприятия для перехода к посткоронавирусному порядку».

Спекулируя на том, что ни одна страна, «включая США», не в состоянии бороться с вирусом в одиночку, Киссинджер мягко проталкивает мысль о том, что
правительства государств, продемонстрировавшие слабость, выйдут из эпидемии ослабленными и с подорванной легитимностью. Если не получится их ослабить с
помощью кризиса, вызванного вирусом, то «политические и экономические потрясения могут продолжаться в течение нескольких поколений». Совместив это
«откровение» с «коронавирусным» выступлением Елизаветы, получаем следующую картинку. Пока государства не сдадутся и не проявят готовность «слить» свои
суверенитеты в глобальных интересах, волны эпидемий — коронавируса или чего- нибудь похлеще — будут накатываться одной за другой, прерываясь на короткие
передышки и отворачивая население от политики в пользу, по Елизавете, «тихого семейного бытия». Иначе говоря, замысел состоит в том, чтобы вся национальная
тематика — патриотизм, историческая память, государственные интересы и т.д. — надоела людям настолько, чтобы утратить в их глазах всякую ценность, заставив
принять в качестве новой ценности мировое правление и глобальную идентичность.

«Удовлетворение потребностей на данный момент должно в конечном итоге сочетаться с глобальным совместным видением и программой», — так у Киссинджера звучит этот бесконечно циничный императив, который живо перекликается с тезисом одного из идейных вдохновителей глобализации и расчеловечивания Герберта Маркузе: «Удовлетворение инстинктов обеспечивает контроль над личностью».

Предлагаемые Киссинджером «серьезные усилия» концентрируются в трех областях и, что очень важно, привязываются к опыту плана Маршалла и Манхэттенского
проекта.

ДЛЯ СПРАВКИ:
План Маршалла (1948 г.), названный так по имени предложившего его госсекретаря Джорджа Маршалла, — это программа восстановления европейской экономики
после Второй мировой войны, де-факто привязанная к планам европейской интеграции под эгидой США и, в целом, англосаксонских элит, подкрепленная рядом
появившихся в то же время политических институтов: Западноевропейского союза (ЗЕС) с участием Великобритании (1948 г.), Американского комитета объединенной Европы (1948 г.), позднее преобразованного в Бильдерберг (1954 г.), а также НАТО (1949 г.). Понятно, что участие в интеграционном процессе, детали которого были разработаны еще в Третьем рейхе, в недрах СС и СД, стало условием распространения плана Маршалла на те или иные страны.

Манхэттенский проект — условное обозначение исследований и работ по созданию ядерного оружия, которые в США были запущены в августе 1942 года и завершились испытательным атомным взрывом в пустыне Аламогордо, американский штат Нью- Мексико, 17 июля 1945 года. Успех того испытания, приуроченный к началу Потсдамской конференции лидеров держав-победителей (2 августа 1945 г.), был призван оказать давление на СССР, поэтому он получил продолжение в атомных бомбардировках Хиросимы и Нагаски 6 и 9 августа 1945 года. В 1946 году в ООН был внесен так называемый «план Баруха», американская инициатива,
разработанная олигархом и политическим кукловодом Бернардом Барухом, известным тесными связями в администрациях Франклина Рузвельта и Гарри Трумэна.
План, ставший продолжением предложения ядерной монополии США, Великобритании и Канады, изложенного 5 марта 1946 года в Фултонской речи Уинстоном Черчиллем, за которым стояли Барух и его британский политический «двойник», барон и медиа-магнат Уильям Бивербрук, предполагал «международный
контроль» над ядерной сферой, который предлагалось передать МАГАТЭ. Но учитывая, что агентство находилось под полным американским контролем, Советский Союз не принял «план Баруха» и предусмотрительно не стал ограничивать себя в ядерных разработках, что означало бы превентивное одностороннее разоружение перед американской ядерной угрозой и шантажом.

Поскольку и план Маршалла, и Манхэттенский проект, как мы убедились, являлись инструментами закрепления послевоенного американского лидерства — в
экономической и военно-политической сфере и были направлены против СССР, постольку апелляция Киссинджера к этим историческим примерам воспроизводит ту
ситуацию, демонстрируя антироссийский вектор ее логики. Кстати, вряд ли случайно так совпало, что именно в эти дни европейские лидеры в режиме видеоконференции обсуждают программу преодоления экономического кризиса, которую глава Европейской экономической комиссии (ЕЭК) Урсула фон дер Ляйен называет «новым планом Маршалла». Если отбросить частности, то уже второй раз за последние годы Европу пытаются превратить в «четвертый рейх» и
«централизовать» вокруг Германии, на которую собираются повесить европейские долги, передав ей фактическое управление Европейским союзом. Как и в 2012 году, когда главным толкачом аналогичной программы, связанной с выпуском «евробондов», выступал Джордж Сорос, так и от сегодняшних «коронабондов»
Берлин всячески открещивается, но ему их усиленно навязывают.

Комментарий Киссинджера в WSJ ясно показывает, в чьих интересах это делается.

Первая область, на которую указывает Киссинджер в своих рассуждениях о посткоронавирусном будущем, — «укрепление глобальной устойчивости к
инфекционным заболеваниям». Ключевой фрагмент здесь: «Нам необходимо разработать новые методы и технологии для инфекционного контроля и соразмерных вакцин для больших групп населения». «Нам» — это США; следовательно, речь идет о том, чтобы посадить мир на «иглу» навязанных ему под эгидой ВОЗ американских средств профилактики. О том, что в недрах ряда структур, «отвечающих» за «проблему» народонаселения, проект депопуляции или радикального сокращения численности является приоритетным, а Киссинджер не раз говорил о себе как о «рокфеллеровском республиканце», понятно, куда он клонит.
Вопрос эпидемиологической безопасности той или иной страны находится в обратно пропорциональной зависимости от использования американских разработок, в том числе вакцин. Спасают только собственные препараты!

Вторая сфера, озаботившая Киссинджера. США должны «залечить раны мировой экономики», разработав и внедрив меры, направленные на «смягчение последствий
надвигающегося хаоса для наиболее уязвимых групп населения мира». Это означает, что Киссинджер рекомендует категорически отказаться от «плюрализации» экономических институтов и, отвергая и без того мифологическую «глобализацию для всех», настаивает на продолжении глобализации в американо- западных интересах, условием которой считает сохранение американского доминирования. Грубо говоря, это подкоп под Китай с его альтернативными международными институтами и проектами, вроде «Пояса и пути». А также подтверждение нынешнего статуса связки Банка международных расчетов (БМР) с МВФ и Всемирным банком как «мирового центробанка», при котором незападные участники «Группы двадцати», не входящие в учредители и совет директоров БМР, рассматриваются «странами второго порядка». В их числе и все пять членов БРИКС, включая Китай и Россию.

Третье, на что обращает внимание Киссинджер, и в чем он окончательно «снимает маску», — «защита либерального порядка», давно, заметим, обанкротившегося.
«Глобальное отступление от баланса власти с легитимностью приведет к распаду общественного договора как внутри страны, так и на международном уровне», —
угрожает «патриарх», призывая все стороны к сдержанности не только в международной дипломатии, но и (!) во внутренней политике. ПриХватизируя
легитимность как эксклюзивную компетенцию пресловутой «американской исключительности», Киссинджер ставит «мировых лидеров» перед выбором —
«справиться с кризисом и строить будущее» или «поджечь мир».

Именно на это хотелось бы обратить внимание волюнтаристских комментаторов, интерпретирующих статью Киссинджера как «руку дружбы», протянутую России и
Китаю, которые, как вытаскивается из прежних его публичных выступлений, мыслятся «равноправными партнерами» в рамках глобального треугольника,
составляющего основу «нового миропорядка». Ничего подобного! Рассматривать сказанное Киссинджером под таким углом — это его сознательно искажать,
камуфлируя исходящие от него угрозы и убаюкивая общественное мнение подобно той лягушке, которую сварили, бросив в воду, нагреваемую по-фабиански медленно и постепенно.

Киссинджер действительно совершает редкие вояжи в Москву и частые в Пекин, всякий раз интригуя и провоцируя разногласия между двумя ведущими столицами Евразии. Китай нужен Киссинджеру как экономический партнер США против России, а Россия — как военно-политический противовес Китаю.

Именно такая схема американо-китайских и американо-российских отношений представляется Киссинджеру и тем кругам «конечных бенефициаров» глобализации
«Pax Americana» инструментом разжигания и управления российско-китайскими противоречиями. Один раз, в 70-е — 80-е годы прошлого века «челночная
дипломатия» госсекретаря Киссинджера не только на Ближнем Востоке, но и на Востоке в целом позволила США и Западу этой цели достичь. Другой раз, во второй
половине 2010-х годов, такая попытка разбилась о совместную позицию Москвы и Пекина, которая кардинальным образом изменила течение и итоги рукотворного
кризиса 2008−2009 годов, загнав олигархических хозяев Киссинджера вместе с манипуляторами из ФРС и американскими властями из стратегического наступления
в глухую оборону.

Властвовать любой ценой — не подавляя с позиции силы, если ее не хватает, так с помощью хитрости и интриг, разводя и сталкивая всех вокруг друг с другом, — таков «месседж» Киссинджера, адресованный «мировым лидерам». И он полностью отражает образ мышления и кредо глобального господства англосаксонских
концептуальных элит, за рамками которого будущего они себе не мыслят.

Сегодня у России и Китая имеется уникальный, выстраданный всей историей наших отношений в Новую и Новейшую эпохи, шанс собственными усилиями «справиться с кризисом и строить будущее». И при этом не позволить «коллективному» Киссинджеру «поджечь мир», тихо и без резких движений сопроводив его в сугубые географические пределы, из которых западный экспансионизм вылупился на заре колониальной эпохи, и возврат в которые положит долгожданный конец его глобальным амбициям. И весь мир, наконец, вздохнет полной грудью, как в мае 1945 года."

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ ЗДЕСЬ (англ): The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the
World Order
https://www.wsj.com/articles/the-coronavirus-pand ... forever-alter-the-world-order-
11585953005

[Володя 11]

Политический и экономический хаос, вызванный пандемией коронавируса может затянуться на поколения. Об этом говорит экс-госсекретарь США Генри Киссинджер, сообщает РИА «Новости»
Пандемию коронавируса бывший дипломат назвал опасностью, беспрецедентной по масштабу и глобальности.
Счастье человечества и процветание наций, по словам 96-летнего политика, возможны лишь при доверии людей к правительствам. Именно власти должны спрогнозировать приближающиеся беды, побороть их, а потом восстановить стабильность. После окончания пандемии COVID-19 многим правительственным институтам будет вынесен вердикт – провал, констатирует Киссинджер.

идея для американцев состояла в том што под короВавирусом - общая паника и падение потребления нефти вдвое - и нефть обесценится в копейки.
точное повторение истории с СССР.
мириканцев хватит на месяц - и за это время экономика России разваливается - и американцы скупают нефтяной комплекс России за копейки, за напечатанную макулатуру.
имеют контрольный пакет глобальной нефтяной энергетики - и ставят Европу на колени.

у наших своя суперидея - СССР, поэтому такое дёрганье.

по факту провалились и те и эти, поэтому все в акуе, мирикозы вынуждены проводить фактическую национализацию, наших знаите.

[Прохор Отмотаев]

У "бесконечного холуйства" (с) не может быть будущего.

[Папа_Карло]

Ну, что. Старый мир постепенно переходит в эндшпиль. Торги по нефти и коронавирус-две стороны одной медали-кризиса перепроизводства. Наши доблестные либералы (Голикоава, Новак, Набиулинна, Силуанов) отчаянно борются за старый мир или в крайнем случае мечтают перейти в американский контур.

[Brittany]

Как и Елизавета, Киссинджер говорит не столько о самой эпидемии, сколько о том, какими будут её последствия для мира и мирового порядка.

Скопирую это видео (Оливии) сюда для Папы Карло:

phpBB [media]

[Папа_Карло]

какими будут её последствия для мира и мирового порядка.

Кто не понял, в разборках по нефти сказка про многополярность закончилась. Мир разделился на красных и черных. Это привычная схема.

Черные- это национал социалисты. "Америка снова станет великой!" типа "Україна понад усе!"
Тут добрые пастыри из дома Иакова будут пасти народы при помощи цифры (цифровой концлагерь) поскольку потребление резко упадет.

А красные-Китай переходят в военный коммунизм, (потребление под контроль) где цифра называется, внимание...."цифровой народный контроль".
Судьба России решится с мая по сентябрь этого года.

[Brittany]

Судьба России решится с мая по сентябрь этого года

Эта фраза выглядит зловеще.

[Папа_Карло]

Эта фраза выглядит зловеще.

Почему?

Сталин прошел лагеря, поэтому ему хватило внутренней силы пойти на открытый конфликт с определенными структурами. Путин, в этом смысле, слабоват, правда владеет айкидо. Посмотрим. Кто кого.

[Brittany]

Почему?

Потому что некто берёт на себя смелость указывать сроки.

Сталин

Не говорите мне о нём.

[Папа_Карло]

Потому что некто берёт на себя смелость указывать сроки.

а почему нет?

Добавлено спустя 40 секунд:

Не говорите мне о нём.

а что это изменит?