Кто из кураторов НФ лично содействует сотрудникам С.Н.Лазарева в увеличении продаж?

[Владимир Б]

Я говорил о том, что после изменений-преобразований на официальном форуме осенью 2013-го года стали запрещены любое тематическое направление в развитии ресурса: будь то объемные выдержки, длинные цитаты, и даже конспекты. Привожу доказательство своих слов, а также того, что административный состав нового форума ( модераторы и кураторы ) лично заинтересован и способствует увеличению объемов продаж в интернет-магазине и у распространителей ( очевидно, из-за своеобразной "преданности" С.Н.Лазареву и его семье ). Скриншот взят из ранее закрытого раздела официального ресурса.

Спойлер

Обратите внимание на третий скриншот.



То есть это целенаправленная политика.

Продолжение:

Спойлер

[Владимир Б]

jack писал(а):
До сих пор считал, что стоимость электронной книги должна быть равна стоимости бумажной минус стоимость полиграфии, а тут, похоже, указана стоимость в расчете на то, что один купит и поделится с 3-4 знакомыми... или они скинутся, чтобы купить. Можно даже сказать подталкивает к этому...

Нет, на самом деле стоимость электронной версии чуть ниже бумажной ( в магазине ). Бумажная стоит от 500 до 580 рублей ( в зависимости от магазина и наличия скидок ). То есть из целей экономии выигрыша в электронной версии особой нет. Более того, она вообще не имеет никакого материального наполнения - продается одна и та же копия, один и тот же файл.
Насчет адекватности стоимости. Сейчас мне информация С.Н.Лазарева особенно не интересна, но мне периодически присылают записи. Если это человеку интересно, при условии, что зарплата у него - примерно 100 тысяч рублей - это адекватная стоимость. В других случаях она никак не адекватная.
По такой же схеме продаются видеоматериалы и т.д. На самом деле, считаю, правильный вариант: человек покупает один экземпляр - и дает потом читать или слушать другим, кому интересно и нужно. Люди экономят свои доходы и средства, не разбазаривают их, С.Н.Лазарев - учится понимать, что не весь мир крутится вокруг его материальных потребностей и на них работает.

jack писал(а):
А меня вот позабавила стоимость электронной книги новой

Вряд ли там есть что-то интересное или существенное, чего мы не знаем.

dzadzen писал(а):
Спасибо за своевременную информацию. Надо бы купить. Как раз к 8 марта.

Покупайте. Если надо... Еще "спасибо" скажите создателям. В следующий раз обязательно придумают что-нибудь новое.

CYOKK писал(а):
но все равно за эти деньги можно было как-нибудь уважительнее относиться к читателю

Формат такой ( не особенно удобный ). Но все-таки цена более существенный момент. Последние две книги значительно отличаются по цене от предыдущих в более высокую сторону.

jack писал(а):
Кстати, на Литресе 43 первые страницы можно почитать бесплатно, если зарегистрирован.

Смысл? Это только привлечение покупателя. Разжечь интерес, для того чтобы он потом заплатил. Искушение.
Лучше уж, если бесплатно читать - так целиком всю книгу.

CYOKK писал(а):
Неужели прежняя информация была настолько недооцененной???

Думаю, аппетиты автора растут.
Книги всегда пользовались каким-то спросом.

[dzadzen]

Покупайте. Если надо... Еще "спасибо" скажите создателям. В следующий раз обязательно придумают что-нибудь новое.

Естественно! Я благодарный человек. Видно что картинки благостные.

[Папа_Карло]

Чем меньше Лазарев бы загреб "бабла" и чем раньше ушел на пенсию, тем лучше было бы всем.

Меня достали эти детсадовские рассуждения.
1. Пенсии у Лазарева нет и не будет!!!
2. Пока вы изучали содержимое его карманов, Сергей Николаевич, как человек прозорливый, спокойно перешел в экономику будущего.
3. Он создал бренд - своё имя.
4. Создал сайт.
5. Наполнил сайт контентом.
6. Стал находить новые формы взаимодействия с людьми.

в 5 технологическом укладе, построенном на экономике знаний, он уже занял свою нишу.

А что можете предложить миру вы? Опись корманов СНЛ?
Завидуйте молча. А лучше поучитесь у гуру!

[Владимир Б]

Папа_Карло писал(а):
А что можете предложить миру вы? Опись корманов СНЛ?

А я и не собираюсь ничего предлагать. Что за разговор? С чего я должен вообще предлагать что-то?

dzadzen писал(а):
Естественно! Я благодарный человек. Видно что картинки благостные.

Но не бесплатные. Хотите платить - ради Бога.

[dzadzen]

Но не бесплатные. Хотите платить - ради Бога.

За все в этом мире надо платить. Халява - это иллюзия.

[Папа_Карло]

А я и не собираюсь ничего предлагать. Что за разговор? С чего я должен вообще предлагать что-то?

Если вам нечего предложить людям и миру, то, к сожалению, СНЛ вас ничему так и не научил.

[Владимир Б]

Папа_Карло писал(а):
Если вам нечего предложить людям и миру, то, к сожалению, СНЛ вас ничему так и не научил.

Я не собираюсь никому ничего предлагать, если меня никто ни о чем не спрашивает. Могу предложить только в узком кругу.
То общество, в котором сейчас мы живем - это общество, в котором "каждый сам за себя" ( не будем забывать ), и никакой человек в принципе никому не нужен, кроме как самому себе. Вы это не заметили? У меня это внутреннее даже есть такое ощущение. Мы сами идем на работу, обращаемся куда-то, ходим и т.д. Нужен - это когда тебе предлагают, у тебя спрашивают, к тебе подходят т.д. А в нынешнем мире - это редкость. Ну только если тебя знают, тогда другое дело. Вот бывает люди что-то просят или спрашивают, если знают, что я могу с этим помочь. А самому предлагать что-то - не вижу смысла.
Я больше вижу смысла учиться, получать знания и т.д. Помогать другим людям и предлагать - если тебя просят и спрашивают.

[dzadzen]

Мы сами идем на работу, обращаемся куда-то, ходим и т.д.

Вы устроились на работу?

[Владимир Б]

dzadzen писал(а):
Вы устроились на работу?

А почему вас это так интересует? И почему я должен писать об этом на форуме? Разве это не мое личное дело? Незанятость у нас не наказуема.

[CYOKK]

Если идти по западному пути, то родоначальнику нового религиозного направления нужно быть материально успешным. Только народ у нас до сих пор тёмный, хочет душу за Христа отдать, а не за проныру.

[dzadzen]

dzadzen писал(а):
Вы устроились на работу?

А почему вас это так интересует? И почему я должен писать об этом на форуме? Разве это не мое личное дело? Незанятость у нас не наказуема.
Вообще-то я подписывал определенные бумаги, поэтому говорить обо всем направо и налево не собираюсь.

Потому что вы говорите "мы ходим на работу". Приобщаете себя через частицу "мы" к нормальным работающим людям. Мы то может и ходим на работу, а вот вы тратите на зависть доходам Лазарева.

[Владимир Б]

Я имею в виду, что мы сами ходим и ищем. Если хотим найти что-то хорошее. Те доходы, и соответственно, возможности, которые у меня сейчас есть, меня, мягко говоря, не совсем устраивают, поэтому я ищу то, где будут платить значительно больше. Но пока еще не нашел.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

dzadzen писал(а):
Потому что вы говорите "мы ходим на работу". Приобщаете себя через частицу "мы" к нормальным работающим людям. Мы то может и ходим на работу, а вот вы тратите на зависть доходам Лазарева.

Я не собираюсь оправдываться, тем более перед вами. Кто вы для меня такой? Ну, участник форума - а таких участников здесь не меньше тысячи. И каждый будет меня в чем-то обвинять и докапываться? Я уже сказал, что тема работы и моей жизни - не для форума, не для публичного общения и обсуждения. Если есть периоды в моей жизни, когда я не работаю - этому есть объяснение и уважительная причина. Но здесь я объяснять этого не обязан. Тем более, что это не наказуемо, как я уже сказал.
Я и сказал в том смысле, что мы сами что-то делаем - мы никому не нужны. Ну разве что только сами себе.

Добавлено спустя 14 минут 7 секунд:

dzadzen писал(а):
Потому что вы говорите "мы ходим на работу". Приобщаете себя через частицу "мы" к нормальным работающим людям.

Еще раз говорю. У нас нет закона, который говорит о том, что не работать и не иметь дохода ( в том числе официального ) "не нормально". Это вы выдумали. У нас в законе написано, что каждый самостоятельно распоряжается своими способностями к труду. Вернее, так:

http://base.garant.ru/10164333/1/#block_100
1. Занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (далее - заработок).
2. Гражданам принадлежит исключительное право распоряжаться своими способностями к производительному, творческому труду. Принуждение к труду в какой-либо форме не допускается, если иное не предусмотрено законом.
Незанятость граждан не может служить основанием для привлечения их к административной и иной ответственности.

То есть я решаю - хочу я работать дворником, и так распорядиться своими способностями, или заниматься административной, бумажной работой, например, или какой-то другой. Я вправе решать, в зависимости от того, что мне нравится, а что нет.

[scarly]

Скрин-шоты в заглавном посте -жесть полная, никогда не думала, что можно совместить капитализм со сталинизмом, продажи с культом личности. Хотя это, наверно, и есть классический образец секты.

[Папа_Карло]

Если идти по западному пути, то родоначальнику нового религиозного направления нужно быть материально успешным. Только народ у нас до сих пор тёмный, хочет душу за Христа отдать, а не за проныру.

Я так понимаю, что все ждут, когда Лазарева приколотят к кресту или на крайняк, он умрет от голода?
Но, он, вроде, никогда не претендовал на роль Христа? А вот как мужчина, то он обязан подумать о семье. Или тут все сразу забыли и Веды и свои пожелания к м.?

[scarly]

Интересно, а кризис как-то повлиял на доходы этого несчастного полуголодного лазаревского семейства?

[CYOKK]

Папа_Карло, кто здесь когда был против справедливого обеспечения семьи???
Но тут уже до смешного доходит с этими доморощенными девайсами, хоть стой, хоть падай!

[Владимир Б]

Папа_Карло писал(а):
Я так понимаю, что все ждут, когда Лазарева приколотят к кресту или на крайняк, он умрет от голода?

Судьба его должна за всю эту коммерцию "наказать", по-простому говоря. Она уже его наказала - болезнь, ограниченные способности. Но продолжает еще что-то пытаться вместе с "семейкой". Уже многие понимают, что ДК превратилась в коммерческий проект, средство заработка, выжимания из людей денег. Все больше и больше. Хотя изначальное зерно, суть исследований - правильная ( пока там нет коммерции, и интересов семьи С.Н. ). Что будут делать умные люди? Будут вместе читать книги, как сказал jack, будут уходить туда, в те части Интернета, где информация распространяется свободно, и доступ посторонним куда запрещен. Конечно, если у человека много денег, он миллионер, то и купить книгу в магазине - не грех. Но большинство из нас не такие.
С.Н. уже, в принципе, разоблачен, в своем коммерческом интересе. Сейчас идет процесс - уменьшения количества читателей и покупателей, и в принципе уменьшение интереса к исследованиям, а особенно к их финансовой части, к новым покупкам. Ну и, в принципе, поскольку С.Н. меняться не собирается - должны усиливаться проблемы. Как и было предсказано. Сначала потеря читателя, а потом уже непосредственно по судьбе и здоровью.

Папа_Карло писал(а):
А вот как мужчина, то он обязан подумать о семье.

У него это гипертрофированно в тысячекратном размере. Семьи есть у очень многих, в том числе у тех, кто не поддерживает такую политику С.Н., но никто не "тянет" все на себя, никто так, как С.Н., не поступает - "авторское право", суды, ограничения и прочее. Если бы был вопрос выживания С.Н. или семьи - но такого нет. Но вопрос идет о роскоши и возможности иметь десять квартир или машин, а не одну или две. Да еще и миллионы на "черный день". Нужно не только иметь что-то, но и уметь правильно этим распоряжаться, а у С.Н. с этим не очень получается, судя по всему. Но он хочет "выехать" за счет людей. У меня вполне логично возникает вопрос: люди виноваты? Притом, что эти люди не имеют столько недвижимости и всего остального, но не ведут себя так, как ведет себя С.Н.Лазарев. Речь идет об обогащении, а не о выживании, причем, за счет кого хочет С.Н. обогатиться - за счет своих читателей. Которые за редким исключением не богаты. Вот и делайте выводы. Со всех собрать, чтобы самому и семье иметь в сто раз больше ( условно ), чем на самом деле нужно. Я считаю, это неоправданно. Жизнь это подтверждает.
Ничего, сейчас открыточки люди не купят, в достаточном количестве, через короткое время опять увидите обращение на сайте от С.Н. - с просьбой перечислять пожертвования, о том, какие у С.Н. маленькие доходы, и т.п.

[scarly]

Помню, Шнур отвечал на вопрос, не противно ли ему давать концерты в богатых домах. На что он ответил - "если сантехника вызывают сделать что-то в доме олигарха, он же не скажет, что его это унижает, он делает работу, за нее платят деньги; мои концерты - это то, чем я зарабатываю на жизнь, и мне, как и сантехнику, без разницы, чей дом".
Сразу вспоминается снл-ово "Я сантехник...".
Мы, дураки, ему на подарки-глобусы собирали, а он потом форум послал подальше, и "халявы не бывает" трендом сделал. Так надо просто скинуться, и нанять его, как сантехника, для сходки форумчан - пусть петрушкой перед отверженным им форумом попляшет, за деньги, раз такой у него теперь вектор развития.

[CYOKK]

Слушай, Володь, а может Лазарев копит на какую-нить сверх идею? И чтобы не кусать себе потом локти от досады за свои посты, может нужно сбавить обороты и не устраивать шабаш ...

[scarly]

CYOKK, судя по тенденциям, это должна быть власть над миром.