почему СНЛ болеет. ничего не понимаю

[Ашикирахо]

тема совершенно не позлорадствовать, а наборот.
я вот о чем:
есть скажем обычная личность которая не диагостирует поле, не работает над собой, да и живет беднее плюс ко всему.
и вот у нее есть определенный уровень здоровья. Вообще то, суть не в здоровье я в конце темы еще другой параметр возьму, тема то слегка о другом.
но пока приведу такой пример - то есть есть обычная личность скажет лет шестидесяти. Обычная личность зачастую не вполне здорова, что то там пошаливает но! В целом то - вон я гляжу на базаре бабки такие тюки таскают, да и выглядят бодренько.
Итого это средний уровень. А ведь есть и вообще здоровые. Но возьмем средний. И! Теперь то уж СНЛ то точно должен быть выше среднего. И не просто там пободрее должны быть всякие ништяки колдовские там тонус, сверхбодрость, живучесть, приспособлямость, регенерация что то в этом духе.
А СНЛ же выглядит ну... как в нафталине, реально.
Предположим он перенял некие проблемы от пациентов как он говорит. или "перетягивает" на себя чужие проблемы. что вообще под большим сомнением. Но если принять этот механизм, тогда же это как бы подвиг и т.д. Тогда, да у него с болезнями может быть не так но должен быть святой огонь во взгляде и прочее. Но тоже что то я не замечаю.

Итого непонятно - где же бонусы колдовских возможностей, причем заметьте я не говорю чтобы он вылечился или выглядел моложавее. Но должны же они быть хоть какие то. Понимаете, вот в чем вопрос то. То есть личность которая упорно делает что то и является профессионалом в чем то - следы то должны быть этого!!!

Однако тема не о здоровье прицельно. Возьмем другой параметр. Например заработок. Простите, но то что я вижу у СНЛ это уровень владельца точки в супермаркете. И это опять же совершенно не попытка обидеть уважаемого СНЛ. Я вот о чем: где же ну вот там бронированные машины, переговоры с лондоном, черные фраки, приемы и фуршеты(а, нет, не тетки затрапезного вида поздравляющего на вебкамеру с Д.Р.) а ведь это средний уровень средне-крупного бизнеса

То есть вот о чем тема. Где же... чтобы ух!!! То есть эффекты от системе не дотягивают до эффектов без системы! А где жемчуга с небес, легионы ангельские, ну не загадывая чтобы прям моли служили СНЛ - хотя б дали чего. ну и так далее.

Здесь может показаться, да и это так и есть - что все это требует денег и размаха, и как бы можно сказать ну нет благ, больших, что ж поделаешь. Да, требует благ в среднем. Но можно и без них обойтись. Помните как татпит сказал - что я даже колбасу ем не просто так. Ну вот! Чтобы СНЛ подошел к машине скажем воздел палец к небу и сказал -броня! Господь даровал! И уже как бы многие вопросы отпали. И такая машина у СНЛ сейчас есть. Так чего садится то скромно. Скромным хорошо быть, в жадности, в ненависти. А заслуженное так пусть оно процветает. Чай не ворованная же машина. А наоборот за помощь другим за систему заработанная.

[Сергей Леонидович]

А у Сергея Николаевича, может тема сознания. Пытается переключиться на картины.

[КТБ XVI]

)))) "диагностов" прибыло в связи с проблемами на НФ

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:
Вообще то из элементарного уважения к умершим, можно было бы свою "зацепку" за суждение о других попридержать
Все таки это люди, с которыми форумчане не один год были знакомы

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
"Не судите, да не судимы будете"
Это конечно не Лазарев сказал, но все таки ... имеет смысл прислушаться....

[Сергей Леонидович]

)))) "диагностов" прибыло в связи с проблемами на НФ

Добавлено Сб, 27 июня 2020, 14:16:
Вообще то из элементарного уважения к умершим, можно было бы свою "зацепку" за суждение о других попридержать
Все таки это люди, с которыми форумчане не один год были знакомы

Добавлено Сб, 27 июня 2020, 14:18:
"Не судите, да не судимы будете"
Это конечно не Лазарев сказал, но все таки ... имеет смысл прислушаться....

Прошу прощения, я не прав. Всех уважаю.

[GLORY]

Да- ничто живое не хочет умирать или испытывать боль... потому что это неестественно.
Но у живого организма нету никакой драмы по поводу смерти, как у человека с кучей привнесенных смыслов и значений

У меня была друг, собака колли. я взял её себе на воспитание маленьким щенком. У меня на руках выросла, повзрослела, успела состариться. Была по собачьим меркам уже пенсионного возраста, появились сильные проблемы со здоровьем. Отнялись задние лапы и она уже не могла выходить гулять на улицу по своим собачьим делам. Плюс какие то проблемы с внутренними органами. Пришли на семейном совете к решению, нашего друга не мучить старостью и усыпить, сегодня пора идти к ветеринару. Собака все это слышала, поняла, и вдруг начала вся очень быстро дрожать всем телом, в литературе описывают, дрожала как осиновый лист на ветру. А в глазах смесь страха, печали и слёзы. Когда ветеринар сделал ей укол и она навечно заснула, я сам разрыдался. Когда умирали близкие люди никогда не плакал, а вот эти беспомощные собачьи слезы меня тронули до глубины души.

Телепатически животные считывают наши намерения. Если бы вы об её усыплении говорили с радостью (чисто теоретически такое если представить), то она бы не боялась. Но в ваших мыслях была смерть, то, что вы сами воспринимаете как горе, печаль, конец, расставание на всегда. И собака это считала как неотвратимую трагедию. Она поняла ваше состояние. Плюс ко всему, у них чрезвычайно хороша развита интуиция, у них душа чувствует и тело сразу реагирует. А тело не может иначе реагировать на опасность. Всякая неестественная смерть это опасность.
Я с животными всегда разговариваю, они нас прекрасно понимают.

Моя соседка тоже усыпила свою старенькую собачку, когда у той отказали почки, и она ходила с катетером. Ей предлагали ее усыпить, но она не соглашалась, так как тоже воспринимала это как убийство, ей ее было жалко. Пока сам ветеренар ей не сказал, что поддерживать жизнь в таком состоянии это уже сродни издевательству и что она жестокая, не понимает, что животное мучается.

[Мир]

Почему судьба хранила Гитлера? Фашизм по-прежнему грозит человечеству.

20:40
СН. Лазарев: "В принципе, глядя на спектакль ("Триумфальная арка"), понимаешь, что в предвоенной Франции происходило то же духовное разложение, что и в Германии. Как ни странно, единственным персонажем, который сохранил понятие о нравственности и о душе является русский полковник, который служит швейцаром при гостинице. В нём сохранились человеческие качества, понятие чести и души. Думаю, это связано, в первую очередь, с Православием, которое многие столетия, при всех своих языческих недостатках и ошибочных толкованиях учения Христа, при всём при этом, Православие сумело удержать русский народ от поклонения маммоне, от капитуляции перед инстинктами, от пресмыкательства перед жизнью и жизненными благами".

Опыт выживания 5, стр. 143

"В православных храмах сохраняется энергетика христианства, а суть христианства - это любовь, победившая гордыню. Поэтому пребывание в храме благотворно сказывается на тех, кто ищет там не здоровья и выгоды, а счастья для своей души, которое появляется при единении с Богом".

Одесса, 25.05.05

1:57:40 "Осуждение другого это признак гордыни. И в этом плане я начал писать книжки о политике, потому что у меня по роду идёт, как проклятье, осуждение. У меня уровень духовности по роду был очень высокий и одновременно была тема постоянного осуждения людей. И я с детства к этому привык. И я из-за этого чуть не умирал. И то, через что я прошёл по жизни, это нужно отдельную книгу писать. И я с трудом стал выкарабкиваться, именно преодолевая этот грех гордыни, грех осуждения. Я только, написав последние книги, стал чувствовать, что я стал мягче, теплее, и я понял, что отказываться от любви нельзя ни к кому. Потому что тема осуждения народов, государств, политиков может сейчас пройти очень сильно и она чрезвычайно опасна. Потому что, если один человек ведётся Богом, то уж политик, поверьте мне, тысячекратно. Потому что это судьба целого общества".

А уж относительно Православия, о том, что оно вплетено в судьбу общества, какое бы оно не было, тем более. Так, против чего до своей болезни боролся Лазарев? Со своей диагностикой и не заметил, что против Воли Божьей боролся.

Спойлер

Германия, 22.09.12, 0:48

"Любовь не радуется неправде, а сорадуется истине". Неправда - это корыстная выгода, халява. Халява - скрытое воровство.

"Любовь всё покрывает, всему верит, на всё надеется, всё переносит". До этой фразы было всё прекрасно. А если любовь не стала покрывать? Что дальше? Конфликт. Столкновение, воспитание. Христос не стал покрывать торговцев в храме.Любовь не поверила. Что дальше? Конфликт.

"На всё надеется". А человек не хочет меняться? Христос сказал: "Не мечите бисер перед свиньями". Начинайте воспитывать, если не хочет меняться.

"Всё переносит". С одной стороны, любовь может все переносить; с другой , когда человек отрекается от любимого, он умирает на глазах. Поэтому любовь, с одной стороны, долготерпит, а с другой, очень быстро реагирует на серьезные преступления против неё. Мгновенно реагирует.

Вывод: Апостол Павел не понимал, что такое любовь. Для него любовь - наслаждение, счастье, удовольствие. Он считал, что любовь бесконфликтна".

И даже против апостола, исходя из своего понимания-толкования, шёл.

В чём-то прав, в чём-то ошибся. И выводы о том, что Православие, в целом, - духовная помощь людям, всё-равно отставали от других итоговых выводов о том, что

Волгоград, 28.09.2013

"Система сверхстратегических целей отсутствует, система тактических целей присутствует, система сиюминутных целей усечена. Что остается? Человек может жить только заботой о стране, государстве, ближнем - это и есть коммунизм. Т.е. коммунисты (большевики) - это есть прямое наследие Православной церкви. Коммунизм, социализм - это Православие без Бога".

Выводы впечатляющие. И, хочу заметить, именно с 2014 года СН. Лазарев ото всех и закрылся.

[Сью]

Самый отдающий-это Творец. И он совершенно свободен, за пределами кармы и времени)

Так ли творец за пределами времени, если вдуматься?
Если он связан в систему взаимосвязи с тем, что временно?
Иначе куда и что он отдаёт?

[Ярогор]

"Не судите, да не судимы будете"
Это конечно не Лазарев сказал, но все таки ... имеет смысл прислушаться....

Вопрос только к чему именно в этой фразе прислушаться...

Самый отдающий-это Творец. И он совершенно свободен, за пределами кармы и времени)

Так ли творец за пределами времени, если вдуматься?
Если он связан в систему взаимосвязи с тем, что временно?
Иначе куда и что он отдаёт?

Ты хочешь этим вопросом выбить мыслю из головушки tatpitовской?
Давай дерзай! Капля, как известно....

[tatpit]

Так ли творец за пределами времени, если вдуматься?
Если он связан в систему взаимосвязи с тем, что временно?
Иначе куда и что он отдаёт?

Какой же ОН будет-самый отдающий, если бы присутствовал в системе и во времени?
Время-это, что? Это сознание получающего, воспринимающего дарение, отдачу. У получающего нет сознания, которое бы отдавало. Всё на базе того, что получил и будет получать

Добавлено спустя 53 секунды:
К тому же давайте не будет забывать, что нет ничего кроме Творца. Тройственность и Тд и тп

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:
А остановится время=исчезнет тогда, когда все мы сравняемся по свойствам отдачи, на базе получения, с НИМ. Ну, т.е. получаемое должно со свистом пролетать через тебя

[Ярогор]

Время-это, что? Это сознание получающего, воспринимающего дарение, отдачу. У получающего нет сознания, которое бы отдавало. Всё на базе того, что получил и будет получать

Сознание - это качественный уровень организации безсознательного. В этом ключе тебе понятно? А "время" - оно одно и тоже, что для безсознательного, что для сознательного. Это ты со своим "сознательным" утверждением о "безвременности" не понимаешь... - так хто табе тоды дохтур?

[tatpit]

Процесс получения человека можно сравнить с "человеческой любовью" СН. А "божественную любовь" иметь, воспринимать человек напрямую не может, в силу свойств своих...нет в нем этого ещё. Но его человеческая любовь, то, что ты получил от Творца...будет божественной любовью....бесконечной отдачей, в условиях получения

[Ярогор]

Процесс получения человека можно сравнить с "человеческой любовью" СН. А "божественную любовь" иметь, воспринимать человек напрямую не может, в силу свойств своих...нет в нем этого ещё. Но его человеческая любовь, то, что ты получил от Творца...будет божественной любовью....бесконечной отдачей, в условиях получения

tatpit, пора бы уже вырасти из СН.овских пеленок...
Дафай! Учись сам ходить на горшок хотя бы...

[tatpit]

Время-это, что? Это сознание получающего, воспринимающего дарение, отдачу. У получающего нет сознания, которое бы отдавало. Всё на базе того, что получил и будет получать

Сознание - это качественный уровень организации безсознательного. В этом ключе тебе понятно? А "время" - оно одно и тоже, что для безсознательного, что для сознательного. Это ты со своим "сознательным" утверждением о "безвременности" не понимаешь... - так хто табе тоды дохтур?

Да ничего ты так и не понял.
Слишком много пустой болтовни

[КТБ XVI]

Так ли творец за пределами времени, если вдуматься?
Если он связан в систему взаимосвязи с тем, что временно?
Иначе куда и что он отдаёт?

ОН не связан в систему, ОН ее создает отдачей

[tatpit]

Процесс получения человека можно сравнить с "человеческой любовью" СН. А "божественную любовь" иметь, воспринимать человек напрямую не может, в силу свойств своих...нет в нем этого ещё. Но его человеческая любовь, то, что ты получил от Творца...будет божественной любовью....бесконечной отдачей, в условиях получения

tatpit, пора бы уже вырасти из СН.овских пеленок...
Дафай! Учись сам ходить на горшок хотя бы...

Вообще, я не с тобой общаюсь, а с тем, кто эти термины...возможно, воспринимает лучше тебя... Слова-это просто точка доступа.

[Ярогор]

Да ничего ты так и не понял.
Слишком много пустой болтовни

Да я не против, шо болтовня о безвременном - она точно пустая...

ОН не связан в систему, ОН ее создает отдачей

И это тоже из серии пустой болтовни...
Почему пустой, хотите спросить?
Потому что, когда разбрасываетесь подобными утверждениями, вы (в данном случаеtatpit, КТБ XVI ) пропускаете взаимосвязи понятий, которыми пользуетесь.

[Ярогор]

Вообще, я не с тобой общаюсь,

Выкладывание в публичный доступ - это общение со всеми, кто имеет этот доступ.
Так что не забывай про это!

а с тем, кто эти термины...возможно, воспринимает лучше тебя...

А кто тебе сказал, что мое восприятие хуже некоего другого воспринимающего?
Или ты сам хочешь за подобное высказывание (если тебе никто этого не говорил) ответить?

Слова-это просто точка доступа.

Можем начать и с этого...
Любой обмен - он взаимный... - т.е. подразумевает "две точки доступа"...
В отличие от предложенного тобой приравнивания слов к ТД...
Есть что возразить?

[КТБ XVI]

Почему пустой, хотите спросить?

Нет, не хочу
твой ответ ожидаем

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

вы (в данном случае КТБ XVI ) пропускаете взаимосвязи понятий, которыми пользуетесь

Взаимосвязь может быть там, где ее может и не быть... т.е. когда при создании, как я "пусто выболтала" связь обрывается и получаются 2 независимых объекта
Но возможно ли такое?

[Сью]

Какой же ОН будет-самый отдающий, если бы присутствовал в системе и во времени?
Время-это, что? Это сознание получающего, воспринимающего дарение, отдачу. У получающего нет сознания, которое бы отдавало. Всё на базе того, что получил и будет получать

Время это всегда потенциал, разница между прошлым и будущим, между одним состоянием и другим. Эта разница и вызывает движение времени.

А где-то слышала: разница между такими противоположностями как добро и зло - детский лепет по сравнению с разницей между Создателем (Творцом) и всем, что было создано. И выйти за пределы добра и зла, поднявшись над ними, легче чем выйти за пределы этих высших противоположностей.
А чтоб понять принцип Единобожия, таки надо выйти.

К тому же давайте не будет забывать, что нет ничего кроме Творца. Тройственность и Тд и тп

Как же это нет ничего, кроме творца - творцу нельзя подобрать противоположности?

Может нет ничего, кроме Бога (истинного)?

А остановится время=исчезнет тогда, когда все мы сравняемся по свойствам отдачи, на базе получения, с НИМ. Ну, т.е. получаемое должно со свистом пролетать через тебя

Ага, остановится время когда мы сравняемся по свойствам отдачи с Ним.
Но это только если смотреть с точки отсчёта энергии.
А с точки отсчёта информации, время остановится только тогда, когда будет исчерпано всё бесконечное количество ситуаций (информации) во Вселенной, все возможные состояния исчерпают себя (разнообразие информации).

А как выйти за пределы времени?
Для этого нужно только лишь сравняться с Ним, но это далеко, долго... что же делать?
Не пойдёт ли тут поклонение самым-самым наивысшим уровням духовности, будущему? Ведь это всё только в будущем нас ждёт.

[Ярогор]

Нет, не хочу
твой ответ ожидаем

Ну вот и ладненько! Знаешь, что ожидать - это уже шаг от полного отрицания...

Взаимосвязь может быть там, где ее может и не быть... т.е. когда при создании, как я "пусто выболтала" связь обрывается и получаются 2 независимых объекта
Но возможно ли такое?

Для начала напомню, о каком утверждении идет речь:

ОН не связан в систему, ОН ее создает отдачей

О чем туточки речь?
О некоем ОНе, который "не связан" в некую "систему"...
Ты что под этим поразумеваешь?

[Ярогор]

Время это всегда потенциал, разница между прошлым и будущим, между одним состоянием и другим. Эта разница и вызывает движение времени.

Искаженное представление о времени... На чем щас и горит вся СТО и ОТО...

А где-то слышала: разница между такими противоположностями как добро и зло - детский лепет по сравнению с разницей между Создателем (Творцом) и всем, что было создано. И выйти за пределы добра и зла, поднявшись над ними, легче чем выйти за пределы этих высших противоположностей.
А чтоб понять принцип Единобожия, таки надо выйти.

Многие звон слышали

Может нет ничего, кроме Бога (истинного)?

Все может быть, все может статься:
Вулкан не будет извергаться,
Девчонка сможет разлюбить,
Но бросить пить - не может быть!

Все может быть, все может статься:
Телега сможет поломаться,
Сады начнут цвести зимой,
Но бросить пить - ни Боже мой!

Когда трещит башка с похмелья,
Когда идешь менять стекло на зелье.
Могу не спать, не есть, не жить,
Но бросить пить - не может быть!

Меняем бросить пить на впихивать куда попало некоего ОНа - и всё будет в ажуре!

А как выйти за пределы времени?

А ты уверена в том, что они есть, "пределы" то эти?