Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
dzadzen писал(а):СНЛ в некоторых моментах ошибается и неправ. Но в главном он безукоризненно выстроил приоритеты. В этом ему равных нет. Поэтому я никогда СНЛа "свергать" не буду, потому что он мне не идол)
Ярогор писал(а):Одно другого не отменяет!
Но вторая твоя фраза (ежели по дедуле Фройду) грит, шо вместе с этим воплем перед твоим мысленным взором промелькнула череда всех твоих предыдущих жизней...
Ну не дура же савсем! Перед рождением сразу вспомнила, куда:laysi писал(а):память у меня девичья...
laysi писал(а):НУ СНОВА ЗДОРОВА...ОПЯТЬ И ТУДА ЖЕ...
обычный писал(а):Душа проживает все человеческие этапы. Осознания увеличивающие любовь приходят на последних из них.
Они поступают в сознание и это улучшает мышление - человек мыслит в соответствии с глубоким понимаем, затем и эмоциональность улучшается, и образ жизни. Ключевое в человеке - мировоззрение, что в нём, то и во всём внутреннем мире. Как понимаю, истинное понимание постепенно приходит именно из Души.
Заблуждизм.dised писал(а):Согласно Ведам в этот мир попали души, которые захотели жить для себя, а не для Бога. Души, в которых проявился эгоизм, которые не захотели служить в раю, но захотели царствовать в аду.
Нет. В Создателя мы не вернёмся, имхо. Так же как не исходили из Него. Потому что Он вне созданного. Есть энергетическое единство, но есть Он, и есть созданное. И созданное когда-нибудь исчезнет. Конечно, исчезновение созданного это тоже возврат в Создателя всех Его энергий, но никаких "я" при этом не останется.dised писал(а):обычный писал(а):Душа проживает все человеческие этапы. Осознания увеличивающие любовь приходят на последних из них.
Они поступают в сознание и это улучшает мышление - человек мыслит в соответствии с глубоким понимаем, затем и эмоциональность улучшается, и образ жизни. Ключевое в человеке - мировоззрение, что в нём, то и во всём внутреннем мире. Как понимаю, истинное понимание постепенно приходит именно из Души.
Наверное, такое представление сложилось после слов Лазарева о том, что мы все рано или поздно вернемся в Бога.
Типа, ребята, живите, наслаждайтесь жизнью. Как в квесте проходите все этапы, а когда пройдете, то все поймете и окажитесь в Боге.
Ты забыл добавить при этом, что это всего лишь твоё имхуйствование.обычный писал(а):Потому что Он вне созданного.
От злой тоски не материсьЯрогор писал(а):это всего лишь твоё имхуйствование.
Это ведь только твое имхо.
обычный писал(а):В Создателя мы не вернёмся, имхо. Так же как не исходили из Него. Потому что Он вне созданного. Есть энергетическое единство, но есть Он, и есть созданное. И созданное когда-нибудь исчезнет. Конечно, исчезновение созданного это тоже возврат в Создателя всех Его энергий, но никаких "я" при этом не останется.
Да, в Бога мы не вернемся. Во- первых, это будем не "мы", - наши души пройдут все уровни Творения, повысят свою энергию и получат опыт жизни на каждом из них, во- вторых - индивидуальность наших душ изменится, сохраняя свою память мы научимся любить истинной любовью - без условий, разделения и прочих ограничений дуального мира и объединимся. И в третьих, мы вернемся не "в Бога", а скорее, к Богу. Ведь земные дети, когда вырастают, не возвращаются в лоно своей матери, а становятся такими же взрослыми, опытными и совершенными как их родители и живут "с ними". Принцип "как вверху, так и внизу" - работает.Формулировка автора ДК "вернёмся в Бога" не слишком удачная.
"Мы", в теперешнем виде - не исходили.Так же как не исходили из Него. Потому что Он вне созданного
Исходили частицы Бога, равновеликие Ему искры Духа, которым Он понизил частоту энергии сознания до 7 уровня, создал им иллюзию отделенности от Себя, дав принцип свободной воли, и поставил задачу - исследовать уровни Творения,спускаясь вниз или поднимаясь вверх по уровням. Понять механизм, таинство этого процесса мы не можем, и даже в ченнелингах он не описан. Непроявленный аспект Бога - да, вне своего Творения, а проявленный аспект, Творец и есть "Все Созданное", иначе из чего бы Он все создавал - ведь строительного материала у Него не было.Он вне созданного
Ты где там мат увидел????Виктор С писал(а):От злой тоски не матерись
Большевики ФДК... - это сЫла!Виктор С писал(а):А обычного поддерживает большинство форума
И станут Боги размножаться как грибы после дождя...Виктор С писал(а):мы вернемся не "в Бога", а скорее, к Богу. Ведь земные дети, когда вырастают, не возвращаются в лоно своей матери, а становятся такими же взрослыми, опытными и совершенными как их родители и живут "с ними". Принцип "как вверху, так и внизу" - работает.
Размножатся внесозданные?обычный писал(а):Он вне созданного
С leonом уже перетирали сей вопрос.... - он так и толком про это дело ничего сказать так и не смог... пришлось ему отмраживаться...Виктор С писал(а):Творец и есть "Все Созданное"
Хорошая речёвка для большевиков ФДК!Виктор С писал(а):Нет на свете ничего, кроме Бога Одного.
tatpit писал(а):Согласно каким ведам? Диседент, покажи мне самый ведо-ведрический ядреный источник
Да, такая формулировка корректнее.Виктор С писал(а):...мы вернемся не "в Бога", а скорее, к Богу.
Имхо, первое что появилось - это Логос. Библейское "Сначала было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" выглядит несколько иначе, если термин "Логос" не переводить в "Слово", а оставить как есть. Потому что о Логосе было немало ещё до христианства : https://ru.wikipedia.org/wiki/Логос Логос понимали по-разному, в том числе и так : "Стоики описывают Логос как состоящую из тонкой материи (эфирно-огненную) душу космоса, обладающую совокупностью формо-создающих потенций (т. н. «семенных Логосов»).", и как : "Под логосом понимают наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее существенные закономерности мира". То есть Логос - это наивысшая вселенская структура, познания о которой различны.Виктор С писал(а):"Мы", в теперешнем виде - не исходили.Так же как не исходили из Него. Потому что Он вне созданного
Тезис о том, что Бог есть всё, имхо, рассматривается односторонне.Виктор С писал(а):Непроявленный аспект Бога - да, вне своего Творения, а проявленный аспект, Творец и есть "Все Созданное", иначе из чего бы Он все создавал - ведь строительного материала у Него не было.
Нет на свете ничего, кроме Бога Одного.
Откуда и как появилось?обычный писал(а):Имхо, первое что появилось - это Логос.
Стоят-стоят.))Ярогор писал(а):Без ответа на этот вопрос все дальнейшие рассуждения ничего не стоят..
Так давай, выдавай на гора! Можно и "мало помалу"...обычный писал(а):Стоят-стоят.))
Можно же и без максимализма обойтись. Не "или всё, или ничего", а "мало помалу". Всё охватить сразу невозможно.
Ярогор писал(а):Перед рождением сразу вспомнила, куда:
Ярогор писал(а):Вот до того момента, когда начал появляться сей Логос, что было?
и Бог решил куда?...в какое направление... Любитель допрашивать и пытать.Ярогор писал(а):Итак.
Ну кто бы это говорил! Наш любитель прокрустова ложа...обычный писал(а):Любитель допрашивать и пытать.
Так и начни с простейшего:обычный писал(а):Я поэтапно отвечаю на твоё, а ты параллельно рассказываешь о тонкостях из своей концепции.
Не нужно рассусоливать... коротко, тезисно:Ярогор писал(а):первое что появилось - это Логос.
Вот до того момента, когда начал появляться сей Логос, что было?
Рассказ Бормора про зоомагазин читал небось?обычный писал(а):Но никто не допрашивает. Не думал - почему? Не потому ли, что не видят смысла тратить время на это, ведь его можно тратить для поиска на свои вопросы. Лучше улучшать своё, нежели тратить время на ковыряние в чужом.
За мной уже давно не водится людям мозги вправлять навязывая своё. Пройденный этап. ))Ярогор писал(а):Ну кто бы это говорил! Наш любитель прокрустова ложа...
Ярогор писал(а):А мой ответ тебе уже известен
Во-во. В этой теме и спрашивал тебя о слабых местах близкой тебе концепции. От ответов ты уклонился.Ярогор писал(а):/viewtopic.php?p=1107534#p1107534
Валяй. Хоть и далеко не во всём согласен с его идеями, но приколько пишет. )))Ярогор писал(а):Рассказ Бормора про зоомагазин читал небось?
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей