Антель писал(а):Множественность «я».
Вопрос: Возможно ли такое? Можно ли видеть себя со стороны? Если я, смотрю на себя со стороны, то смотрю я, но кто тот, на кого я смотрю? Тоже я?
Но ведь «я» по самому своему определению (а возможно и свойству) есть НЕДЕЛИМОЕ.
ну , во первых, есть такой известный феномен нашей психики, как рефлексия и саморефлексия:
Рефле́ксия (от позднелат. reflexio — обращение назад) — междисциплинарное понятие с многовековой историей, обращение внимания субъекта на самого себя и на своё, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление. В частности, — в традиционном смысле — на содержания и функции собственного сознания, в состав которых входят личностные структуры (ценности, интересы, мотивы), мышление, механизмы восприятия, принятия решений, эмоционального реагирования, поведенческие шаблоны и т. д.
механизм рефлексии, который мы толком не понимаем, легче всего объяснить наличием нескольких уровней сознания в нашей
личности, и в ее сути -
душе. а уровень сознания и и соответствующий ему "ум", разум и есть
"я". в нашей личности принято выделять как минимум три уровня сознания - подсознание, сознание (эго сознание) и сверхсознание. им соответствуют и соответствующие "умы" - подсознательный, эго, и сверхсознательный.
как соотносятся ум и сознание. как содержание и форма? как орган и его функция?
Сэл Рэйчел дает такое определение ума:
Ум – (1) активный агент разума, используемый для восприятия Вселенной;
(2) Инструмент духа, используемый для общения в четырех более низких измерениях;
(3) Нефизический аспект “я”, пользующийся физическим мозгом для общения с физической Вселенной.
отсюда следует, что для высокочастотных энерго-иноформационных структур (частиц разумной энергии) понятие ума не применимо - они сами по себе разумны и способны мыслить и сознавать себя и окружающий мир.
Это и понятно, если рассмотреть генезис нашей души. откуда она взялась, и кто ее сотворил.
как то
дровосек уже тут говорил, что
у души нет Творца. вроде бы шокирует с непривычки. хотя многие источники называют процесс рождения душ
отделением частиц духа от Божественности, получение ими свободы, те самые Божественные искры. чтобы стабильно существовать в Пространстве, искры Духа сотворяют себе форму -
сущность, душу. они - частицы Бога, и такие же всемогущие как и Он.
в принципе, это
расширения Бога (Единства), Его Энергии и Разума. и они могут дальше делиться, фрагментироваться, как и всякая энергия, понижать свою частоту, менять форму уже
своего единства. образно это можно представить как выдвижение иглы-щупальца из тела морского ежа, или как удлинение телескопической антенны, но наоборот, где выдвигаемый в среду слой является наружным, более низкочастотным, и менее разумным, чем его предшественники.
наши души, третьего уровня плотности (частоты) - самые кончики этих игл, достигшие самого низкочастотного , физического плана Бытия, третьего измерения и практически потерявшие связь с родительской "искрой" духа 7 уровня плотности, в 7 измерении и тем более с звездоподобными сущностями 12 уровня (прямо около тела "ежа").
из этого рассмотрения становится ясно, что "отдельность" искр, делимость Божественной Энергии, в общем то - иллюзия,
все сущее есть Бог.имхо, образование свободных фргаментов Бога можно рассматривать и как "проявление" непроявленного аспекта Бога. и именно они уже становятся непосредственными Творцами Вселенных - Пространства, Времени, Материи, жизни и ее матрицы- ДНК. (видимых нами как Центральные Светила галактик и вселенных)
одновременное существование свободы и единства, делимости и неделимости Божественности и Его частиц - душ, непонятно только с точки зрения человеческой логики.
Возвращаясь к исходной цитате, можно сказать, что наша душа, подобно Богу,
может делиться на фрагменты , тонкие тела разной частотности, формировать разные уровни сознания и умы - агенты своего разума, оставаясь "неделимой", единой внутри себя и с родительским фрагентом Духа в 7 измерении.
так что наше "я" -
личность, форма души - делимо и неделимо одновременно.
кстати, сегодня как раз попалось место в ДК 4 (2 серия), где Лазарев говорит, что истинное я - это и есть душа.
Жизнь - это любовь.
Истинное Я наблюдает проявления ложных я. 
Для меня тоже. По моему у каждого свои плюсы и минусы,а отмазываться "я не я ",как то по детски глупо.Если человек-душа,пришла учится,какие могут быть "я не я и хата не моя" это не я в штаны...
камни не только живут, но и есть такие, которые перемещаются в пространстве
