Что такое духовность?

[Марфа_М]

Предполагается, что духовность - то качество, которое нужно в себе развивать. По каким критериям можно определить, что у человека есть духовность? Накладывает ли это на него какие либо ограничерия?

Почему вообще считается, что духовность -это хорошо? Может не так все однозначно?
Ваши мысли об этом.

[Марфа_М]

Марианна, человек и сам не знает " как у него", пока что-то не произошло (речь о серьезных, конечно, вещах).

Можно думать о себе (даже по предыдущему опыту - " у меня во так...").
А потом - бац, что-то происходит... и не так...

[Helenka]

Допустим, что это так... но... третьим и не нужно, а кому нужно у того есть.... все изначально заложенно в соответствии с целями воплощения... кому какая роль досталась, тот ту и играет )))

природная мудрость (?)
получается, в соответствии роли /для выполнения предназначения даются и инструменты. некоторым, кому нужно, - стремление к познанию, развитие интеллекта, создание культурных ценностей, религий, осмысление души. свобода выбора и воли как этим всем человек воспользуется. а кому не дано, так что ж - жить по плотски.(?)
хотя это больше к др теме подходит - духовность и бездуховность. можно ли человека, которому "не дано" назвать бездуховным?

[Ирина_]

После долгих лет бесплодных поисков и практики Гаутама Будда сдался: он перепробовал все, чтобы достичь просветления, но у него ничего не получилось, и он уже не знал, что еще можно сделать, поэтому все, что ему оставалось – это признать свое поражение.

И тогда он помылся и, плотно покушав, сел у реки и расслабился. Мимо проплывала лодка, в которой музыкант учил своего ученика играть на ситáре: «Если ты недотянешь струну – она не будет звучать, а если ты перетянешь струну – она лопнет. Во всем нужна мера».

И в этот момент Будда просветлел .

Он понял, что: будучи принцем во дворце – его струна духовности была недотянута, потому что было слишком много искушений, а когда он ушел в аскезу – его струна духовности была перетянута и постоянно рвалась в жестких практиках, направленных на увядание тела. И только когда он расслабился и обрел ровное гармоничное состояние без лишних искушений и без самоистязаний – просветление пришло само.

Так и появился срединный путь Будды, аналогичный русской присказке – знай меру

http://tantrareiki.ru/Sredinnyy-put-Buddy

Дело в том, что Будда знал обе крайности. Отрешившись и поднявшись над ними, Он смог найти середину. Потому что угол обзора оказался велик. Если бы он сразу сел у реки и расслабился, не имея предыдущего опыта, ничего бы не произошло. Потому что угол обзора был бы нулевой.

Добавлено спустя 18 минут 55 секунд:

Духовность - хорошо, пока нет неприязни к бездуховности и угрызения совести за несоответствие идеалу.

Редко кто сразу без тренировок попадает в десятку. Даже если случайно попал, маловероятно, что так будет продолжаться вечно. Не стоит забывать о ступенях лестницы восхождения. Можно, конечно, блаженно расположиться и у её основания. Только вряд ли это продлится долго. Потоп и ещё что-нибудь обязательно вынудят человека начать подниматься.

Добавлено спустя 15 минут 44 секунды:

Поскольку зверушки не создают религии,не занимаются богословием,не приватизируют музеи под храмы ,то и и без понятий о духовности. Потому духовность исключительно придумка человеческая. И придумка для разделения, а значит, для возвеличивания одних,принижения других. Иначе говоря доминированию по той сфере,где нельзя выделиться каким либо иным фактическим достижением - что то создать ,построить,чтобы созданное как то улучшало или облегчало жизнь себе подобных. Духовность -это сфера особого смыслового потока,результатом которого становится одна часть людей красочно разодетых -духовными идолами, а другая часть должна им следовать и поклоняться.
Вне принятия у себя внутри подобной системы -ни один нормальный не будет называть себя духовным и пытаться это куда то вложить под проценты,на всеобщее обозрение. Это шиза общества и она навязана)

Тем не менее, как и любое другое качество, оно в той или иной мере в человеке присутствует (или отсутствует), независимо от того, что думают или говорят по этому поводу окружающие.

Добавлено спустя 13 минут 2 секунды:

Думаю, что "развить духовность" невозможно, ибо это дар, его получают, он по факту наличия или есть, или нет.

Получают люди вместе с душой. Если понимать, что душа индивидуальна и находится на своём индивидуальном уровне развития, то становится ясно, что всё-таки развивают, хоть и не непосредственно.
Духовность - это мудрость души. Мне нравится такое определение. В понятие мудрость умение любить уже входит по определению.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

развитие души, приобретение опыта ведь идёт беспрестанно. Для того и живём.

[Моль17]

можно ли человека, которому "не дано" назвать бездуховным

Можно, но это не будет оскорблением, т.к. у него задачи другие. Имхо.... ну не дано коротышке быть моделью, ее задача рожать (условно). И наоборот можно сказать про дылду с узким тазом

[Grinch]

Тем не менее, как и любое другое качество, оно в той или иной мере в человеке присутствует (или отсутствует), независимо от того, что думают или говорят по этому поводу окружающие

Но вы привели мою цитату о прямо противоположном))Как раз о том,как независимо от того,что думает об отсутствие в себе каких то качеств человек -окружающая его группа адептов и поклонников коллективным усилием и визуализацией создадут в своих головах некое качество,которое будет приписано тому самому человеку,ради которого окружение так напряглось. Иначе создадут коллективный магический акт объективации))
Предположим, только назовут его не духовностью, а величием. И Петров теперь будет для всего братства визуализаторов обладать изначальным величием. И споры будут такими же -что вот у Сидрова то величия нет, у него только пуховность. А вот у нашего то качество какое знатное -величие и он им наполнен. Та же самая ерунда ,как люди носятся с просветлением и ищет его с тем же успехом ,как кота Шредингера. А те,кому это звание навязано -угорают со смеху, над потугами адептов придумать какие то отличительные качества своему наставнику. Это игры людей)

[Сергей Б]

Несколько определений духовности:

" Истинная духовность - это дух любви и служения" (с)

"Духовность -это состояние единения с Богом." (с)

"Духовность -поток абсолютного спокойствия и умиротворения" (с)

"Сегодня люди думают, что духовность не имеет никакого отношения к повседневной жизни и наоборот. Это большое заблуждение. Истинная духовность это сочетание духовности и социальных обязательств. Как национальное единство, так и гармония в обществе, опираются на духовность. Именно Божественность соединяет Духовность и существование общества." (http://sai.org.ua/ru/6121.html)

«Духовность - это Богоподобие. Духовность человека определяется степенью Богоподобия». (А. И Осипов).

[Grinch]

Кроме того, что духовность определена через саму себя,в этом перечне мудрых мыслей ничего нет. Духовность -это духовность, она еще не высшая духовность,потому что когда духовное повышается все выше и выше,только тогда она становится высшей духовностью. А вот уже высшая духовность, она тогда ну ваще.... Так легко писать,как Осипов))

[Grinch]

духовность и бездуховность. можно ли человека, которому "не дано" назвать бездуховным?

Для чего не придумано слова,того и нет(с) Приводил пример с просветлением. В христианском наследии нет упора и упоминаний о просветлении, в том контексте,как он есть в Индии или на Востоке.Это почему то приводит к последствиям,что на огромных территориях ,покрытых елками и снегом не рождаются и не производятся пробужденные с просветленными.
Иначе говоря, если нет общих договоров про Петрова говорить, что он достиг уровня трансцендентного,то никому и в голову такое говорить не придет. Как зверушкам о духовности. Скажут просто -Петров с утра опять с похмелья))

[monroe]

Можно думать о себе (даже по предыдущему опыту - " у меня во так...").
А потом - бац, что-то происходит... и не так...

это лучшее, что написано о духовности в этой теме)

[Марфа_М]

пользуетесь запасами, а кто-то может быть пытается их сформировать. А третий вообще ничего не делает и не думает в этом направлении.

Допустим, что это так... но... третьим и не нужно, а кому нужно у того есть.... все изначально заложенно в соответствии с целями воплощения... кому какая роль досталась, тот ту и играет )))

Кому не нужно, тот не интересуется этим.

[Марфа_М]

все изначально заложенно в соответствии с целями воплощения... кому какая роль досталась, тот ту и играет )))

И, в качестве примера ... какие могут быть цели воплощения?

[Марфа_М]

Дело в том, что Будда знал обе крайности. Отрешившись и поднявшись над ними, Он смог найти середину. Потому что угол обзора оказался велик. Если бы он сразу сел у реки и расслабился, не имея предыдущего опыта, ничего бы не произошло. Потому что угол обзора был бы нулевой.

Согласна. Удерживать равновесие может лишь тот, кто познал обе крайности. И поднялся над ними, перестал зависеть. Познал тут значение- внутренне.

[Марфа_М]

Допустим, что это так... но... третьим и не нужно, а кому нужно у того есть.... все изначально заложенно в соответствии с целями воплощения... кому какая роль досталась, тот ту и играет )))

природная мудрость (?)
получается, в соответствии роли /для выполнения предназначения даются и инструменты. некоторым, кому нужно, - стремление к познанию, развитие интеллекта, создание культурных ценностей, религий, осмысление души. свобода выбора и воли как этим всем человек воспользуется. а кому не дано, так что ж - жить по плотски.(?)
хотя это больше к др теме подходит - духовность и бездуховность. можно ли человека, которому "не дано" назвать бездуховным?

Спорная философия. Если все дано или не дано - то к чему двигаться, если все и так дано.
Или зачем воздерживаться, если не дано само собой это делать.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
И вообще, зачем что-то писать на форуме и в чем-то участвовать, к чему-то стремиться, если все уже дано или не дано.
Можно сразу свернуть лапки помереть - уже все дали.

[Сергей Б]

можно ли человека, которому "не дано" назвать бездуховным?

Есть пример, когда абсолютно бездуховный демон Прахлада стал повторять имена Бога и он стал великим преданным и прошел испытания соотвествующие.
Другой пример, был один бандит и жил разбоем, дарил награбленное матери, к нему подошел мудрец и спросил, а что мама скажет, если узнает, что все богатсва награблены, Мать, узнавши о происхождении богатсва, тут же от него отказалась, тогда бандит спросил у мудреца, что делать, мудрец предложил повторять ему имена Бога, через некоторое время бывший бездуховный стал автором Рамаяны.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

уже все дали.

Дается по нашим прошлым заслугам, но то что дастся завтра, будет зависеть от наших сегодняшних деяний.

[Марфа_М]

Другой пример, был один бандит и жил разбоем, дарил награбленное матери, к нему подошел мудрец и спросил, а что мама скажет, если узнает, что все богатсва награблены, Мать, узнавши о происхождении богатсва, тут же от него отказалась, тогда бандит спросил у мудреца, что делать, мудрец предложил повторять ему имена Бога, через некоторое время бывший бездуховный стал автором Рамаяны.

"Дарил награбленное матери" - значит уже человек был определенного склада.
Не эгоист, не подсаженный на собственно потребление, признающий какие-то авторитеты.
Его действия оставалось лишь только направить в другую сторону.

[Марфа_М]

Добавлено Пт, 10 марта 2017, 17:43:

уже все дали.

Дается по нашим прошлым заслугам, но то что дастся завтра, будет зависеть от наших сегодняшних деяний.

и я о том же... вчера дали, а завтра будешь ни с чем.

[Cerber]

Духовность - это истинное самоотождествление. "Ахам Брахмасми". И ничего более.
Все остальное - игры ума для тех, кто не достиг пробуждения.

Спойлер

Прахлада - бездуховный демон?????? Даже трудно представить, в каком состоянии должен быть ум человека, несущего подобный бред. Может стоит все-таки хоть что-то прочитать самому, а не пересказывать спьяну услышанное от пьяных кришнаитов? Да уж. С такими "знаниями" очень далеко даже до понимания слова "пробуждение", не то что до слова "духовность". Но продолжайте. Ошибок не бывает. Каждый достоин того, что получает.

[Сергей Б]

"Дарил награбленное матери" - значит уже человек был определенного склада.
Не эгоист, не подсаженный на собственно потребление, признающий какие-то авторитеты.
Его действия оставалось лишь только направить в другую сторону.

Может быть поэтому к нему решил обратиться великий мудрец.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Cerber, читаю сам Шримад Бхагаватам, эгоист обличает чужие грехи, это свойство эгоизма. Любящий не будет обличать чужие ошибки. К чему ты эту аватару нацепил на себя?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Прахлада - бездуховный демон?

Он таким родился, а потом уже стал великим преданным. Потом отец демон стал подвергать сына испытаниям, за то, что сбился с отцовского пути.

[Моль17]

все изначально заложенно в соответствии с целями воплощения... кому какая роль досталась, тот ту и играет )))

И, в качестве примера ... какие могут быть цели воплощения?

ХЗ, их может быть полно, кому-то копать, кому-то воевать, кому-то рожать, кому-то стихи сочинять... цели могут и пересекаться, но духовное развитие не знаю кому нужно... Зачем? Какой практический смысл?....

И вообще, зачем что-то писать на форуме и в чем-то участвовать, к чему-то стремиться, если все уже дано или не дано.
Можно сразу свернуть лапки помереть - уже все дали

А Вы чувствуете Мир? Он всегда даст направление и вдохновение, когда время придет... Имхо

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Добавлено Пт, 10 марта 2017, 17:43:

уже все дали.

Дается по нашим прошлым заслугам, но то что дастся завтра, будет зависеть от наших сегодняшних деяний.

и я о том же... вчера дали, а завтра будешь ни с чем.

Корыстные попрошайки

[Cerber]

Иногда читаешь и думаешь, а к себе примерять не пробовали? Просто так. Ради эксперимента. Исключительно перечитав написанное самим собой?

Спойлер

Или и дальше будем бредить тяжко и так и не поймем о чем было написано в начале поста? Так и будем реагировать на самое примитивное, не замечая главного? Впрочем, это свойство ума - он реагирует только на том уровне, на котором находится. Так что все в порядке.