Но есть другой аспект: скачивать книгу бесплатно в Интернете, и затем ее читать, или покупать в магазине бумажную версию. Эта тема тоже там обсуждается. Приведу некоторые цитаты:
- Спойлер
- Chramov писал(а):
Книги - это не прошлый век. Когда их листаешь, когда делаешь карандашом заметки на них - всё это значительно помогает улучшению понимания материала. Затем, в любой книге есть энергетика. Поэтому дома Библию лучше иметь в бумажном виде и держать на видном месте, а не в планшете или в телефоне. То же самое, считаю, относится и к другим книгам, к примеру: к Корану, к Бхагават-Гите, к книгам Лазарева и т.д.Chramov писал(а):
При покупке бумажной книги часть затраченных денег передаются автору - это по сути личная благодарность читателя автору за потраченный труд, порою отнимающий у автора очень много времени и сил. Когда книга читается через интернет, никаких отчислений нет, поэтому с точки зрения законов души - это самая настоящая халява, то есть потребительство чужой энергии при отсутствии отдачи своей (принцип лужи, а не ручья). Это как проехать в автобусе без оплаты за билет (тайком от кондуктора, успокаивая себя тем, что я же плачу налоги государству, который и содержит этот автопарк).
Да, есть плата за интернет-услуги, но они не идут автору.
Как лично я поступаю? Нахожу интересную книгу через интернет, затем покупаю ее в бумажном виде. Не могу иначе.
Читаю сейчас книгу Геннадия Трошева "Чеченский излом", она мне очень нравится не только пересказом событий, но и объективной оценкой происходящего в те крайне тяжелые и запутанные времена. Считаю правильным и ничуть не жалко при этом хотя бы чуть-чуть ЛИЧНО ОТ СЕБЯ отблагодарить если не Трошева (он уже отдал Богу душу), то его наследников.Chramov писал(а):
Но мы сейчас говорим о серьезных научных трудах, а тираж таких книг редко превышает 1000-3000 экземпляров.
Вот та же книга Геннадия Трошева "Чеченский излом" с нарушением авторских прав свободно лежит в интернете, хотя в бумажном виде издана всего 1000 экземпляров аж пять лет назад, хотя ее можно легко заказать через интернет. Значит, не заказывают, а, судя по всему, большинство усердно скачивает (бесплатно для себя).
Наверное тот, кто скачиваает эту книгу бесплатно в интернете, тоже про себя подумает примерно так: "Нечего халявой портить людей. Воевал человек, чуть не погиб несколько раз, это хорошо, но при чем здесь какие-то гонорары за книгу?"
Это, во-первых.
Второе. Сегодня свободно покупать бумажные книги может позволить себе далеко не каждый в силу их высокой стоимости, а также - общего повышения цен на основные товары. Причем. Я периодически бываю в книжных магазинах города, и вижу, сколько стоят сейчас книги. Библию, в которой больше 1300 страниц, в зависимости от издания, можно купить сегодня от 700 до 1200 рублей. Это большая, толстая книга. А книги С.Н.Лазарева, особенно последние, в которых всего лишь 200 страниц текста, стоят в районе 500-600 рублей. Если сравнить их с Библией, то в Библии страниц больше примерно в 6,5 раз. Значит, с учетом этого, они должны стоить в магазине от 110 до 185 рублей. Вывод простой: стоимость книг С.Н.Лазарева в магазинах сильно завышена. В чем конкретно причина: жадность самого автора или дистрибьюторов - это второй вопрос. Но дело вовсе не в стоимости бумаги. Библия, на издание которой уходит больше бумаги, стоит значительно дешевле в пересчете на количество страниц, чем многие сегодняшние книги С.Н.Лазарева. И та же Библия тоже попала в книжный магазин через посредников. Вывод напрашивается простой: дело все-таки в самом авторе. При издании Священного Писания нет все-таки целей извлечь из его продажи баснословные прибыли, нет "выгодоприобретателя", а у книг С.Н.Лазарева - да что там говорить. Многим читателям уже давно известно про его "большую семью". Поэтому стоимость бумаги здесь ни при чем. Это точно не основная причина того, почему книги С.Н.Лазарева сегодня столько стоят.
Другой вопрос: скачивать книги из Интернета, или покупать их в магазине? Ценность имеет именно информация, а книга - это материальное ее оформление.
Я бы сказал так: путь это довольно энергозатратный. Объясню, почему.Chramov писал(а):
Как лично я поступаю? Нахожу интересную книгу через интернет, затем покупаю ее в бумажном виде. Не могу иначе.
Как поступаю я. Если я вижу в магазине интересную мне книгу, как правило, денег на ее покупку у меня нет. В среднем одна книга стоит от 700 до 1500 рублей. Сейчас, и уже несколько лет, я стараюсь не делать импульсивных покупок, знаю, что потом это ни к чему хорошему не приводит. Поэтому я прихожу домой, и смотрю в Интернете интересующую мне книгу. Часто нахожу. Скачиваю. Не обязательно я ее читаю потом. Иногда скачиваю по принципу: может, когда-нибудь пригодится. Ведь все совершенно бесплатно, а места на диске для этого не жалко. Если точно такой же книги нет, я ищу похожую по тематике. Таким образом, я экономлю тысячи, а быть может десятки тысяч рублей. Я их просто не трачу.
Поэтому варианта получается два. Тот, кто сначала находит книгу в Интернете, а потом покупает ее в бумажном виде - это достаточно богатый и обеспеченный человек. Это первый вариант. Да, есть случаи, когда лучше иметь бумажную книгу, по ряду причин, но это скорее исключение из правила.
И второй вариант. Мы имеем дело с неправильным распределением энергии. Смотрите сами. Человек, который покупает много бумажных книг, тратит на эту статью расходов много своих денег. Эти деньги он зарабатывает на какой-то работе, обеспечивая себе возможность иметь бумажные книги. Значит, обеспечивая себе такую возможность, он отнимает часть времени и энергии от своей души, от возможности отдыхать или работать над собой. С.Н.Лазарев как-то говорил, что поклонение работе усиливает привязанность к миру и ведет к падению тонкой энергии. Чем больше человек вынужден работать ( а покупка бумажных книг - это еще одна "лишняя" статья расходов ), тем больше энергии он тратит на это, концентрируется на этом.
Вместе с тем. Эту энергию и это время можно потратить на работу над собой, на ощущение своего Божественного "я". Я сам так делаю, работает. Через некоторое время ( иногда через несколько дней работы ) чувствуешь себя лучше и ощущаешь в себе больше тонкой энергии. Вот это реальный результат моей работы, который я на себе вижу. Мне кажется, это гораздо лучше, на это стоит тратить свою энергию, чем поддерживать каких-то авторов ( пускай они даже пишут хорошие произведения ), и говорит о вреде "халявы" и "потребительства". "Халява" и "потребительство" ( если вы скачали книгу, например ) никак на вашу душу и энергетику не влияют ( в худшую сторону ), а влияет то, на что вы свою энергию тратите "в позитивном ключе". То, что нельзя сожалеть, бояться, обижаться, осуждать - это мы уже понимаем. Энергию нужно направлять на созидание, а не на разрушение. Так вот, потратить ее на то, чтобы улучшить состояние своей души, на работу над собой - лично мне кажется более правильным. Но участник форума ( да и собственно сам С.Н.Лазарев ) - привыкли многие вещи оценивать по внешним аспектам. Для них внешние аспекты слишком много значат, кажутся важными. И здесь в чем-то они уподобляются фарисеям. А главное - это не форма, а содержание. И не важно, купите вы книгу или прочитаете бесплатно - важна ваша работа над собой и ее результаты. Если это вы делаете и это у вас есть, даже если вы скачали бесплатно книги ( для этого ) - это точно никак не может вам помешать достичь положительных внутренних результатов. Я думаю, это совершенно очевидно и понятно. А те, кто делают аспект на внешнем - на мой взгляд, все-таки еще не поняли, что на самом деле является главным. Это если мы говорим про обычных читателей. А такие как С.Н.Лазарев - несомненно, они расставляют акценты так, как им это нужно в своих коммерческих целях.
P.S.
И "во всех остальных случаях" тоже - нарушений нет.Chramov писал(а):
Ответ примерно был такой - если у вас нет денег на хлеб, то скачивайте бесплатно - здесь нет нарушений.
Во всех остальных случаях - надо платить.
Вот в этом и заключена "золотая середина", а не в том "хочу плачу, хочу бесплатно скачиваю".
Есть есть деньги на хлеб, а не платите за информацию - это халява.
Это не мои слова (на всякий случай) - это слова Лазарева С.Н.
А "надо платить" - это чисто человеческая, корыстная логика автора, в пользу перераспределения материальных благ от читателя к автору.
Нет нарушений вообще в бесплатном скачивании. Нарушение - это когда у вас неправильное внутреннее состояние. А когда автор определяет это своими человеческими мерками - это чисто коммерческая логика. Наличие хлеба - это уровень чисто физического выживания. И если у вас есть деньги на хлеб - то автор будет делать все, чтобы вас эксплуатировать, на это нацелена его логика. Ведь вы на хлеб средства нашли, а дальше - платите автору. Но ведь кроме хлеба у человека его другие потребности. Т.о., логика автора - ограничить человека в его дальнейшем развитии, навязав ему совершенно ненужную статью расходов. А человек, который купил себе хлеб - будет стараться купить себе одежду, а у которого есть одежда - будет стараться купить себе вещи ( компьютер, холодильник ), а у которого есть вещи - будет стараться купить себе машину/квартиру ( если они ему нужны ), - вот нормальная логика. А работать на обогащение автора - это ненормально. Увы, многие читатели еще живут в этой логике. И фанатично верят словам автора. Хотя информация автора - ее нужно фильтровать, несомненно, и чтобы это сделать правильно, нужно иметь правильное понимание, мировоззрение.
