Я знаю, что произошло с системой

[Ашикирахо]

Я уже создавал подобную тему, а потом ее цукнул. Если я создаю модель, а потом она оказывается ошибочной - я ее уберу, чтобы не нанести вред.
Уже некоторое время как я вышел на достаточно высокие структуры, которые позволяют сканировать ауру СНЛ и оценивать происходящее с системой.
Сами структуры будут книг через 5, не раньше. А вот образно я вполне могу написать и сейчас.

Карма - это закон. Но прочитавшие мою книгу знают, что слои - повторяются от мира к миру. Поэтому есть различные слои закона. И поэтому СНЛ по сути исследовал не ту карму о которой говорится в ближневосточных учениях, а фундаментальные причинно следственные связи.
Помню на одном из форумов мне форумчанка вдруг написала странную вещь: "когда я читаю твои темы про анализ системы, у меня ощущение будто ты медленно и методично вскрываешь вонючую мертвую лягушку"
В этом был смысл, и я заметил что это в основном проявляется именно в таком анализе, связанном с системой. Не знаю повлиял ли этот пост, но по факту, еще до того как я разочаровался в системе я напрочь перестал создавать описательные темы именно в терминах системы.

В общем что произошло, по моему мнению, разумеется. Снл начинает исследование фундаментального бытия. В принципе, я тоже исследую именно это. Одна тонкость. Вернее не тонкость, а наоборот вполне решающий аспект. СНЛ называет книги - диагностика кармы. И он исследует бытие не ради глобального изучения - он исследует именно эти причинно следсвтенные законы. Зачем? Ответ очевиден. Улучшить. СНЛ имеет весьма плохой уровень жизни и он яростно вторгается в кармический закон чтобы изменить причинно следственные связи в свою пользу.
Что? Это не так? Да опомнитесь! Все книги пронизаны: как жила тетенька, а теперь жить стало лучше стало веселее как она поработала над собой, муж пришел, болезнь прошла.
Ну и что же не так в выздоровлении после молитвы? Вроде работа идет над грехами? А над какими грехами когда первый посыл - зная как все влияет - изменить бытие. Тетенька то грех преодолевала даже не просто чтобы выздороветь, а по схеме, чтобы изменить мироздание. А вовсе не чтобы перестать грешить. Не грешит она - вынужденно. А вот управляет - очень даже с удовольсвтием.

Товарищи, изучающие за СНЛ диагностику кармы - радостно и с песней изучают фундаментальнейшие структуры бытия, чтобы переделывать по своему усмотрению.

[Meчтатель]

у меня чурики...

Отпуск за свой счёт?

[laysi]

Намекаете на курортный роман?

[Meчтатель]

Да, ужжж... Все видят, как ты лыжи навостряешь.

[laysi]

Да, ужжж... Все видят

Я и не скрываю...

Да, ужжж... Все видят, как ты лыжи навостряешь.

Глядя вокруг, чувствовал себя убийцей... ...мужчины пахли мясом, а женщины - мужчинами... и все его крылья росли из плохого места... а от второго удара из головы потекла кровь, невеселые мысли и то, чем мы смазываем лыжи.

[Meчтатель]

Понимаю... всегда приятно вспомнить молодость с "Салютом" за 2 рубля 50 копеек.

[Ашикирахо]

мечтатель

[Meчтатель]

Даже не спрашиваю:
- Третьим будешь?
Вижу полное согласие на твоём одухотворенном лице.

[Ашикирахо]

но не забывай, только очень редкие и ценные напитки!

[oldsatana]

Зачем? Ответ очевиден. Улучшить. СНЛ имеет весьма плохой уровень жизни и он яростно вторгается в кармический закон чтобы изменить причинно следственные связи в свою пользу.
Что? Это не так? Да опомнитесь! Все книги пронизаны: как жила тетенька, а теперь жить стало лучше стало веселее как она поработала над собой, муж пришел, болезнь прошла.
Ну и что же не так в выздоровлении после молитвы? Вроде работа идет над грехами? А над какими грехами когда первый посыл - зная как все влияет - изменить бытие. Тетенька то грех преодолевала даже не просто чтобы выздороветь, а по схеме, чтобы изменить мироздание. А вовсе не чтобы перестать грешить. Не грешит она - вынужденно. А вот управляет - очень даже с удовольсвтием.

а в чем, собственно, управление? Чтобы тапочки найти?

В смысле: помню, одно из первых впечатлений от лазаревцев и книжек лазарева было именно - какая-то поражающая мелочность. Т.е.. обычно чел идет, споткнулся, упал - ну, встал, пошел дальше. А лазаревец сделает не так, он перелопатит всякие планы, уверенный, что то, что он споткнулся имеет глубокий смысл и огромное значение, посмотрит в прошлое, посмотрит в будущее, поработает над собой...

От как в том примере с тапочками, где описано, как чел ради копеечных тапочек провел пласт псевдомагических действий. РАДИ ТАПОЧЕК! Когда другой просто пойдет и поищет их. А не найдет - так и не будет настолько заморачиваться, чтобы прибегать к магии. По сути, это тоже самое, что хомячка или девственницу в жертву приносить ради того, чтобы газ под чайником загорелся.

[laysi]

Вижу полное согласие на твоём одухотворенном лице.

Не обезображенным интеллектом...

приятно вспомнить молодость с "Салютом" за 2 рубля 50 копеек...Даже не спрашиваю:
- Третьим будешь?

А примем? он же нам всю малину изгадит цокнет и был таков...

но не забывай, только очень редкие и ценные напитки!

Салют по два с полтиной будешь?...или это выше твоего достоинства?



Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

От как в том примере с тапочками

Да лан...кто первым встал...того и тапочки... а то лазаревцы, лазаревцы...кто опоздал, тот не успел... коньяк будешь?

[oldsatana]

коньяк будешь?

не буду.
у меня огромная бутылка водки посреди комнаты стоит.
ее еще передарить кому-то надо...

[laysi]

Ладно...не будешь так не будешь...нам больше достанется...ну а кофейку то с нами за компанию будешь?...наливает ей кофе... отдыхай...

[leon]

На мой вкус, именно суть человека как раз и не Божественна - суть человека = обычное животное, с небольшим довеском дополнительного интеллекта

Мне больше нравится образ гусеницы и бабочки. Суть гусеницы -
бабочка, с временным её бытиём в виде гусеницы.
Так и с человеком. Суть его Божественна с временным бытиём
в его нынешнем виде. Человек - потомок ангелов.имхо.
Понизив активность энергии он и оказался способен
временно пребывать в нашем материальном мире.
Человек не есть животное тело. Он лишь временно им обладает.

[Кент]

Ашикирахо, Карма - это закон....всегда уточняй - индивидуальный ,групповой или еще какой....
... я заметил что это в основном проявляется именно в таком анализе, связанном с системой. Не знаю повлиял ли этот пост, но по факту, еще до того как я разочаровался в системе я напрочь перестал создавать описательные темы именно в терминах системы....а чем собственно *вонючая мертвая лягушка* может походить на ДК, последняя все таки - солидный фолиант мыслей и примеров (иногда даже не проверенных), больше подходит сравнение с умершей лошадью, которая не выдержала длинного пути и почила в муках ...термины ДК действительно *убийственно* непонятны ,поэтому с того самого момента, когда еще первые зелененькие книжечки ,как цитатники Мао , в руках фанатов взвились над толпой, пролегла граница между толкователями этих терминов, которые только не лупцевали по темечку оппонентов, сам же автор плотоядно радовался и потирал руки - лучше пиара и ожидать нельзя было ... ...ВиктОр же ,решил ухайдакать ДК изнутри ,показав ее слабую сторону и преуспел в этом, за что ему хвала и почет от благодарных читателей...

[Meчтатель]

Человек не есть животное тело. Он лишь временно им обладает.

Раз 10 прочел эту твою формулировку... а может и 20... не считал...
Понимаю о чем ты хочешь сказать, но формулировка...

Т. е. ты хочешь сказать, что некто кто уже ТАМ или еще ТАМ - тоже люди?... тоже человеки?
Я не отвергаю мнения, что ТАМ есть много разных сущностей, но почему ты некоторый вид духов бестелесных называешь называешь человеками?

о духах бесплотных

phpBB [media]

Человек только тот кто во плоти - он обязан иметь животное тело, которое и есть суть его.
Суть какого-то духа в каком-то ТАМ мире уже не материальное тело, а какое-то тонкоплановое тело... если можно так выразится.

И на счет "временно"...
Временно - это сколько?
Дети и в месяц умирают...
А вот библейский Муфусаил жил почти 1000 лет - разница в 12 000 раз.
И тот срок и этот с точки зрения Мироздания конечно же временный. Но он есть, конкретно есть относительно воспринимающей и осознающей себя сущности, как материальной, так и бестелесной.
А с чего ты взял, что кто-то находясь только в тонкоплановом теле, живет бесконечно? Всё конечно. Только срок разный.

[leon]

но почему ты некоторый вид духов бестелесных называешь называешь человеками?

Для простоты различения так назвал. Ведь именно они связаны с человеками.

Человек только тот кто во плоти - он обязан иметь животное тело, которое и есть суть его.

Суть человека не тело, а дух. Тело лишь робот в подчинении духа.

И на счет "временно"...
Временно - это сколько?

Насколько мастерства и осознания хватит, настолько и временно.

А с чего ты взял, что кто-то находясь только в тонкоплановом теле, живет бесконечно? Всё конечно. Только срок разный.

Христос говорил о Царстве Божьем, о жизни вечной и я ему верю.

Да и дерево жизни в саду не просто так пребывает.

[Meчтатель]

но почему ты некоторый вид духов бестелесных называешь называешь человеками?

Для простоты различения так назвал. Ведь именно они связаны с человеками.

Для простоты различия ты их хоты бы человекоподобными назвал. Они, ведь, точно не люди.

Человек только тот кто во плоти - он обязан иметь животное тело, которое и есть суть его.

Суть человека не тело, а дух. Тело лишь робот в подчинении духа.

Хорошо, что "дух" ты написал с маленькой буковки.
Да, это тот самый "дух", который наполняет животную душу человека... почти такой же "дух" наполняет и душу собаки и кошки. Но это не тот Божественный Дух, о котором говорил Христос, говоря о Царствие Божием.
И тело подчиняется не "духу", а витальной животной душе, которая в каждом животном. А витальную душу как раз и наполняет этот самый "дух".

И на счет "временно"...
Временно - это сколько?

Насколько мастерства и осознания хватит, настолько и временно.

Мастерство осознания - великая штука!!!

А с чего ты взял, что кто-то находясь только в тонкоплановом теле, живет бесконечно? Всё конечно. Только срок разный.

Христос говорил о Царстве Божьем, о жизни вечной и я ему верю.

Замечательно!
Теперь надо разобраться досконально: а что именно имел в виду Христос, когда это говорил?

Да и дерево жизни в саду не просто так пребывает.

Кстати, А Христос вообще ничто не говорил о Древе Жизни.
Только Иоанн Богослов его упоминает:

"Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами."

Да, Заповеди Христа надо выполнять, но когда точно разберешься, что имел в виду Христос, когда их формулировал.
Но их четкое выполнение - только как проездной билет, чтобы проехать на транспорте - купил билет от Христа, то имеешь право подойти к Древу Жизни (ДЖ)= только подойти, а не подняться по ДЖ.
Из этого следует, что ДЖ хоть и росло в Раю, но по этому ДЖ надо еще и подняться, приложив собственные усилия... чтобы в дальнейшем "войти в город воротами."

Значит и Иоанну Богослову было известно, что Рай - это не крыша Мира, а только определенный этаж Мира = чтобы попасть в Рай, ты должен выполнять заповеди Христа, и тогда, быть может, ты удостоишься попасть в Рай... и тогда ты поймешь что такое ДЖ, зачем оно нужно и как им пользоваться, чтобы "войти в город воротами."

Так что такое ДЖ и откуда это понятие взялось?
Из каббалы естественно - от Моисея, который всё надиктовал своим соплеменникам-ученикам за полторы тысяч лет до Христа.
А что такое ДЖ?
ДЖ - эта схема пути, по которой должен двигаться человек, который еще в теле, который еще не переработал до конца свою животную суть, чтобы попасть на крышу Мира с этажа Рая.

Спойлер

И потому ты абсолютно прав:

Да и дерево жизни в саду не просто так пребывает.

[laysi]

Да и дерево жизни в саду не просто так пребывает.

Если о нём...этом дереве никто не знает...и никто не скажет...тогда дерево жизни в саду просто так пребывает...сад тянется на много миль... и никто не убирает плоды с него...сад дикий...хоть и плодоносит...поди узнай какое дерево ЖИЗНИ?...если о нём даже намёка нет...

[leon]

Meчтатель, как по мне, то у нас два тела. Два в одном.
Бессмертное Духовное тело и тело смертное, грубо материальное.
Суть наша изначально бессмертна. Она Божественна.
А сейчас у нас Игра такая - жизнь в материальном теле.
У одних она длиннее и интереснее, у других короче и мало привлекательная.
Всё от мастерства и опыта зависит.

[dised]

Бессмертное Духовное тело и тело смертное, грубо материальное.

Что тогда у Лазарева означает деформация и распад души?