= Зацепка за работу над собой =

[leon]

Можно ли зацепиться за работу над собой по системе
Лазарева и накрутить проблем себе такой работой?

[leon]

Не чувствуете?

Чувствую, но по другому.

[Джулия]

люди сидят на его энергетике

точно - нафталин

[КТО ТАМ]

Быть немного христианином и буддистом ибн каббалистом - это и есть ссучьий образ жизни
Писал уже об этом .

Гоша, ты думаешь что твое мнение кого то интересует?

[leon]

точно - нафталин

Мне важнее корень чем нафталин.

[dzadzen]

точно двухтысячный год. Лазарев давно не разговаривает так.

Суть от этого разговаривает он так или нет, ведь не меняется.
Зелёный человек и есть зелёный, а не розовый к примеру.

Добавлено Вс, 21 января 2018, 15:30:

это как Лазарев в Лекциях перед приемом, ему надо рассказать о любви для начала. чтобы он полетел.

С приёмом понятно. Там он контролирует надеюсь ситуацию.
Там люди сидят на его энергетике, как по мне.
Я имею в виду самостоятельную работу человека по его "системе"
Начитался книжек человек и начинает работать. Об этом речь.
Энергетика на нуле у него или на минусе и он начинает работать.
Или на небольшом плюсе и он начинает работать.
Может ли человек зацепиться за работу и схлопотать
проблем во сто крат больше чем было до этого?

Ну так а что такое работать по его системе? Это принимать Божью волю во всем. Это не осуждать, не обижаться на Бога, людей, судьбу. Это прощать других, прощать себя. Любить Бога превыше всего. То же делают в Православии например, другими словами, плюс некоторые ритуальные действия. Можно ли зацепится за работу над собой по Православию? Можно, если от этого растет чувство собственной значимости, превосходства над безнравственными и несовершенными. Нет никакой гарантии, что человек ходит церковь соблюдает ритуалы и при этом у него душа не светлеет, а чернеет. Что бывает при растущей гордыне. Работа над собой, а не над другими гарантия не осуждения, подразумевает сравнения с собой вчерашним, а не с другими, и то сравнивая себя и если что то еще не получилось не испытывать уныния, недовольство и обиды на себя, судьбу и в конечном счете Бога.

Вообщем, если человек действительно по сути, а не по форме соблюдает заповеди Христа, то не важно в какой "системе" он это делает.

И для Ярогора. Система - это не сводная таблица. Система - это наличие причин и следствий, логических цепочек. Неважно в какой форме это подается. Попробуй посмотреть что такое система Станиславского. У него также все размазано по его книжкам и нет по пунктам табличной формы, и к тому же она не закончена. Но называется системой.

Система - множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство

Почитай теорию систем. Там есть такие просто каждущийся хаотические бессвязные объекты тоже образуют систему.

Система есть у Лазарева. У него есть лекция "суть системы" где это изложено. Все проблемы человека, суть греха от утраты единства с Богом, падение в иллюзию отчужденности, разделенности на добро и зло. Человек начинает поклонятся вторичным человеческим целям, инстинкту самосохранения и продолжения рода, которые соотвествуют гордыне и вожделению. Появляется зависимость от вторичного. Зависимость рождает страх потерять, агрессию и попытку уничтожить объект зависимости на подсознании и в конце концов агрессию к самому себе, потому что все едино на тонком плане. Затем появляется развал судьбы и/или болезнь. Потому что "у злого человека нет будущего и светильник нечестивых угаснет", а также "страдающий плотью перестает грешить". Ранняя диагностика Лазарева выявляя связь между определенной эмоцией и болезнью, и трансофрмируя эту эмоцию в гармоничную болезнь проходила и судьба налаживалась. Но в конечном итоге в этой связке Бог не нужен. А лишь восстановление единства с Творцом через любовь к Нему и виденье Его воли во всем дает безпроигрышное лекарство от всех страданий, если избавление от них не является самоцелью. Вот и вся система.

[Ярогор]

И для Ярогора. Система - это не сводная таблица. Система - это наличие причин и следствий, логических цепочек. Неважно в какой форме это подается. Попробуй посмотреть что такое система Станиславского. У него также все размазано по его книжкам и нет по пунктам табличной формы, и к тому же она не закончена. Но называется системой.

Ну так и добавляйте при этом: условно названное системой Лазарева.
А если условно, то будь бобр, приводи условия, почему это можно называть "системой". По поводу Станиславского... Общее с Лазаревым не только "размазанность" и "незаконченность", а то, что эта "система" напрямую связана с конкретным человеком. Нет чела - нет системы... Занялся начитавшийся книжек ДК некоей "работой над собой" - это уже будет "система начитавшегося", а не Лазарева или Станиславского...

Почитай теорию систем.

Читал

Там есть такие просто каждущийся хаотические бессвязные объекты тоже образуют систему.

кажущиеся - потому как не выявлены связи. А вот впихивать в эту "невыявленность" вот это:

Это принимать Божью волю во всем. Это не осуждать, не обижаться на Бога, людей, судьбу. Это прощать других, прощать себя. Любить Бога превыше всего.

- самое последнее дело...

Все проблемы человека, суть греха от утраты единства с Богом, падение в иллюзию отчужденности, разделенности на добро и зло.

Есть иная оценка "проблем". Без привлечения такой эфемерной, лишней сущности (согласно принципа францисканца Оккама), как Бог.

Человек начинает поклонятся вторичным человеческим целям, инстинкту самосохранения и продолжения рода, которые соотвествуют гордыне и вожделению. Появляется зависимость от вторичного.

Вот на таком понимании и "зацепляются" за "систему Лазарева"...

[Джулия]

точно - нафталин

Мне важнее корень чем нафталин.

Вы тут шутите над нами, признайтесь, такими темами?

[leon]

Ну так а что такое работать по его системе? Это принимать Божью волю во всем. Это не осуждать, не обижаться на Бога, людей, судьбу. Это прощать других, прощать себя. Любить Бога превыше всего.

А немного о другом. Любая работа, в том числе и
работа над собой требует наличия энергии. Если
бензина в баке автомобиля нет, то может ли он
совершить работу по перемещению груза? Думаю,
что нет. Может ли человек у которого отрицательна
энергетика совершить работу по изменению себя
работая по системе Лезарева. Вот в чем вопрос?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Вы тут шутите над нами, признайтесь, такими темами?

Шутю. Куда ж без этого.

[Ярогор]

работа над собой требует наличия энергии. Если
бензина в баке автомобиля нет, то может ли он
совершить работу по перемещению груза? Думаю,
что нет.

Одна из мулек "системы Лазарева"...
leon, принеси мне ведро компрессии! я ее (компрессию-энергию) залью прямо в цилиндры двигателя и ездить буду досхочу...

[leon]

leon, принеси мне ведро компрессии! я ее (компрессию-энергию) залью прямо в цилиндры двигателя и ездить буду досхочу...

Размечтался. Поработай над собой и будет тебе счастье. Халявщик.

[КТО ТАМ]

А немного о другом. Любая работа, в том числе и
работа над собой требует наличия энергии. Если
бензина в баке автомобиля нет, то может ли он
совершить работу по перемещению груза? Думаю,
что нет. Может ли человек у которого отрицательна
энергетика совершить работу по изменению себя
работая по системе Лезарева. Вот в чем вопрос?

Да! Любая работа требует энергии. Поэтому проблема в источнике из которого человек пытается "добыть" энергию. У эгоиста, в хорошем смысле этого слова, нет других источников кроме своего эго.
А любая система базирующаяся на застывшем, мировоззренческом описании существует в (продолжая тему Благодарю) рамках эгоизмов
Поэтому за работу над собой в рамках любой такой системы можно зацепиться. Эго к другому отношению не приспособлено
Так как то

Добавлено спустя 15 минут 25 секунд:

Быть немного христианином и буддистом ибн каббалистом

К буддизму я отношения никакого не имею. Не наговаривай
Но вот услышать о христианской каббале было очень любопытно
Христиане конечно об этом не подозревают, но истоки христианства в каббале. Правда сильно искаженные.
И есть конечно разница между христианами в зависимости от уровня продвижения. Большая разница между Святыми и просто прихожанами, которые приходят попросить что-то, подобно читателям Лазарева и т.п

[mimo]

Можно, если ставить цели - ради блага только себе. Имхо.

А если хочешь блага и не себе, а "в кармане ветер гуляет", то можно?
Как по мне, то скрутит в бараний рог и не хило от таких хотелок.

leon, тогда, вы сами ответили на ваш вопрос в теме.

[Плиточник]

leon, В моём понимании , ты занимаешься ссучьей политикой и ссучтей идеаоогией .
Тут пять грамм , сдесь сОточку ,.и в итоге
Хопля ,,,,, есть своё мировоззрение

[leon]

Плиточник, и тебе я желаю света, любви и хорошего настроения.

[Плиточник]

mimo, ты читаеш. Лазарева
Ты ходишь в место под названием церковь
Где чтут того , кого Лазарев назвал просто человеком.
Ты сучка ?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Или шлюха ?

[Brittany]

leon, если ты говоришь про многократное прохождение в мозгу травмирующих ситуаций с любовью и позитивом ... до тех пор , когда ситуация не перестанет быть ' убийственна " Так это не Лазарев придумал , а Хаббарт .

Задолго до Хаббарда "это" придумали психологи...)))

[Плиточник]

leon, если ты говоришь про многократное прохождение в мозгу травмирующих ситуаций с любовью и позитивом ... до тех пор , когда ситуация не перестанет быть ' убийственна " Так это не Лазарев придумал , а Хаббарт .

Задолго до Хаббарда "это" придумали психологи...)))

Докажи мне это в плане учения и . дай мне ссылки

[Brittany]

Докажи мне это в плане учения и . дай мне ссылки

Ничего я доказывать тебе не буду. Это азы психологии. Не хочешь - не верь.

[Благодарю]

Это принимать Божью волю во всем. Это не осуждать, не обижаться на Бога, людей, судьбу. Это прощать других, прощать себя. Любить Бога превыше всего.

как раз одна из половин, но не целое.. наглядный пример восприятия через призму ДК
Джеля тут спорит, что в ДК все есть,.. ан нет. про любовь говориться, но...

кто угадает, как сформулирована вторая, тот обретет целостность

и ведь в Библии вторая половина дается именно в христианстве

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Докажи мне это в плане учения и . дай мне ссылки

Ничего я доказывать тебе не буду. Это азы психологии. Не хочешь - не верь.

Названная в 1950 году Л. Роном Хаббардом область психики "реактивный ум", на самом деле является "бессознательной областью психики", и это открытие принадлежит группе ученых: Лейбниц, Гартли, Кант, И. Ф. Гербарт, Г. Т. Фехнер, В. Вундт, Т. Липпс, Гербарт, З.Фрейд, К. Юнг, И. М. Сеченов, В. М.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

область психики "реактивный ум", на самом деле является "бессознательной областью психики",

у СНЛ оно: тонкие планы, подсознание

[Ярогор]

Размечтался. Поработай над собой и будет тебе счастье. Халявщик.

Насчет размечтаться - это к Мечтателю
А моя мечта - увидеть того, кто сумеет принести компрессию в ведре. В простом таком, ведерочке:



да видно не судьба!