ДК и Буддизм - параллели

[Антон]

Читаю сейчас книгу ламы Сопа Ринпоче, под названием - "Абсолютное исцеление".
Очень много общего с тем, что дал нам Лазарев в своих книгах.
В этой теме я буду приводить самые, на мой взгляд, интересные примеры. И свои соображения по этому поводу.

Поскольку исцеление, по сути, берёт своё начало в
нашем сознании, а не в физическом теле, важно
понимать, что собой представляет природа нашего ума.
Внутренняя, сущностная природа нашего ума чиста.
Под этим подразумевается то, что изъяны нашего
ума — всевозможные тревожащие мысли и иные препятствующие
факторы — не являются её неотъемлемой
частью. Все пороки ума, такие как эгоцентризм, неведение,
гнев, привязанность, чувство вины и прочие тревожащие
мысли, по определению — явления непостоянные,
временные и преходящие. Поскольку причина
всех страданий — тревожащие мысли и иные изъяны —
явления временные, временным будет и их результат —
наши страдания.

Для тех, кто давно читает книги Лазарева - это казалось бы уже давно очевидный факт. Но в 1993 году, когда только появилась первая книга - подобные идеи казались каким-то откровением. Это же надо, наши болезни имеют причину в нашем уме. А сейчас, читая такие строки думаешь: - да это же всем давно известно.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Возьмите случай с моим дядей. В течение многих лет
он не мог нормально спать из-за мучивших его болей и
ворочался с боку на бок ночи напролёт. Не помогла
даже его поездка в Тибет, где он консультировался у
многих врачей. В конце концов он отправился за помощью
к одному йогину - отшельнику, медитировавше -
му в пещере, неподалёку от пещеры Лаудо.
Отшельник воспользовался методом прорицания мо,
с тем чтобы выяснить причину недомогания моего дяди,
и объявил, что заболевание его носит кармический характер.
Естественно, что все без исключения болезни и
прочие проблемы, которые нам доводится испытывать,
являются результатом нашей собственной негативной
кармы. Говоря эти слова, отшельник имел в виду, что в
случае с моим дядей для наступления выздоровления
недостаточно будет просто принять лекарство и что по -
требуется выполнение практик, очищающих карму. Он
посоветовал моему дяде совершить сотни тысяч земных
поклонов и начитать сотни тысяч мантр Ваджрасаттвы
— одного из проявлений Будды, чья практика способна
вызвать глубокое очищение. Подобно тому, как врачи
специализируются в определённых областях медицины:
кардиологи заняты лечением сердечно-сосудистых заболеваний
и т.п., будды также имеют свои специфические
функции. Специализацией Будды Ваджрасаттвы
является очищение. Земные поклоны и мантра Ваджрасаттвы
были рекомендованы в качестве практики мо -
ему дяде для того, чтобы он смог очиститься от подлинных
причин заболевания: негативных действий, совершённых
им в прошлом, и тех кармических отпечатков,
что были оставлены ими в потоке его сознания. Очищение
ума приводит к очищению физического тела и выздоровлению,
потому что физические проблемы берут
своё начало в нашем уме.
_______________________________

Не раз поднятая у Лазарева тема о болезнях, имеющих начало в прошлых жизнях.
Не только он об этом писал.

[Ярогор]

В каком смысле?

Да в самом что ни на есть прямом... Звание проффессора можно и на лоб самому последнему бездарю прилепить. Это как раз и будет "яичница". Проблема ведь в другом - как ты этот лоб не украшай, а ничего умного (даже на уровне профессорской работы) он родить не сможет. Вот это "родить" и есть "дар божий".
И почему это мон шер не понял такого простого намека - непонятно

Ребята, давайте не будем флудить и разводить демагогии в этой теме.

Ты отстал от жизни форума

[Мадера]

А при этом как была цель - освободиться от страданий и обрести счастье, так и осталась.

Антон, дорогой, если Вы будете продолжать дальше работать над собой, я думаю, Вы сможете обрести множество новых промежуточных целей и направлений развития. Счастье будет выглядеть по-другому и на страдания будете смотреть иначе. А на каком-то этапе, возможно, поймёте этот Мир совсем(!) по-другому. Точнее - почувствуете.
Когда изменятся чувства, тогда можно будет обсуждать и любовь к Б-гу.
Впрочем, конечно, выбор за Вами.

Касаемо флуда. Я, овкос, прошу прощения если мои слова показались Вам флудом! И Вы можете их удалить! Но, тема-то о параллелях в ДК и Буддизме, и я считаю, что Буддизм говорит о любви к Б-гу, только не называет Его.

[Антон]

Ты отстал от жизни форума

Как раз наоборот. Вижу что все на месте, как и было.

[Мадера]

Зрите в корень.

А где корень? Просветите.

[Lilu]

Насколько я понимаю буддизм, то это растворение и в то же время сохранение восприятия себя как личности в Боге. То есть нирвана - можно сказать интуитивное познание Бога (не отделимо от себя).
Поэтому Бог и не выводится в отдельное "понятие".
Нирвана - это все. Особое состояние в Боге (слитно с ним, но осознанно).

[leon]

Нирвана - это все.

К чему она?

[Lilu]

leon, ни к чему - это как чувства и интуиция - единое пространство и в нем осознанность.
А есть еще личностное восприятие и познание Бога.

[Мадера]

Проблема ведь в другом - как ты этот лоб не украшай, а ничего умного (даже на уровне профессорской работы) он родить не сможет. Вот это "родить" и есть "дар божий".

Я не возьму на себя смелость оценивать профессора, но мне интересно её слушать. Многие моменты ДК она подтверждает своими исследованиями, хоть и косвенно. Некоторые моменты она не может принять и понять именно из-за узконаправленности своего мировоззрения/образования (читай - материалистического). Но, этим она и интересна!
К тому же - это же официальная наука! И захватывающе наблюдать как эта наука ощупью, осторожно подходит к тому, что уже давно прочувствовала метафизика.

[Антон]

А при этом как была цель - освободиться от страданий и обрести счастье, так и осталась.

Антон, дорогой, если Вы будете продолжать дальше работать над собой, я думаю, Вы сможете обрести множество новых промежуточных целей и направлений развития. Счастье будет выглядеть по-другому и на страдания будете смотреть иначе. А на каком-то этапе, возможно, поймёте этот Мир совсем(!) по-другому. Точнее - почувствуете.
Когда изменятся чувства, тогда можно будет обсуждать и любовь к Б-гу.
Впрочем, конечно, выбор за Вами.

Касаемо флуда. Я, овкос, прошу прощения если мои слова показались Вам флудом! И Вы можете их удалить! Но, тема-то о параллелях в ДК и Буддизме, и я считаю, что Буддизм говорит о любви к Б-гу, только не называет Его.

Кнопку "удалить" не нашел

А вот эта вот фишка писать не Бог, а Б-г. Это типа чтобы не нарушить третью заповедь? А субботу тоже соблюдаете?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

А где корень? Просветите.

А корень в данном контексте - это причина наших болезней и страданий, и способ их преодоления.

[dzadzen]

Ребята, давайте не будем флудить и разводить демагогии в этой теме.
Нет на этом форуме никого, кто идет к Богу ради Бога. Не будем хотя бы самих себя обманывать.

А давай ты не будешь говорить от лица всех и за всех?! И чо такой злой?!

Вот видно, что тебе духовные практики и искания не впрок. Потому как агрессия торчит из всех щелей. Брось ты это. Займись другим) А то 12 лет коту под хвост.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
В Буддизме есть концепция безличностного Бога в виде Нирваны. Она проявленная и непроявленная не только. Она пустота и непустота и не только. Мы все живем в Нирване, так как Майя находится в Нирване, но нам это нужно осознать. и т.д. Здесь все признаки лазаревского Божественного. Просто Буддизм отрицает Бога как дядечку на облачке, вот и все.

[Ярогор]

но мне интересно её слушать

Интересность не всегда совпадает с ... так сказать, "истинностью" передаваемой инфы.

Многие моменты ДК она подтверждает своими исследованиями, хоть и косвенно.

Увы, сама "ДК" - это сплошь и рядом "моменты", так и не выстроенные СНЛом хотя-бы в некое подобие некоей теории. Поэтому эти "моменты" - всего лишь феномены, требующие встраивание в более-менее толковую теорию.

давно прочувствовала метафизика

Ага! только эта метафизика во множестве случаев далека от научного подхода...

[Джулия]

В Буддизме есть концепция безличностного Бога в виде Нирваны. Она проявленная и непроявленная не только. Она пустота и непустота и не только. Мы все живем в Нирване, так как Майя находится в Нирване, но нам это нужно осознать. и т.д. Здесь все признаки лазаревского Божественного. Просто Буддизм отрицает Бога как дядечку на облачке, вот и все.

Один самостоятельный исследователь видит принципиальное отличие, на него прямым текстом указал ему "Отец"(небесный)
ОН сказал что то типа: мне жаль растворившихся во мне, погрузившихся в блаженство - они исчезнут. Вы, же идущие дорогу до конца, станете рядом со мной сотворцами.

Понимаю, по разному можно отнестись.
Мне кажется он не совсем допонял, что по сути идя эту свою дорогу выруливает в ту же нирвану. Поскольку сразу в нее все равно не свалишь, а идешь тот же путь. Занирваниваясь постепенно.

[Lilu]

А я полагаю. что если нас хоть кто-то искренне любит и наше сердце ему отзывается, то и душа устремляется к Богу совершенно естественным образом.

[leon]

А я полагаю.

Исходя из чего полагаете?

[Lilu]

leon, я слилась с нирваной.

[leon]

Как по мне, то нирвана и Бог не одно и то же.
Бог есть нирвана, но нирвана не есть Бог.
Нирвана может уводить от Бога.имхо.

[Мадера]

Кнопку "удалить" не нашел

О, мон шер, это просто - вверху поля сообщения есть треугольник с восклицательным знаком - жмёте на него и жалуетесь на флуд. Если Вы автор темы, то Вам и бразды правления, т.с. в руки!

А вот эта вот фишка писать не Бог, а Б-г. Это типа чтобы не нарушить третью заповедь? А субботу тоже соблюдаете?

Натюрлих! Но, как Вы сами понимаете, не писать букву "о" значительно проще, чем соблюдать субботу.

А корень в данном контексте - это причина наших болезней и страданий, и способ их преодоления.

Мне удивительно это слышать от автора сравнительной темы "ДК и Буддизм".
В ДК еtс., мне кажется, ясно сказано, что причина наших болезней и страданий - наше удаление от Всевышнего! Как следствие - поглощение этим Миром, далее зависимость от него и разрушение: болезни и страдание. Способ преодоления - процесс обратный. Ну, а метода описана самым тщательным образом в 25 книгах.

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

Интересность не всегда совпадает с ... так сказать, "истинностью" передаваемой инфы.

А Истина в этом Мире у кого-то одного? На мой непросвещённый взгляд, если предположить, что весь наш Мир есть отражение Всевышнего, то Истина должна быть, как в калейдоскопе, составлена из многих пазлов, осколков и "разбросана" по всему миру. И только вместе они могут дать целостную картину Мироздания.

[Мадера]

только эта метафизика во множестве случаев далека от научного подхода...

да. А наука далека от метафизического подхода. Но, они обязательно встретятся! когда-нибудь

[Lilu]

leon, а может не уводить.
Но может быть Бог, как личность, не всегда в восторге от того, что в нем собираются раствориться, чтобы в безбрежности просыпаться в осознанность.
Кто его знает. Возможно, что есть звезды, которые он хотел бы всегда видеть сияющими.
Примерно, как мы всегда хотим чувствовать (быть на связи) с любимыми людьми.

[leon]

Возможно, что есть звезды, которые он хотел бы всегда видеть сияющими.

Возможно. Даже скорее всего он хотел бы. И не Он виноват, что лишь не многие умеют быть такими.

=Звёзды=
Есть множество орбит у жизни
Орбит и малых и больших
Но в ногу жить совсем не просто
Делить орбиту на двоих.

Она чем выше - нам труднее
Взлети, попробуй в небеса
Коль червь земли, не птица счастья
Тебе не выбраться туда.

Туда доходят лишь не многи
И это так, но не грусти
Друг друга встретить там не просто
Дорог там мало на пути.

А встретив - проще потеряешь
Ведь звёзды мира любят все
Свой свет отдаст она другому
Коль ты не будешь на коне.

Лишь равной силы свет удержит
Вас вместе, что не говори
И лишь тогда орбиты ваши
В одну сольются на пути.

7.11.87
Сколько воды с тех времён уплыло.