Ярогор писал(а):Т.е. воля, как интенция - это определенное состояние (качество) сознания?
нет.
у амебы, например, нет сознания. Но она движется. Для того, чтобы она передвинулась с места на место не нужно ее толкать, на ее уровне существуют уже другие причинно-следственные связи. Но сознания - нет.
КТО ТАМ писал(а):oldsatana писал(а):Зачем пытаться отождествлять волю с энергией или с сознанием, или с рациональностью????
Потому что воля имеет четкое направление и силу
а без этого атомная бомба как раз и будет просто волей, порыв куда то, наружу
не понятно - "без этого" - это без чего? Воля имеет четкое направление и силу, потому объект без направления и силы будет волей??
Мадера, откуда у вас печень взялась?
Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:Ярогор писал(а):Т.е. воля, как интенция - это определенное состояние (качество) сознания?
а, понятно, откуда вопрос.
"Интенциональность", "интенция" - это понятия не только феноменологии. Оно существовало задолго до ее возникновения.
Смотрите в античности как описание способа существования духовной силы, души и проч. Т.е., относится не только к сознанию, а описывает определенный СПОСОБ существования, или сущность явления - устремленность.
Тот же Ницше говорил, что просто понятие "воля" - неполное, неточное, т.к. превращает ее в "вещь", в субстанцию, не отражает вот этой устремленности как сути воли. Отсюда и пошло потом "воля к власти", "воля к жизни", "воля к смерти" и проч.