=Чистки=

[leon]

По какой причине у читателей книг Лазарева или
присутствующих на его семинарах появляются чистки?

[leon]

leon, чем отличается лекция на видеокамеру от семинара на видеокамеру?

Тем же, что и лекция не на видео камеру отличается от семинара не на видео камеру.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Ооо, кстати на семинарах вживую помню бывало то микрофон, то свет, то ещё что-то бывало ломалось)

Ну дак то не Лазарев проказничал, а те кто за ним.
Сам он этим целенаправленно не занимался.имхо.

[dised]

dised, а помните как семьями садились перед телеком и исцелялись под Кашпировского? У людей что-то там рассасывалось даже...вроде рубцы послеоперационные.
Мои родители искренне во всё это верили и даже "заряжали" банки с водой перед Чумаком
Причем мы потом всей семьёй делали по глоточку этой воды и нам она казалась какой-то особенной, сейчас думаю, мы искренне верили, что вода заряжена и поэтому ощущали другой вкус. Так что километры и камеры не помеха для тех кто верит в воздействие.

Помню этих товарищей, но тогда не интересовался эзотерикой, и мне было неинтересно.
На данный момент не верю в возможность энергетического воздействия через телевизор или экран монитора.
По существу гипноз и экстрасенсорика - это проникновение тонкого тела ума экстрасенса в поле человека или группы людей. Это возможно, если экстрасенс представляет куда он направляет свой ум: на фото, на имя, на услышанный голос, на людей, сидящих перед ним в зале и.т.п.
Когда же СНЛ сидит дома и смотрит в камеру, то его речь не имеет конкретного адресата. Он не знает, кто его сейчас слушает.
Поэтому это обычная видео лекция, которая стоит 3 тыс. руб за два часа.

[Brittany]

На данный момент не верю в возможность энергетического воздействия через телевизор или экран монитора.

Можешь не верить, дело твоё. Но воздействовать можно и по телефону...
И без телефона...

[dised]

На данный момент не верю в возможность энергетического воздействия через телевизор или экран монитора.

Можешь не верить, дело твоё. Но воздействовать можно и по телефону...
И без телефона...

На кого воздействовать?

[Поняша]

На данный момент не верю в возможность энергетического воздействия через телевизор или экран монитора.

Можешь не верить, дело твоё. Но воздействовать можно и по телефону...
И без телефона...

Я на себе это ощущала...

Добавлено спустя 34 секунды:

На данный момент не верю в возможность энергетического воздействия через телевизор или экран монитора.

Можешь не верить, дело твоё. Но воздействовать можно и по телефону...
И без телефона...

На кого воздействовать?

на человека.

[dised]

на человека.

А вдруг этот человек даже не знает о существовании Лазарева?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
СНЛ должен представлять человека, на которого он собирается воздействовать.

[Brittany]

На кого воздействовать?

Например, на воду.

[dised]

На кого воздействовать?

Например, на воду.

Спроси у лазаревцев, смотрящих семинар, ставят ли они перед монитором воду. И как СНЛ узнает, где стоят банки с водой?
А вообще мы опять подходим к ведическому понятию шабда, когда наставник звуковыми вибрациями своего голоса воздействует на разум ученика.
Но поскольку большинство участников форума ( в том числе и ты) не считают СНЛ духовным наставником, то и шабды следовательно тоже нет.
Есть просто лекция о системе ДК.

[КТО ТАМ]

СНЛ должен представлять человека, на которого он собирается воздействовать

Нет, достаточно того что он существует и уже этим влияет на всех
так же как и ты и все остальные
Не знание законов не освобождает...

[dised]

Нет, достаточно того что он существует и уже этим влияет на всех
так же как и ты и все остальные
Не знание законов не освобождает...

Положительно на всех влиять может только святая личность.

[Meчтатель]

На данный момент не верю в возможность энергетического воздействия через телевизор или экран монитора.

На мой взгляд, глупо с твоей стороны опираться исключительно только на некую свою веру, которую подсказывает тебе твоя интуиция... которая, в свою очередь, воспитывалась десятилетиями атеизма и отсутствием эзотерики/магии в твоей жизни.

Мне же ни вера моя или её отсутствие, ни интуиция моя, а мой личный опыт говорит, что практически нет никакой разницы по силе воздействия на человека, если он собственным желанием вовлёк себя в поле деятельности другого человека. И в этом случае даже не теле- или И-нет трансляции, а просто печатное слово оказывают на "кролика" такое же воздействие, как при его личным - физически рядом - присутствии с "профессором". Единственная разница только в том, что кролик, находясь в одном и том же помещение с "профессором" сам того не замечая, открывает себя "профессору" гораздо больше, чем при смотрении на его фотографию, видео иль печатное слово.

А с другой стороны, человек который априори посылая того же Лазарева по азимуту на три всем известные буквы, перекрывает воздействие "профессора" на себя.

Потому, развивая мысль с этим "профессором", самые опасные люди для имярека - это его близкие... перед которыми имярек "раскрывает свою душу". В качестве личного примера: меня чуть не убила одна Ж, перед которой я снял все свои системы ПВО... "Любофффььь" понимаешь...

Вот ровно такая же "Любофффььь" и у последователей Лазарева к своему "профессору".

И, естественно, что это относится не только к профессору Лазареву, но и к любому иному "профессору", которого выбрал кролик лично сам.

[dised]

Потому, развивая мысль с этим "профессором", самые опасные люди для имярека - это его близкие... перед которыми имярек "раскрывает свою душу". В качестве личного примера: меня чуть не убила одна Ж, перед которой я снял все свои системы ПВО... "Любофффььь" понимаешь...

Здесь пример непосредственного воздействия на конкретную личность.
Но речь шла о вещании по интернету на безликую массу.

[Meчтатель]

Потому, развивая мысль с этим "профессором", самые опасные люди для имярека - это его близкие... перед которыми имярек "раскрывает свою душу". В качестве личного примера: меня чуть не убила одна Ж, перед которой я снял все свои системы ПВО... "Любофффььь" понимаешь...

Здесь пример непосредственного воздействия на конкретную личность.
Но речь шла о вещании по интернету на безликую массу.

dised, ты тоже только писатель, а не читатель?
Ты можешь нормально прочесть и внять тому, что написано?
Иль твои "химические" мозги, согласно твоей профессии, этого сделать не позволяют?

[dised]

Meчтатель, безусловно необходимым условием восприятия информации от того же Лазарева является вера слушающего в то, что он говорит.
Но это не достаточное условие, чтобы информация меняла человека.
Достаточным условием является нравственная квалификация духовного наставника. А здесь СНЛ не дотягивает.
Но изначально речь шла о том, что семинар ничем не отличается от лекции. Только ценником.

[Meчтатель]

безусловно необходимым условием восприятия информации от того же Лазарева является вера слушающего в то, что он говорит.
Но это не достаточное условие, чтобы информация меняла человека.

Это уже новый поворот событий, поскольку речь шла только о

Помню этих товарищей, но тогда не интересовался эзотерикой, и мне было неинтересно.
На данный момент не верю в возможность энергетического воздействия через телевизор или экран монитора.
По существу гипноз и экстрасенсорика - это проникновение тонкого тела ума экстрасенса в поле человека или группы людей. Это возможно, если экстрасенс представляет куда он направляет свой ум: на фото, на имя, на услышанный голос, на людей, сидящих перед ним в зале и.т.п.
Когда же СНЛ сидит дома и смотрит в камеру, то его речь не имеет конкретного адресата. Он не знает, кто его сейчас слушает.
Поэтому это обычная видео лекция, которая стоит 3 тыс. руб за два часа.

или

Спроси у лазаревцев, смотрящих семинар, ставят ли они перед монитором воду. И как СНЛ узнает, где стоят банки с водой?
А вообще мы опять подходим к ведическому понятию шабда, когда наставник звуковыми вибрациями своего голоса воздействует на разум ученика.
Но поскольку большинство участников форума ( в том числе и ты) не считают СНЛ духовным наставником, то и шабды следовательно тоже нет.
Есть просто лекция о системе ДК.

Теперь ты завёл иную песню.
И я её с удовольствием подпою:
- Если человек кретин, то его только могила исправит...
... иль как гласит русский фольклор:
- Горбатого только могила исправит.

И ты сознательно стал увиливать от основной стези своего повествования, перейдя на горбатого?

Может снова вернуться к Лазареву, его реальным и виртуальным семинарам... и как ВОЗДЕЙСТВИЯ профессора влияют на состояния кроликов... по поводу "чисток"?

[Lilu]

Чистки - это хорошо.
Желательно раз в месяц хотя бы.
Можно окончательно удостоверить и определиться с тем, что твое. И только так и не иначе.
Вот такая максимальная польза от чисток.

[КТО ТАМ]

Положительно на всех влиять может только святая личность.

Но это не отменяет влияния

[муля69]

СНЛ должен представлять человека, на которого он собирается воздействовать.

Ему лучше экранировать, а представлять надо человеку, который хочет его за 3тыс. поиметь целителем. Тогда вся "семинария" "семинаристов" приходит в движение и спешит на помощь.

Давайте лучше почитаем, что Сима пишет.

[Brittany]

Спроси у лазаревцев, смотрящих семинар, ставят ли они перед монитором воду. И как СНЛ узнает, где стоят банки с водой?

Так ведь это тебя интересует, почему ты просишь спросить меня?
dised, чтобы воздействовать на воду(изменять её структурные свойства), совершенно необязательно иметь сверхспособности.
Но от сверхспособностей зависит степень изменения
структуры воды.

А вообще мы опять подходим к ведическому понятию шабда, когда наставник звуковыми вибрациями своего голоса воздействует на разум ученика.

Да, на разум (?) воздействует как голос, так и информация
в любой другой форме.

Но поскольку большинство участников форума ( в том числе и ты) не считают СНЛ духовным наставником, то и шабды следовательно тоже нет.

Тебе виднее! Я вот эту... шабду от интернетовских ведических
лекторов на дух не переношу.

[dised]

Может снова вернуться к Лазареву, его реальным и виртуальным семинарам... и как ВОЗДЕЙСТВИЯ профессора влияют на состояния кроликов... по поводу "чисток"?

Мое мнение, сформировавшееся после знакомства с ведическими знаниями - профессор никак не влияет на состояние кроликов. Только наполняет умы какими-то мыслями.