тема без названия...

[Brittany]

Не могла придумать заголовка этой теме может, потом найду.
Джулия упомянула на фдк Артура Ситу.
Послушала выбранный наугад ролик.

phpBB [media]

Когда-то я писала о том,как обнаружила в себе наблюдателя.)))
Похоже на то, о чём говорит лектор.

[Джулия]

Любовь только у человека.

[Благодарю]

Рами Блект в прямом эфире: вы - тупые скоты, я обращаюсь сейчас к вашей душе.

шо, так и рефлексирует?

[leon]

Любовь только у человека.

Что есть любовь?

[Джулия]

Благодарю, он так поругал тех кто не работает.
Он проводит благотворительный коучинг, а 70% не работают, как он увидел на тонком плане.
И он сказал: вы - тупые скоты.

[обычный]

Есть ли разница между наблюдателем муравьём и наблюдателем человеком?

Если мы не являемся приверженцем какого-либо течения, в котором рассматриваются вопросы о Высшем Я, имхо - у нас не может быть готового ответа.
Есть версия, что Бог живёт во всём существующем Своим присутствием проживая разные роли - то есть присутствует как наблюдатель.
А возможно, что наблюдатель - это внимание души, а не Бога и не Высшего Я (знать бы ещё каково оно - Высшее Я).

Возможно, что наблюдатель как внимание чего-то Высшего присутствует только в развитых сознаниях, которые подвержены влиянию люциферических сил.
Возможно, что...........

[Джулия]

Любовь только у человека.

Что есть любовь?

leon, осознание скорее всего.

[обычный]

Любовь только у человека.

Имхо, наблюдатель это не Любовь. Наблюдатель - внимание, присутствие. А Любовь, скорее - это энергия исходящая от Божественного и питающая всё существующее. В человеке она течёт от Божественного, через душу, искажается в сознании до уровня многообразия эмоций, и дальше - к телу.
Есть, конечно, и версия что наблюдающий неизбежно влияет на наблюдаемое, и Бог-Любовь влияет в соответствии с этим. Вполне возможно.

[Благодарю]

Благодарю, он так поругал тех кто не работает.
Он проводит благотворительный коучинг, а 70% не работают, как он увидел на тонком плане.
И он сказал: вы - тупые скоты.

мдя,со смирением у него туго, а я было поверил тому, что он пишет о се в книжках)))

[Brittany]

Нет. Осознал.Насколько понимаю это приходит с практикой наблюдения за внутренним миром. Наблюдаешь-наблюдаешь, видишь непостоянство всего наблюдаемого, понимаешь, что ты не тело, не ощущения, не эмоции, не мысли, не потоки экстаза - всё это течёт через твои внутренние структуры, а не ты сам. А кто же тогда я? Единственный здравый вывод - тот, кто видит всю эту изменчивость, воспринимающий, наблюдатель.

А. У меня всё по-другому...))
Я не наблюдала специально никакой внутренний мир. Просто в одно мгновение - почувствовала.
Сначала это ощущалось,как... махонькая "чёрточка"
на уровне солнечного сплетения.
И если я эмоционировала, эта "чёрточка" качалась...как качели (в виде доски)): вверх-вниз.
Когда она балансировалась,я чувствовала,что я в порядке)))
Со временем эта чёрточка (так я её визуализировала!) приобрела объём
и наполненность.
И сформировалась в то,что я назвала наблюдателем.

[leon]

leon, осознание скорее всего.

То есть это свойство сознания. Понятно.

[обычный]

...я назвала наблюдателем.

Сложно понять что это.

[Джулия]

Благодарю, он так поругал тех кто не работает.
Он проводит благотворительный коучинг, а 70% не работают, как он увидел на тонком плане.
И он сказал: вы - тупые скоты.

мдя,со смирением у него туго, а я было поверил тому, что он пишет о се в книжках)))

Да ну. Так не надо. Учителю можно.
Сказал в конце: напишите обязательно: что понравилось, что взяли для себя; что не понравилось - слишком часто называл вас скотами?

[Благодарю]

Да ну. Так не надо. Учителю можно.

ты так и не поняла, что ента таже ситуация, что и с СНЛ?
учитель ваще многое может, но не терять самообладание, а эти чуть что не таг в истерику, вселенная видишь ли развивается не по их планам, они с высоты палета бесплатно шо-то дают, а у них не берут)))

[обычный]

учитель ваще многое может, но не терять самообладание

В этом мире нет совершенных, у каждого есть проколы.
И у тех, кто решил поделиться своим опытом (как Лазарев и Блэк) тоже. Они ищущие, экспериментирующие - то есть их поиск не может быть безошибочным. Разумный человек так и отнесётся к их опыту.
Но идеалисты требуют от таких людей идеального.
Возможно, что ошибаюсь. Возможно, что у тебя есть примеры учителей, которые полностью соблюдали то, что рекомендовали ученикам.

[Благодарю]

которые полностью соблюдали то, что рекомендовали ученикам.

они не соблюдали, ибо сами учились у своих учеников
требовать результат под опред ярлыком своего мироввозрения может только идеалист у которого картинка мира уже застыла и он неспособен ничему учиться, а когда ему не дают желаемого он, как маленький начинает истерить проявляя агрессию

[Джулия]

Вторая часть закончилась. Рами Блект: надеюсь ваше эго на меня не сильно обиделось, ваше скотское эгоистическое состояние...... что то там

[Благодарю]

Вторая часть закончилась. Рами Блект: надеюсь ваше эго на меня не сильно обиделось, ваше скотское эгоистическое состояние...... что то там

и шо там?

[Джулия]

Да мы засмеялись громко. Не знаю. Улучшилось, наверно.

[Благодарю]

Джулия, кста, а каким методом диагностировал зал Блект? Тем же, что и СНЛ?

[Джулия]

Джулия, кста, а каким методом диагностировал зал Бект? Тем же, что и СНЛ?

Благодарю, не знаю. Если людей диагностирует, то слета и не по почерку, а по чату текущему.
и очень лихо. Умер муж - не переживайте так, вы с ним по трем жизням рядом, в прошлой кем то там был, а в следующей он будет вашим сыном.
Ваще.