Список разделов › Главное › Основной раздел
А чего это мне?dised писал(а):Malvina, Вам нужно читать темы Моля 17, а не книги ДК.
А те же Хакимов, Торсунов, Блект и иже с ними -понимают, кому служат? Они же все говорят о безусловной любви?Ашикирахо писал(а):нет. дэвы не могли бы сами изложить веды. так как там присутствует достаточно глубокая информация. а вот переписать ради собсвтенных интересов - да. естественно при этом исказив большую часть знаний. однако некая, достаточно небольшая часть все же осталась незатронутой.
Ну и? А какие цели преследуют на самом деле?Ашикирахо писал(а):так и дэвы говрят. и облагостности и о ненасилии. говорят то же что и Христос. Внешне.
Ашикирахо писал(а):ну бякости всякие, выгоду, вожделения и прочее. дурное дело нехитрое.
Ну почему же, Блект, нпр, откровенно рассказал на своём сайте как он заболел раком, что считает причиной его у себя и как преодолел болезнь.dzadzen писал(а):Беда ведических лекторов, что они никогда не признаются в своих слабостях в настоящем времени, иначе они потеряют статус духовного наставника. Может он пьет кровь младенцев, но мы об этом никогда не узнаем если не попадет в криминальные сводки или бывший обиженный ученик не расскажет всю правду-матку. Поэтому их праведность с их слов, а о себе можно и приврать или недосказать, все только на веру. Соответственно, человек, который безусловно верит этому наставнику, считая что только через него путь в праведность, может оказаться в плену большой иллюзии.
Чайтанья, восстановивший веды 500 лет назад наложил слишком жесткие требования к дисциплине. Прабхупада, перевевший веды на английский язык, сказал, что нет ни одного достойного члена сообщества ИСККОН, жесточайшие требования приводят к хитрости такой вот.dzadzen писал(а):Беда ведических лекторов, что они никогда не признаются в своих слабостях в настоящем времени, иначе они потеряют статус духовного наставника. Может он пьет кровь младенцев, но мы об этом никогда не узнаем если не попадет в криминальные сводки или бывший обиженный ученик не расскажет всю правду-матку. Поэтому их праведность с их слов, а о себе можно и приврать или недосказать, все только на веру. Соответственно, человек, который безусловно верит этому наставнику, считая что только через него путь в праведность, может оказаться в плену большой иллюзии.
В правилах всегда бывают исключения.Malvina писал(а):Ну почему же, Блект, нпр, откровенно рассказал на своём сайте как он заболел раком, что считает причиной его у себя и как преодолел болезнь.dzadzen писал(а):Беда ведических лекторов, что они никогда не признаются в своих слабостях в настоящем времени, иначе они потеряют статус духовного наставника. Может он пьет кровь младенцев, но мы об этом никогда не узнаем если не попадет в криминальные сводки или бывший обиженный ученик не расскажет всю правду-матку. Поэтому их праведность с их слов, а о себе можно и приврать или недосказать, все только на веру. Соответственно, человек, который безусловно верит этому наставнику, считая что только через него путь в праведность, может оказаться в плену большой иллюзии.
И много ещё о своих недостатках рассказывал, я просто очень давно его слушала, детали не вспомню сейчас, да и на своей праведности никогда не настаивал.
Ещё и книги СНЛа на своих семинарах активно рекомендовал))).
Может ведический лектор ведическому лектору рознь?
Каким образом исказили,если они устно передают заученныеАшикирахо писал(а):на земле по большому счету - да. теоретически веды содержат зерна истинного знания. однако дэвы исказили их.
А Блект разве ведист?Malvina писал(а):Ну почему же, Блект, нпр, откровенно рассказал на своём сайте как он заболел раком, что считает причиной его у себя и как преодолел болезнь.dzadzen писал(а):Беда ведических лекторов, что они никогда не признаются в своих слабостях в настоящем времени, иначе они потеряют статус духовного наставника. Может он пьет кровь младенцев, но мы об этом никогда не узнаем если не попадет в криминальные сводки или бывший обиженный ученик не расскажет всю правду-матку. Поэтому их праведность с их слов, а о себе можно и приврать или недосказать, все только на веру. Соответственно, человек, который безусловно верит этому наставнику, считая что только через него путь в праведность, может оказаться в плену большой иллюзии.
И много ещё о своих недостатках рассказывал, я просто очень давно его слушала, детали не вспомню сейчас, да и на своей праведности никогда не настаивал.
Ещё и книги СНЛа на своих семинарах активно рекомендовал))).
Может ведический лектор ведическому лектору рознь?
ТРЕНИРОВКА РАЗУМА:
1. Постарайтесь во всех своих поступках выглядеть как живое воплощение любви, а действия других рассматривать как проявления любви или призывы о помощи.
2. Страсть и любовь – это две вечные силы, два противоположных течения, которые нас всюду окружают. Вообразите себя посреди безбрежного океана: если поплывете налево, то вас подхватит водоворот страстей, если направо – поток любви. Сделайте свой выбор. Проведите аналогию со своей каждодневной жизнью, когда ежесекундно вы оказываетесь перед необходимостью сделать выбор в пользу любви или страсти.
3. Любовь может причинять боль, когда она основана на истине и знании. Несмотря на это, заставьте себя действовать в согласии со своими принципами, даже если окружающие понимают вас превратно.
Постоянные напоминания об этом укрепят вашу волю и усилят окружающую вас положительную энергию.
4. Представьте, что вы поддались искушению страстью, которая, как вы помните, есть не что иное, как неправильно понятая любовь. Постарайтесь вообразить подобную картину как можно ближе к реальности, так, чтобы вам никогда уже не захотелось повторить подобный опыт на практике.
5. Ежедневно беседуйте с собственной душой, стремясь прочувствовать любовь к себе как к существу духовному. Оказывайте своей душе почести, благодарите её, ибо она – частица Бога. Помните, что нельзя любить других по-настоящему, не любя и не уважая себя.
6. Вы – воин, который идет в атаку на отрицательную энергию. Ваше оружие – знания, ваш щит – способность сопереживать, ваша кольчуга – любовь. Это упражнение особенно полезно, когда вы ведете переговоры с кем-либо, чей образ мыслей сильно отличается от вашего, когда вас критикуют оппоненты или когда вы чувствуете, что все ваши усилия превратно истолковываются либо недооцениваются.
7. Постоянно анализируйте собственные мысли, высказывания и поступки: отражают ли они вашу любовь к ближнему так же, как любовь к себе, или даже ещё сильнее. Будьте честны с самим собой. Если мысли ваши запутаны, постарайтесь привести их в соответствие с силой любви.
8. Смотрите на себя как на сторожа, охраняющего имущество, которое принадлежит Богу. Ко всему, что вас окружает, постарайтесь относиться более рачительно, чем если бы это было ваше собственное имущество.
9. У древних лидер был не просто правителем, но и представителем Бога на Земле, чьи действия на благо своего народа усиливали любовь подданных. Вообразите себя таким правителем, Божьим посланником, который принимает все, что ему предлагают и передает это Богу, ничего не оставляя для себя. За все свои успехи благодарите Бога. Проявите готовность поделиться всем, что у вас есть, с теми, кем вам выпало руководить.
10. Взгляните на себя как на человека, который, где бы ни находился, неизменно создает вокруг себя атмосферу горячей, бескорыстной любви, причем так, что всякий, кто с вами общается, становится и сам носителем любви.
Для того чтобы наполнить слова содержанием надо ходить на эти лекции чтобы воочию увидеть человека что их произносит. А некогда да и не хочется. Поэтому предлагаю воспринять написанное как есть.Марфа Меньшикова писал(а):-Слова не подкреплены содержанием, опытом личности
Через текст передается достаточно информации об опыте личности.КарданныйВал писал(а):Для того чтобы наполнить слова содержанием надо ходить на эти лекции чтобы воочию увидеть человека что их произносит. А некогда да и не хочется. Поэтому предлагаю воспринять написанное как есть.Марфа Меньшикова писал(а):-Слова не подкреплены содержанием, опытом личности
Да вы посмотрите ролики с лекциями Хакимова и увидите воочиюКарданныйВал писал(а):Для того чтобы наполнить слова содержанием надо ходить на эти лекции чтобы воочию увидеть человека что их произносит. А некогда да и не хочется. Поэтому предлагаю воспринять написанное как есть.Марфа Меньшикова писал(а):-Слова не подкреплены содержанием, опытом личности
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей