Что такое духовность?

[Марфа_М]

Предполагается, что духовность - то качество, которое нужно в себе развивать. По каким критериям можно определить, что у человека есть духовность? Накладывает ли это на него какие либо ограничерия?

Почему вообще считается, что духовность -это хорошо? Может не так все однозначно?
Ваши мысли об этом.

[Grinch]

Видимо, мы разное понимаем под "духовностью."

Трудно сказать.. Вы вот использовали слово дар, а значит некую исключительность. Возможно,что соглашусь. Но далее,очень вероятно, что и кто духовным окажется для вас,для меня таковым не станет и наоборот. И если мы не станем кричать до хрипоты, а потом меряться авторитетностью своих авторитетов -то дальше этого мы не продвинемся. Как миниму, нам нужно будет искать какие то пересечения своих сфер или вычленять множества,по которым сложим ряд качеств, что вот этот обладал духовным потенциалом, а этот нет. Но вот дописал это предложение с чувством -какую фигню сморозил про духовный потенциал))

[смурф]

То есть духовность связана с идеалом? Наличие идеалов первично - и уже они обуславливают появление духовности?

Духовность прежде связана со стремлением "быть лучше", чем есть сейчас.

Но то, что нормальный человек не будет называть себя духовным -

"Братия, я не почитаю себя достигшим; а только, забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь к цели, к почести вышнего звания
Божия во Христе Иисусе". (Фил. 3:13-14)

[Grinch]

Но то, что нормальный человек не будет называть себя духовным

Ну а раз согласны. Тогда получается -вот идет по улице для вас лично духовный человек. Предположим,что он нормальный психически,ну вдруг)) И он бы подумал о вас,как о прибалевающей на голову,подскочи вы к нему со своим -я давняя фанатка вашего духовного творчества,спасибо вам за ваши песни))
И про себя он ничего подобного о духовности не знает. Для него такие,как фанаты его духовности -побочный продукт,как дым из выхлопной трубы автомобиля.
Тогда вся эта духовность забава чья? Для кого?

[oldsatana]

у белосветников, кстати, просто умилительно сентиментальное отношение к белосветной духовности

[Grinch]

у белосветников, кстати, просто умилительно сентиментальное отношение к белосветной духовности

Так целые индустрии трудятся над производством бантиков,декораций и кружавчиков вокруг этой духовности. А секс лучше что ли,что все носятся с ним,как будто это просто какой то героический стахановский подвиг. Тоже хотел сказать духовный))

[scarly]

Так целые индустрии над производством бантиков,декораций и кружавчиков вокруг этой духовности. А секс лучше что ли,что все носятся с ним,как будто это просто какой то героический стахановский подвиг. Тоже хотел сказать духовный))

Ну вот, кстати, хорошая форма для приведения примера о разнице в обозначении и понимании. Разница между сексом с горячо любимым человеком, и просто **** - есть? Есть. А называется всё "секс". Мало того, ту же **** особо деликатные особи часто предпочитают называть "занятием любовью", что вообще вносит путаницу в терминологию.

[Alisa SU]

у белосветников, кстати, просто умилительно сентиментальное отношение к белосветной духовности

Потому что культивируется , так мало -того , еще и стремиться , еще и ищется путь -который будет приносить , только НАСЛАЖДЕНИЯ , такой поиск , волшебный пилюли к тотальному -счастью .
А все остальные моменты , как боль , дискомфорт , страдания и всякие негативно направленные -переживания , отметаются , и еще штампуются печатью "от шайтана рогатова ".
А не разделение двух этих особенностей , как день и ночь -одного дня , почему -то отметается .
Всего лишь , смена отношения , может решить такую простую задачу .
Но -нет или белое или черное , без полутонов .

[oldsatana]

Не, ну что к сексу такое отношение - то естественно.

Возможно, все дело в том, что ярлык "духовность" используется по аналогии - как и ярлык "успешный самец"

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Потому что культивируется , так мало -того , еще и стремиться , еще и ищется путь -который будет приносить , только НАСЛАЖДЕНИЯ , такой поиск , волшебный пилюли к тотальному -счастью .
А все остальные моменты , как боль , дискомфорт , страдания и всякие негативно направленные -переживания , отметаются , и еще штампуются печатью "от шайтана рогатова ".

Так, возможно, в мировоззрении, где цель - рай, нирвана, блаженство и проч. проч. духовность, как "приближение", "причастность" - потому и ассоциируется соответственно?

[Grinch]

Возможно, все дело в том, что ярлык "духовность" используется по аналогии - как и ярлык "успешный самец"

Да,доминантный. А если успешный самец духовен,или даже самцовый духовник успешен - то умри все живое,грядет аколипипсис))

[Grinch]

Разница между сексом с горячо любимым человеком, и просто ёблей - есть? Есть. А называется всё "секс". Мало того, ту же ёблю особо деликатные особи часто предпочитают называть "занятием любовью", что вообще вносит путаницу в терминологию.

Да. Так говорилось о неких бантиках и декорациях. И с сексом постылым -он такой же побочный продукт уровня общения и взаимоотношения с любимыми и не любимыми людьми. А сам по себе,как ценность -довольно комичная.для анекдотов ,чтобы уделять ему столько времени в обсуждениях и спорах. А эвфемизмы -ну да,они есть

[oldsatana]

Возможно, все дело в том, что ярлык "духовность" используется по аналогии - как и ярлык "успешный самец"

Да,доминантный. А если успешный самец духовен,или даже самцовый духовник успешен - то умри все живое,грядет аколипипсис))

Нет, все-таки думаю, духовность и использование ярлыка духовности - стоит различать.
_______________
Проще говоря, если отринуть все эти сантименты, и учесть, что, помимо мотивации инстинктами, челы способны (уже) мотивироваться, обуславливаться структурами, то (с точки зрения структуры) - действительная обусловленность ею есть "доминантность" относительно этой структуры - большая приспособленность к ней.

Скажем так, глюк - с точки зрения чисто биологических инстинктов, или социальной адаптации.

[Alisa SU]

где цель - рай, нирвана, блаженство и проч. проч. духовность, как "приближение", "причастность" -

Ничего подобного , в целях -нет , даже если и идут ,таким путем , и путь этот освящен такими интегрирующими словами , то только как возможный вариант , по ходу , но не по факту -искомый цели ..
Все эти словечки из серии -случается , случиться -хорошо , не случиться -тоже хорошо ., но абсолютно не вектор стремления , во что бы то не стало -достичь ..испытать ..
Путь каждого , он очень индивидуален и какой -то предполагаемый трафарет , увы не прилагается .

[Grinch]

глюк - с точки зрения чисто биологических инстинктов, или социальной адаптации.

Да,согласен

[Красный Epsylon_GR]

И.. Как развить в себе любовь?
Ее развить невозможно по заказу.
Надо просто встать перед ней на колени= отдаться ей без условий ( хотя бы в человеческих возможностях).
Она зайдет сама и что главное- без спроса.
Перечить людям, даже и конфликтовать- это не страшно.
Страшно перечить ей и конфликтовать с нею.
Она будет пинать,капризничать, но под конец войдет.
И тогда появится откуда то ни возмись духовность и творческие способности.
Можно воевать с кем угодно, но только не с ней.
И со мной воевать можно - но в меру и не слишком.
(Духовность, я так понимаю, к любящему человеку подтянется автоматически?)

Мое видение- да.

Детства моего чистые глазенки

Любовь любит чистые глазенки- по ним она решает- зайти или пройти мимо...

[oldsatana]

Ничего подобного , в целях -нет , даже если и идут ,таким путем , и путь этот освящен такими интегрирующими словами , то только как возможный вариант , по ходу , но не по факту -искомый цели ..
Все эти словечки из серии -случается , случиться -хорошо , не случиться -тоже хорошо ., но абсолютно не вектор стремления ,

Как-то не доводилось встречать ни в исламе, ни в христианстве и иже с ними про то, что "попадешь в рай - хорошо, попадешь в ад - тоже хорошо"....

[Красный Epsylon_GR]

Блин... где мое полотенце?

[Alisa SU]

Как-то не доводилось встречать ни в исламе, ни в христианстве и иже с ними про то, что "попадешь в рай - хорошо, попадешь в ад - тоже хорошо"....

так я же не подразумеваю под словом "путь " тупое блуждание впотьмах с выпученными глазами куда , честная приведет .))
по умолчанию -осознанный путь предполагается , а не барана на новые ворота ..
так вот когда -осознанность становиться кредом жизни -то всё , еще раз именно -всё -просто случается .

[Красный Epsylon_GR]

Какое мне дело кто тут попадет в рай, а кто кастрюлю?
Блин, где мое полотенце?
И мочалка?

[oldsatana]

Как-то не доводилось встречать ни в исламе, ни в христианстве и иже с ними про то, что "попадешь в рай - хорошо, попадешь в ад - тоже хорошо"....

так я же не подразумеваю под словом "путь " тупое блуждание впотьмах с выпученными глазами куда , честная приведет .))
по умолчанию -осознанный путь предполагается , а не барана на новые ворота ..
так вот когда -осознанность становиться кредом жизни -то всё , еще раз именно -всё -просто случается .

Само случается, или порчей насылается - не важно в данном случае.
Суть в том, что понятие "рая" ассоциируется в исламе и христианстве с блаженством - однозначно. В чем именно оно усматривается - в распевании псалмов под лиру, в пьянке ли с гуриями - не важно. Аналогично и нирвана подразумевает что? Однозначно ОТСУТСТВИЕ "страданий".

В некоторых версиях более ранних религий подобной тенденции не наблюдается, так, их и белосветными назвать нельзя.

[Марфа_М]

Но то, что нормальный человек не будет называть себя духовным

Ну а раз согласны. Тогда получается -вот идет по улице для вас лично духовный человек. Предположим,что он нормальный психически,ну вдруг)) И он бы подумал о вас,как о прибалевающей на голову,подскочи вы к нему со своим -я давняя фанатка вашего духовного творчества,спасибо вам за ваши песни))
И про себя он ничего подобного о духовности не знает. Для него такие,как фанаты его духовности -побочный продукт,как дым из выхлопной трубы автомобиля.
Тогда вся эта духовность забава чья? Для кого?

Дело в том, что я не выскакиваю из-за угла, если мне кто-то померещится духовным.
Поэтому забавы нет.