Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

[FaritScharafeev]

Я бы хотел прояснить некоторые моменты. Похоже многие просто не понимают что такое система Лазарева, и отсюда идут всякого рода кривотолки. Бог с ним с этим Лазаревым, и не станем пока обсуждать какой он и что собой представляет. Вот он по своей системе смог определить, и мы это можем увидеть, сравнивая. Ну например, есть организм, под названием человек, и взять государство. Вот человек и государство, существуют по одним и тем же законам. И мы можем по причинно следственным связям это проследить.
Вот Лазарев, по своей системе определил, что все процессы во вселенной происходят одинаково. Это тоже можно проверить, не поверить на слово, а именно проверить. Есть организм под названием вселенная, и им как нам все говорят управляет Бог. Но нет чёткой и продуманной системы это точно сказать. Вот Лазарев создал некую систему, по которой, худо бедно можно что то определить, сравнить по признакам и всё таки что то понять. Но она не доработана и на некоторые вопросы однозначного ответа мы получить не можем.
Для начала давайте попробуем понять что такое система, что бы точно сказать, вот это так и по другому не должно быть. Для этого возьмём более изученную область и всем понятную.

Спойлер

Вот возьмём электричество. Тут всё похоже, как и с Богом. Его ни кто не видел, не знает как и с какой скоростью передвигается, у него нет запаха, его нельзя пощупать, всё тоже самое что и с Богом. Но мы четко уверены что оно есть и ни у кого нет по этому поводу сомнений.
А почему? Одни говорят что Бога нет и всякое такое, а другие говорят есть, но четко убедить нас не могут, не в том не в другом. Как например с электричеством. Хотя то же самое, но в одном случае мы точно знаем что оно есть, а в другом не уверены. А разница в изученности, и разработанной системе. Ну изучали наличие Бога очень долгое время, но без системно. Не разработали систему, как например электротехнику. Которая по признакам помогает понять где оно проявится а где его ждать не следует. Создали определённые законы, которые ни в коем случае нельзя нарушать. И нарушая их мы могли на своей шкуре испытать и понять что этого делать ни следует. Пошли ещё дальше, создали условия для того что бы невзначай мы не смогли нарушить эти законы. И этот процесс изучения бесконечен. И вполне мы можем сказать что там где есть проводник, оно везде, и как бы его нет, но стоит замкнуть какую то цепь, признаки этого электричества появляются. Всё то же самое что и с Богом. Мы можем признаки этого невидимки определять безошибочно, всё благодаря системе и определённым приборам, которые мы сами создали. Как например цешку. Ну всем известно как и что при помощи этого прибора мы можем.
Так у Лазарева диагностика, это та же цешка, при помощи которой он может создавать свою систему, признаков Бога. И создав систему где этот Бог гуляет и как по признакам можно его определить. Смог проследить причинно следственные связи. Он не создал цепь, она и до него была, он понял как эта цепь работает, и как следует с ней взаимодействовать, что бы не совершать коротких замыканий и обрывов.
И он определил, что глупо говорить что электричество это какой то человек, который сообщил нам какие то признаки этого электричества, да и то не понятно, и теперь надо на него молиться и считать его электричеством.
И его система это тоже не Бог а всего лишь руководство, по которому легче проследить признаки этого Бога, проследить как следует взаимодействовать с этим электричеством. И эта система бесконечна, она будет дальше изучаться и видоизменяться, будут исправляться ошибки которые мы неизбежно совершили. Будут создаваться учебники основ этой системы. Я думаю вот этим мы должны заниматься. Лазарев соорудил для нас фундамент, на котором можно уже строить дом в котором уже можно жить. Да этот дом будет перестраиваться и видоизменяться. Но пока мы не научимся строить ничего не изменится. Попы так и будут нас водить за нос, рассказывая нам свои небылицы перемешанные с истинами признаками этого электричества под названием Бог.
Я слышал замечания, что Лазарев запрещает иметь такую же цешку какую сам имеет.Это совсем ни так, он не запрещает, а предупреждает, что без определённых знаний это очень опасно. Так же оно выглядит и с электричеством. Человек получивший цешку, и понятий не имеющий как ей пользоваться, не зная элементарных правил электротехники. Он эту цешку может сжечь. С той лишь разницей, что цешкой является сам человек. И если он полезет мерить напряжение, туда где параметры не соответствуют,то неизменно сгорит.

Добавлено спустя 1 час 47 минут:
Почему я решил обсудить эту тему тут на ФДК. Немного проясню.Некоторые меня скорее всего знают по НФ, и я не частый гость на ФДК. Хотя я видел что тут и площадка удобней,и темы разнообразные,да и людей тут больше.И глядя на надпись под аватарками,видно,люди тут довольно давно в теме и значит опыт огромный.Ну наверное я консерватор,и просто я на НФ с самого начала хотя на ФДК был зарегистрирован ещё раньше.Что бы не быть голословным,вот скопировал то что мне прислали на почту.

Спойлер

10 мая 2009, 20:48
Добро пожаловать на конференцию «Диагностика кармы. Человек будущего.»

Пожалуйста, сохраните это сообщение. Параметры вашей учётной записи таковы:

----------------------------
Имя пользователя: FaritScharafeev
Пароль: 2591218

Ссылка на конференцию: http://forum.lazarev.ru
Ну конечно это просто понты.Вот я мол не лыком шит,и тоже не первый день замужем.

Не скрою,я пытался на НФ,но там ничего не получилось.Меня просто не поняли ну ни все конечно,но ни кто не поддержал.
На мой взгляд там окопались в основном сборщики клиентов для церкви.И это не удивительно.Вот я например,в прошлом,ярый атеист,не верящий не в экстрасенсов и всякую нечисть,случайно прочитавший первую книгу Лазарева в один присест,буквально сразу стал верующим.Вот кто может похвастаться такими результатами агитации?Значит попам там самое раздолье.Потому что мало кто покупается на их сказки.А тут готовенькие клиенты.
И ещё по той же системе Лазарева,я смог понять, что именно здесь самые живучие и приспособленные к любым условиям люди.
Вот когда грохнули ФДК, некоторые начали искать виноватых,а другие стали искать дорогу.И нашли,и восстановили,и не просто восстановили,но и продолжают дальше жить,ни смотря ни на что. А значит и опыт познания и всё что с этим связано,больше.Я вот смотрю на срок некоторых старожилов.Так и девять лет и чуть поменьше.Так девять лет назад,интернет был как диковинка и компы стояли кучу денег.Это тоже о многом говорит.

[FaritScharafeev]

Скорее агрессия наблюдается у читателей ДК, когда они слышат какое-то несогласие с Лазаревым.

Вполне возможно,это когда смотришь на вещи глазами язычника.Там только крайности.Ты защищаешь свою территорию до тех пор пока кто то не появится сильнее тебя или кто то сможет остановить тебя путём силы.
А тут всё по другому,ни кто не может тебя остановить.И следует останавливать себя самому.А это уже уровень единобожнака.Всё от Бога и нет правых и виноватых,нет ни твоей территории ни чужой.
Вот у меня всегда к тебе ровное отношение.Просто когда я тебя не понимаю,то задаю вопросы,и если не получаю удовлетворительного ответа,выдвигаю свою версию.Но я не отстаиваю свою правоту,просто привожу аргументы,которые считаю что на мой взгляд логичными.Но я не считаю что я сто процентно прав.Но пользуясь системой,нахожу правдоподобные объяснения и они не позволяют мне проявлять осуждение,презрение или явную агрессию.
Вот эта беседа нужна лично мне в первую очередь.Как говорил Лазарев.В начале Бог,потом я,а потом всё остальное.Что бы как бы там не стыковались наши картины мира,я всё равно не менял бы отношение к тебе.Так если что,то прости, если что ни так.

[МарияЯ]

МарияЯ, свобода воли. Захотелось и смогло. И не одно, треть ангелов отпало.

Зачем, ради какого удовольствия?
Разве быть совершенством при Боге не есть самое большое счастье, к которому стремятся?
Даже если была свобода воли...должен быть стимул

Лазарев стОлько раз об этом говорил. Власть(гордыня).

Зачем нужна власть совершенному? Что она ему даст?
Ему что без власти плохо было?

[Лена Н]

МарияЯ, вы себя знаете?
Вы правильный выбор всегда делаете?
Рим.7; 18 «Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.
19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
21 Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.
22 Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием;
23 но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
24 Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?» апостол Павел.
Это уже все после. .....
А вначале ангелы восстали, и не могут они как человек покаяться.

Где то я читала, что залюбовался Денница на самого себя, потом возгордился, начал сравнивать, позавидовал и возжелал стать сам Богом.

[Лена Н]

Аgape, диавол персонаж, а предласположенность ко злу тенденция.
Зло само по себе - не самостоятельное начало, не какая-то первородная злая природа, совечная Богу, не особая самобытная сущность, но состояние воли духовно-разумного существа, отпавшего от Бога.

[Лена Н]

Аgape, ну вот Мария вполне резонно спросила

Разве быть совершенством при Боге не есть самое большое счастье, к которому стремятся?

Почему тогда человек и мир вокруг не становится совершенным, несмотря на все системы?

[Лена Н]

Аgape, поаплодирую. Значить разговор не на уровне выращивания картошки, где все ясно и стройно.

Так как случилось, что совершенный Бог, сотворив совершенный мир и совершенные творения, пришёл к такому результату?
В Библии написано, что Бог зла не творил.
Из Библии и персонаж диавола.

[dzadzen]

Высказанное несогласие с системой ДК не есть проявление агрессии.
Скорее агрессия наблюдается у читателей ДК, когда они слышат какое-то несогласие с Лазаревым.

Потому что духовные истины открываются человеку только по мере его духовного роста.
Но ты, извини конечно, больше похож на самовлюбленного горделивого гуся.

Сказал дисед без всякой тени агрессии, а просто пощупал своими тонкими щупальцами ума оппонента и нащупал гуся. Агрессия это когда выкидывают подальше от тела гуру со всеми своими инициативными группами и когда он вдруг внезапно видит, что гуру совсем не гуру, потому что настоящий гуру такого замечательного своего последователя неприменно посадил бы по правую руку и слушал его драгоценные советы, то адепт совершенно справедливо и по делу разбирает каждый день в каждом своем сообщении личность бывшего гуру, находит все больше несовершенства в нем и в его последователях, исследуя их своими щупальцами ума и через это происходит его духовный рост на пути к ведическому раю, в который он вступит рука об руку с ведическим лектором.

[FaritScharafeev]

Ну не думаю что дьяволизм вот так просто в двух словах можно разъяснить,и понять.Да и понять конечно можно а вот доказать сложно,особенно тем кто хочет поповские высказывания или религиозные истины соединить с Лазаревской информацией.А при этом мыслить на уровне язычника,то есть крайностями.Тут Наска,(мне её этот ник больше нравится) права,это будет демагогия и трёп в одном флаконе.

Я бы хотел разобрать более насущную проблему.
Откуда в нас такое неистребимое чувство к халяве?
Нас дурять все кому ни лень.По любому поводу.А мы все ещё частенько попадаемся на все эти уловки и от них ни куда не деться.
Но если ты до конца единобожнак,то должен понимать,что всех этих людей ведёт Бог,и всё устроил так что те кто нас дурят,они и за одно нас лечат,и им за это ничего не бывает.Из исследований мы знаем,аферист нас концентрирует на инстинкты, усиливает в нас зависимость от них, и потом без проблем нас лечит. Получает если заглянуть поглубже,то это Бог нас дурит,через людей.

Должна быть причина,для чего ему это надо?
Если по сути,то он хочет нас научить без проблем распознавать лож от правды,и противостоять лжи.
Мы все знаем,что не вложишь не заработаешь,нет бесплатного сыра,он только в мышеловке.На практике убеждаемся что если не будешь работать,то и ничего с неба не свалится.А если и свалится,то ты плотно кому то сел на его пушистый хвост,он пашет,а ты как паразит,присосался.

Но всё равно мы все надеемся и постоянно мечтаем о халяве.То есть хотим украсть то что кем то когда то заработано.В заповедях тоже четко сказано.Не убий не укради.
Так откуда все это в нас,и для чего?
Вот это при помощи Вас я хотел бы выяснить.

[Лена Н]

Ну не думаю что дьяволизм вот так просто в двух словах можно разъяснить,и понять.Да и понять конечно можно а вот доказать сложно,особенно тем кто хочет поповские высказывания или религиозные истины соединить с Лазаревской информацией.А при этом мыслить на уровне язычника,то есть крайностями.Тут Наска,(мне её этот ник больше нравится) права,это будет демагогия и трёп в одном флаконе.

Я привела цитаты из Библии, слова апостола Павла. Где вы тут попов увидели?
Следите за высказываниями.
Разве Лазарев хаял Библию?
Какие язычники вам здесь показались?

[FaritScharafeev]

или религиозные истины соединить с Лазаревской информацией

А вы вот после попов почему не разглядели?

[Лена Н]

FaritScharafeev, у меня претензий к сленговой халяве нет, тут вам первенство в руки.

[dzadzen]

FaritScharafeev, у меня претензий к сленговой халяве нет, тут вам первенство в руки.

А что со словом поп не так?

[Лена Н]

FaritScharafeev, у меня претензий к сленговой халяве нет, тут вам первенство в руки.

А что со словом поп не так?

Не так со смыслом, в это слово вложенное, особенно применительно к выдержкам из Библии.
«поп» пришло к нам из греческого языка: «папас» — παπάς. В России до определенного времени это было, действительно, обычное и вовсе не грубое слово. В книгах дореволюционной эпохи мы читаем, что были попы, протопопы — и никакой эмоциональной окраски эти слова не несут.
Но русский язык, как и любой язык, – очень подвижный. В силу исторических причин, слово «поп» стало нарицательным. Сейчас оно, и правда, чаще всего звучит неуважительно, насмешливо или даже грубо. Лучше употреблять другие слова — священник, иерей, батюшка, отец (и имя).

Для FaritScharafeev, хороший фильм, вдруг понравится.
https://my-hit.org/film/7325/

[dzadzen]

В силу исторических причин, слово «поп» стало нарицательным. Сейчас оно, и правда, чаще всего звучит неуважительно, насмешливо или даже грубо. Лучше употреблять другие слова — священник, иерей, батюшка, отец (и имя).

Слову поп неуважительный окрас придал Пушкин в своей сказке о попе и работнике его балде (поп-толоконный лоб), а все остальное уже подхватило общество, но и оно подхватило действительно по ряду исторических причин которые тянутся от Никона. Разочарование и поголовное неверие еще до революции процветало в массовом количестве. И в этом не большевики виноваты.

[Лена Н]

dzadzen, но мы ведь не Сказку о попе и о работнике его Балде сейчас обсуждали?

К слову


,, Перед смертью Пушкин выразил желание видеть священника.
Когда доктор Спасский спросил, кому он хочет исповедаться в грехах, Пушкин ответил: «Возьмите первого ближайшего священника». Послали за отцом Петром из Конюшенной церкви. Священник был поражен глубоким благоговением, с каким Пушкин исповедовался и приобщался Святых Таинств. «Я стар, мне уже недолго жить, на что мне обманывать, — сказал он княгине Е.Н. Мещерской (дочери Карамзина). — Вы можете мне не поверить, но я скажу, что я самому себе желаю такого конца, какой он имел». Вяземскому отец Петр тоже со слезами на глазах говорил о христианском настроении Пушкина. Данзасу Пушкин сказал: «Хочу умереть христианином».
Страдания Пушкина по временам превосходили меру человеческого терпения, но он переносил их, по свидетельству Вяземского, с «духом бодрости», укрепленный Таинством Тела и Крови Христовых. С этого момента началось его духовное обновление, выразившееся прежде всего в том, что он действительно «хотел умереть христианином», отпустив вину своему убийце. «Требую, чтобы ты не мстил за мою смерть. Прощаю ему и хочу умереть христианином», — сказал он Данзасу.

[FaritScharafeev]

400 Лена Н » 49 минут назад
FaritScharafeev, у меня претензий к сленговой халяве нет, тут вам первенство в руки.

Ну опять началось,то защищаемся то нападаем. Не ужели не надоело? Вот так вопрос не решить ни когда. Да и остальных просил бы воздержаться от нападок. Особенно тех кому личность СНЛ как чеснок для вампира. Сразу клыки показывают. Если претензии есть к конкретной личности,то все вопросы к личности. И не считать если у вас есть претензии,то они должны быть и у других.

Ну не будем изобретать велосипед,он у нас уже есть.И чётко по системе.
В начале надо собрать информацию,с чем мы имеем дело.
Определиться с формой.Вот есть официальный лохотрон,казино,кредиты с огромными процентами,ну и т. д.
В начале надо всё это перечислить,ну или что то,что бы знать как оно выглядит.
Потом определиться со способами.Найти что в этом есть общее.Тогда проще понять с лохотроном мы имеем дело или человек действительно предлагает работу в интернете.

[dzadzen]

dzadzen, но мы ведь не Сказку о попе и о работнике его Балде сейчас обсуждали?

Так и не обсуждаем. Я просто к тому с чего вдруг уничижительным стало слово поп. И Пушкин тоже здесь не особо виноват. Он отразил определенные настроения в обществе, т.к. сказка не стала вопиющим откровением, а просто отражением определенного среза.

И описание его смерти точно отношение к теме не имеет, т.к. своей сказкой он не православие осуждал, а некоторых служащих земной но не небесной церкви.

[FaritScharafeev]

Лучше употреблять другие слова — священник, иерей, батюшка, отец (и имя).

А я вот уже говорил что слово священник это и есть лохотрон.Человека срастили со священным местом.На подсознании мы не имеем права покушаться на священное место,и воспринимаем человека как не возможность его проверять и смотреть где он ошибается.Вот попы прикрываясь этим словом,могли всегда делать всё что им вздумается.
Например сжигать людей на костре.И называть это гуманной смертью.И все им почему то верили.А если разобраться нормально,то это чистой воды садизм,и по другому это трудно назвать.И за садизм карают в обществе очень даже не хило.А попам можно,и ещё при людно удовлетворять свои садистские наклонности.
А всё потому что на подсознании нельзя покушаться на священное место.
Мы же понимаем что заниматься любовью это секс.А все поддерживаем разврат и скатывание в животное состояние.
А всё потому что на любовь покушаться нельзя.Даже если все религии твердят что секс надо сдерживать и проповедуют сдерживать свои животные наклонности.
Вот поэтому поп это нормально.Вот человек а вот священное место.И если человек задумал нарушать человеческие законы,то его следует судить и наказывать.

[dzadzen]

Вот поэтому поп это нормально.

Поп тоже ненормально, но по-другой причине. Как верно заметила Лена, перевод с греческого "папа", а Христос говорил:

"А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель-Христос, все же вы братия, и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах,и не называйтесь наставниками, ибо один у вас наставник-Христос"

[FaritScharafeev]

FaritScharafeev писал(а):
Вот поэтому поп это нормально.
Поп тоже ненормально, но по-другой причине. Как верно заметила Лена, перевод с греческого "папа", а Христос говорил:

"А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель-Христос, все же вы братия, и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах,и не называйтесь наставниками, ибо один у вас наставник-Христос"

Согласен,с этим не поспоришь.Ну наверное этому тоже есть причина.Видать я ошибался.Скорее всего мы на подсознании знаем что нельзя человека в церкви называть отцом.Вот нам и не приятно это слово.

Но согласись,что слово священник и сделав человека Богом,это сращивание человека с тем,на что мы не имеем право покушаться,это скрытый лохотрон.
Вот и открылась ещё одна форма лохотрона. Которая работает не явно а на уровне подсознания.Так что её можно к формам тоже присобачить.И если это не подтвердится,то можно и отбросить.Проблем нет.

Добавлено спустя 1 час 47 минут:
Хотел продолжить,но для настроения стал просматривать тему "Юмор" и всё капец,ни чего серьёзного уже не могу.
Ну я в начале с конца начал,а потом с середины и решил с самого начала.И только что посмотрел ролик где надо рассмешить Зеленского и Галкина и получить миллион.Ну это просто финиш,пресс качать не надо специально,все отверстия откуда вытекает жидкость прочистились, и серьёзность моя улетучилась.
Так что простите,пойду досматривать.У ребят прекрасное чувство юмора,собран самый смак.