Цитаты из ведических лекций

[dised]

Решил делиться интересными (на мой взгляд) мыслями из ведических лекций.
Может быть, кому-то будет интересно. А может быть кто-то назовет это бредом. Не принципиально.

– Для чего мы пришли в материальный мир?

– Стать Богом. Мы пришли наслаждаться отдельно. Есть такое произведение, Нарада-пурана. Там такое есть объяснение, где Господь сам говорит, для чего он создал материальный мир. Он говорит: «Я создал это материальное проявление лишь для того, чтобы глупые живые существа в погоне за наслаждениями отдельно от меня вошли в него, запутались в последствиях своих греховных поступков, разочаровались полностью в этом материальном мире и встали на путь преданного служения, бхакти-йоги. И вернулись успешно назад, домой». То есть сразу, изначально. И другой причины создания и цели он, так сказать, пока не объяснял. (Ну есть, конечно и другие, там другие).


Леонид Тугутов. Ответы на вопросы.

[Dejаneiroff]

наслаждать свои чувственные потребности?

Эдуард, я хорошо помню как Лазарев акцентировал в своих исследованиях тот момент, что земные удовольствия чувственные, эмоциональные, радости - при правильном восприятии, могу вести к Богу, быть Его проявлением Любви к человеку.
Назрел этот момент потому, что Путь может превратится в игру гордыни, где всякое земное - ставка, от которой человек отрекается ради Большего.

[dzadzen]

Даже Лазарев говорил, что мораль и нравственность рождаются из любви.
Следовательно, если нет морали и нравственности, то и нет их источника - любви.
Любовь не может быть непроявленной в человеке. Просто так.
Это только в ДК возможно, а в жизни нет.

Любовь рождает мораль и нравственность. Но мораль и нравственность может не только не рождать любовь, но и ее убивать. Примеры в Евангелии, когда по нравственным законам блудницу собирались забить камнями и т.д. Потому что нравственность без любви может рождать осуждение безнравственного, ненависть к нему, вплоть до желания уничтожить. Примеров и в истории, и в сегодняшней повседневной жизни - масса.

Логика, дисед, явно не твое. Лучше бы медитировал.

[Brittany]

Это только Лазарев объясняет смерть святого программой самоуничтожения из-за того, что тот не любит себя.

Это где ж такое можно прочитать?

[Brittany]

Лазарев говорил, что мораль и нравственность рождаются из любви.Следовательно, если нет морали и нравственности, то и нет их источника - любви.

dised, такое впечатление, что ты за словами не видишь их смысла, поэтому у тебя получаются такие дикие выводы.

[Brittany]

dised, ты считаешь, что тот, кто берется лечить онкологию и вич корой деревьев и камнями - не мошенник?

Думаю, что нет. Т.к вначале лечится тонкое тело, а потом только выздоравливает физическое.


Бриджит, ты знаешь сколько людей умерло, слушая Лазарева? Даже на этом форуме.

dised,
никакое тонкое тело Торсунов вылечить не может,он не целитель.
А сколько людей умирает,слушая Торсунова?

[tatpit]

человек способен единомоментно отрешится от всего, до уровня святости...
И наоборот - вести праведный Образ жизни, и абсолютно не принимать, не проходить травмирующие ситуации.

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Съел человек что-то не то, вот тебе и испорченное настроение на целый день...вот и испортилась карма или улучшилась..Причем действует на достаточно тонком и древнем уровне..Или запах
А моча...СНЛ когда-то писал, что возможно дает сильное унижение по судьбе...Нет...ну, на мочу не стоит надеяться...И самая счастливая корова не спасет..

[Brittany]

tatpit, ты знаешь такого человека (или людей),кто одномоментно
достиг уровня святости?

[tatpit]

А мне понравилось как Бриджит размочаливает диседа...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

tatpit, ты знаешь такого человека (или людей),кто одномоментно
достиг уровня святости?

Разбойник на кресте.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Человек -это замок. Если иметь ключ..то открывается все просто и легко

[Brittany]

Разбойник на кресте.

Больше примеров нет?
Разбойник уровня святости не достиг.

[tatpit]

Разбойник уровня святости не достиг.

А чего он достиг?

Больше примеров нет?

На самом деле любая святость единомоментна. Все остальное - подготовка к ней. Или же святостью не является
----
Суть разговора в том, что возможны резкие переходы...Из грязи в князи..Нелепость? Пусть так. Кому надо, тот знает

[dzadzen]

Разбойник на кресте.

Больше примеров нет?
Разбойник уровня святости не достиг.

Кстати, достиг. СНЛ говорил, что разбойник не мог бы войти в Царствие Божие. Но он этот разбойник изменился настолько, что перестал быть разбойником по энергетике и душе, и вот этот изменившийся человек уже мог войти в Царствие Божие. То есть можно сказать, что он достиг уровня святости. Но не разбойник, а человек, который когда то был разбойником.

[mimo]

Кстати, достиг. СНЛ говорил, что разбойник не мог бы войти в Царствие Божие. Но он этот разбойник изменился настолько, что перестал быть разбойником по энергетике и душе, и вот этот изменившийся человек уже мог войти в Царствие Божие. То есть можно сказать, что он достиг уровня святости. Но не разбойник, а человек, который когда то был разбойником.

dzadzen, автопортрет.

[Джулия]

Разбойник на кресте - похоже на осознание(просветление, пробуждение) - а значит, скорее всего, не навсегда. Если бы жить остался, как влетел так и вылетел бы, скорее всего из этого.

[Dejаneiroff]

Разбойник на кресте - похоже на осознание(просветление, пробуждение) - а значит, скорее всего, не навсегда. Если бы жить остался, как влетел так и вылетел бы, скорее всего из этого.

здесь важно понимать. что изменения души -это качественная категория, а не накопительная.
душа уходит за пределы внешнего, воспринимаемого нами, времени....и её трансформация зависит не от количества трудодней, а от силы Веры... т.е. изменение может быть Чудом
Эдик же ставит все в зависимость от трудодней - кропотливой работы, образа жизни, благих дел... иначе говоря выносит тонкие вещи на поверхность времени. где они перестают быть тонкими.

[mimo]

важно понимать. что изменения души -это качественная категория, а не накопительная.

Enmerkar, у души нет Бога?

[tatpit]

Не надо циклиться на чуде
А разбойник попал в рай к Христу. Более чем...

[mimo]

Не надо циклиться на чуде

tatpit, тебя кто заставил?

[mimo]

Если бы жить остался, как влетел так и вылетел бы, скорее всего из этого

Джулия, это ваши фантазии.

[Джулия]

mimo, не думаю. Все говорят об одном.
Называют - по разному.
Но все сходится так, что дух захватывает.
mimo, Иисус сказал им: не спите. Когда молиться пошел.
А они заснули - то есть стали беспокоиться о будущем. И осознание покинуло их - Иисуса забрали.
Еще одна грань Евангелия.

[tatpit]

tatpit, тебя кто заставил?

Люди. И да, чудо таки сучествуеть