Мои дискуссии с читателями Лазарева

[dised]

Отвечу кратко. Состояние любви достигается через отрешение и аскетизм. СНЛ же говорит, что нужна еще любовь. Где взять любовь до того как принять отрешение и аскетизм?

Переосмыслить свою жизнь в сторону оправдания ближнего и воли Бога. Раскаяться в грехах, и обратить свой взор к Всевышнему. Он принимает всех своих детей.

Небольшой кусочек из лекции:

Спойлер

Но существуют еще оскверненные наши желания, которые нас заставляют поступать плохо к другим людям, убивать, говорить плохие вещи. Мы знаем, что сейчас мы так скажем, и человек обидится, но всё равно говорим. И вот эти злые анартхи мы собираем очень много, во многих наших прошлых жизнях, мы их копим, и все они находятся приблизительно в области сердца. Это те анартхи, которые не дают нам испытать счастья. И каждая анартха, она так или иначе, вылезает, в какой-то момент она вылезает и говорит- пора, пора страдать. Эти анартхи можно сравнить с грехом, то есть это желание грешить. В нашем уме бывают такие желания грешить, хотя мы знаем и понимаем, что ничего хорошего не будет, но желание остается. Иногда, анартхи, семена греховных желаний, сидя внутри, они всплывают у нас в сознании, появляется какое-то греховное желание, мы совершаем грех какой-то, и потом идем в церковь, и говорим: "Пожалуйста, я грешный, я плохое сделал". И мы уничтожаем, мы проходим обряд искупления своего греха, мы уничтожаем вот этот грех. На самом деле, мы уничтожаем внешние проявления греха, но семена, они там же и остаются, несмотря на то, что мы сожалели о том, что сделали, следующий раз мы опять хотим это сделать. Это означает, что внешнее проявление мы убрали, а вот это семя так и осталось там, в нашем сердце. Вот это желание грешить так и осталось. Мы можем сколько угодно в церковь ходить, но пока эти семена сидят у нас там внутри, в нашем сердце, мы не сможем избавиться от желания грешить.

Это и есть анартхи, эти узлы наших греховных желаний, узлы, которые мы копили много много жизней

Т.е вот такие переосмысления плохих поступков в прошлом, изменение отношения к прошлому, периодический пост, исповедь и раскаяние дают лишь временный эффект. Опять же можно сравнить с вычерпыванием воды из дырявой лодки.

Семена грехов, глубоко сидящих в нашем тонком теле, такими способами не вырвать.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Также и читатели ДК, когда решают с понедельника жить с любовью в душе, не могут удерживать это свое возвышенное состояние, в силу основательно загрязнения своих чувств, ума, разума. И проявления ложного эго.
Заповедь СНЛ: "Возлюби себя" в немалой степени способствует культивированию ложного эго в себе.

[Meчтатель]

Божественные знания и Божественную логику.

[dised]

Потому что истинные духовные знания проповедуются бесплатно. Иначе они будут терять свою силу.Можно предположить ( по конкретному семинару), что это просто советы семейного психолога. Тогда ценник оправдан.Но в этом случае опять же знания будут материальной природы, т.е достаточно поверхностные и имеющие воздействие только на какой-то небольшой период времени.

А что - в анонсе семинаров сообщается, что они (семинары) несут в себе
духовные знания?

Мужское и женское начало символизируют два вида энергии во Вселенной. Мужское начало – это символ духовности, сознания, будущего. Женское начало – это символ материального, символ жизни и ее продолжения. Мужское начало, как и женское, присутствуют одновременно как в мужчине, так и в женщине, только в разном количестве, – разница составляет всего несколько процентов. На глубинном уровне все мы являемся однополыми существами, и только на поверхностном уровне, в целях развития, проявляется разница полов.

Развитие – это есть познание Творца и приближение к Нему. Когда общаются мужчина и женщина, они должны помогать друг другу обрести Бога в душе.

И Бог и душа имеют духовную природу. Следовательно знания о них - это духовные знания.

[Brittany]

И Бог и душа имеют духовную природу. Следовательно знания о них - это духовные знания.

Знания о Боге и душе содержатся в Священных писаниях. А не в семинарах Лазарева.
На мой прямой вопрос ты не ответил.

[dised]

И Бог и душа имеют духовную природу. Следовательно знания о них - это духовные знания.

Знания о Боге и душе содержатся в Священных писаниях. А не в семинарах Лазарева.
На мой прямой вопрос ты не ответил.

Ответил. Привел цитату из анонса семинара, где говорится о Боге и душе.

[Мадера]

Разве только в дореволюционной школе на уроках Закона Божия священник проповедовал для детей бесплатно!

да, драл хворостиной за любую ошибку нещадно!

[dzadzen]

И Бог и душа имеют духовную природу. Следовательно знания о них - это духовные знания.

Знания о Боге и душе содержатся в Священных писаниях. А не в семинарах Лазарева.
На мой прямой вопрос ты не ответил.

Ответил. Привел цитату из анонса семинара, где говорится о Боге и душе.

Ну и что, Толстой тоже писал о Боге, а книги свои продавал. Бхагават-Гиту и Библию не раздают в книжных магазинах, а продают. А обогащаются за счет нее, те, кто к ней не имеет отношения. Значит если священные книги не раздают бесплатно, то они теряют духовную силу. Логика у тебя, дисед, на грани фантастики.

[Brittany]

Ответил. Привел цитату из анонса семинара, где говорится о Боге и душе.

Ты действительно не понимаешь?
На семинаре говорится о Боге и душе, но это не святые писания, это СЕМИНАР ЛАЗАРЕВА.
Он не пророк,не гуру!
Он не ориентируется на лазаредов,
водрузивших его на свой пьедестал.
А ты вот уже несколько лет упорно закатываешь его в свой асфальт,потому что 20лет до этого внимал ему как истине в последней инстанции.
Зачем эта тема "Мои дискуссии с читателями Лазарева", если автор, как тетерев на току,
повторяет одно и то же,не утруждая себя
никакими мозговыми усилиями...

[dzadzen]

Ну и о пресловутых ведических лекторах мнение:

Хочется уж развеять миф о Ведах и Индуизме, созданный определённой группой русских кришнаитов-«ведических лекторов», которые одурили кучу народа и дезинформировали как в плане самих Вед, так и в плане «ведических знаний». И каждый день поток их «фанатов» нарастает, и всё больше и больше людей считают, что «живут по Ведам»-ну например, «одеваются по Ведам», «ведут себя с мужем по Ведам», «питаются по Ведам» и прочая ерунда. О разнице между Индуизмом и о сектанском течении кришнаитов ИСККОН мы поговорим чуть позднее, а пока напомню, что во главе сего стоит Торсунов, другие же дезинформаторы-кришнаиты движения ИСККОН- Гадецкий, Рузов, Валяева и прочие.

А за осквернение Вед и Индуизма в целом пусть НЕ ожидают хорошей жизни. Возмездие придёт очень скоро.

Спойлер

Эта статья так же пишется частично по причине того, что ко мне обращались не раз люди, которые уже пострадали от неправильной информации, распространённой сими «личностями». Например, нередки случаи, когда жена, у которой отношения с мужем совсем ухудшились, начинает считать, конечно же, после лекций наших ведических лекторов, что если она будет «ведической женой», будет смиренной и тд, то муж её никуда не денется, развода не будет. Далее женщина терпит, подчиняется, смотрит на то, как разваливаеся её брак. А если развод случается, то сразу ей говорят, что недостаточно хорошей «ведической женой» ты была. СТОП. У меня сразу вопрос-укажите мне, уважаемые лекторы-шарлатаны, где у нас в Ведах написано о сием? Вы Веды открывали? Там нет такой информации! И не надо ссылаться «в Ведах написано», «Веды говорят» и прочее. Ознакомьтесь с Ведами, будьте добры.

Что же такое Индийские Веды?
Веды-это богослужебные тексты, предназначенные для чтения жрецами во время обрядов.
В Веды входят четыре самхиты-Ригведа, Яджурведа, Самаведа, Атхарваведа.

Вот здесь можно ознакомиться с переводом Вед на русский язык:
http://scriptures.ru/vedas/

Все 4 Веды-это религиозные тексты именно для практики. Там нет ничего теоретического для людей. Веды изучаются в религиозных институтах Индии, а так же всеми, кто хочет славить Идийских Богов. Не все «обычные» индусы их читали. Даже если и образованы. Каждый день в Вишну храме в Тривандруме(Padmanabhaswamy Temple) я вижу группу людей из 4 человек, которые цитируют Веды вслух по очереди.

Сторонники Торсунова и иже с ним часто всё метут в одну кучу. В Ведах написано обо всём на свете по их мнению-что есть, с кем спать и тд. Где только в Ведах они сие черпают не ясно.

Ну вот, например, фраза с одного из многочисленных сайтов Торсунова(http://healthstone.ru/consultant):
«Доктор Торсунов прожил несколько лет в Индии, где изучал наследие Вед.»
Так получается, что до сих пор и не знает он Вед толком. И самое главное-других в заблуждение вводит в плане Вед и в плане Индуизма. Сам он не исповедует Индуизм, сам он просто сектант из секты кришнаитов движения ИСККОН, которое так же оперирует и в Индии, правда, на них здесь смотрят как на идиотов, потому что они исказили истину и далеки от «нормального” Индуизма, который принят и на основе которого функционируют все храмы, ашрамы и прочие организации традициионного ранга и характера.

Часто приплетают к Ведам он и его команда и Аюрведу. Берутся исцелять любые болезни. Аюрведа не входит в состав Вед. У нас 4 Веды в Индуизме, не надо придумывать. Аюрведа вообще не имеет отношения ни к Ведам, ни к жрецам в храме. Как альтернативный метод лечения Аюрведа известна в Индии, по типу как и гомеопатия в России, но многие просто ей не пользуются.

Другие«Веды»(http://ru.wikipedia.org/wiki/Веды#.D0.94.D1.80.D1 ... .D0.92.D0.B5.D0.B4.D1.8B.C2.BB):
Такие послеведийские тексты, как «Махабхарата», «Рамаяна» и Пураны позиционируются как «Пятая Веда». Самое раннее упоминание о «пятой Веде» содержится в «Чхандогья-упанишаде» (7.1). Например, последователи вайшнавизма считают эти писания смрити ведийской литературой[56][57].
«Также существует категория текстов, называемых термином «упаведа» («второстепенное знание»). Этот термин используется в традиционной литературе для обозначения ряда специфических текстов[58][59], которые не имеют отношения к Ведам, а просто представляют собой интересный предмет для изучения. Чаранавьюха упоминает четыре упаведы:
Аюрведа — «медицина», примыкает к «Атхарва-веде».
Дханур-веда — «боевые искусства», примыкает к «Яджур-веде».
Гандхарва-веда — «музыка и священные танцы», примыкает к «Сама-веде».
Астра-шастра — «военная наука», примыкает к «Атхарва-веде».
В других источниках, к Упаведам причисляются также:

Стхапатья-веда — архитектура
Шилпа-шастры — искусство и ремёсла

Канонические тексты традиции бхакти на тамильском языке называют «Дравида-ведой».»

Веды я открываю каждый день в своей жизни, потому что исповедую Индуизм и имею официальное так сказать «удостоверение» об этом, с которым имею доступ к любым храмам Индии, даже самым древним, в которые доступ запрещён иностранцам из других религий. Училась у браминов в городе Тривандрум, провинция Керала, Индия. При ритуале читаются перед определённым Богом мантры из Вед или мантры, переданные «по наследству», так как по индийской традиции в храме работать могут только брамины-мужчины.

Поэтому за искажение информации о Ведах «лекторами» и прочее мне обидно. Людей не дурите.

Обучаться на данный момент Ведам в Индии может человек из любой касты, но работать в храме могут только брамины-мужчины. Так же есть просто «чтение и изучение Вед», а есть пуджа с мантрами. Первое имеет чисто образовательный характер или с целью прославить Бога от своего имени дома или в храме, а второе-это участь ток браминов и их наследников.
У меня есть знакомая женщина здесь в Тривандруме, которая преподаёт Веды в официальном учреждении, но она не имеет никаких знаний о ритуалах, основанных на Ведах. Потому что она изучала Веды как священное писание, а не с ритуальной точки зрения. Мне удалось получить знания от браминов в виде исключения по нескольким причинам, хотя права работать в храме я не имею, так как женщина, а в Индуизме нельзя ходить в храм во время критических дней, поэтому женщины и не работают в храмах. Единственное что женщины после менопаузы иногда помогают при храмах на постоянной основе. Но статья сия не об этом.

«Ведическими лекторами» даются женщинам советы «терпи, если бьёт муж, карма твоя такая…». Откуда это? Где это в Ведах написано такое? А нигде. Уже ясно, что Веды об этом просто молчат. А вот «лекторы», к сожалению, продолжают дурачить людей. Сказать, чтоб женщина приняла активные меры на физическом плане, то есть написала заявление или перехала к матери, а внутри постаралась простить -они не советуют. Им важнее, чтоб женщина ходила на лекции, платила им, слушала о том как быть «ведической женой», которой не существует и верила, что став она ещё “лучше”, муж просто сразу всё бросит и уйдёт от любовницы.

Другие законы кармы нашим лекторам не известны.
Ну например, то, что у человека по судьбе несколько браков, поэтому как там не меняйся муж уйдёт, потому что по его «программе» он должен ещё раз создать семью в другом месте и родить ребёнка с другой женщиной.

Ну да ладно, это высокие материи, требующие другого вИденья и навыков, которые, конечно же, наши лекторы не имеют, они могут плодить только сектанские кришнаитские идеи, тем самым позоря и Кришну, и «чистый» Индуизм, не сектанский.

Вывод-в своих учениях лекторы ссылаются на «Веды», которые не читали никогда сами и просто врут абсолютно наглым образом.

Местами их лекции кажутся ещё ничего, но в целом, это смесь лжи о Ведах и бредятины, добавленной от себя лично, кришнаитские идеи секты ИСККОН, информации украденной от Джона Грея, книга об отношениях между мужчинами и женщинами-“Men are from Mars, women are from Venus» John Gray, Гроффa, Зеландa, Луизы Хей и других.

Продолжим…

Перейдём сейчас на тему того, что преподносится лекторами как «ведическое знание», а на самом деле является просто сектанством.
Торсунов несет в массы » ведическое знание», построенное на идеологии кришнаитов ИСККОН. А другие лекторы-его «ученики».

Самая популярная тема Торсунова-это отношения между мужчинами и женщинами и за этим к нему и обращаются по большому счёту, хотя сам он был женат уже четыре раза.

Ну вот примерно так он проводит свободное время:
https://www.youtube.com/watch?v=tpBWzDsEMbE
Отзывы от обратившихся говорят о многом…

На этом же сайте (http://kazan.hari.ru/newspaper/268/321/) мы видим «Движение ИСККОН» и читаем дальше:
«Доктор Олег Торсунов: «Ноосфера земли поражена!»
Не так давно Казань с очередным семинаром посетил доктор Олег Геннадьевич Торсунов — преподаватель бомбейского института «Ведическое здоровье», владелец аюрведической клиники в Москве на Арбате, автор ряда книг по здоровому образу жизни, автор новых методов лечения. Мы побеседовали с ним о режиме питания, Аюрведе, правильном сне, болезнях, вегетарианстве и другом.»

Преподаватель Бомбейского Института? Да ладно). К сожалению, о нём там даже и не слышали. С чего бы это?

О прошлом сего «гуру»:
http://science-freaks.livejournal.com/2287590.htm

Здесь он продаёт навоз и прочее без всяких медицинских обследований:
http://www.gomata.ru/

А этот пользователь, загрузивший сию съёмку на ютуб, как раз и есть кто-то из команды Торсунова или он сам, потому как без модерации комментарии не появляются ни сразу, ни недели спустя).
https://www.youtube.com/watch?v=FYfy_BComIc

О Валяевой
Так же в последнее время мелькает сайт Ольги Валяевой с её мужем, которая так же Вед не читала, что там написано она себя не затруднила ознакомиться, но всегда утверждает «в Ведах написано».

Ну вот пример, как Валяева «начитавшись Вед» или всё-таки «наслушавшись лекторов-шарлатанов» публикует статьи.
Обязанности, долг, ответственность – три самых страшных слова ~ Предназначение быть Женщиной ~ Ольга Валяева http://www.valyaeva.ru/obyazannosti-dolg-otvetstv ... strashnyx-slova/#ixzz2wifPLRIC
Автор Ольга Валяева — http://valyaeva.ru
«Должна ли?
Стоит ли бояться ведического знания и обязанностей? Так ли это страшно?
На самом деле, Веды – это не свод четких правил. Что с утра надо повернуться три раза на правой пятке и перекувыркнуться через левое плечо, тогда и будет счастье. Правила создают люди, чтобы жить было легче и задумываться меньше. А Веды рассказывают нам о Законах. О том, как этот мир устроен, какие законы в нем действуют, что будет если эти законы нарушить. А дальше у каждого есть свобода выбора.
Можно создать правила, чтобы каждый раз не думать о Законах – и жить по ним машинально. А можно нарушать их направо и налево – если хочется.
То есть я и правда не должна слушаться мужа, носить юбки, рожать детей, учиться быть покорной. Не должна.
Но есть законы. От которых не убежишь, не спрячешься. Которые, например, говорят о том, что какой муж, такая и жена. И от того, насколько я научусь его слушаться, зависит степень его ответственности. Дальше я могу выбрать – хочу ли я ответственного мужа? Или меня все устраивает?
С теми же юбками – говорится, что у женщины одежда сверху должна быть по фигуре, а внизу – свободной. И наоборот у мужчин. Это обусловлено движением энергии в женском и мужском типе тела. Это – закон. Дальше я сама для себя решаю, чего я хочу. Быть модной, сексуальной в джинсах как все. Или выбрать здоровье по женской части и быть красивой иначе, по-женски.”

А дальше я советую открыть Веды и попытаться там вычитать подобное. Видимо, платья и юбки, которые она так яро «проповедует» важнее чем Веды оказались. Ну что же, это говорит о многом в плане духовного развития.

С её сайта убираются, конечно же, все темы имеющие отношение к разоблачению незнания «лекторов», её лично и всего, что связано с Ведами. Темы закрываются или удаляются, участника форума забаниваются или временно или навсегда. Видимо, правда глаза режет. Может где-то ещё хоть совесть осталась?

Другие мошенники, обвинённые в пропаганде экстремизма, а главное всё под сакральными словами «Веды», «Ведическое знание»:
http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=3258
Далеко зашли, товарищи.

Идём дальше..
В чем же разница между Индуизмом и организацией ИСККОН? Первое- это религия, вторая-просто секта. А почему?

Сие видео о секте ИССКОН, которое поясняет, почему учение Прабхупады и его секты антиведическое, и идёт вразрез с основными положениями Индуизма:


ИСККОН

Возглавляет сие движение Шрила Прабхупада (http://www.krishna-nn.ru/site.aspx?IID=841988&SECTIONID=2338163)

Порой они утверждают, что «православные» индуисты.
Зачем приплетать православие к Индуизму кроме как своих интересов вовлечь как можно больше последователей?Индуизм не имеет ни малейшего отношения ни к православной церкви, ни к христианству в целом.

Прабхупада говорит (http://www.krishna.ru/books/prabhupada-books/140- ... worship-or-divine-culture.html ): «Существует ошибочное мнение, будто бы движение сознания Кришны представляет собой индуистскую религию,.. Иногда индийцы, живущие как в самой Индии, так и за ее пределами, думают, что мы проповедуем индуистскую религию, но это не так… Движение сознания Кришны не имеет ничего общего ни с индуизмом, ни с какой-либо другой религиозной системой… Люди должны понять, что движение сознания Кришны не проповедует так называемую индуистскую религию»

Ну слава Богам, хоть не заявляют, что он Индуизм несёт в массы. Однако, «Движение сознания Кришны не имеет ничего общего ни с индуизмом, ни с какой-либо другой религиозной системой…»-тогда оставьте православие в покое.

В плане Индуизма…Начнём с того, что заходя в Индийских храм мы видим Ганапати, Шиву, Кришну и других Богов. Мы не в каждом храме можем найти и Кришну. Есть храмы, посвящённые ему, есть храмы другим Богам, но ни один человек, который исповедует традиционный Индуизм (а не является последователем движения ИСККОН и прочих узких течений, признающих только одного Бога и больше никаких) будет вас убеждать, что только Кришна правилен, все остальные Боги-это ересь.

Ни один человек, исповедующий Индуизм не будет утверждать, что «не поверишь в Кришну-не будет тебе жизни, тебя ждут страшные перерождения» и прочее.

Самая важная отличительная черта Индуизма и сектанства на основе первого (а ИСККОН всё-таки основан на Индуизме, потому что они используют имя Кришны, в остальном они уже ушли далеко от Индуизма)-так это то, что Индуизм он просто есть. Никто не ходит и не распространяет его. А вот некоторые представители христианства и ислама и всякие секты всегда хотят найти последователей. Миссионеры так и жужжат на каждом шагу.

Индуизм есть и всё. Все Боги хороши, каждому-своё.

В Индуизме есть одно из верований » non-violence»-не причинять вреда, то есть не нужно никого насильно заставлять менять религию, не нужно никого убеждать в правильности своих доводов. Человек сам или придёт к Индуизму или нет.

Дальше, на сайте организации ИСККОН мы видим (http://www.krishna-nn.ru/site.aspx?IID=2357328&SECTIONID=2357320), что последователи чтут гуру, как Бога. Так же в следующей статье я предоставлю информацию, что они поклоняются гуру и через обряды каждодневно.

А теперь давайте вспомним какая есть заповедь у христиан, например? «Не сотвори себе кумира». Но если уж речь об Индуизме, то поклоняемся мы тоже только Богу, у которого много лиц. Для кого-то это Хануман, для кого-то-Кали. Но не будем путать утверждение, что «только Кали есть», или «только Кришна есть», а всё остальное ерунда, с тем что «индуист»-это человек, который верит, что Бог един, но у него много лиц. То есть это нормальное дело, когда вы видите в храме, как человек помолился Шиве, следом подошёл к Ганапати, следом- Вишну, далее Кришна как 8 аватар Вишну и тд.

Никогда человек, исповедующий Индуизм не скажет, что только мой Бог Кришна или Шива или Аяпа верен, а вы все ошибаетесь. Все Боги хороши, все Боги равны.

А гуру-это гуру, если желайте посредника и помощь в знаниях, то ищите в каких-либо организациях по типу ашрама, где живут святые и имеют последователей, но в «официальном» Индуизме есть Боги, есть храмы, желаешь-ходи, не желаешь-не ходи. Никаких гуру при храмах не сидит и не обучает.

Так же показателен и тот факт, что те иностранцы, что увлекаются всякими гуру и получают от них инициации не пускаются в храм Вишну (Padmanabhaswamy temple, Trivandrum), Гуруваю(Guruvayur Temple, Guruvayur), Тирунелли(Thirunelli Temple, Thirunelli) -одни из древнейших и известных храмов в Kerala, Индия. Как раз первый храм очень традиционен. В него можно проходить даже самим индийским женщинам только в сари, если иностранец, то должен показать сертификат, что исповедуешь Индуизм и сменил веру, а не инициации от всяких гуру, особенно тех, которых сейчас развелось в Индии и за её пределами великое множество.

Те иностраннцы, что официально приняли религию Индуизм пускаются. Потому что принятие веры и принятие каких-либо инициаций-это разные вещи. И последнее никак не является обязательной частью Индуизма. И соответственно мало имеет общего с традиционным Индуизмом.

http://all-yoga.ru/blogs/archives/1031

[Brittany]

dzadzen, спасибо,интересная статья.
Значит, чутьё меня не подвело.)))

[dised]

Ну и что, Толстой тоже писал о Боге, а книги свои продавал. Бхагават-Гиту и Библию не раздают в книжных магазинах, а продают. А обогащаются за счет нее, те, кто к ней не имеет отношения. Значит если священные книги не раздают бесплатно, то они теряют духовную силу. Логика у тебя, дисед, на грани фантастики.

У меня есть две книги БГ. Одну мне дал друг, сказав дать за нее денег, сколько не жалко. Я тогда дал всего 40 руб.
А вторую книгу я просто нашел в подъезде на своем почтовом ящике.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Ты действительно не понимаешь?
На семинаре говорится о Боге и душе, но это не святые писания, это СЕМИНАР ЛАЗАРЕВА.

Я действительно тебя не понимаю.
Получается, что священные писания каждый человек должен изучать индивидуально и без толкований других людей?
Тогда зачем Лазарев занимается толкованием Библии?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Ну и о пресловутых ведических лекторах мнение:

Статья заказная. К тому же писал ее полный невежда.Очень много искаженной и фальшивой информации.
Позже разберу статью по цитатам.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

dzadzen, спасибо,интересная статья.
Значит, чутьё меня не подвело.)))

Это лишний раз говорит о том, что чутье у тебя очень притупленно и двойственно. Хавает только то, что наслаждает твой ум.

Добавлено спустя 2 часа 33 минуты:
dzadzen, а кто такая Ketu, написавшая эту статейку?

Веды я открываю каждый день в своей жизни, потому что исповедую Индуизм и имею официальное так сказать «удостоверение» об этом, с которым имею доступ к любым храмам Индии, даже самым древним, в которые доступ запрещён иностранцам из других религий. Училась у браминов в городе Тривандрум, провинция Керала, Индия. При ритуале читаются перед определённым Богом мантры из Вед или мантры, переданные «по наследству», так как по индийской традиции в храме работать могут только брамины-мужчины.

Поэтому за искажение информации о Ведах «лекторами» и прочее мне обидно. Людей не дурите.

Обучаться на данный момент Ведам в Индии может человек из любой касты, но работать в храме могут только брамины-мужчины. Так же есть просто «чтение и изучение Вед», а есть пуджа с мантрами. Первое имеет чисто образовательный характер или с целью прославить Бога от своего имени дома или в храме, а второе-это участь ток браминов и их наследников.

dzadzen, объясни, как эта женщина получила доступ к любым храмам Индии, если доступ туда имеют (по ее словам) только браманы - мужчины. И к тому же судя по всему она россиянка. Что за привелегия у нее такая?
Посмотрел ее сайт http://victory-land.ru/forum/index.php
Почему она скрывает свое истинное имя?

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
dzadzen, почему ты не привел комментарий к этой статье?

По поводу обсуждаемой статьи хотелось бы сказать следующее. Обругать кого-либо — много ума не нужно. Более того, автор закрыла тему тогда, когда на форум пришли несогласные, которых она обвиняет в невежестве/глупости. Со своей стороны могу сказать следующее. Выступления лекторов, которых она она обвиняет в незнании Вед и «отсебятине», я слышала в Мумбае, на конференции Русско-Индийского Ведического института. Их слушали не только русские участники, но и иностранцы, в том числе индийцы (разумеется, в переводе на английский язык). Поэтому говорить о том, что эти люди — самозванцы, как минимум не обосновано.

[Brittany]

Я действительно тебя не понимаю.Получается, что священные писания каждый человек должен изучать индивидуально и без толкований других людей?Тогда зачем Лазарев занимается толкованием Библии?

Нет, не понимаешь.
Каждый человек имеет свой собственный путь. И свой уровень развития на данном этапе. Кто и как и что изучает - это его, данного индивидуума, выбор.
Чем и зачем занимается Лазарев - выбор и ответственность Лазарева.

Это лишний раз говорит о том, что чутье у тебя очень притупленно и двойственно. Хавает только то, что наслаждает твой ум.

О изучающий веды по лекциям ведистов! О твердящий о гунах
на форуме ДК dised! Употребление жаргонного глагола
"хавает" в обращении к собеседнику о чём говорит?
А насчёт "наслаждает" мой ум - твой "ум" наслаждают упомянутые лекции,
не более чем наслаждают... ну ты же сам понимаешь,
нет благости в тебе от них.

[dised]

Нет, не понимаешь.
Каждый человек имеет свой собственный путь. И свой уровень развития на данном этапе. Кто и как и что изучает - это его, данного индивидуума, выбор.
Чем и зачем занимается Лазарев - выбор и ответственность Лазарева.

Но речь ведь шла не об этом.
Есть духовные знания, представленные в священных писаниях. СНЛ читает эти источники и высказывает свое личное понимание того, что в них написано.
Если слушатели принимают на веру, сказанное им, то они начинают смотреть на Бога уже глазами Лазарева.
Возникает вопрос: а насколько правильно автор ДК понимает то, что он продает? И нет ли в его понимании искажения?
Если он понимает не совсем правильно, то и его слушатели также будут понимать неверно.
Чтобы знания открылись человеку с истинной стороны, нужно развитие сознания человека через духовную практику. Логика и анализ, эмпирика, исследования - здесь слабые помощники.

Но я выше хотел сказать не это. Даже если брахман глубоко воспринимает абсолютную истину, но при этом начинает торговать своим пониманием, то к знаниям уже начинает примешиваться корысть. Чем больше корысти ( материальной составляющей) и меньше бескорыстия (духовной составляющей), тем слабее передаваемые знания воздействуют на сознание (душу) слушателей.

[CYOKK]

dzadzen, мне понравилось наблюдение автора статьи о ведоведах:
,,Самая популярная тема Торсунова-это отношения между мужчинами и женщинами и за этим к нему и обращаются по большому счёту, хотя сам он был женат уже четыре раза."

[dzadzen]

dzadzen, мне понравилось наблюдение автора статьи о ведоведах:
,,Самая популярная тема Торсунова-это отношения между мужчинами и женщинами и за этим к нему и обращаются по большому счёту, хотя сам он был женат уже четыре раза."

Вот именно. И где хваленая диседовское, что лектор должен сам соответствовать тому о чем вещает?! Это Лазарев честно говорит о своих проблемах и слабостях. А эти лекторы может младенцов под кроватью кушают. Никто не знает.

[Благодарю]

Чем больше корысти ( материальной составляющей)

ты ошибаешься
корысть м\б, и душевной, и духовной
все имена людей прошлого, которые мы помним живут до сих пор, это обычная физика наших тонких тел - подпитка жизни
так что намерение: "остаться в памяти" потомков, так же может нести корыстный характер

отношения между мужчинами и женщинами и за этим к нему и обращаются по большому счёту, хотя сам он был женат уже четыре раза.

интересно, кадаж народ в свей массе дойдет до полигамии?
мож тогда спекуляция на енту тему уменьшится.

[dzadzen]

dzadzen, объясни, как эта женщина получила доступ к любым храмам Индии, если доступ туда имеют (по ее словам) только браманы - мужчины. И к тому же судя по всему она россиянка. Что за привелегия у нее такая?
Посмотрел ее сайт http://victory-land.ru/forum/index.php
Почему она скрывает свое истинное имя?

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
dzadzen, почему ты не привел комментарий к этой статье?

Я тебе привел мнение. И таких отрицательных мнений не только о лекторе, но и о самой кришнаитской организации - десятки. Там и бывшие обиженные, и просто непонимающие, и имеющие иное мнение и взгляд со стороны неважно материалистической природы или нет. Например православных священников сложно по твоим же взглядам на них объявить материалистами. Они говорят о Боге строго на основе Священного Писания, но относительной индийской философии, Вед и т.п. - у них однозначное мнение: что это дьяволизм и сектанство.

Так что на твое слабое обличение Лазарева, с приведением цитат обиженных и разочаровавшихся можно в противовес найти такое же, но посильнее обличение псевдоведических лекторов и вашей ИСКОН секты.

[CYOKK]

Благодарю, Лазарев утверждает, что внутри мы все однополы... Может он сложит конструктор, покажет нам как там у Бога живут однополые

[Brittany]

Но речь ведь шла не об этом.Есть духовные знания, представленные в священных писаниях. СНЛ читает эти источники и высказывает свое личное понимание того, что в них написано.Если слушатели принимают на веру, сказанное им, то они начинают смотреть на Бога уже глазами Лазарева.

Так это выбор слушателей - принимать на веру или фильтровать.
Зачем смотреть на Бога уже глазами Лазарева?

Если он понимает не совсем правильно, то и его слушатели также будут понимать неверно.

Не согласна. Не надо обобщать.

Возникает вопрос: а насколько правильно автор ДК понимает то, что он продает? И нет ли в его понимании искажения?

Вполне правомерный вопрос.

Но я выше хотел сказать не это. Даже если брахман глубоко воспринимает абсолютную истину, но при этом начинает торговать своим пониманием, то к знаниям уже начинает примешиваться корысть. Чем больше корысти ( материальной составляющей) и меньше бескорыстия (духовной составляющей), тем слабее передаваемые знания воздействуют на сознание (душу) слушателей.

даже если брахман......корысть...
Если передаваемые Лазаревым ..."знания" столь слабо воздействуют,
о чём,собственно говоря,
волноваться? Это ВОПРОС тебе.

[Meчтатель]

Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «Мужчина и Женщина»

27 мая 2017
Время проведения:
11.00 – 14.00 по московскому времени
Работа над собой: 12.00 – 13.00

Билет на онлайн-семинар С.Н. Лазарева 27 мая 2017 г.
Тип товара: Семинар

Цена: 3 000 р.

Какой по житейски мудрый человек этот Лазарев.

Ну, нахрен арендовать зал (платить бабки за него), быть ответственным за всё происходящее в зале (не дай Бог - теракт), отчитываться перед налоговой за доходы-расходы... и вообще влом встречаться тет-а-тет со своими последователями...

А так... сидишь себе на диване/в кресле у себя дома... болтаешь о чем хочешь болтать... а денюшка капает: кап 3000 р... кап еще 3000 р... И налоговая не в курсе, что можно зарабатывать сидя на диване... и не надо смотреть в глаза своим последователям, чтобы не было перед ними стыдно...

Молодец, этот Лазарев!

Спойлер

phpBB [media]

Я восхищаюсь профессиональным менеджментом тов. Лазарева!

[dised]

Так это выбор слушателей - принимать на веру или фильтровать.
Зачем смотреть на Бога уже глазами Лазарева?

Если при прослушивании лекций и семинаров ты будешь фильтровать, то значит, ты будешь воспринимать мир уже своими глазами, своим умом. Здесь два варианта.
1. Если твой ум более грязный, чем у Лказарева, то фильтрованием ты еще больше искажаешь знания.
2. Если твой ум более чистый, чем у Лазарева, то зачем ты тогда его слушаешь?

даже если брахман......корысть...
Если передаваемые Лазаревым ..."знания" столь слабо воздействуют,
о чём,собственно говоря,
волноваться? Это ВОПРОС тебе.

Если знания семинара слабо воздействуют, то зачем платить за них 3000 руб?
Поэтому я и написал: лохотрон.