Отзыв на лекцию «Облики гордыни «Левиафан» (Открытое письмо С.Н. Лазареву)

[Владимир Б]

[ ред. ].

[Elena J.]

Забудьте про Лазарева, создайте свою систему и живите, согласно вашим личным правилам.
И, главное, не берите ни за что деньги ( когда будете работать), отдавайте всё бесплатно, будьте выше бабла.

Зачем изобретать велосипед? Достаточно учения Иисуса Христа.
Упаси Господи создавать систему с дьявольскими тенденциями, которая , скатившись от христианства в индуизм , начала привравнивать брахм к божествам, а шудры стали объектом потребления во всех смыслах: финансовом, энергетическом...
Мне своих грехов достаточно, ещё бы я полмиллиона людей за собой в пучину поволокла......

[Elena J.]

Ну, так миллионы, которые заработал Лазарев все равно останутся на его счетах и вы со своей командой их не обнулите, не сделаете его беднее

Дело не в обладании миллионами, хай они будут . А в том. что они стали главной смыслом жизни.

[Elena J.]

Ему надо показать новую инфу, себя вытащить из перегрузок, ему ( кагбы) тоже жить хочется.

Всё было Бесполезно. Лазареву легче умереть. чем признать некоторые ошибки в системе.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Не навязывайте иную ТЗ

раскомандовалась. как тёща Или свекруха

[Владимир Б]

Аgape писал(а):
когда ты уже поймёшь, что есть люди, которые зарабатывают своим трудом, понимаешь?

Я никогда не поддержу людей, которые порабощая других это делают, ограничивают людей в доступе к информации под предлогом "авторских прав", а сами копят на счетах миллионы $. Это модель олигархического общества и мироустройства. "Зарабатывать своим трудом" и олигархическая модель - это разные вещи. Здесь человек "душит", порабощает, подавляет интересы других людей, удаляя из Сети и из свободного доступа информацию, под предлогом защиты "авторских прав". Мы убеждены в том, что так поступает только безнравственный человек - для которого интересы благополучия семьи превыше всего на свете. Это мы и видим. А ваши слова о том, что С.Н. не обязан отчитываться передо мной о своем финансовом состоянии - это прикрытие. Мы знаем, на чьи интересы работает коммерческая политика владельцев сайта и интернет-магазина. Есть у нас и свидетельства людей, работавших с С.Н., которые утверждают, что это коммерция. Поверьте мне, они у нас есть.
Как минимум я хочу, чтобы С.Н. перестал лгать, оправдывая коммерческую политику, которую он проводит, и которая служит его интересам ( и его семьи ), а не тому, о чем говорят исследованиям. К исследованиям она не имеет никакого отношения. Мы хотим, чтобы С.Н. и его семья прекратили "совать под нос" свои коммерческие интересы посетителям и участникам сайта, и просто людям, которые заходят в Интернет. Когда они объявляют "охоту" на ресурсы, свободно распространяющие исследования - http://shop.lazarev.ru/index.php?option=com_conte ... id=155&catid=17:news&Itemid=35 - и лишают человека права на доступ к информации. Это безнравственно, и имеет в своей основе чисто коммерческие интересы семьи С.Н. и его команды. Мы хотим, конечно, чтобы оф. сайт С.Н. стал независимым, не "прокоммерческим", не отражал интересы семейки С.Н., целью которой является приумножение материальных благ. И в этих целях совершаются определенные действия. Реклама на официальном канале С.Н.Лазарева недопустима - это наше мнение. По крайней мере, должны иметь возможность свободного расположения в Сети другие каналы - они не должны ограничиваться, ущемляться в правах или преследоваться. И главное - не должна проводиться коммерческая политика, публиковаться коммерческие обращения ( "Щедрость и потребительство" и им подобные ), и маскироваться под исследования, незаметно вынуждая читателей принимать во внимания то, что к исследованиям не имеет совершенно никакого отношения.
Мы понимаем, что всего этого не произойдет - по крайней мере, в ближайшее время. Поэтому мы будем раскрывать факты и приводить доказательства коммерческой заинтересованности С.Н. и его семьи в проводимой ими политике. Мы будем предоставлять соответствующую информацию и объяснять это людям. Т.е., показывать, вскрывать ложь, которая очень хорошо маскируется и поддерживается С.Н.Лазаревым и его командой. Вся коммерческая политика автора - это ложь. Люди сами, если им надо, купят книгу, заплатят за диск, пожертвуют. Нельзя им это навязывать, а уж тем более так, как это делает автор, выделяя для этого специальный раздел на сайте - это лишь подтверждает наши слова о проводимой им пропаганде и оболванивании читателей. Мы хотим, чтобы автор перестал лгать, оправдывать свои коммерческие интересы. Либо пусть он признает, что корыстно заинтересован, в коммерческом плане и тогда всем все будет ясно. Или пусть прекратит навязывать людям коммерческую политику под различным предлогом, прекратятся нападки на ресурсе в Интернете под предлогом борьбы за "авторские права". Если у С.Н. достаточно миллионов - ему хватит их на его жизнь. А вот если ему надо людей порабощать, ставить в зависимость от себя - тогда он будет ущемлять их, требовать с них деньги, ограничивать в доступе к информации, так, как он это делает.

Аgape писал(а):
У тебя нет семьи, а у СНЛа- она большая, красивая и дружная.

Это не оправдывает его политику в отношении защиты "авторских прав" и порабощения людей. С моей точки зрения. Интересы группы людей ( в данном случае семьи С.Н.Лазарева: какая бы большая она ни была - на внешнем уровне это не вся Вселенная, а только часть ) - ставятся выше интересов всех. И защищаются жестко, силовым, административным вариантом. Т.е., по принципу "раковой опухоли".

[mimo]

Ник тёщи - Тиша. Я читала на НФ, когда многие люди благодарили Тишу за освобождение из-под бана. И гадали. а кто же это? Да так быстренько всё оформила? Была версия. что это - жена СНЛ. Но вот из письма Игоря узнала. что Тиша - это ник лазаревской тёщи. А кто точно рявкнул, не ручаюсь, вроде говорили. что Злата. Но этот момент я не читала. Чего там было сказано, т.е. написано.. тоже точно не знаю, но что такое, неприятное, что тёщу взбесило, она наехала на СНЛ, что, мол, за порядки у тебя на сайте, а тот в свою очередь попёр команду.

Тиша? Тиша здесь ходила...писала тоже...
Молодец,Тиша.

Молодец,Тиша.

да, давайте удочерим Тишу

Нашел только одно сообщение от Тиши на ФДК:

Предложение от Тиши к Авалоке

Уважаемый Авалока!

Скажите, пожалуйста, можно ли каким-то образом пообщаться с Вами лично?
Есть к Вам интересные вопросы и предложения.

Такая серая кардинальша...
Ей о загробном мире думать надо, а она всё еще интриги в этом мире плетет... а Авалока ей подпевает...

/viewtopic.php?p=2676010#p2676010

Уважаемый Авалока!

Скажите, пожалуйста, можно ли каким-то образом пообщаться с Вами лично?
Есть к Вам интересные вопросы и предложения.

Похоже на тайный сговор и передел имущества. Такое ощущение, что родственники Лазарева пытаются прихватизировать ФДК за нашей спиной.

[Елена12]

У других критиков тоже самое, Дисед к примеру считает, что С.Н. не прав просто потому что не достаточно авторитетен. Т.е. как правильно заметила Арка , опять налицо повышенные требования к С.Н., но нет таких же повышенных требований ксебе.

Повышенные требования к СНЛ идут согласно им же заявленному статусу.

И получается, обратная сторона медали - если автор провозглашает себя знающим законы мироздания - то некоторые ученики хотят уточнений и делятся своими соображениями и вопросами.

[dzadzen]

...

[МарияЯ]

На этом обхаивании С.Н.,по другому не скажешь,здоровой критики тут практически не от кого нет, хорошо видна тенденция православия описанная С.Н.
Разрезание на добро и зло. Это вообще свойственно русским людям.
Вот человек встречается с трудами С.Н.и они для этого человека самое что ни есть добро. Он носится с С.Н. ,улюлюкает и восторженно посверкивает глазами, потому что СН.ни что иное как рафинированное прекрасное, удобное добро. Но вот в этом добре начинают проявляется тёмные пятна. Особенность русской натуры, основанной на православном разделении мира на добро и зло, не позволяют совместить добро со злом. Со злом надо рьяно и жёстко,совсей силой русской души бороться. И вот С.Н. переходит в категорию зло. На него начинают лить ведра помоев, неуважения, горы обвинений, в каждом шаге копаються и во всем видят ненависное зло.

Но это отношение ни только к С.Н., так мы русские относимся ко всему. Поэтому есть понятие русского бунта, бессмысленного и беспощадного. Мы сначала долго терпим и поклоняется добру, а потом рьянои жестоко разделываемся со злом, бывшим добром.

[zoe]

Нельзя просто, даже губительно бороться одновременно за спасение (души) и за погибель
трактовка СНЛ фильма Лефиофана тому пример
совершены смертные грехи, за которые следуют скорби, они или искупаются покаянием или скорбями и даже физической смертью
подменены фундаментальные понятия, и Гитлер никакой не ангелочек.... Даже амбиции Игоря съиграли на пользу всем, иначе бы так и думали мозгами СНЛ а не своими..
Душа по природе христианка и знает уже зараннее что её ждет в следствии греха, на утро уж точно счастливой не проснется, каждый грех повреждает душу, а смертные и вовсе убивают....но для этого оставлено нам покаяние, прощение и примирение нам с нашим Творцом
однако душа по ленности не радеет о своем спасении как следовало бы это ей делать, поэтому Господь даже через скорби и тяжелые обстоятельства жизни приводит людей к истинному пониманию сути вещей и к внутренней перемене, а наказание сменяет милостью к павшим

[МарияЯ]

У других критиков тоже самое, Дисед к примеру считает, что С.Н. не прав просто потому что не достаточно авторитетен. Т.е. как правильно заметила Арка , опять налицо повышенные требования к С.Н., но нет таких же повышенных требований ксебе.

Повышенные требования к СНЛ идут согласно им же заявленному статусу.

И получается, обратная сторона медали - если автор провозглашает себя знающим законы мироздания - то некоторые ученики хотят уточнений и делятся своими соображениями и вопросами.

Он всегда заявлял, что он исследователь, что он ошибается. О каком статусе вы говорите?

[Елена12]

Хм, почему же тАк категорично? очень даже - признать. Первое , что он сделал - сказал, что пересмотр прошлого практически мало что даёт, не отменяется, но неэффективен в работе( пусть поправят форумчане, если не так написала).

Если бы еще СНЛ пояснил - что такое работа и каков ее результат на выходе?
Что хочет каждый - из читающих его книги?
Что он хочет получить?

Слова про "халявы не бывает" - не знает только ленивый.
Но , без халявы, - что нужно делать?

[Елена12]

Он всегда заявлял, что он исследователь, что он ошибается. О каком статусе вы говорите?

Тогда здесь собрались невменяемые ,которые обсуждают то, чего нет?
Гипотезы исследователя?

[Ли за]

Я не знаю - почему так получилось: для меня Лазарев всегда был НИКТО, как "специалист" по духовности. Но, видать, с этой темой во мне проснулся человек, который хочет понять: а почему его ЗАСТАВИЛИ поселиться на этом форуме.
Потому и вчера и сегодня стал рыться в И-нете по поводу вашего благодетеля. И кое-что интересное, на мой взгляд, нашел.
Вот один из примеров.

Конфликт с С. Н. Лазаревым и мое отношение к нему

Я не знаю - кто такой Рами Блект - первый раз он нем слышу.



Этот самый Рами Блэк с Лазаревым и его женой. Вильнюс 2003 год.

Кто захочет - почитает по ссылке, что думает этот человек о Лазареве.
Вот, в частности, одна цитата из ссылки (пишет сам Лазарев)

"Один из ответов С. Н. Л., присланных по электронной почте:

Рами, добрый день!

Честно говоря, мне было непонятно, почему на московском семинаре, я по-хамски отозвался о Вас. Мне это не свойственно, но почему-то это произошло, кстати, и диагностика у меня бывает ошибочной, если я в неважном эмоциональном состоянии. Но если это считать испытанием - то Вы его прошли прекрасно. Теперь, когда мы созвонились, я кажется понял в чем дело. Как говорит индийская философия: “не мы делаем, нами делают”. Обычно, перед рождением нового дают очищение, через неприятности, обиды и унижения. Тем не менее, приношу извинения за свой тон. Этот эпизод из видеозаписей будет удален.

С наилучшими пожеланиями, 
Лазарев С. Н."

[Владимир Б]

МарияЯ писал(а):
Но когда сам Игорь совершает глубоко безнравственный поступок вкладывая личные данные в инет человека без его разрешения,

Игорь ничего такого не делал, вы не правы. Он предоставил людям ссылку на информацию, опубликованную открыто, чтобы люди знали - "кто есть кто".
Он просто дал ссылки и назвал имена людей, а их контакты, фото и т.п. - публичная информация, открытая. Так что Игорь ничего не нарушил. А соответствие ников на форуме этим лицам он привел для того, чтобы люди понимали, кто стоит за этими никами - это "семейка" С.Н. и его команда, которая даже форум хочет подчинить своим интересам. И правильно Игорь поступил, что дал людям возможность узнать об этих лицах.
О нравственности С.Н. бы задуматься и его семье - но там большие проблемы с нравственностью, об этом мы знаем.

Elena J. писал(а):
А как Америка создаёт сама же террористов, а потом без толку с ними,. типа. борется., так и СНЛ сам же , своим примером. состоянием, основными положениями системы создаёт модераторов такого толка. как бывшие, а потом всю вину на них стопроцентно сваливает, будучи в полной уверенности. что он тут ни при чём и ещё убеждая всех в этом.

Все так в точности и есть.

МарияЯ писал(а):
В простой жизни, всему этому есть простое описание, эгоизм. Когда от другого требушь побольше да послаще, а себя оправдываешь и выгораживаешь по любому поводу.

Да, так можно оправдывать коммерческую политику С.Н. и его [ личные ] интересы ( в плане наживы ). У всех "эгоизм", а у него нет, или то, что есть у него - "нормально". Вот логика.

Аgape писал(а):
Не успеть тебе за Лазаревым, и не отвернуть тех, кому его инфа помогла, не Лазарев, а его инфа, выражаясь твоим постулатом "отделять инфу от автора".

Люди сами "просыпаются", независимо от меня - вот Игорь, например. Хотя раньше был ярым, если не фанатичным сторонником, и поддерживал политику С.Н.Лазарева, и являлся даже ее проводником, будучи администратором. А сейчас заявил, чтобы его имя и фамилию С.Н. убрал из своего обращения, где Игорь значится ответственным за проводимую политику на сайте. Стало быть, значит, Игорь понял, что проводимая С.Н. политика, мягко говоря, не совсем правильно. Это объективное явление - отделение "зерен" от "плевел" ( исследований С.Н. от коммерческой политики автора ). А мы только идем впереди этого процесса, помогаем людям сориентироваться, предоставляем им правдивую информацию ( а не ложную ) - и люди сами начинают понимать. Большая часть, за исключением откровенных "фанатов", конечно. Мы им объясняем, что все именно так - и предоставляем самим в этом убедиться. Т.е., мы часть этого процесса. Отделения "зерен" от "плевел". Исследований и правильной картины мира - от коммерции и того, что к ним не относится. Мы ставим целью сообщить людям правдивую информацию, с тем, чтобы человек, имея ее, пришел к правильным выводам "естественным путем" ( без всякого насилия, навязывания или принуждения ). Мы не собираемся никого "отворачивать" от С.Н. - у нас другая задача.

[dzadzen]

...

[бумз]

Поэтому болтология. что последователи на меня сели. высосали всё до последней капли- это чушь в целях оправдания своих негативных тенденций, потакая которым энергия и уменьшается.

Диагностика показывает, что идет "подключение больших групп людей" со своими корыстными интересами - выправить судьбу. Соответственно - "придавливает". Либо это "медные трубы", которых не видно, но которые также "придавливают". Такая судьба у Лазарева - идти на риск, жертвовать своим здоровьем ради помощи другим. Просто сейчас он сменил режим нагрузки и поэтому не выступает на семинарах, но продолжает свою деятельность в другом варианте - онлайн, книги. К тому же, на одном из семинаре он сам признался, что из-за осуждения произошло обесточивание.

Семинар 16-17 ноя
Лада писал(а):
Из первого дня: СНЛ сказал, что он болел весной. Продиагностировал и нашел, что уровень принятия ТС на уровне духа на нуле, на уровне души - кресты. У него шло осуждение людей, обиды и т. д. По показателям крови - предболезненное состояние (предъинсультное, предъинфарктное или что-то в этом роде (диагноз не ставили), иммунитет на нуле). На вопрос - а раньше Вы не замечали, что осуждаете, ответил, что замечал, но так как не болел

бумз писал(а):
и вы со своей командой их не обнулите, не сделаете его беднее.

Я с вами согласен, мы это понимаем. Да этого и не требуется.

Не требуется. Значит, понимаем, что эта цель бессмыслена.

бумз писал(а):
Так за чтО боретесь?

За то, чтобы улучшать жизнь граждан России, а не только С.Н.Лазарева. За то, чтобы сказать людям правду, довести ее до них, и вскрыть обман. А обман этот, - наглый, - продолжается уже многие годы. Когда люди перестанут перечислять деньги С.Н.Лазареву за книги и диски - тогда они будут заботиться о своих интересах, а не об интересах семейки С.Н.Лазарева.

А вот в то, что у вас это получится вы почему-то верите. Как же без веры-то жить? А вообще, "улучшение жизни граждан" - не по "ДК", если брать систему исследований относительно ожиданий на благополучие, которое нельзя ставить впереди работы над собой. Христианство вообще ничего не обещает. О каком благополучии речь? Благополучие и так придет, если брать в расчет информацию о "человечестве будущего". И без вашего на то желания что-то специально для этого делать. Дельцы. Чтобы отменить закон об авторском праве, нужны очень веские для этого аргументы, а их нет. А что касается лично Лазарева, то люди все равно понимают, что закон об авторском праве нужен и вы их никак переубедить в обратном не сможете. Ну, если вера в то, что это возможно, в вас имеется, то, конечно, именно эта вера и будет двигать интерес в этом направлении. Вот только нужно учитывать информацию исследований также. Вы свои исследования еще не провели и видеть душу не можете.

"Диагностика кармы" 5, стр.21 "Усиление контакта с Богом воспринимается как чувство радости и любви, которое не зависит ни от чего, что бы не случилось".
стр. 18 "Если вы просто хотите добиться большего , чем другие,- это нормально. Но если вы добиваетесь чего-то для того, чтобы кого-то унизить, кому-то отомстить, себя поставить над кем-то, т.е. в вашем желании изначально кроется агрессия по отношению к любви и к людям, тогда это и есть зацепка за мечты, планы, цели, будущее. В таком случае будущее закрывается, и вам не позволят добиться того, чего вы хотите, или при достижении цели можно потерять здоровье и жизнь".

В вашем желании все таки кроется агрессия, поэтому ...закон вселенной не на вашей стороне. Какие бы светлые цели вы не имели при этом. "Благими намерениями дорога в ад вымощена".

Поэтому мы за доступную информацию, и за то, чтобы вещи назывались своими именами. И чтобы информация была доступна каждому, а не обменивалась на деньги. Когда деньги определяют доступ человека к информации - это неправильно и ущербно. Мы раскрываем и показываем ложь тех людей, которые так считают. Коммерческие интересы не должны заслонять для человека путь к Богу. Это наше мнение.

Не..активность тоже хороша. Если других важных целей уже нет, то эта активность в самый раз. Чтоб в итоге упереться в защиту авторских прав и отступить со своим желанием пробивать эту стену дальше. А писать на форумы можно "тонны" информации, только нужно ясно понимать, что это окажет воздействие на массы тех, кто также стоит на пороге разочарования к автору. А много ли таковых? Никто не знает. Значит вся эта активность, как из пушки по воробьям.

А С.Н. и миллионы на его счетах нас не волнуют. С ним судьба разберется.

И снова домыслы насчет "разберется", если брать динамику болезни. Я знаю человека, который с такой же болезнью живет уже лет двадцать, ему семьдесят и все более менее нормально. У Лазарева это началось недавно. Судьба "разберется", конечно..Когда умирать будет "пора". Так что, ожидания напрасны. И вообще, сами эти ожидания не из "любви" исходят. Поэтому "ваши" люди - это те, кто даже "христианами" не являются, потому что не по-христиански как-то именно так относиться к болезни человека. Так кто ваши люди? Лазаревцы? "Торсуновцы"? Кто?

Мы хотим, чтобы здравомыслящее мировое сообщество это услышало ( а оно в конце концов услышит ), и чтобы в мире создавались и поддерживались благоприятные условия для развития человека, а не разрастания "раковой опухоли" в виде недвижимостей С.Н., его денег в банках и т.д. Мы хотим, чтобы здоровые и естественные потребности человека не передергивались в угоду коммерции и материальному благополучию кучки людей.

Ну, тогда вам нужно замахнуться на создание политической партии в стране. И Федоров в этом деле вам точно не помощник. Говорить то он умеет, но выборы будут выигрывать "Единая Россия". Я ни за какую партию, просто прошлые выборы показали, что "Единая Россия" умеет себя "протащить" вперед, даже если есть нарушения. Так что, люди может и узнают, что Федоров - молодец, но правящая партия будет только укреплять свое положение в обществе. Следующим президентом может стать Медведев на два срока, и так далее.

[Brittany]

и чтобы в мире создавались и поддерживались благоприятные условия для развития человека, а не разрастания "раковой опухоли" в виде недвижимостей С.Н., его денег в банках и т.д

Владимир Б, кроме Лазарева,
с кем ещё вы боретесь,объявив его источником обнищания несчастных интернет-пользователей и тормозом развития человека вообще
(и,вероятно, вас,в частности)?

порабощение людей

Вы несколько раз упомянули это порабощение, что весьма знаково...
Для будущих лазаредов
информация от СН давно превратилась в наркотик,
наркотик действительно порабощает сознание,
что с вами и происходит...требуются новые дозы,
и обязательно бесплатно.

[dzadzen]

...

[Владимир Б]

Ли за писал(а):
Вот один из примеров.

То, что С.Н. всех критикует, не имеет уважения к людям ( кроме своей семьи ), и пытается "вытянуть" из них материальные блага - это всем известно. С.Н. известен своим непорядочным и безнравственным отношением ко многим людям.

Елена12 писал(а):
И получается, обратная сторона медали - если автор провозглашает себя знающим законы мироздания - то некоторые ученики хотят уточнений и делятся своими соображениями и вопросами.

Автор вообще считает информацию о законах Мироздания и исследований своим "дитя", и что люди, которые хотят узнать эти законы - должны автору платить деньги. И С.Н. это весьма жестко и агрессивно отстаивает. Наша реакция - это реакция на его жесткую и агрессивную коммерческую политику. Когда он и его люди "закрыли" раздачи на "Рутрекере" - скольких людей С.Н. ущемил, ущемил их интересы в плане получения информации и познания мира. С.Н. откровенно лжет, вводит в заблуждение людей и читателей, называя получение [ своей ] информации людьми на бесплатных ресурсах - "воровством" и "грабежом". Он считает, что информация [ исследований ] принадлежит ему - в этом его заблуждение. И об этом говорю не только я. Но автор не хочет это принимать и признавать. Жажда наживы важнее.

Brittany писал(а):
Владимир Б, кроме Лазарева,
с кем ещё вы боретесь,объявив его источником обнищания несчастных интернет-пользователей и тормозом развития человека вообще
(и,вероятно, вас,в частности)?

Это мое личное дело.
Да, и меня в том числе. Если бы информацию С.Н. я имел возможность получать бесплатно ( в свое время ) - то уровень моих возможностей был бы гораздо выше нынешних. Не забывайте, это не сто рублей.
Источник "обнищания" - его коммерческая политика, а не сам С.Н.Лазарев.

Brittany писал(а):
что с вами и происходит...требуются новые дозы,
и обязательно бесплатно.

Мне уже это не нужно, вы ошибаетесь. Я не хочу, чтобы другие люди платили С.Н. десятки тысяч рублей, как это в свое время делал я ( а будет лучше, если они потратят их на улучшение своей жизни - а не обогащение "семейки" С.Н. ).

[МарияЯ]

Нельзя просто, даже губительно бороться одновременно за спасение (души) и за погибель

А вот Христос так делал

8:35. Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет
ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и
Евангелия, тот сбережет ее.