не критика, а...

[Миха]

в этой статье рассмотрено все. и как воздействовать и что же делать если обидевший нас, драгоценных не раскаивается. Вдумайтесь - не раскивается!

Мне как-то вообще до лампочки что человек думает, делает или не делает, его отношения с его близкими и обществом в целом, ... если человек прежде не сформулировал в себе ЗАЧЕМ он это думает, делает или не делает, наводит или разводит свои отношения со своими близкими и миром в целом.
Если человек не решил для себя ключевой вопрос : ЗАЧЕМ?... а продолжает чем-то там копошится в себе и в мире, то для меня он обычное животное, у которого мозгов больше, чем у шимпанзе только в два раза... и... всего-то... тем более, что человек - самое мерзкое животное из всех тварей на этой планете.

Только в начале: ЗАЧЕМ?... затем, быть может, я вступлю в контакт с ним.

Что до твоей ссылки на Лазарева, то

"В конечном счете, все зависит от того, как мы воспринимаем мир и в каком направлении мы движемся."

... для меня это очередное его бля-бля-бля... чтобы была очередная возможность засветиться и срубить себе бабки на красивых словах.

Я за Лазаревым еще ни разу не замечал основного: он сам не понимает что он делает, поскольку не ответил на основной вопрос:

З А Ч Е М ?

...он это делает...

[Марфа_М]

Добавлено Пн, 31 октября 2016, 12:45:

смешно.

а что смешного? это правда

Нахваливайте друг друга дальше, нахваливайте
Единственно, непонятно , зачем при этом каждый раз отталкиваться от Лазарева.
Можно отбросить ложную скромность - и делать это напрямую, Лазарев же между вами не вклинивался))

[Марфа_М]

Добавлено Пн, 31 октября 2016, 12:54:

Единственно, непонятно , зачем при этом каждый раз отталкиваться от Лазарева

я же объяснила

видят мир глазами лазарева

через теорию лазарева, если хотите
через этот фильтр

Тут на форуме каждые 8 из 10 ушли дальше, видят больше, чувствуют глубже и осознают масштабнее, чем СНЛ.
Поэтому в таком контексте уникальности уже нет.

[Фьиук]

Михина фигня.
Или Фигня от Михи.

Не согласна.
Не читала тему, лишь мельком пробежала, прочитала отдельные посты Михи и нападки на него.
То, что прочитала я от Михи, не вызвало у меня удивления. Раньше я сама писала о своем понимании и своих переживаниях состояния любви, если речь об этом. И я писала, что с человеком ты тогда как бы сливаешься, становишься им, осознавая его, как себя. И это дает наиболее полное принятие и понимание другого. Все остальное - это попытки понять и принять разумом, чем большинство и занимается. А на уровне чувств, на уровне сердца думать уже не надо, тут выходишь на уровень единства с ближним своим. Миха употребил слова "склеиваться, клей", я когда-то использовала слово "слияние". Один мой знакомый писал "отождествление". Но все это об одном, как по мне.
Как бы то ни было, сейчас я уже на эти темы почти не пишу и свои мысли и переживания излагаю редко. Это лежит все равно в сфере личного, и смысл оно может иметь для меня прежде всего. А для кого-то другого, может, фигня, да. Кто как может, так и понимает.

[Ляська]

Расскажи проще, что в СЛ человек становится открытым настолько, что начинает чувствовать другого так же как себя

В СЛ нет "другого" и "себя". Всё - одно. И в то же время ты сохраняешься, как самостоятельный наблюдатель.
Это не слияние. Это - Единое.
И это настолько непривычно, что.. Трудно подобрать ассоциации. Ну например, такое же единство как со своими конечностями, но то - физика, а тут из области духа, наверное.
У меня такое было всего неск-ко раз. И я так понимаю, когда такое состояние будет привычным, а не спонтанным, это и есть личная эволюция.

[tatpit]

Реал, конечно , не моментально подтягивается

Угу..фантазии подтягиваются..

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

В СЛ нет "другого" и "себя"

Ещё более смешные формулировки

[Марфа_М]

Если я тут кого обидела, извините

[Джулия]

lyaska писал(а):
В СЛ нет "другого" и "себя"
Ещё более смешные формулировки

Формулировки - наше все. Все дело же в их красоте. И пустоте.
Что близкое к истине будет казаться нелепым. И смешным.
А иначе мы бы уже все знали.

[tatpit]

Если я тут кого обидела, извините

тут ты только сама ся обидеть можешь

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Формулировки - наше все. Все дело же в их красоте. И пустоте.
Что близкое к истине будет казаться нелепым. И смешным.
А иначе мы бы уже все знали

Омара Хайама читаете на ночь?

[Марфа_М]

тут ты только сама ся обидеть можешь

это как?

[tatpit]

это как?

Поссорилась сама с собой-обиделась-помирилась сама с собой

[9999]

Если я тут кого обидела, извините

Меня, ты не ответила ,на мои пост или посты, только не надо насильно это делать , не хочешь не надо, это будет лишним включением ненужным ,как там ненужная трата времени,,энергии , думания и т.п.
Интересно , как ты прореагирушь?))

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Вообще у меня, есть теория по этому поводу, но потом как небудь))

Напиши тут, коли уж тема подвернулась

Очень просто ,на самом деле,чтобы внешнее совпадало с внутренним,тогда не будет внутреннего раздрая и т,п.Но это ,не значит принимать совсем уж буквально,к примеру ,разные примеры можно привести ,физиологические допустим.

[Марфа_М]

На этот пост не ответила?:

У тебя нет привычки отслеживать и анализировать свои эмоциональные реакции

Возможно и так , или я не понял о чём речь или если я понял правильно , то для чего отслеживать и анализировать и пытаться себя останавливать , задавливать свою эмоциональную реакцию?
может , может воспитывать , тогда соглашусь , скорее всего ты имела ввиду это.

Если на него - то не ответила, потому что спать пошла, а тут надо было думать, что отвечать....

[9999]

Сейчас я его продолжил свой пост и тем самым свой ответ ,свою теорию

[Марфа_М]

Очень просто ,на самом деле,чтобы внешнее совпадало с внутренним,тогда не будет внутреннего раздрая и т,п.Но это ,не значит принимать совсем уж буквально,к примеру ,разные примеры можно привести ,физиологические допустим.

нунизнаю

это скорее красивая такая история, не имеющая реального воплощения

[9999]

лично помню себя лет в 4-5. Еще как отслеживала и свою реакцию и чужие. В той ситуации участвовало 4 человека. Словами я, конечно, назвать тогда еще вряд ли, но запомнила крепко, потом уже и слова появились.. так что поаккуратнее с детьми..
В школе это были вообще постоянные ощущения.

_________________________________________________

Вот скажите вы сечас и тогда в детстве эти отслеженивания отличаются , где они как бы это сказать более привлекательней лично для вас?
И когда смотришь на детей , то мне эти отслеживания , более привлекательней, чем у взрослых,нет конечно бывает и у взрослых , но у них реже та привлекательность....у них всё больше маска ....
Ладно ,незнаю понятно ли, я изьяняюсь

[Марфа_М]

Вот скажите вы сечас и тогда в детстве эти отслеженивания отличаются , где они как бы это сказать более привлекательней лично для вас?
И когда смотришь на детей , то мне эти отслеживания , более привлекательней, чем у взрослых,нет конечно бывает и у взрослых , но у них реже та привлекательность....у них всё больше маска ....
Ладно ,незнаю понятно ли, я изьяняюсь

На отслеживании эмоциональных реакций строится работа над собой. В христианстве этому придается ключевое значение. Много трудов подвижником написано об этом.
У СНЛ примерно на этом же строится работа над собой.

Вот сейчас скажу (только без обид) - какую наблюдаю эмоциональную реакцию у тебя - ты вспомнил о детях, когда тебе это удобно.
То есть когда "не хочу что-то делать" - то сразу "а я как ребенок, у них все естественно...".

Притом что в других вопросах тебе такой переход не потребуется и ты не вспомнишь возможно, что стал " как ребенок".

[9999]

Очень просто ,на самом деле,чтобы внешнее совпадало с внутренним,тогда не будет внутреннего раздрая и т,п.Но это ,не значит принимать совсем уж буквально,к примеру ,разные примеры можно привести ,физиологические допустим.

нунизнаю

это скорее красивая такая история, не имеющая реального воплощения

Почему ? Это с какой стороны посмотреть , можно привести разл, примеры отрицательные например, но хочется ведь положительного?

[Марфа_М]

Очень просто ,на самом деле,чтобы внешнее совпадало с внутренним,тогда не будет внутреннего раздрая и т,п.Но это ,не значит принимать совсем уж буквально,к примеру ,разные примеры можно привести ,физиологические допустим.

нунизнаю

это скорее красивая такая история, не имеющая реального воплощения

Почему ? Это с какой стороны посмотреть , можно привести разл, примеры отрицательные, но хочется ведь положительного?

Ну только если с близким человеком можно показать внешне тоже, что и внутри. Вот положительный пример.

[9999]

Марфа Меньшикова, боже мой, на что обижаться?)) честное слово),когда я буду обижаться я тебе скажу
Что я вспомнил ? Просто высказываюсь ......
Хорошо, как ты понимаешь фразу......будьте ,как дети ......например я ....радуйтесь каждому мгновению жизни , как дети....

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:
Ну только если с близким человеком можно показать внешне тоже, что и внутри. Вот положительный пример


_____________________________________
Почему только с близким?
Близкие и "бьют" по больней)))

[Марфа_М]

Почему только с близким?
Близкие и "бьют" по больней)))

Ну а с кем? Представила - я на работе давай показывать что там у меня внутри....да это никому не нужно.
Плюс может испортить работу на корню.
Есть еще такая тема как "уместность".
Но вообще у меня свои заморочки из бочки, ты меня не слушай.