Почему на форуме мало тем про СНЛ?

[eprofasy]

---

[mimo]

Ты ведь не считаешь, что ЖД и ЧД совсем не связаны?

ребята, вы, ведь, не будете отрицать, что - это всё ДК..

[обычный]

это всё ДК

Не. Ни ДК, ни Каббала, ни ещё что-то. Знание о мире не имеет одной прописки в какой-либо из концепций.
В разных концепциях часто по разному описывается одно и то же. И это можно увидеть, если не зацикливаться лишь на одной форме того же самого смысла.

[mimo]

Мало кто в этой жизни удостоился потрепаться с СНЛом лично

Meчтатель, мало вы знаете историю ФДК..

Эдуард Викторович Дисет - много раз общался с СНЛ, лично..

[mimo]

это всё ДК

Не. Ни ДК, ни Каббала, ни ещё что-то. Знание о мире не имеет одной прописки в какой-либо из концепций.
В разных концепциях часто по разному описывается одно и то же. И это можно увидеть, если не зацикливаться лишь на одной форме того же самого смысла.

обычный, в какой концепции нет слова - Любовь?

[Серг Б.]

Система (материальный мир) работает и работала и будет работать автоматически. Тут уже все придумано Господом.

Заблуждизм. Насчет "придумано".

А ты как опишешь? вместо "придумано"?

[КарданныйВал]

[ЕлкаПалка]

Я думаю, он мог понять критику на языке приближенном к его уровню развития

И каков его уровень развития? Кухонно-бабский-любовный треугольник с элементами гордыни, зацепок и вожделения? Именно такой Мир СНЛа? Чисто животный мир, где образцом для подражания является не сам СНЛ, а шимпанзе бонобо - у них в отличие от СНЛа всё ОК и особых проблем не наблюдается.

А каков уровень развития у других?
Да и как вообще оценивать уровеень развития в мире, в котором все относительно?

[Ярогор]

Эдуард Викторович Дисет - много раз общался с СНЛ, лично..

Да оно и видно
плоскоземельные оба

А ты как опишешь? вместо "придумано"?

Точнее - вместо придумано Господом...
Да и описывал здесь уже не раз...
Тезисно:
есть "естественные" закономерности реальности/действительности, на определенном уровне их развития/использования переходящие в "сознательный" уровень. Это когда начинают "придумывать" закономерности. А "придумав" - действовать. Результ действия в этом случае (в отличие от "естественного") зависит от точности и полноты учета "естественных".
Формула придумано Господом подразумевает в большинстве случаев наличие некой "сущности" вне "естественной реальности" с приписыванием ей того, что она сама эту реальность создала.
Вот это и есть заблуждизм, как несоответствие "придуманного" "естественному".

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Да и как вообще оценивать уровеень развития в мире, в котором все относительно?

Добавь "относительно базы".
Тогда, расширяя "базу" точность и полнота оценки "относительной оценки" будет выше.

[обычный]

Да и описывал здесь уже не раз...
Тезисно:
есть "естественные" закономерности реальности/действительности, на определенном уровне их развития/использования переходящие в "сознательный" уровень. Это когда начинают "придумывать" закономерности. А "придумав" - действовать. Результ действия в этом случае (в отличие от "естественного") зависит от точности и полноты учета "естественных".

Хоть раз бы описал закономерности, в соответствии с которыми не может существовать Создателя всего существующего.

[ЕлкаПалка]

И где-то все равно проскальзывает желание спасти.

Зачем брать на себя чужие задачи? Сказано, ведь что материальный мир для перевоспитания мятежных душ. Система (материальный мир) работает и работала и будет работать автоматически. Тут уже все придумано Господом.

Когда человек живёт в своем узком кругу и перед ним не оказываются тысячи страдающих, умирающих и не знающих что делать...конечно можно настроить себя на такое восприятие...
А вот когда знаешь что можно помочь и читаешь пачками мольбы о помощи....
Врачи становятся циниками и перестают реагировать....потому что легко сказать...но чувствам так легко не прикажешь

[Ярогор]

обычный, тебе уже не единожды было представлено сие описание.
Не воспринял? - твои проблемы!

[обычный]

тебе уже не единожды было представлено сие описание.

Увиливаешь опять. Ничего ты не привёл. Ничего веского и доказывающего, что Создателя нет. ))

[Ярогор]

Врачи становятся циниками и перестают реагировать.

Тогда не врачуй!
А циник СНЛ ушел в другую крайность - поставил продажу своего цинизма на поток.
Так то его проблемы...

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Увиливаешь опять.

Ты хочешь об этом поговорить?
Я возьму пример с СНЛа и цинично заявлю: это платная услуга!
Хочешь поговорить - плати!

[обычный]

Ярогор, хитрый лис.

[oldsatana]

Ты хочешь об этом поговорить?
Я возьму пример с СНЛа и цинично заявлю: это платная услуга!
Хочешь поговорить - плати!

не так.
его при этом еще и забанить нужно одновременно - чтобы ответить и возразить не мог в ответ.

[ЕлкаПалка]

НЛ "самозащитился"
Ну так то его проблемы

Не совсем только его
Ведь очень много людей реально благодарны ему и идут за ним

А тебе известны механизмы того, как "благодарные люди" ходят за своим гуру?
А савмое главное - тебе известны последствия такого "хождения"?

С.Н. как-то говорил что полуправда хуже лжи
К сожалению пока С.Н. не даёт понятия того, что его опыт в принципе не может помочь никому , он формирует систему людей, которые вместо того, чтобы учится выстраивать свою связь со вселенной копируют поведение С.Н.
Естественно только по форме. По сути нет. Они легко бравируют понятием любовь к Богу и другими терминами С.Н.
Им начинает казаться что они знают и понимают.
Это сказывается на них негативно.
Страдает за это и сам С.Н.

[Ярогор]

обычный, суровый мужик из Челябы

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

не так.
его при этом еще и забанить нужно одновременно - чтобы ответить и возразить не мог в ответ.

Это уже высший пилотаж предоставления платных услуг.

[обычный]

его при этом еще и забанить нужно одновременно - чтобы ответить и возразить не мог в ответ.

Обижена на модеров, похоже. ))
Банили?

[Ярогор]

Им начинает казаться что они знают и понимают.
Это сказывается на них негативно.
Страдает за это и сам С.Н.

Тю!
Так это на ФДК уже давно известно!

[ЕлкаПалка]

В результате того, что люди глядя на одно и то же воспринимают это только по -своему
Мы словно разговариваем каждый на своем языке
Я думаю, он мог понять критику на языке приближенном к его уровню развития

хотите сказать, что на нф присутствует критика "на языке, приближенном к его уровню"?
раз уж различие в восприятии недопустимо

Нет там никакой критики С.Н.
Ее вообще практически нет
В основном что-то типа ..вчера его любил/ла...сегодня встал/ла и понял/ла, что не мое