Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[monroe]

Одна девушка уехала в Канаду и удивлённо писала, что бухгалтерия РФ "как в Нигерии" в то время как канадцы взяли от СССР бухгалтерии всё лучшее и применили у себя.

а что она имеет ввиду под бухгалтерией? налоговый учет и отчетность?

Вообще же канадская бухгалтерия очень сильно отличается от российской. Сильно загружать не буду, приведу только пару общепонятных моментов.
Во-первых, любая западная банковская система ориентирована на кредит. Поэтому здесь считается обычным делом иметь на расчетном счете минус сколько-то долларов.
Во-вторых, все расчеты производятся чеками, а не платежными поручениями. С чеками система такая: если тебе надо заплатить кому-либо, то сначала ты выписываешь кому-то чек, потом посылаешь этот чек почтой тому кому он предназначен. Потом этот человек (компания) относит этот чек в свой банк и сразу получает по нему cash. А потом уже тот банк пересылает этот чек в твой банк и только тогда уже у тебя снимают деньги со счета. То есть все работает совершенно наоборот. Я уже не застала, но мне рассказывали, что когда-то еще в Советском Союзе была система не платежных поручений, а платежных требований. Вот система оборота денег в Канаде чем то напоминает эту давно забытую советскую систему. Кажется, капиталисты действительно взяли все самое лучшее у советской системы. Во любом случае эта схема оборота денег гораздо выгоднее для экономики, т.к. скорость оборота денег больше: принес чек в банк – сразу получил деньги на счет. Первую з/плату мне также выдали чеком. Чтобы ее получить, мне потребовалось только доехать до банкомата своего банка, положить чек в конверт, ввести в банкомат свою карточку и сумму чека, внести конверт с чеком в банкомат – и деньги у меня на счете. Безумно удобно.
Зато из-за этой системы предприятия испытывают определенные трудности со своим банковским счетом, т.к. они никогда не знают сколько денег у них на расчетном счете в данный момент. Но система кредита это компенсирует. Банковскую выписку предприятия получают только раз в месяц и только тогда уже начинают сводить банковскую выписку с тем, что у них есть в бухгалтерской программе. Этим я и занималась на временной работе. Дело в том, что, все канадские бухгалтерские программы построены таким образом, что как только предприятие напечатает чек, сумма расчетного счета по бухгалтерской программе сразу уменьшается на сумму чека. А банк может списать эту сумму со счета спустя неделю-месяц-год. Вот эту разницу несписанных чеков все и выискивают. По большому счету, этим вообще можно не заниматься. Поэтому здесь много небольших компаний, в которых вообще может не быть бухгалтера по году.

[Бриджит]

Во-вторых, все расчеты производятся чеками, а не платежными поручениями. С чеками система такая: если тебе надо заплатить кому-либо, то сначала ты выписываешь кому-то чек, потом посылаешь этот чек почтой тому кому он предназначен. Потом этот человек (компания) относит этот чек в свой банк и сразу получает по нему cash. А потом уже тот банк пересылает этот чек в твой банк и только тогда уже у тебя снимают деньги со счета.

это аккредитив ,он существует в России, к примеру им пользуются многие экспортеры. Банк перечисляет деньги нам за покупателя за рубежом, тем самым нивелируя для нас все риски.

[Прохор Отмотаев]

то время как канадцы взяли от СССР бухгалтерии всё лучшее и применили у себя

Помнится что основатель бухгалтерского учета Лука Пачоли, итальянец, но это мелочи, чего нельзя сказать о слонах, которые зародились в Саратове.

[monroe]

то время как канадцы взяли от СССР бухгалтерии всё лучшее и применили у себя

Помнится что основатель бухгалтерского учета Лука Пачоли, итальянец, но это мелочи, чего нельзя сказать о слонах, которые зародились в Саратове.

Бух учёт принадлежит миру. И тут неважно, где его основатель.

[Прохор Отмотаев]

Согласен, включая слонов.

[Папа_Карло]

Алексей Кудрин идёт к власти 

Владимир Павленко 

В 80-е годы советской разведкой были добыты материалы так называемого Гарвардского проекта, по лекалам которого в дальнейшем пошли горбачевская «перестройка» и ельцинские «реформы», которые авторам этого документа виделись соответственно первым и вторым этапами развала СССР.

Третий этап этого плана — «Завершение», в котором разрушение Советского Союза рассматривалось прологом к ликвидации завоеваний социализма и восстановлению в нашей стране жесткой, почти феодальной модели социального неравенства, предваряющей ее разделение на части, на рубеже 2000 года был преобразован в самостоятельный «Хьюстонский проект».

Его основные положения в июне 2001 года были опубликованы газетой «Завтра», а в июле 2002 года — «Советской Россией». Главная идея: отказ от отношения к России «как к какому-то целому, каким она больше не является или перестанет являться в обозримом будущем».

И призыв «прорабатывать отдельную политику для отдельных регионов, особо выделяя… Калининград, Северный Кавказ, Восточную Сибирь и Дальний Восток, а также Москву и Санкт-Петербург, где сосредоточена элита федерального уровня».

Из этого следует главное. Подкоп под социальные обязательства государства перед гражданами, который запрещается как минимум двумя статьями действующей Конституции России — ст. 7, п. 1 (о социальном государстве) и ст. 55, п. 2 (о запрете издания законов, отменяющих или умаляющих права и свободы), был изначально заложен в модель «Гарвард — Хьюстон». Причем, в сознательный обход Основного Закона, для введения в действие принципа двойных стандартов внутренней политики. На словах — «в интересах всех граждан», на деле — в узких корпоративных интересах.

Вот конкретный пункт раздела «Завершение», он же «Хьюстон»:

«Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить»

А также:

«Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно»

Документы эти вспомнились в связи с новой инициативой российской Счетной палаты, возглавляемой, как известно, Алексеем Кудриным — этим «лучшим министром финансов всех времен и народов» по версии МВФ, интеллектуальным «гуру» либералов. Кудрин, который уже много лет ратовал за повышение пенсионного возраста, сегодня, когда это произошло, на всех перекрестках кричит, что это нужно было сделать еще десять лет назад.

Спойлер

Как раз чуть меньше десятилетия назад — в сентябре 2011 года — состоялась, как теперь становится понятно, своеобразная презентация Кудрина в роли кадровой закладки на долгую перспективу. Тогда он в ходе поездки в Вашингтон (что характерно) высказался, что «не видит себе места в правительстве Медведева из-за существующих между ними разногласий», при том, что исполнительную власть тогда возглавлял Владимир Путин, а Дмитрий Медведев еще пока работал главой государства. Медведев тогда президентским указом выгнал Кудрина из правительства, возмутившись предложением нынешнего главы Счетной палаты в условиях нарастающей конфронтации с Западом не тратиться на армию и не повышать оборонные расходы.

С тех пор много воды утекло. Кудрин долгое время находился в стороне от власти, хотя далеко от нее конечно же никуда не уходил.

И небезуспешно использовал это время для создания себе имиджа «помудревшего» государственного мужа. Даже В. Путин совсем недавно был вынужден отметить, что Кудрин-де движется теперь в сторону Сергея Глазьева, известного критика либерально-монетаристского курса, который совместными усилиями проводят правительство и ЦБР.

А когда сразу после этого силовики в Санкт-Петербурге провели операцию по задержанию двух близких к Кудрину бизнесменов, сообщивший об этом «патриотический» сайт принялся защищать «экс-лучшего министра». И обвинил его оппонентов в том, что это произошло не тогда, когда Кудрин «выводил средства Стабфонда в США», а сейчас, в процессе «дрейфа» к упомянутому Глазьеву.

Картинка получается следующая. Будучи одной из опор либерального блока в правительстве, на фоне которого даже Медведев выглядел государственником, Кудрин с ним тогда поссорился. И покинув правительство, принялся под ширмой оппозиционного КГИ — Комитета гражданских инициатив — штамповать «экспертные» разработки на основе его критики с позиций либеральных «ультрас».

В правительстве же осталась его «правая рука» — первый вице-премьер Антон Силуанов. После объявления Медведевым пенсионной реформы в день открытия прошлогоднего ЧМ-2018, он, надо полагать, не без поддержки Кудрина, занялся практической стороной подъема пенсионного возраста. Шишки же за это свалили на премьера, заодно втянув в обсуждение пенсионной темы В. Путина, хотя он дистанцировался от этого до прошлогоднего 29 августа, когда складывающаяся ситуация вынудила его выступить с телеобращением.

Между тем настоящую ответственность за подъем пенсионного возраста, возложенную возмущенной общественностью сначала на премьера, а затем на президента, на самом деле несет именно Кудрин вместе с остальными «тузами» либеральной когорты — от НИУ ВШЭ до прозападной «общественности» и олигархических СМИ.

И ярким показателем этого является переход на днях в «наступление» возглавляемой Кудриным Счетной палаты. «Неэффективность» действующей пенсионной системы, как она представлена одним из аудиторов контрольного ведомства Светланой Орловой, — это очевидная заявка Кудрина не просто на перехват инициативы у правительства, а скорее — на пост премьера, на который этот радикал-либерал претендует уже давно, не особо скрывая своих амбиций.

Именно это — конечный пункт той аппаратной комбинации, которую Кудрин начал в упомянутом 2011 году, сделав под Медведева подкоп своим уходом из правительства.

«Восхищает» и еще один тонкий момент. Двинув С. Орлову на роль «говорящей головы», озвучивающей кудринские планы транзита дальше во власть, глава Счетной палаты даже не подумал о реноме владимирского экс-губернатора.

Орлова еще в прошлом году, сразу после августовского телеобращения В. Путина, как на амбразуру, бросилась на защиту пенсионной реформы. А теперь вот, как будто того эпизода и не было, она, не моргнув глазом, поменяла позицию и уже Кудрину «таскает каштаны из огня». Воистину, так быстро меняются у нас политические декорации, что в глазах порой рябит!

Ну, так что же было сказано Счетной палатой?

Во-первых, констатировано, что и пенсионная реформа-2018, и в целом Стратегия развития пенсионной системы (2013 г.) по сути провалились, ибо не привели к существенному повышению так называемого коэффициента замещения — отношения средней пенсии к средней зарплате, который в России остался на уровне в 35%.

Чтобы достичь хотя бы 40%, при том, что в Европе, с которой у нас любят сравниваться (хотя логичнее было бы сопоставлять с СССР), — это 60%, нужно достичь рубежа средней пенсии в 24 тыс. рублей. И как подчеркивал в июне сам Кудрин, при нынешнем низком росте экономики придется либо перераспределять доходы и расходы бюджета, либо запускать руку в Фонд национального благосостояния (ФНБ), либо вводить «пенсионный налог» — ежемесячные отчисления в ИПК — индивидуальный пенсионный капитал.

По прогнозам Кудрина, власти именно этим и займутся после сентябрьских региональных выборов. И кто бы сомневался, что этот «прогноз» в данном случае отражает самые сокровенные чаяния его автора.

Во-вторых, Счетной палатой отмечено, что ни к чему не привела отмена индексации пенсий неработающим пенсионерам. Пенсионеры просто ушли в тень и стали получать зарплату в конвертах, из-за чего только бюджет и только в прошлом году недополучил 300 млрд рублей, а ПФР и социальные фонды (медстрах и соцстрах) — еще 500 млрд. Поэтому зависимости ПФР от бюджета, по словам С. Орловой, в ближайшие годы избежать не удастся.

И раз Кудрин оказался «прав», а правительство его не послушало, то, следовательно, если отдать ему теперь исполнительную власть, то все сразу же наладится, такова эта логика. И Силуанов в таком «новом» правительстве останется. Не он ведь по этой логике виноват в «неэффективности» реформы, а Медведев, как премьер, априори отвечающий за всё.

Такую вот интригу затевает Кудрин, на время перекрасившийся в государственника, но демонстрирующий горячее стремление обобрать сограждан до нитки, заставив «за всё платить по-капиталистически», при «социалистической» зарплате и феодальной пенсии.

Не случайно и МВФ на днях в очередной раз потребовал от ЦБР забыть о внутренних инвестициях, которые он считает «нецелесообразными», и продолжить «стерилизовать» денежную массу в иностранных, считай американских, активах.

Так что если к руководству правительством поставить Кудрина, поток дани, которую Россия платит современной «золотой орде», не только не остановится, но и усилится.

Как на самом деле следовало бы поступить? Проще некуда. Отказаться от «плоской» налоговой шкалы, ввести налоги на расширенное потребление, в том числе на роскошь. Поприжать госкорпорации.

Восстановить общенародную собственность на природные ресурсы и землю. И наполнив бюджет ПФР не за счет очередного «пенсионного ограбления» сограждан, а методами восстановления социальной справедливости, прекратить бояться, что топ-менеджеры, получающие баснословные миллиарды за счет соотечественников, разбегутся.

Методов борьбы с таким разбеганием как минимум два: жесткая борьба с коррупцией с запретом на вывоз капитала и давно и хорошо забытый партмаксимум. При котором высокопоставленный член правящей партии не может получать зарплату выше средней по своему региону; остальное, сверх этого, он, демонстрируя патриотизм и политическую сознательность, добровольно сдает в казну.

То есть вернуться к провозглашенному действующей Конституцией социальному государству общенародного типа.

Глядишь, и рейтинг «Единой России», согласись она с этими нововведениями, которые на самом деле — хорошо забытое старое, пойдет вверх такими темпами, которым позавидуют многие и в нашей стране, и за рубежом. А не согласится — рост бедности, зафиксированный Росстатом уже на уровне 21 млн человек, при возможном премьере Кудрине ускорится если не в разы, то на очень большие проценты. С соответствующими, трудно прогнозируемыми последствиями для всех сфер общественной жизни, начиная с социально-политической стабильности.

Иногда представляется, что именно в этом, как и предписано «Гарвардом — Хьюстоном», кто-то в российской элите, подкапываясь под Кремль, и видит свою основную задачу.

https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhe ... 5-aleksey-kudrin-idet-k-vlasti

[Папа_Карло]

Джозеф Стиглиц: Неолиберализм оказался полным провалом 


Американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц считает, что неолиберализм оказался провалом и должен быть заменен прогрессивным капитализмом. Об этом он написал в колонке, опубликованной на сайте Project Syndicate, сообщает «ЛигаБизнес»

По словам Стиглица, снижение налогов для богатых, дерегуляция рынков труда и товаров, финансиализация и глобализация не оправдали надежд и привели к замедлению роста мировой экономики, а большая часть роста – это рост самых богатых.

«После десятилетий стагнации или даже падения доходов тех, кто расположен на шкале доходов пониже, неолиберализм должен быть объявлен мертвым и похоронен» — пишет экономист

Спойлер

На смену ему должен прийти «прогрессивный капитализм», который основывается на четырех приоритетах, отмечает Стиглиц. Первый –восстановление баланса между рынком, государством и гражданским обществом.

«Медленный экономический рост, растущее неравенство, финансовая нестабильность и ухудшение экологии - это те проблемы, которые порождает рынок. Сам он преодолеть их не может, поэтому власти обязаны ограничивать рынки и придавать им форму – через охрану окружающей среды, регулирование в сфере здравоохранения, техники безопасности и прочее» — пишет нобелевский лауреат


Задача правительства, по его мнению, также состоит в том, чтобы делать то, что рынок не может или не будет делать. Например, активно инвестировать в фундаментальные исследования, технологии, образование и в то же здравоохранение.

Второй приоритет – научные исследования и социальная организация ради общего блага. По мнению Стиглица, рынки по-прежнему играют решающую роль в содействии социальной кооперации, но только в демократических обществах, где работает закон. В ином случае люди строят богатство на эксплуатации людей, а также на «легком» заработке, вроде сдачи имущества в аренду, а не на подлинной изобретательности.

Третий приоритет – борьба с монополизмом, когда гиганты рынка скупают конкурентов и создают барьеры для входа.

Четвертый приоритет – разорвать связь между экономической властью и политическим влиянием.

«По мере того, как США приближаются к фундаментально недемократической системе «один доллар – один голос», система сдержек и противовесов, столь необходимая для демократии, вероятно, не сможет удержаться: ничто не сможет ограничить власть богатых. Это не только моральная и политическая проблема: экономики с меньшим уровнем неравенства на самом деле функционируют лучше. Таким образом, прогрессивно-капиталистические реформы должны начинаться с сокращения влияния денег в политике и уменьшения неравенства» — отмечает Стиглиц


https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/7 ... lizm-okazalsja-polnym-provalom

[Папа_Карло]

"Исторически, развитие Русской цивилизации носит пульсирующе-расширяющейся
характер. Наиболее подходящий образ — это гармонь, которая то сжимается под
давлением, то разжимается, вбирая свежий воздух. Вот также и Русская
цивилизация — она, подобно гармошке, то сжимается, то расширяется, причём со
временем Русь становится всё больше и больше. Когда Россия как центральное
государство испытывает какие-то периоды кризиса, от неё обычно откалывается
периферия, которая пытается решить свои вопросы в течении какого-то
определённого времени самостоятельно. Когда же центральное государство
преодолевает этот кризис, вырабатывая некие новые подходы к ведению дел
(экономические, политические, философские), то периферия, не сумевшая решить
эти проблемы самостоятельно, входит в состав старого государства, и получается
новое государство. Или же другие страны, которые посчитали, что они
самостоятельно не могут решать проблемы и считают, что более эффективным
будет решать их вместе в рамках общего государства вместе с Россией, выходят из
состава других цивилизаций.

Спойлер

Можно вспомнить, как например, в своё время из состава Ирана вышло Грузинское
царство и вошло в состав России. Сначала оно стало протекторатом, а только потом
стало Российской губернией. На сегодняшний день один из таких примеров —
Финляндия. У Финляндии есть некая тяга к России, потому что: во-первых, она была
в составе России и на неё повлияла русская культура и, наоборот, финская культура
в какой-то степени повлияла и на Россию; во-вторых сейчас между странами очень
тесные экономические и культурные взаимосвязи.

Для Русской цивилизации, как и для Китая и Японии, которые больше тяготеют к
блочному принципу, характерны другие методы выстраивания самоуправления.
Управленческие верхушки территорий, которые входили в состав Русской
цивилизации, не уничтожались, а входили в состав российской элиты. Можно
привести много примеров, когда в состав российской элиты входили представители
национальных элит, присоединившихся стран: Багратионы (грузины), Юсуповы
(ногайцы), Карамзины (от Кара-мурзы, крымца), Суворовы (татарские корни),
Апраксины (от Салахмира), Давыдовы, Аракчеевы, Голенищевы-Кутузовы (все трое
тоже имеют татарские корни), Толстые (немцы), Барклай-де-Толли (шотландец),
Черкасские (кабардинцы) и множество других родов, которые представляли
национальные элиты государств.

Соответственно принципу устройства блока, когда цивилизационный центр блока
уничтожается или становится недееспособным, другой центр берёт на себя его
функции. Можно вспомнить, когда Москва была недееспособной — функции
управления на время смуты на себя взял Нижний Новгород. Также следует сказать,
что злоупотребления властью в разные моменты истории несомненно были, и в них
выражено частично отхождение от блочного принципа развития Русской
цивилизации, однако они не имели доминирующего характера на протяжении
длительных исторических периодов, в силу чего языки и самобытность
национальных культур сохранились в Русской цивилизации и по настоящее время."

[Папа_Карло]

Для Вовы

"Владимир Ленин никогда не отождествлял интересы развития всех народов России
и мира и государственные интересы Российской империи, формируемые правящей
«элитой».

Спойлер

Он не считал, что власть над Россией германского кайзера, японского
микадо, Лондонского сити и или американского Уолстрита будет лучше, чем власть
династии Романовых, а рассматривал их власть как ресурс, который необходимо
использовать для социалистических преобразования в обществах России и других
стран на определённом этапе исторического развития. Поэтому он предателем
интересов народов России вообще и великороссов, в частности, не был, в отличие
от творцов февральского переворота и всех лидеров белого движения, продававших
«союзникам» фьючерсы на право разграбления России после победы белых или
прямо состоявших на иностранной службе.
Создание СССР и превращение его в «сверхдержаву No 2» не входило в планы ни
Японии, ни Германии, ни Австро-Венгрии, ни Великобритании, ни США. Но именно
создание СССР — главный итог всей деятельности В.И.Ленина.
И глядя в историческое прошлое, следует признать: Ленин велик: велик двояко —
своими свершениями, и своими ошибками… Будьте благодарны ему за свершения,
простите ему его ошибки, старайтесь не ошибаться и не делать ошибки сами."

Из мемуаров Великого Князя Александра Михайловича Романова о событиях
Гражданской войны, 1919 год: (Глава XIX. После бури):
«На страже русских национальных интересов стоял никто иной, как
интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил,
чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи»

[Папа_Карло]

Для любителей позаламывать руки.

Двухлетняя засуха 1920 и 1921 гг., неурожай и общая хозяйственная разруха после
двух войн — первой мировой и гражданской — привели к страшному голоду
1921–1922 гг., которым были охвачены более 30 российских губерний. Люди сходили
с ума, распространялось людоедство, матери убивали и ели своих детей, из могил
похищали трупы. От голода и сопутствующих ему эпидемий умерло несколько
миллионов человек. Ситуация усугублялась тем, что золотой запас страны
стремительно сокращался, и за один только 1921 г. был израсходован более чем
наполовину. В таких условиях никакое государственное и хозяйственное
строительство, любой диалог с западными экономическими партнерами — а он был
жизненно важен для голодающей, полуразрушенной страны — становился
невозможным.

Спойлер

В этой критической ситуации большевики приняли решение об изъятии церковных
ценностей — золота, серебра и драгоценных камней. Их можно было обменять на
хлеб и накормить часть голодающих, а также пополнить золотой запас. Кроме того,
попутно решался вопрос политического «усмирения» Русской православной церкви.
Реакция на это решение была различной. В одних местах население отнеслось к
нему с пониманием, и изъятие проходило спокойно, порою при активном содействии
верующих и духовенства. В других местах оказывалось противодействие: ценности
прятались, инсценировались ложные ограбления, возникали стычки с
представителями власти, в результате которых были раненые и даже погибшие.
Там, где было оказано сопротивление, впоследствии прошли суды над зачинщиками
и подозреваемыми. Одни подсудимые были оправданы, другие — приговаривались к
общественному порицанию, строгому выговору, штрафу или тюремному
заключению, третьи — к высшей мере наказания. В последнем случае, как
показывают исследования, приговоры не всегда приводились в исполнение.
Вопрос о числе погибших в период изъятия церковных ценностей никогда не
привлекал специального внимания исследователей.
Один из современников описываемых событий, К. Криптон, вспоминал, что в
результате кампании к лету 1923 г. по всей стране были расстреляны десятки
священнослужителей и простых верующих. В листовках, распространявшихся в
Москве в 1922 г., утверждалось, что «у порога своих церквей» погибли многие сотни
людей. В литературе более позднего периода традиционным стало утверждение,
будто процесс изъятия привел к огромному количеству кровавых столкновений
верующих с властями по всей стране и многим тысячам погибших в стычках и
казненных.
Из книги в книгу кочуют сведения работавшего в эмиграции священника М.А.
Польского (1891–1960) о том, что в результате столкновений при изъятии ценностей,
а также по решению последовавших за ними судов в 1922 г. якобы погибло или было
расстреляно в общей сложности 8100 чел., из которых 2691 — белое духовенство,
1962 — монашествующие, 3447 — монахини и послушницы. Он же в другом месте
писал о том, что в 1922 г. «расстреляно было до десяти тысяч верующих». Именно
эти оценки — «8100 человек», «более 8 тысяч человек» и «около 10 000 человек» —
чаще всего называются в литературе, причем их многократное повторение самыми

5

разными авторами создает впечатление общепризнанного и надежно
установленного факта. Однако о том, откуда взялась эта статистика и как
производился подсчет, ни сам Польский, ни более поздние исследователи не
сообщают. Не смогли ответить на этот вопрос и представители Свято-Троицкого
монастыря в Джорданвилле (США, штат Нью-Йорк), где хранится архив Польского.
А, между тем, вопрос об источниках обсуждаемых цифр и методике подсчета имеет
принципиальное значение, поскольку даже сегодня, когда опубликована масса
документов, исследователи, стремящиеся к объективности, воздерживаются от
необоснованных оценок численности жертв, настаивая на необходимости
детального изучения центральных и региональных архивов. Можно ли в таком
случае доверять цифрам, указанным Польским?
Наряду с данными Николаева и Польского в литературе встречаются и более
впечатляющие цифры. Утверждается, к примеру, что в ходе кампании было
расстреляно 14 тыс. чел. — священнослужителей и активистов Церкви. Другие
пишут, что в 1922 г. по суду и без суда погибло более 23 тыс. чел. белого и черного
духовенства. Третьи заявляют, что в 1922 г. за сопротивление изъятию церковных
ценностей было уничтожено не менее 25 тыс. человек. Однако наиболее
внушительные данные таковы: якобы в ходе изъятия было расстреляно 40 тыс.
священников, дьяконов и монахов и около 100 тыс. верующих — всего около 140
тыс. человек. Последняя цифра была «запущена» в оборот известным публицистом
И.Л. Буничем, который привел свои данные без каких-либо ссылок. Его цифры
попали в некоторые научные статьи и диссертации.
Таким образом, существующие в литературе оценки колеблются от десятков до
сотен тысяч погибших. При таком гигантском разбросе никакая цифра, не
подкрепленная хоть сколько-нибудь надежным источником, не может
восприниматься всерьез. К тому же авторы, пишущие о кампании 1922 г., наиболее
резонансные события традиционно связывают с одним и тем же весьма
ограниченным списком городов (Шуя, Смоленск, Петроград, Москва, Старая Русса и
некоторые другие), где, как показывают исследования, были единичные жертвы.
Ответ на вопрос о реальном числе жертв, вызванных изъятием церковных
ценностей, следует искать в региональных архивах, где по сей день хранится
множество материалов — отчеты местных спецслужб о деталях кампании и
сопутствующих мероприятиях, протоколы заседаний соответствующих местных
комиссий, переписка с Москвой и т.п. В последние 20–25 лет десятки историков
тщательно изучают эти архивные материалы и подробно излагают результаты своих
изысканий в диссертационных работах. Кроме собственно архивных документов,
диссертанты обращаются к данным центральной и местной периодической печати
тех лет, дневникам и мемуарам участников событий, исследованиям церковных
авторов. В результате такого комплексного изучения источников, как правило,
складывается достаточно ясная картина событий в отдельном регионе. Практически
все диссертации подробно рассказывают о настроениях населения на всех этапах
кампании, о подготовке и ходе мероприятий по изъятию ценностей, всевозможных
инцидентах и итогах. Если население оказывало противодействие и над
зачинщиками проходили суды, непременным сюжетом диссертации являются
судебные процессы, в частности, приводятся имена и количество осужденных,
характер приговоров. Тексты диссертаций доступны любому желающему и в
совокупности представляют собой ценный источник информации, позволяющий в
первом приближении оценить реальные масштабы кровопролития по стране.
К настоящему моменту удалось познакомиться с 41 кандидатской и докторской
диссертацией, написанной по архивным материалам нескольких десятков регионов

6
и двух городов и защищенной в 1998–2016 годах. В результате можно сделать
следующие выводы:
1) не было погибших: на Алтае; в Архангельской губернии; Башкирии (Уфимская
губерния, Уфимская епархия, Башкирская АССР); Брянской губернии; Владимирской
губернии; Воронежской губернии; на Дальнем Востоке (совр. Приморский край,
Хабаровский край, Амурская область, Камчатская область и Сахалинская область); в
Донской области; Карелии; на Кольском Севере (совр. Мурманская область); в
Костромской губернии; Крыму; Кузбассе (совр. Кемеровская область); Курском крае
(Курская губерния); Нижнем Поволжье (Астраханская и Царицынская губернии);
Орловском крае; Пермской области (епархия); Псковской губернии; Самарском
регионе; Свердловской области (Екатеринбургская епархия); Тверской
(Калининская) епархии; Тобольской епархии; Тюменской епархии; Челябинской
области (епархия); Чувашии; Ярославской губернии; городе Вологде.
2) погиб 1 чел.: на Ставрополье и Тереке.
3) погибло по 2 чел.: в Вятской губернии; Зауралье (регион, прилегающий к
восточному склону Урала в бассейне рек Тобол и Обь); Юго-Восточной Сибири
(совр. Иркутская область, Читинская область и Бурятия).
4) погибло 4 чел.: в Петроградской губернии.
5) погибло по 5 чел.: в Смоленской епархии; городе Москве.
6) погибло 8 чел.: в Иваново-Вознесенской губернии
7) разноречивые сведения имеются: по Новгородской губернии (епархии), где, погиб
1 или 4 человека; по Пензенскому краю (епархии), где либо не было погибших, либо
погиб 1 или 3 человека; по Северной Осетии, где либо не никто не погиб, либо погиб
1 человек; по Тамбовской губернии, где или не было погибших, или погибло
«несколько человек».
Итого — около 40 (причем это верхняя планка) зафиксированных смертельных
исходов.
В приведенной сводке суммировано число жертв кровавых инцидентов и
предположительно казненных. Если же конкретизировать обстоятельства гибели
людей и их социальный статус, то, согласно изученным диссертациям, получается
следующая картина. В результате столкновений на всех перечисленных территориях
погибли в общей сложности: 2 представителя духовенства, 1 мирянин, 3
представителя власти, а также немногим более 6 чел. неизвестного статуса. По
решению судов было казнено: не более 15 представителей духовенства, не более 7
мирян, не более 2 представителей власти, не более 1 чел. неизвестного статуса.
Косвенным подтверждением этих оценок могут послужить данные информационной
Базы новомучеников и исповедников «За Христа пострадавшие». В начале 1990-х гг.
Православный Свято-Тихоновский богословский институт (ныне — Православный
Свято-Тихоновский гуманитарный университет (ПСТГУ), г. Москва) приступил к
систематическому сбору сведений о притеснявшихся в первые десятилетия
советской власти представителях духовенства и церковных активистах. Авторы и
участники этого уникального проекта пишут, что аккумулируемая ими информация
не всегда достоверна, поскольку черпается из источников самого разного свойства.
И, тем не менее, при всех оговорках огромный массив собранных ими сведений
позволяет в первом приближении оценить масштабы и характер репрессивной
политики советского государства в тот или иной период.

7
Так, например, по сведениям кафедры института, в настоящий момент (28.03.2018) в
Базе данных содержатся сведения о 35 780 пострадавших в 1917–1950-х гг., из них в
1922–1923 гг. погибло в общей сложности 63 человека. Неясно, правда, сколько
людей из названного числа погибли в ходе сопротивления изъятию ценностей, а не
по каким-либо иным причинам. Стоит подчеркнуть, что это самая полная на
сегодняшний день статистика, собранная в результате 25-летних поисков по самым
разным источникам — в том числе, по огромному количеству (более 70)
государственных архивов практически во всех регионах РФ и даже некоторых стран
СНГ.

Таким образом, к традиционным для публицистической и отчасти научной
литературы утверждениям о «многих тысячах» погибших в ходе изъятия церковных
ценностей в 1922–1923 гг. следует относиться крайне осторожно. Во всяком случае,
предлагаемая оценка — несколько десятков жертв по всей стране — на наш взгляд,
является более обоснованной, нежели голословные заявления Польского и Бунича.
Она полностью согласуется как с данными советской печати начала 1920-х гг. (44
казненных), так и с конкретно-биографическими данными, собранными к
сегодняшнему дню Русской православной церковью (не более 63 погибших в
стычках и казненных). /46/

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ ЗДЕСЬ: «Вопросы истории». №10. 2018. С. 40-51.

http://i.uran.ru/webcab/journals/journal/voprosy-istorii/voprosy-istorii-2018-n10

[Володя 11]

Двухлетняя засуха 1920 и 1921

Тимур просто не всё сразу.
по нормальному в 1917 было бы как в 200, но не всё сразу.
просто христианский эгрегор при всех фантастических миллиардах в него входящих тоже имеет свою историю

[Око]

я тут Фурсова послушала.
в принципе, я не его поклонница, но в беседе от 2009 года он очень неплохо спрогнозировал будущее. охарактеризовал и оценил Обаму и Ко, например.

phpBB [media]

и по теме статейка тоже от него интересная http://www.docme.ru/doc/121860/andrej-fursov---kakim-budet-postkapitalizm

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Виртуальная реальность — это широко и соблазнительно распахнутые ворота и одновременно позолоченный мост на пути в регресс человеческой социальности, который она же и скрывает, искажает, представляя дочеловеческое как человеческое. У нее для этого много возможностей.

[Папа_Карло]

Девятов. Концептуальная часть.

Откуда берется благодать



АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

Первый раздел философии развития – Разианства

Благодать в разианстве – это благоволение Неба в форме схождении на человека (утешением и озарением) Духа Истины (神).

Это дар вдохновения душ людей энергией жизни, получаемый из мира невидимого в ответ на зов сердца (сознательно в личной молитве) или бессознательно (по таинству ритуала присоединения).

Физической моделью благодати выступает явление резонанса (отклика) имеющего волновую природу. В цифре благодати нет.

Благодать – это всегда радостное чувство одухотворения (состояния трепета «фибр души») воспринимаемое «сердцем».

Спойлер

Смысл же имени того, что в библейско-средиземноморской цивилизации называется «благодать», умом можно понять лишь через толкование в сравнении с другим.

Метафизику бытия (онтологию «белого» Запада) разианство толкует через установки, представления и термины «срединно-земельной цивилизации желтых людей» (китайцев).  И так:

«Дао (Путь Неба) рождает Одно» (—): Раз (начало отсчета – развития, разнообразия, разделения, размножения, разметки). Путь Неба – это «Истина», о которой нельзя сказать ничего определенного, ибо она находится вне пределов сознания людей. Но это и «Закон Мироздания»: коды бытия доступные такому способу разведки (ведения Раза), как дешифрование.
«Одно порождает Два». Раз (Единое Первоначало – вечное и бесконечное) раздваивается (一分为二).
Природа раздваивается на свет и тьму, время и пространство,

мужское и женское, активное и пассивное…

А в диалектике Единое раздваивается на сущность и явление, содержание и форму, необходимое и случайное…

«Два порождает Три» (сущность – является – в формах).
Сущность и явление вместе составляют содержание, которое облекается в формы (доступные различению и ощущению).

«Три порождает все вещи». Бытие есть гармония обмена веществ, энергии и информации. Мир видимый и невидимый – это Небо, Земля и Человек между ними. А вещи трехмерны.


Дао – Закон Мироздания – в Развертывании на Небо, Землю и Человека

В записи Кодом Перемен, Небесное – это нечет (—): светлое и озаряющее «ян». А Земное – чет (– –): темное, поглощающее «инь».

Коран о переменах в Законе Мироздания говорит: «Клянусь восходом, клянусь закатом. Клянусь четом и нечетом» (сура 89).

Небесный нечет:1,3,5,7,9. Земной чет: 2,4,6,8,10.

Числа: 1,2,3,4,5 – порождают; 6,7,8,9,10 – формируют.

Код Перемен в основании имеет восемь триграмм: ☷☶☵☴☳☲☱☰, выстраивающих универсальную периодическую систему из 64 позиций.


Развертка Кода Петермен на плоскость и в объем

Таково толкование от разианства на китайскую классическую «Книгу Пути и Благодати» (ДаоДэ-цзин, гл.42).


Образы того, что называется именами: Истина, Дух Истины, Мир видимый и невидимый

Далее можно сказать, что Небо (сакральное) проявляется в мир как Сила и как Воля. Ханские указы в Золотой Орде начинались фразой: «Предвечного Неба Силою, Высшей Троицы Волею, мое ханское слово… (далее – кого казнить, кого миловать)».

Сила Неба – Едина. В исламе: «Нет Бога, кроме Аллаха».

Воля Неба – Троична. В христианстве: «Пресвятая Троица» – это неразлучные Бог – сущность, Его Дух – явление и Его Логос – форма, воплощающая все вещи. Где Дух Божий – «животворящий» (семя Отца), а Троица – «живоначальная» (порождающее лоно).


Образы троичности Неба и Его всевидящего присутствия во всем земном

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Видимый свет – это и поток фотонов, обладающих энергией импульса, и волна электромагнитного излучения, воспринимаемая глазом в цвете. Преломление света образует «радугу» семи цветов.

Волна имеет три параметра: амплитуда, частота, фаза (нечет).

На земле волна поляризуется, это четвертое измерение (чет).

В Свете Истины импульс энергии – это Сила Неба (Бич Божий). Сила Неба (Рука Всевышнего) неотвратима и безусловна в ярости наказания.

Волна же Света Истины – это Воля Неба. Под троичную Волю Неба можно подстроится «сердцем» (чувствами) в резонанс. Резонанс с волнами Закона Мироздания (Дао) и есть благодать (Дэ).

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).

Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).

Пространство троично как долгота, широта и высота.

Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Троичность тела – это плоть, кровь и пот.

Троичность души – это инстинкты, рефлексы и страсти.

Духовное троично как «Искра Божия» (зов сердца – Шэнь),

«Энергия жизни» (Ци) и «Субстанция жизни» (голос крови – Цзин).

Шэнь – от Неба – Дух Истины – напористо толкает (+).

Цзин – от Земли – Дух Победы – смиренно тянет (–).

Дух Шэнь    Энергия Ци   Дух Цзин     Гармония Хэ       Векторы Духа    Выброс Ци   Благодать Дэ



Благодать же (Дэ) по Книге Желтого императора о внутреннем (Хуанди Нэй-цзин) находится в следующей взаимосвязи с Духом:

То, что присутствует во мне от Неба называется Дэ [благодать].

То, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия].

Дэ течет [во времени].

Ци простирается [в пространстве].

Так получается жизнь.

Причина, по которой появляется жизнь, называется Цзин [субстанция жизни, витальное начало – дух пространства].

То, чем две Цзин схватываются (в зачатии) называется Шэнь

[«сокровище блаженства и жизни податель» – дух времени].

То, что приходит и уходит с Шэнь, называется Хунь (эфирная душа)

[бессмертное индивидуальное тонкое поле мысли, воли и памяти].

То, что приходит и уходит с Цзин, называется По (животная душа)

[зашифрованная генетическим кодом информационная программа индукции и фильтрации по цвету энергии жизни Ци].

Местом средоточия Шэнь выступает «сердце».


Цзин циркулирует по всему телу с кровью.

Цвет Шэнь – белый. Цвет Цзин – черный. Ци – разноцветна в соответствии с расовой и национальной спецификой души.

Душа Хунь после смерти тела требует сохранения для жизни вечной в Информационном поле Неба (Тянь Хунь).

В молитве Святому Духу (Шэнь) православные просят: «Прииде и вселися в ны… и спаси Блаже души наша».

Душа По, упокоенная в земле с телом после смерти, вскоре распадается. В русской пословице: «Пусть земля ей будет пухом».

Душу Хунь в мире невидимом нужно подпитывать ритуалами.

Православные молятся: «В блаженном успении вечная память».

Современные знания позволяют назвать известное китайским мудрецам древности единство Цзин, Ци и Шэнь в теле триплетом психического кода периодического закона духовной сферы.

Периодический закон неживой природы вскрыт в Таблице химических элементов Менделеева Д.И.

Периодический закон живой природы вскрыт в структуре ДНК.

А соответствие числа протонов в периодической таблице элементов неживой природы и кодонов ДНК живой природы Коду Перемен в 2000 году вскрыл российский ученый Петухов С.В.

Разианство полагает, что в обмене веществ, энергии и информации раздвоенная между небом и землей душа фильтрует вибрации мира сего по генотипу (По) и архетипу (Хунь). Что называется, соответственно, «голос крови» и «зов сердца».

Для понимания процессов Бытия разианство использует модель частотно-временных характеристик колебаний в электротехнике.

И так: Бытие есть обмен веществ, энергии и информации.

Энергию жизни Ци душа По получает в результате обмена веществ в теле, где витальный дух Цзин [спиралями ДНК клеток] выступает информационной программой вибраций «тонкого поля».

По модели электротехники в контуре электромагнитных колебаний энергии жизни Ци: «фибры души» По – есть резонатор, где спирали ДНК – генотип – это «катушка индуктивности» (от земли); а язык и культура – архетип – это «конденсатор емкости» души Хунь (от неба).

«Добротность» души как колебательного контура-резонатора в психологии называется отзывчивостью на внешние вибрации.

При этом запас энергии жизни Ци в контуре «Небо-Душа» (Дэ) самоподпитывается настройкой (с именем «настроение») на верные смыслы этики (ДаоДэ). Где совесть (кит. долг-справедливость И) выступает детектором ошибок в канале троичной гармонии связей человека с природой и обществом. Ибо есть только «муки совести» и нет «триумфа совести».

Принцип троичной гармонии (нечет Неба) в этике разианства отличается от двоичной этики разделения мира сего на добро и зло. С установкой на борьбу добра со злом (чет на Земле).

Ведь совесть ни с чем не борется, но лишь сигнализирует об отклонении от Воли Неба. И свет не борется с тьмой. Ибо там, куда приходит свет, тьма сама отступает.

Отключить же детектор совести в контуре Дэ может эгоизм.

Поднять настроение души (с именем радость) можно как Духом Истины Шэнь (в «конденсаторе емкости заряда» от Неба), так и Духом Ци от комфорта и сытости тела (в «катушке индуктивности тока» от Земли).

Продажная душа легко покупается на улучшение настроения через сытый покой и любую сладкую лож. Однако тяга энергии жизни при этом очень слабая. Пламени души нет. Потребности тела удовлетворены, но реализации способностей созидать новое нет.

А в Царство Духа Истины душа входит с огромным усилием, через аскезу (отказ от влечений тела) и осознание горькой правды неотвратимости наказания за разлад гармонии человека с природой.

В Новом Завете: «Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него» (Лк 16:17).

Так или иначе, стяжание Благодати Духа Истины от Неба (Шэнь) начинается с индукции (наведения и увлечения за собой) энергии жизни (Ци) Духом Победы от Земли (Цзин).

Так частное (земное) восходит к общему (небесному).

Чтобы появилась тяга энергии жизни Ци (ярость благородная вскипела как волна) нужен разряд Духа Шэнь (Искра Божья). Но чтобы искра проскочила нужно надежное заземление в Духе Цзин.

Пламя души своей будет бушевать лишь в замкнутом контуре Земля – Небо (индуктивности тока Цзин и емкости заряда Шэнь).

Вот и Псалтирь Давида восторженно утверждает: «Истина воссияет от земли и правда приникнет с небес» (псалом 84:12).

И благовествование Нового Завета указывает путь к благодати: «Ищите же прежде Царства Божия [на земле] и правды Его, и это всё приложится [приклонится и ляжет в придачу] вам» (Мф 6:33).

Что же касается общества в целом, то моделью обретения им благодати выступает трехфазный тяговый электродвигатель.

Чтобы понять, как работает этот трехфазный механизм тяги в обществе нужно уяснить разницу смыслов слов «Отечество» (от Отца небесного) и «Родина» (от Матери земли).

Подсказку же как обрести движущую силу созидания в контуре Небо-Земля дает канонический образ Премудрости Софии (智慧).

Семя жизни Премудрость Божья София получает по Воле Неба от блуждающей искры Духа Истины. Дух Истины от Неба (Шэнь) есть Дух времени – ведь благодать Дэ течет.

А Дух Победы (преодоления беды) от Земли (Цзин) есть Дух пространства – ведь энергия жизни (Ци) простирается.

Дух пространства от матери-земли инициирует Премудрость София, которая возникает как индукция троичной гармонии «сердца» (чувств человека) на Земле в резонанс с Волей Неба.

Образ Всевышней Премудрости на картине Н. Рериха «София- Премудрость» явлен в огне страсти летящей над землею на белом коне с развивающимся флагом троичной гармонии Воли Неба.

В авраамических вероучениях София – это женский образ, мать трех дочерей: Веры (с догматами от ума), Надежды (с чашей духа) и Любви (с чувствами души).

В модели трехфазного электродвигателя Вера (a), Надежда (b), и Любовь (c) – это три фазы, разнесенные по кругу на 120 градусов.

Запускающий импульс – это «Искра Божия» – Дух Истины.

«Сердце» – это ротор двигателя перемен – душа человека.

Ток же энергии жизни обеспечивает клемма корпуса «земля».

Когда колебательный контур Небо-Земля замкнут, на роторе возникает мощная тяга жизненной силы. Вот и вся премудрость.


Трехфазный двигатель. Вера, Надежда, Любовь и мать их София. Всевышняя премудрость

Беда же Новой России демократического выбора состоит в том, что официальная власть, соблазнив общество желанием комфорта в общеевропейском доме и вслед за синодальным православием РПЦ сделав ставку лишь на любовь в смирении, терпении, кротости и покаянии, потеряла связь с землей: Родиной-матерью.

Клемма «земля» на корпусе «сердца» разболталась и обгорела. От ослабления земли в контуре Небо – Человек – Земля произошел перекос фаз. Дух Победы (Цзин) поник, но ещё теплится – ведь надежда умирает последней. Внутри контура начались перегрузки. Крутящий момент жизненной силы пробивается рывками. Перемены в России в биениях все больше раскручиваются вразнос.

И если Новая Россия в восторге либеральной вседозволенности потеряла русский дух пространства от матери-земли (Цзин), то в Народном Китае с победой курса «малого процветания» (сяокан) строго в соответствии с конфуцианским каноном, в земном сугубом прагматизме, произошла утрата связи с Дао (Путем Неба).

И теперь китайские власти ищут, где срочно получить прививку от небесного Духа Истины (Шэнь).

Что же делать властям РФ и КНР в узком окне возможностей кризиса старого мирового порядка индустриального общества Запада дабы поймать фазу прилива космической энергии новой эпохи созвездия Водолея?

Ответ от разианства по модели трехфазного двигателя таков:

Новая Россия должна срочно найти заземление, и в этом она в семье народов не западных цивилизаций вполне может положиться на прагматизм китайцев с их доктриной Нового Шелкового Пути.

А Народный Китай должен срочно восстановить связь с Небом. И здесь в обретении Искры Духа Истины (Шэнь) он вполне может положиться на архетип людей русской культуры, в ядре которого находится тюркский суфийский ислам и Восточное правильное учение (дораскольное православие).

Символами же замыкания контура благодати Дэ в семье народов не западных цивилизаций могли бы стать:

Инициатива Президента РФ Путина В.В. с тостом на приеме в Кремле: «За создание Культурного пояса Великого Чайного Пути».

А встречным шагом стали бы ритуалы чаепития в кругу Председателя КНР Си Цзиньпина на мероприятиях ШОС.

Для Запада же ещё в XI веке митрополитом Илларионом было сказано: «Вам латиняне – закон, а нам православным – благодать».

[Папа_Карло]

Хазин

ПОЧЕМУ Я НЕ СОГЛАСЕН С УВАЖАЕМЫМ ПРОФЕССОРОМ


Профессор (или, как говорят наши с ним общие друзья «бывший профессор», поскольку его попросили покинуть МГИМО, видимо по той же причине, по которой в своё время покинул МГУ Саша Дугин, слишком высокой публичной активности) Соловей — видный российский политолог, который много пишет публичных статей о политических процессах в нашей стране.

Спойлер

Я не политолог, но понимание экономических механизмов, которые зачастую лежат в основании политических действий (в том числе, как мне кажется, и как я постараюсь ниже объяснить, в последних протестах в Москве) часто вынуждают меня делать совершенно иные выводы из тех же самых посылок. И по этой причине я хочу внимательно обсудить один из его последних текстов:

Вначале, привожу осуждаемый текст целиком:

«Как будет развиваться политический кризис

1. Кто не слеп, тот видит: в России начался открытый политический кризис. Он будет носить долговременный, масштабный и острый характер.

2. Остановить кризис посредством репрессий не удастся. Машина репрессий сломается в 2020-м году, когда кризис приобретёт общенациональный характер.

3. Кризис займёт 2020-2021 годы и будет развиваться волнообразно. Подъем будет сменяться спадом и наоборот.

4. В итоге действующая власть прекратит своё существование. Как обычно, в случае с масштабными долговременными кризисами непонятно, каким именно образом: вследствие революции, заговора элит, добровольной трансформации или сочетания всех этих вариантов. В любом случае, кульминация кризиса окажется кратковременной – несколько дней

5. Исход кризиса и, главное, результаты на выходе из него (новый политический порядок) будут решающим образом зависеть от действий и мужества (или подлости) участников кризиса»

Моё мнение выглядит следующим образом.

Политический кризис в России есть результат кризиса экономического. Смена экономической модели и переход к росту практически автоматически его закроет и в этом случае он не будет носить ни долговременный, ни острый характер. Привязка его к так называемому «транзиту» носит искусственны характер: ещё до окончания текущего президентского срока Путина произойдёт разрушение Бреттон-Вудской финансово-экономической модели, которая «окормляет» современную российскую политико-экономическую модель, созданную ещё в 90-е годы.
И говорить о «транзите» будет иметь смысл только с точки зрения новой модели, которой пока просто нет. Соответственно, нет и предмета для «транзита».

Заинтересованы в нём исключительно либеральные элитные группы, поскольку без поддержки со стороны элиты «Западного» глобального проекта (то есть бенефициаров Б.В. системы) они в принципе не могут обеспечить своего существования. Для них «трансферт» — это механизм легализации собственного положения

после распада Б.В. системы и зачем Путину сегодня нужно брать на себя ответственность за будущее этих персонажей объяснить совершенно невозможно. Он, кстати, этим и не занимается, что у них вызывает естественный страх.

Если развитие событий будет происходить естественным образом, то с учётом уже достигнутых результатов (постепенного развала ВТО, который мы видим по итогам американо-китайского торгового конфликта; уступки руководства ФРС США, опустившего-таки ставку по требованию Трампа; провала «оранжевых» революций в начале этого лета и так далее), участие Путина в «новой Ялте» и «новом Бреттон-Вудсе» становится практически неизбежным, что выводит его на уровень, при котором вопросы «транзита» перестают его волновать; он переходит на уровень выше, в элиту мировую. Таким образом, сегодня для него принципиальна именно организация этих конференций, а вовсе не мелкие дрязги, которые устраивают либеральные кланы в тщетной надежде удержаться во власти.

Никто не собирается делать никакие репрессии. Это, опять-таки, городские легенды либеральных кланов.

Спойлер

Они находятся в слабой позиции (семь лет непрерывного спада экономики, за которую они отвечают перед российским обществом и российской элитой) и пытаются шантажировать Путина массовыми выступлениями, которые стимулируют попытками провокаций (вспомните, как Лёвочкин разгонял студенческие выступления в Киеве, «онижедети», для создания повода для «майдана»). И никакой общественной поддержки этим действиям в стране вообще и в Москве в частности не наблюдается.
Единственным, кто может серьезно пострадать из политических фигур тут может стать Собянин, которого активно выводят в политического организатора всех этих безобразий. Поскольку я не политолог, то ничего не могу сказать, соответствует ли такое мнение реальности, но специфика властных процессов состоит в том, что если он прямо и явно от организаторов этого процесса (то есть представителей либеральных элитных групп в своём окружении) отмежеваться не сможет, то почти неминуемо станет в глазах политического руководства страны их организатором и, соответственно, жертвой. Или пассивной (то есть потеряет свой статус потенциального кандидата на интересные должности в государстве), или активной (то есть будет вынужден уйти со своей нынешней должности).

Кризис в своем нынешнем виде должен закончиться к ноябрю 2020 года. По банальной причине: если Трамп проиграет финансовым глобалистам президентские выборы, то Путина снесут, с крайне большой вероятность. Причем внешними механизмами. А вот если Трамп выиграет (что на сегодня представляется практически неизбежным), то у российской либеральной элиты практически не останется ресурсов для сопротивления.
Кроме того, не исключено, что часть из них серьезно пострадает в процессе избирательной кампании Трампа, поскольку впрямую причастна к фальсификации антитрамповских документов, на основании которых ФБР прослушивало штаб Трампа на предыдущих выборах. Это уголовные дела в рамках американской юридической системы и их открытие серьезно ударит по части российских олигархов 90-х годов (в том числе активно влияющих на текущую политику Собянина).

Не могу не согласиться с выводом! Разрушение Б.В. модели, на которой паразитируют мировые финансовые элиты, неизбежно сломает ту систему либерального доминирования, которая возникла в России в 90-е годы. Это позволит перейти к более или менее адекватной экономической политике, которая обеспечит долговременный экономический рост, после чего старая либеральная элита быстро отомрёт (вместе с нынешними протестами).
А вот то, что этот переход займёт «несколько дней» я согласиться не могу: либеральные элиты слишком плотно вписаны в управленческую среду России и их вытеснение займёт как минимум несколько лет. Впрочем, значительная часть чиновников переобуется на бегу и начнут активно ругать либеральную модель буквально через несколько минут после того, как будет объявлена победа Трампа на выборах. А если она станет очевидной еще до них, то и ранее.

Спойлер

Вопрос тут не столько в мужественности (Путин её уже проявил, когда столько лет отбивался от либерального диктата и сумел-таки вывести Россию с главной линии противостояния с США, сконцентрировав его по схеме США-Китай), сколько в сложной интеллектуальной и управленческой работе. Поскольку предстоит и разработать новые модели управления экономикой и финансами (которые будут легализованы на упомянутых международных конференциях), и создать новые учебные заведения, которые позволят подготовить соответствующие кадры, и обеспечить реализацию этих моделей.
Кроме того, необходимо будет провести очень качественную работу по выявлению и очищению государственных аппаратов (как России, так и США, и Китая, и других стран) от представителей либеральных элитных групп и их агентов влияния. С учётом того, что современные СМИ, во многом, контролируются именно либералами, это будет работа сложная и кропотливая, но не очень кровопролитная. Хотя в либеральных СМИ тех, кто будет её осуществлять, будут называть разными нехорошими словами.

В целом, можно отметить, что различие в методологии оценки текущей ситуации вызывает серьезные противоречия и в окончательных выводах. Я ни в коем случае не настаиваю на том, что наши методы более «правильные», чем методы профессора Соловья, могу только отметить, что именно наша работа позволила ещё в далёком 2003 году дать более или менее адекватные контуры современных геополитических раскладов. И пока нет никаких основания считать, что они вдруг станут ошибочными в текущей ситуации.

Впрочем, было бы странно, если бы, особенно с учётом позитивных результатов анализа начала 2000-х, я бы стал на позиции уважаемого профессора. Скорее всего, фокус тут в том, что политологические методы в принципе не могут вовлечь в анализ внешние контуры, влияющие на развитие ситуации. Грубо говоря, событий 2011 года они предсказывали куда адекватнее нынешних, поскольку сегодня чуть ли не ключевым фактором является разрушение Б.В. системы, которое никакими политологическими методиками не считается.

В любом случае, я с интересом буду наблюдать как за происходящими событиями, так и за анализами профессора Соловья, который на сегодня является одним из самых интересных российских политологов и аналитиков.

[Володя 11]

А в Царство Духа Истины душа входит с огромным усилием, через аскезу (отказ от влечений тела) и осознание горькой правды неотвратимости наказания за разлад гармонии человека с природой.
В Новом Завете: «Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него» (Лк 16:17).

это технологии Нового завета, есть ещё технологии Ветхого завета.
и да, они не противоречат друг другу, это 2 стороны политологии.
всему своё время аднака

[Папа_Карло]

Судя по риторике китайского официоза - Global Times - Пекин постепенно свыкается
с мыслью, что глобализации - конец, и что Китаю придется делать decoupling -
"оторвать"/"отсоединить" китайскую экономику от американской, начиная от
технологий и заканчивая финансовой системой.
В качестве первого шага такого "отсоединения" обозначается диверсификация
золотовалютных резервов КНР, то есть то что ЦБ РФ уже сделал.
Ключевая цитата из обзорного материала Global Times:
"Это будет непросто, и отделение экономик друг от друга - это будет для Китая и
США ситуация lose-lose [проиграют обе стороны]. Но Китай должен быть готов к
наихудшему сценарию, когда США используют все возможные средства для
сдерживания Китая, включая прекращение связей со стратегическими секторами
Китая. Диверсификация золотовалютных резервов Китая является важной вехой в
этом процессе. Пока еще рано прогнозировать результат, но торговая война
подчеркивает необходимость ускорения процесса."
Примечательно, что Пекин, опосредованно признает, что будет очень больно, но
отсоединяться от американской системы, скорее всего, все-таки придется.

http://www.globaltimes.cn/content/1159627.shtml

[Папа_Карло]

Письмо в адрес Хрущева в марте 1962 года 40-летнего рабочего Кулакова, члена
КПСС, работавшего на строительстве Братской ГЭС в Иркутской области:
«Основная масса советских людей считает вас врагом партии Ленина-Сталина.
Одним словом, ты оставшийся в живых троцкист… В. И. Ленин мечтал сделать
Китай другом советского народа, и эту мечту выполнил т. Сталин, а ты нарушил эту
дружбу. Мао Дзэдун против того, чтобы ты порочил Ленинскую партию и Сталина. 
Ленин и Сталин смело шли против врагов революции и в открытом бою побеждали и
не боялись тюрем, а ты трус и провокатор. При жизни т. Сталина целовал ему жопу,
а сейчас льешь грязь на него…».
За это письмо рабочий Кулаков был приговорен к одному году тюремного
заключения, по обвинению в «антисоветской пропаганде». 
18 марта того же 1962 года, во время выборов в Верховный Совет СССР, в Киеве
45-летний председатель колхоза Борис Лоскутов, член КПСС, распространял
листовки с текстом:
«Да здравствует ленинское правительство без болтуна и предателя Хрущева.
Политика безумца привела к потере Китая, Албании и миллионов наших бывших
друзей. Страна зашла в тупик. Сплотим ряды. Спасем родину!».
За это председатель колхоза тоже был приговорен к 4 годам лишения свободы.

(с)

[Папа_Карло]

Девятов.
Концепция(продолжение)

Что такое сакральность (связь с небом и схождение благодати) 
НЕБОПОЛИТИКА

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

Философия развития – Разианство, раздел второй

Присутствие невидимой руки Силы Неба во всех видимых проявлениях «мира сего» есть фундаментальное оснований всех религий. Это нечто повелевающее, абсолютно авторитетное, благородное, торжественное и словами невыразимое.

Образы Божественного присутствия - Руки Всевышнего

Метафизическое ощущение Силы Неба пронизывает и культуру всех народов. Это ощущение философ И. Кант назвал «священным трепетом души перед звездным небом над головой и нравственным законом внутри нас». Этот трепет и есть сакральность (神圣).

Трепет души («сердце») требует от пытливого ума объяснений, поднимает вопрос: «Что же это такое сакральность»?

Наука отвечает на него в смысле «как Это происходит».

Религия отвечает в смысле «почему Это так, а не иначе».

А искусство разведки – в смысле «зачем все Это надо».

Спойлер

Наука концентрирует внимание на настоящем, опытным путем пытается найти вибрации «тонких полей» и замерить чувства.

Религия обращает свой взгляд в прошлое – объясняет, откуда пошло Бытие (греч. генезис). Формулирует догматы веры.

Тогда как разведка устремлена в будущее – в предвосхищение результатов развития, исполнена надеждой прозреть сокровенное.

Так возникает троичность проникновения в тайны Бытия.

Троичное метафизично, а потому результат схождения путей познания науки, религии и искусства приобретает сакральный вид, относящий мысль к невидимому, иррациональному, мистическому.

Искусство разведки сознания и времени выявляет устремление духа – в восторге пламенной страсти, утешения или побуждения.

Религия обрядом удерживает душу в рамках догматов веры.

Наука же исследует лишь телесное, что доступно измерениям.

Сакральное и заветная мечта составляют основу самоощущения (идентичности) народов, претендующих на статус самостоятельной, отдельной от других, цивилизаций (суть: обустройства жизни).

Природных же сущностей, выстраивающих идентичность народов по силовым линиям космических энергий (по сторонам Света на Земле) и определяющих специфику развития всего пять:

Два полюса оси вращения Земли – Север и Юг, на которые замыкаются силовые линии магнитного поля планеты. И здесь важно то, что многополярности, как природной сущности, – нет.

Две противоположности координат сознания – Восток и Запад.

Центр (Пуп Земли) – место перекрестия сторон Света.



Идентичность народов в рамках цивилизаций, как природных сущностей, от деградации и распада удерживается властью.

Власть же для эффективного господства через добровольное подчинение народа требует либо сакральности сверху, либо личной ответственности людей за лукавый выбор правителей снизу.

Сакральность обретается через священный союз Вождя-Отца со своим народом. Священный союз достигается тройной процедурой возвеличивания претендента в достоинство царя: избранием на царство, помазанием на царство и венчанием на царство.

В священном союзе Царь объединяет функции священника (с благодатью служения от неба), судьи (отправителя справедливости) и война (силой оружия, чинящего расправу) и тем, в одном лице, венчает вертикаль иерархии духовной, светской и военной власти.

Тогда как президент правового государства – республики – находится лишь в законном союзе с избирателями от земли, на срок замыкая на себя три самостоятельные и распределенные в сетях ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную.

Так вот, сакральные места силы на оси вращения Земли заняли цивилизации Юга, Центра и Севера. Они выстраивают архитектуру мирового порядка. Задают тон в политике глобализма. А игроки Большой Игры волей-неволей встраиваются в силовые линии полюсов Юг – Север, образуя связки сил через третьего – Центр.

Юг выступает истоком теизма Библейско-средиземноморской цивилизации, которая в экспансии заняла Запад и Восток Старого Света, а с открытием в XV веке Нового Света переродилась в основанную на принципах масонерии технотронную («черной магии») цивилизацию Североамериканских Соединенных Штатов.

Центр же – занят Срединно-земельной цивилизаций желтых людей (Китая), которая в наше время одолевает Север (США).

Принципиально важно, что Юг занят цивилизацией народов, говорящих на семито-хамитских языках. В библейской традиции – это потомки сыновей патриарха Ноя, пережившие Великий потоп. Старший их сыновей – Сим является прародителем народов Азии, в том числе семитов: ассирийцев, халдеев, арамеев (Бытие 10:22). А младший – Хам является прародителем африканских народов: египтян, ливийцев, ханаанеев (Бытие 10:6). Большинство семито-хамитов в наше время – это арабы и евреи. Потомки же среднего сына Иафета заселили Европу, образовав цивилизацию Запада.


Во фрактале троичности Бытия:

Сим – это дух. Иафет – душа (рефлексы). Хам – тело (инстинкты).

В среде семитов находятся корни тайного, предназначенного лишь для посвященных религиозно-мистического учения каббалы.

Каббала – тайные знания «халдейских мудрецов» – это корень из которого выросла вся эзотерика библейско-средиземноморской цивилизации Юга ойкумены Старого Света и три мировые религии: иудаизм, христианство и ислам.

В 1975 году каббалисты, в соответствии с духом «вавилонской книжности», начали постепенно открывать тайные знания о полной картине мироздания и её постижения человеком. При этом избрали главным «полем исправления» русскую душу, принявшую в эпоху космических энергий созвездия Рыб – с середины XVв. – огранку от пришедших с Запада учений: христианства Павла, масонства, коммунизма и либерализма (Запад одолевает Восток).

В результате чего Россия отказалась от идентичности Востока: Святой Руси (Московии), забыла свои скифские азиатские корни «шатров Симовых», примкнула к Яфетидам, душу преклонила перед западной наукой и искусством, концептуально вошла в Европу, и стала Западом. Здесь и идея общеевропейского дома.

А по Закону Перемен Юг на приливе энергии эпохи Водолея одолевает Запад. Что и заложено каббалистами в их глобальный трех тысячелетний проект с именем «План Соломона».

Вот и евангелие от Матфея в Новом Завете христиан прямой речью Иисуса утверждает: «Не думайте, что Я пришел нарушить Закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (5:17).

На той же волне: Юг одолевает Запад, наследники халифата, миграционными потоками беженцев из Африки в Европу и атаками по устоям либерализма «запрещенных террористов» Исламского Государства Ирака и Леванта (ИГИЛ) теснят поборников «торжества закона» – наследников бездушной тирании Рима.

Масоны-иллюминаты США с «черной магией» трансгуманизма встроились в волну: Север одолевает Юг и намерены опередить каббалистов в деле глобализма, опершись на технологии NBIC – конвергенции. Здесь и цифровизация и искусственный интеллект с библейским именем «антихрист», который по Писанию, в конце «мира сего» (по расчетам небополитиков к 2040г.) подчинит мысль, волю и память человека технологиям информационного управления лукавым выбором души (поведением), овладеет биологическими процессами управления старением тела и погасит страсти духа.

Китайцы же в своей самости имеют другой цивилизационный корень. Их срединно-земельная (Пуп Земли) цивилизация якобы произошла от спустившегося с Неба Желтого императора (Хуанди).

Их книжные знания опираются на такие же древние – 3000 лет – тайные знания даосов, в основе которых лежит Код Перемен.

По расчетам даосских мудрецов в глобальных циклах Бытия подошел срок реализации проекта «Великого Единения» (Датун) стран и народов вокруг Китая. Делать это нужно оседлав волну: Центр одолевает Север. Отсюда и принятая в 1993 году Военным советом ЦК КПК тайная доктрина «Три Севера. Четыре моря».

«Три севера» – это Североамериканские Соединенные Штаты, Североатлантический альянс (НАТО) и север Евразии (Сибирь).

А «Четыре моря» – это глобальный масштаб: от Ледовитого океана на севере, до Индийского океана на юге; и от Тихого океана на востоке до Атлантического океана на западе.

Основная схватка Центра с Севером развернулась между КНР и США за захват будущего технологиями искусственного интеллекта и Интернета вещей на платформе стандарта мобильной связи 5G.

И если целью цифровизации в США является преодоление изъянов человеческой природы технологиями трансгуманизма на либеральной основе «прав личности», то целью цифровизации в Китае выступает создание на основе технологии социального рейтинга общества «общего блага» (共享) социализма новой эпохи.

В Китае, те кому положено, вполне отдают себе отчет в том, что космические основания перемен в цикле: Восток одолевает Центр неустранимы. А потому делают всё возможное в политике, экономике и культуре для того, чтобы блокировать возвращение России в исконную позицию сакральной силы «Света с Востока».

Изощренно стараются поддержать иллюзию многополярного мира, где Россия – это северо-запад.
Развести Россию на активное, с бряцанием ядерным оружием, противостояние с США.
Сохранить убеждения интеллектуалов в том, что геополитика «хартленда» (сердцевины земли внутри Большой Евразии) непогрешима на все времена.
Убедить Кремль в том, что в истории отношений России и Китая не было периода лучше, чем теперь.
И здесь нужно напомнить, что со времен древнекитайского стратега Сунь-цзы (IV до н.э.) политика Срединного государства – это «бесконечный путь хитрости».

Разианство же вооружает дерзкую, ни у кого не списанную, доктрину Духа Времени – небополитику – знанием направления, хода и сроков перемен.

Готовит концептуальную основу для того, чтобы Россия в достоинстве мудрой «старшей сестры» в семье народов не западных цивилизаций (Новой Оде), вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая: выбралась бы из концептуальных объятий цивилизации Запада (Ватикана); устранилась бы от силового противоборства с иллюминатами США (ракеты\противоракеты); и приняв натиск исполнителей «Плана Соломона» (каббалистов); –Светом с Востока вывернула бы к 2044 г. вектор силы перемен к заветному новому небу и новой земле, на которых обитает правда.

И если власти в России соединят политическую волю с Законом Мироздания, своими действиями поймают фазу прилива энергии Востока, впишутся в цикл перемен начала новой эпохи энергий созвездия Водолея, и оседлают историческую волну объединения народов «Большой Евразии», то Сила Неба будет способствовать успеху самых малых усилий в верном направлении.

И тогда выход из кризиса старого мирового порядка произойдет мягко, в гибридной форме, по пути наименьшего сопротивления.

А если нет, то по Закону Мироздания маршрут следование в новый мировой порядок пойдет через ожесточение, суровые испытания и жесткую оружейную фазу столкновения цивилизаций в библейской «Битве Конца». В которой, по пророкам, наследники халифата (Юг) всё одно одолеют наследников Рима (Запад).

Для понимания периодических процессов мирового развития в доступные исторической памяти космические эпохи энергий созвездия Овна (2306 -146 гг. до н.э.), потом созвездия Рыб (146 до Р.Х. – 2013 по Р.Х. и, наконец, наступившей с 2014 года новой эпохи созвездия Водолея следует отметить, что время не как длительность (греч. Хронос), а как порядок следования событий (греч. Циклос) выглядит, как скручивающаяся спираль, на подобие домика улитки. И к нашему времени, оставив на широких витках прошлые цивилизации, обороты сжимаются к точке, которую ученые назвали антропологический поворот середины XXI века.

С наступлением астрономической эпохи созвездия Водолея на Землю пришли вибрации Силы Неба более высокой октавы: того, что Пифагор называл «музыка сфер».

Наступила новая космическая эпоха. А это новые смыслы, новые вероучения, новые цели, новые границы политической карты мира. Все будет по-новому. Благодать же обретут те, кто чистым сердцем примет Силу Неба и подстроится в резонанс с Волей Неба.

Для обретения благодати властям и нужна сакральность.

А старое в глобальном потеплении, подобно мартовскому снегу стает. Уйдут и те проповедники, политологи и культурологи, которые цепляются за «прошлогодний снег». Думают в старой парадигме концепций и шаблонов мысли. Размышляют по-старому в категориях науки уходящего индустриального общества.

Впереди преображение мира! А удерживающие – теряют.


Подробнее на https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/705 ... -nebom-i-skhozhdenie-blagodati

[Володя 11]

Идентичность народов в рамках цивилизаций, как природных сущностей, от деградации и распада удерживается властью.

ну ну, флаг те в руки.

ну ты знаишь хто оплачивает весь банкет.

[Папа_Карло]

ну ты знаишь хто оплачивает весь банкет.

Разный банкет оплачивается по разному. Какой именно банкет интересует?