Преодоление

[Око]

Тема актуальная.

Человек - существо, которое стремится к покою и удовлетворению инстинктов.
во всех смыслах: статика тела (желательно горизонтальное положение), покой чувств и мыслей. Это закон "яйца".

Спойлер

Но окружающая среда противостоит этому. И человек вынужден преодолевать неудобства, идущие из внешнего мира.
Как найти силы для преодоления? и самое главное: как уйти от внутреннего глубинного отторжения изменений, от страха изменений.
как научиться глубинно считать, что преодоление есть нормальный естественный процесс для жизни?

мне понравился образ "мотора блага" в теме Ашикирахо. пример с эльфой - она генерирует благотворную энергию в окружающий мир, заботясь о других
/viewtopic.php?f=3&t=69915
в принципе, тема касается некоторых высказываний в теме про мотор блага о том, что достаточно просто жить.
Просто жить, я думаю, недостаточно. надо преодолевать свою самость, стремящуюся к покою.

[Око]

ты упираешься примерно в тот же момент, что и Водолейка, которая пишет учебник для всех и тут же подчеркивает, что его не поймут, потому что ни у кого нет её опыта.

Не тыкай мне. Я такого не писал и на личности не переходил
Радость-вполне конкретное явление для любого индивидуума. Будь то душевный или физический импульс-изучаемо и конкретно
---
Абстрагирование — отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков
---
А представления могут быть любые...От верных до совершенно кривых
---
Надо исходить из того, что Творец-самое живое, сама суть жизни, а не какое представление и абстракция в голове. Мы-производные, нас НЕ существует

ну во-первых, я не писала, что вы писали и переходили на личности))
Я провела аналогию довольно распространенного явления, когда человек свое личное вИдение абстрагирует - "отвлекается в процессе познания от сторон (которые он лично считает несущественными), свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их признаков", которые, опять же, он сам (часто ошибочно) считает закономерными. и не просто считает, но и навязывает это собеседникам

[tatpit]

некоего Абсолюта, кроме как абстрактного, не существует...

Таки как поживает там твой абстрактный несуществующий Творец?

[Око]

да что с ним станется, tatpit ) он спровоцировал меня на получение дофаминчика через два кусочка шоколадки с имбирем и занимается стратегией.
Ты лучше спроси, что сейчас натворил мой живой реальный творец)))))

[tatpit]

Око, это шо ж Творец вводит тебя в грех?

что сейчас натворил мой живой реальный творец))

Какой-какой творец? Что натворил?

[Око]

tatpit, вы опять ролик не посмотрели? шоколад - источник дофамина и это не зло.
Для меня это было преодоление, потому что я не люблю шоколад. особенно горький. так что грехом здесь и не пахнет

а творец мой научился открывать лапой сахарницу - когтями подцепляет и сбрасывает. сахар рассыпан по всему столу.
Сегодня утром сотворил загрызание цветка

[tatpit]

вы опять ролик не посмотрели?

Какой ролик, Ирина Моисеевна?

шоколад - источник дофамина и это не зло.
Для меня это было преодоление, потому что я не люблю шоколад. особенно горький. так что грехом здесь и не пахнет

Каким образом шоколад-источник дофамина, если тебе он не нравится? И зачем тебе его, вообще, есть? В чем смысл? Разве есть с отвращением - это не грех?

творец мой научился открывать лапой сахарницу - когтями подцепляет и сбрасывает. сахар рассыпан по всему столу.
Сегодня утром сотворил загрызание цветка

Но разве Творец может любить сахар и иметь когти и лапы? Сахар-унижение вожделения, загрызание цветка-унижение идеалов. Всё по ДК

[Око]

Какой ролик, Ирина Моисеевна?

вот этот /viewtopic.php?p=3756498#p3756498

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Каким образом шоколад-источник дофамина, если тебе он не нравится? И зачем тебе его, вообще, есть? В чем смысл? Разве есть с отвращением - это не грех?

в качестве лекарства не грех

реальный творец - может когти, лапы, усы.... любопытство. и даже кушать хочет. и какает. а как иначе? он же реальный. живой

[tatpit]

Око, не надо про гадящих творцов. Сегодня они есть, завтра их нет. Какие же они-творцы? Я про Творца, который суть жизни, сама жизнь и природа.

Добавлено спустя 30 секунд:
Куда уж реальнее и живее

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Почему же Творец создал нас такими гадящими? Таки удобрение, кругооборот. Человек создан из земли...и духа, который был в него вдут, причем весьма удачно

Добавлено спустя 43 секунды:

вот этот

Добавлено спустя 51 секунду:

качестве лекарства не грех

Таки лечение не бывает сладким

[Око]

Я про Творца, который суть жизни, сама жизнь и природа.

Добавлено спустя 30 секунд:
Куда уж реальнее и живее

я очень верю, что вы искренне так считаете.
но в свете того, с чего начался диалог (конкретное-абстрактное), мне кажется, что нужно отдавать себе отчет о степени абстрагирования.

как пример - артикли английского языка: а pencil - абстрактный карандаш. the pencil - конкретный карандаш, который лежит у меня столе. синий, надкусанный творцом позавчера.

Без осознания степени абстрагирования можно очень далеко улететь. особенно в наш век виртуальный... вот даже на нашем форуме Иаков есть. уверена, что он тоже очень искренне считает себя мессией Творца "который суть жизни, сама жизнь и природа". но нельзя от реальности отрываться. твердо на земле нужно стоять, поглядывая на небеса. Иначе искушения не заставят себя ждать

[tatpit]

Око, какойна а панцал! У Творца даже имена есть, даже имена которые нельзя произносить. Сокровенное, но не абстракция! А к именам артикли НЕ применимы. Ты абстрагируешься, чтобы познать и увидеть главное!

Спойлер

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
Всё, к чему применимо, мол, в единственном экземпляре, артикли не применяются.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
У язычников, конечно, много богов. Но они лишь в единственном числе. Не может быть двух богов земли. Скажем медитирует такой язычник на бога воды и преодолевает какие-то конкретные проблемы свои

Добавлено спустя 20 секунд:
Это если переходить на тему "преодоления"

[Око]

про стереотипы мотивации:

phpBB [media]

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Всё, к чему применимо, мол, в единственном экземпляре, артикли не применяются.

в единственном. в Вашей Вселенной.

Радость вполне конкретна в пределах вселенной одного человека, но во вселенной другого человека ее могут не понять. и для другого человека она будет абстракцией, потому что согласна - "живем на уровне представлений" своих, личных. а это уже абстракция.
фишка в том, что нужно научиться коммуницировать, находить общие точки соприкосновения в этих абстракциях, научиться передавать эту абстракцию так, чтобы она была понятна.

[tatpit]

Око, не надо про единственность вселенной. Творец-один.

[Око]

Цели или Перезагрузка Жизни

Интересная лекция от ученика Норбекова.
вообще-то, я до сих пор скептически относилась к норбековской перманентной улыбке, но на примере этого человека видно, насколько сильно она работает.

phpBB [media]

[архаи]

Как по мне,то всё сводиться к наличию или отсутствию энергии...
энергия нужна для развития и движения вперёд,на изменения...
Нет энергии-хочется покоя...отдыха......
Что-то меняется(ну там внутри человека,или он нашёл ответ на свой вопрос) -энергия появилась и тогда можно дальше двигаться....
всё циклично .Периоды покоя и лени сменяются периодами деятельности и свершений в плане разных внутренних и внешних преодолений...

вероятно так и есть
лень - энергосберегающая функция

Спойлер

лень - это психосоматический признак исправности выработанного в процессе эволюции механизма интуитивного распознавания бессмысленности выполняемой задачи

Ярогор, Земля - всего лишь планетка среди сотен миллиардов звёзд Галактики.

ТЮ! Америку открыл...

Земля - это тело всего человечества
Она дает тело чел. и как относится чел к планете Земля, которая с такой любовью о нем заботится, так чел. и относится к себе и своему телу

[Око]

продолжу здесь. потому что эта информация вылезла, когда я разбиралась с прокрастинацией.
на предыдущей страничке есть описание функций головного мозга. здесь упрощенная картинка. потому что нас будет интересовать только рептильный мозг и неокортекс

[tatpit]

Тышота своим рептильным мосхам хочешь приадалеть?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Интересная лекция от ученика Норбекова.
вообще-то, я до сих пор скептически относилась к норбековской перманентной улыбке, но на примере этого человека видно, насколько сильно она работает

Помню Норбекова
У меня же тема была такая-улыбка Будды

[Око]

Неокортекс отвечает за мышление, речь, сенсорное восприятие, интеллектуальное развитие, самосознание, интеллект. Этот мозг думает не только о текущем моменте, но и о будущем, благодаря ему мы строим планы, мечтаем и т.д. Это то, что мы считаем сознанием. Эта часть мозга контролирует наши действия и играет роль пилота.
В то время как рептильный мозг - это автопилот. то, что человек делает автоматически, по привычке. Например, хороший авто водитель часто ведет машину на автопилоте, в то время, как его сознание занимается мыслительной деятельностью - например, строит планы на день.
Привычка формируется благодаря тому, что часто повторяющаяся цепочка нейронов обретает единство после многократного использования - обрастает миелином.


таким же образом формируются и зависимости.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
подожди, tatpit, то ли еще будет))) я щас про гормоны буду писать.
про Норбекова помню. я до сих пор несколько упражнений делаю из его гимнастики.

[tatpit]

я щас про гормоны буду писать.

Я ей про Дух Святой, а она мне про гормоны

[Татьяна]

Я ей про Дух Святой, а она мне про гормоны

Я обожаю этот форум!

[Око]

tatpit, подожди. к Духу Святому придем позже, когда проблему с гормонами осознаем)