Мировоззрение определяет судьбу или судьба определяет мировоззрение?

[Μαργαρίτα]

Другое название темы, которое как бы планировалось - "В защиту иудеев"
Но учитывая нежные чувства непереносимости людей стремящихся к любви, но плохо способных пока к этому,
предлагаю такое вот обтекаемо-неопределенно-расширенное название

В качестве эпиграфа:

Один уважаемый мной форумчанин писал:
И вот это случилось только единожды, когда Творец решил полностью изгнать из себя Свет (создать такое свое состояние, в котором бы Он пребывал без Света... чтобы исследовать Тьму = исследовать все закоулки Самого Себя), что именуется Первым Сокращением (Цимцум Алеф). И первым своим шагом после Первого сокращения Он сделал то, о чем пишет АРИ:

"И лучом спустился свет

К мирам, в черном пространстве пустом находящимся."

Т. е. этот самый первый луч Света пронзил всё темное пространство - все будущие миры, коих еще не было.
И вот этот самый первый, самый мощный луч Света и есть Ангел Люцифер.
Почему он падший?
Потому что он единственный из ангелов, который касался этого мира. И это единственный из ангелов, который имеет прямую связь с Ним, а не опосредственную через иные творения, как у любого другого Ангела.

Я не знаю «кто первый начал»,

Спойлер

да наверное это и не имеет большого значения, каббалисты дали идею иудеям или иудеи дали идею каббалистам …
То есть мировоззрение определило судьбу или таки судьба определила мировоззрение...
Но если вспомнить Библию - Авраама, Исаака, Иакова, Моисея, Пророки, которым что то говорил Бог находясь в некоем другом Мире, то вполне оправдано восприятие, что у Него свой Мир, у человека свой. И они не пересекаются. И нет прямой связи между мирами человека и Бога

Думаю, что именно такое восприятие очень способствовало тому, как первосвященники встретили Иисуса Христа. Дело не в том, я так думаю, что Иисус назвался Сыном Бога, или говорил что-то, что может сказать только Бог, типа прощаются тебе грехи – т.е. богохульствовал с точки зрения первосвященников,
а потому что этого невозможно в принципе по вере их - Бог не может быть в этом мире. Бог покинул ЭТОТ мир ради творения. Так считают каббалисты, в соответствии с тем как считают и иудеи- Богоизбранный народ, который никогда Его не видел, только Его голос переданный через избранных ОТТУДА, из Его Мира

Но как бы там ни было, евреи были Богоизбранным народом…
Новый Завет > Книга К Римлянам > Глава 4
3. Ибо что говорит Писание? Поверил Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность

По послушанию Авраама, выбор Бога пал на его потомков. И стали потомки его избранным Богом народом, избранным для осуществления Его «планов».
И Бог привел свой народ на Землю Обетованную, на ту землю, где должен был осуществиться Его План.

Но народ был избран отнюдь не для того чтобы возвышаться или властвовать над остальными. (Если и сказано что то было в таком ключе, то только чтобы люди поняли, что послушание даст желаемое. А ведь жизнь в те времена была сплошной битвой за место под солнцем, за плодородную землю, за источник воды… за власть, как некая гарантия того, что все это будет и ты с ближними своими сможешь выжить)

Все народы одинаково ДЕТИ Божьи, все произошли от сотворенных Богом первочеловеков.
Адам, что означает земля, и Ева, что означает жизнь, сделанная из ребра Адама, что на мой взгляд соответствует тому, что Земля это источник жизни. Земля, планета, не духовная, трансцендентальная, а сотворенная, проявленная, в твердой материи. И жизнь на ней соответствующая, где в поте лица добывают хлеб и рожают в муках. (Никакого отношения этот миф не имеет ни к мужчине, ни к женщине, и ни к грехопадению. Само условие существования (сотворения) человека обуславливает все вышесказанные последствия)

Но это был первый этап творения человечества.

Для второго этапа нужен был Сын Божий, осуществивший связь Миров, мира человека и Мира Бога.
Таким Сыном должен был стать Иисус Христос, о котором сообщалось уже в Ветхом Завете, в глубокой древности, через Пророков. То есть обо всем, что произойдет на рубеже веков (наших), Бог через Пророков давал информацию задолго до свершения...

Иисус Христос «привнес» следующий этап сотворения – связь Миров, Того и Этого. Бог «спустился» к человекам, чтобы дать им возможность «подняться», дать возможность не быть заложниками, данных им в прошлом, условий существования, т.е. устранив первородный грех, грех по факту рождения на Земле…
Смерть Иисуса открыла этот «канал», этот «путь», эту «связь» между Тем и Этим миром
Книга От Иоанна > Глава 12 > Стих 24:
Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода

И этот шаг совершил избранный народ, что дало возможность осуществиться преобразованию
3. о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
4. и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем,


Избранный Богом народ дал миру христианство… против своей воли

В Новом Завете уже речь не об избранном народе, а обо всех народах
Книга От Матфея > Глава 28 > Стих 19:
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,

В другом месте:
16. Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
А также:
20. уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.

Павел сказал следующие слова:
25. ...хорошо Дух Святый сказал отцам нашим через пророка Исаию:
26. пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите.
27. Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
28. Итак да будет вам известно, что спасение Божие послано язычникам: они и услышат.

И распространяли христианство тоже представители избранного Богом народа. И первые христиане были из их числа. Т.е «прокладывали» дорогу христианству иудеи, своей кровью, своими жизнями.
С каким рвением и жестокостью римляне пытались уничтожать первых христиан, а также и и сами иудеи, находящиеся у власти священники, первосвященники, раввины, а поверившие в Иисуса Христа, последователи Христа, христиане, все таки «плодились и размножались».
Это впечатляет. Выбирать веру, за которую убивали –это не просто так.

65. И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может придти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего.

Саввл думаю был не единственным позванным Иисусом Христом. Может не так явно и ярко, но это не от человека исходит. Человек получает Благодать. Дух Святой. Это меняет человека, в нем открываются силы неведомые ему, меняется сознание, чувства.

[Grinch]

модераторы просто давно его знают, по-этому относятся ,наподобие медперсонала -проще убрать продукты ментальной жизнедеятельности, чем что то втолковывать всегда нетрезвому до неадекватности.Он с трудом в буквы попадает, а вы еще что то от него требуете,или от модераторов.

[Grinch]

Сопротивляться такому давлению возможно, когда уже закреплены многократным повторением высшие механизмы осмысления и анализа.

В силу испорченности, в голову пришли только профессия Будды,Бонда и Пуха -Винни Пуха 007. У всей святой троицы есть ответ на вопрос -а зачем ?
У гражданских лиц,не связанных с боевыми действиями такого ответа и стимула для себя нет. Более того, от всех напастий их спасут и дадут возможность выжить как здесь, так и где то на небе -только чувства, потому что в голове прячется горе от ума, дьявол и зло.
Так что опыт профессии просветленных,спецназа и разведчиков нам ничем не помогут.))

[joinus]

Если вернутся к сабжу, то я бы сказала, что мировоззрение слишком статичное явление что бы влиять на судьбу.
На судьбу влияет способ мышления (который будет динамически переформатировать мировоззрение в зависимости от поступающих новых данных, ну - или не будет, у кого как)
И уже как следствие способа мышления идёт непосредственное влияние способа реагирования.
А многократно повторяющиеся реакции уже физически меняют само устройства мозга задавая в нем те или иные направления.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

В силу испорченности, в голову пришли только профессия Будды,Бонда и Пуха -Винни Пуха 007.

можете добавить туда ещё инспектора фармацевтических предприятий

Добавлено спустя 11 минут 42 секунды:

У всей святой троицы есть ответ на вопрос -а зачем ?

Когда цена неправильной реакции - это не просто плохие отношения с соседом, а непосредственно твоя свобода в правовом смысле этого слова, то хочешь не хочешь, а заставишь эту штуку выйти из привычного 9-10 % режима и немного напрячься.

[Grinch]

Если вернутся к сабжу, то я бы сказала, что мировоззрение слишком статичное явление что бы влиять на судьбу.
На судьбу влияет способ мышления (который будет динамически переформатировать мировоззрение в зависимости от поступающих новых данных, ну - или не будет, у кого как) И уже как следствие способа мышления идёт непосредственное влияние способа реагирования.А многократно повторяющиеся реакции уже физически меняют само устройства мозга задавая в нем те или иные направления.

Вот был бы я молодым и необузданным -сразу бы согласился с каждым предложением. А сейчас я какой то сомневающийся во всем и больше не знаю, чем знаю . Для меня сейчас каждое предложение в этом посте -отдельная тема,состоящая из кучи непоняток. И связано это в свое время с некоторыми экспериментами по предсказаниям разных людей о разных людях и событиях с ними,находящихся в разных странах. Поскольку уровень погрешности был весьма невысок, то это заставила уткнуться в ряд вопросов. Во-первых - в тот самый,кто куда смотрит,кто кому отвечает -само в себя и себе про себя и отвечает по всем раскладам.И это один слой безвыборности, с которым пришлось столкнуться. Чтобы человек не делал - а день сурка его накрывал. Можно было бы это подвести под статичность мировоззрения. У меня перед глазами проходили примеры людей -менявших паспортные данные, страны, образ жизни и привычки, обрывавших все связи с прошлым и родственниками -выходя из веры -переходя в другое верование. Иначе добивавшихся приличных результатов в текучести способа мышления. А все равно можно было задать вопрос по любому дню сурка -и он происходил. По-этому -не знаю как с этим всем быть. По крайней мере сейчас нахожусь в таком состоянии, что не знаю.
Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
И с другой стороны при этом,согласен с писателем, что " даже изменение каких то простых привычек в состоянии перевести нас уже в совершенно другой поезд,который несется по абсолютно другой вселенной" -это тоже наблюдалось и не раз. И вот вся эта песня слитно и одновременна со своим отсутствием выбора.

[Ли за]

Если я выскажу это, как свое мнение, то это будет только мнение от Ли зы. Потому скажу, что я присоединяюсь к мнение, как минимум сотни людей, разбросанных на 4 тысячелетия. С этим мнением можно не соглашаться, ссылаясь на свой собственный опыт, но нельзя отрицать факт, что их мнение удивительно кратко, просто и понятно:

... у человека есть только одна возможность проявить свою свободу волю - это поменять общество в котором он живет и в котором общается... начиная со смены семьи, квартиры, работы, виртуального общества и заканчивая переездом на другой контингент. И только смена общества повлечет смену мировозрения, что в дальнейшем может повлиять на изменение судьбы человека.

С другой стороны есть мнение частного человека, к которому я раньше прислушивался. Он говорил:
- Если тебе суждено быть в Туле такого-то числа, то ты будешь в этом славном городе в любом случае - или на машине ты туда приедешь, или на электричке, или тебя доставят туда в багажнике не твоей машины.

Чтобы говорить о мировозрении и судьбе, как уж повелось, надо договориться, что мы под этими словами понимаем. С мировозрением это еще можно сделать, а вот с судьбой достаточно затруднительно.

Потому, чтобы попытаться связать эти два мнения, которые я привел, то следует сказать, что ты по любому будешь в Туле в конкретное число, если ты вовремя не воспользовался своим единственно-возможным выбором в своей свободе выбора и не поменял общество, в котором ты до этого общался и в котором взращивалось твоё мировозрение. А вот как далеко и глубоко ты сможешь поменять общество, зависит исключительно только от той личной силы, от той воли, которую ты смог накопить к текущему моменту.

[даВим]

Во всем этом хаосе гринч как нибудь уж определится...потом

Может о чём либо говорить другим стоит после того как Grinch определится сам со своими тараканами

[Анже-Лика]

Чтобы говорить о мировозрении и судьбе, как уж повелось, надо договориться, что мы под этими словами понимаем. С мировозрением это еще можно сделать, а вот с судьбой достаточно затруднительно.

Любопытно в данном контексте взглянуть на случаи из жизни, подобные тому, когда одного и того же человека несколько раз бьет молнией. В разное время, в разных местах, в разные годы жизни. К примеру, даже убивает не с первого раза, а потом еще и в его могилу несколько раз бьет молния в разное время и раскалывает надгробие. Такие случаи очень красноречивы сами по себе. Наверное, это и есть проявления рока - судьбы.
Также, по моим наблюдениям, люди, которые меняли свою жизнь кардинально неоднократно (я такой пример тоже), попадали в очень схожие ситуации по своей сути. И не имело значения ни место, ни другая страна или общество, другая специфика работы. Со временем ситуации повторялись. И в моем случае часть происходящего я могу списать на свое мировоззрение, характер, м.б. даже внешность, но есть та часть, которая, по крайней мере, не столь очевидна и ее довольно трудно обосновать как-то логически иначе, чем наличие судьбы, каких-то основных задач для души, необходимых жизненных уроков, которые повторяются раз за разом.

[Grinch]

А если давиму своих исконных русских тараканов побрызгать святой водой, то они непременно вырастут до размеров сторожевых собак. Тогда служебные звери в народных одеждах с орнаментами, смогут отпугивать любые попытки адекватности проникнуть за его забор восприятия.

[Ли за]

Чтобы говорить о мировозрении и судьбе, как уж повелось, надо договориться, что мы под этими словами понимаем. С мировозрением это еще можно сделать, а вот с судьбой достаточно затруднительно.

Любопытно в данном контексте взглянуть на случаи из жизни, подобные тому, когда одного и того же человека несколько раз бьет молнией. В разное время, в разных местах, в разные годы жизни. К примеру, даже убивает не с первого раза, а потом еще и в его могилу несколько раз бьет молния в разное время и раскалывает надгробие. Такие случаи очень красноречивы сами по себе. Наверное, это и есть проявления рока - судьбы.
Также, по моим наблюдениям, люди, которые меняли свою жизнь кардинально неоднократно (я такой пример тоже), попадали в очень схожие ситуации по своей сути. И не имело значения ни место, ни другая страна или общество, другая специфика работы. Со временем ситуации повторялись. И в моем случае часть происходящего я могу списать на свое мировоззрение, характер, м.б. даже внешность, но есть та часть, которая, по крайней мере, не столь очевидна и ее довольно трудно обосновать как-то логически иначе, чем наличие судьбы, каких-то основных задач для души, необходимых жизненных уроков, которые повторяются раз за разом.

В моем представление/мировозрение человек человеку - рознь и даже очень большая рознь. Как уже отписывался в другой теме, Души людей очень измельчали по сравнению даже с тысячелетней давностью - теперь одна Душа дробится и "вселяется", управляет сразу несколькими телами (в среднем - 12 человеками). И рассматривать жизнь конкретного имярека, как самостоятельную, достаточно опрометчиво, чтобы делать далеко идущие выводы распространяющиеся на всё остальное человечество. Иногда человек рождается только, чтобы сказать:
- Кушать подано... и умереть... чтобы было больно его родственникам, чтобы они пережили этот трагический для них момент и сделали надлежащие для этой кооперативной Души выводы: в заполнение недостающей ей информации.
Потому, если рассматривать случай с "Тулой" или с молнией и делать какие-то выводы по этим случаям - это, к тому же, ещё надо знать и про то, что мы называем Душой человека: она у него индивидуальная или кооперативная.
А если еще учитывать, что и кооперативные души кооперируется между собой ради какой-то другой Души, что управляет одним Телом, то... вощеее темный лес и кругом волки... волки... и медведи с росомахами...

Теория без практики мертва... Но что делать? Поверять всё на практике, как это делает Иф?

[Анже-Лика]

Я слышала о том, что души могут пребывать и существовать своей друг от друга отдельной и автономной жизнью сразу в двух мирах. В мире духов и в нашем мире. Причем, здесь суть души и ее проявления могут быть светлыми, а в мире духов - темными, но суть у них одна. Они созвучны и схожи в прохождении уроков и ситуаций и в продвижении к единой цели.
И все же, Вы склоняетесь к тому, что судьба есть?
И есть ли у Вас обоснования этому на примерах жизненных ситуаций? Ваших личных или других людей, ссылки на реальный исторический опыт?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
"Теория без практики мертва... Но что делать? Поверять всё на практике, как это делает Иф?"

Иногда чувствуешь созвучность с человеком. Это может быть ничем не обосновано, более того могут быть расхождения в оценках мира и поведения, но при этом чувствуется некая единая основа.
Когда читаю посты ИФ(а), в которых он не ругается, а что-то объясняет, мне близка его точка зрения и я ее понимаю.

[Ли за]

ссылки на реальный исторический опыт?

В природе не существует "реального исторического опыта". В природе может существовать только реальный опыт конкретных реальных людей. Но реальные люди так сильно разнятся своими реальностями, что практически невозможна передача опыта от одного человека к другому.
Мы здесь собрались не затем, чтобы на словах делиться своими реальными опытами, а чтобы через слова имярека (когда общаешься с человеком ни один год) оценивать его жизненный опыт, пропуская его через матрицу своего опыта и то осознание своего опыта, на которое ты в данный момент способен.
Вот потому и моя отсылка к

Теория без практики мертва... Но что делать? Поверять всё на практике, как это делает Иф?

[Grinch]

но есть та часть, которая, по крайней мере, не столь очевидна и ее довольно трудно обосновать как-то логически иначе, чем наличие судьбы, каких-то основных задач для души, необходимых жизненных уроков, которые повторяются раз за разом

Есть наблюдаемая,повторяемая и даже проверяемая одна и таже ситуация у разных людей. Столь очевидная и обосновываемая логически часть, что существует то, что существует и фактически есть то, что есть, создано и вот так повторяется. В печку бросаются березовые поленья одно за другим,одно за другим. Поленья сгорают,выделяют шипение и тепло и их требуется еще и еще,для того, кто готовит на печке себе ужин.Ему от поленьев не нужно ничего другого,кроме как быть сухими и жарко гореть.
Понятно, что полешки для веселья начинают фантазировать на ту часть, которая не столь очевидна и которую логически не обосновать - а может мы горим ради особого урока?, а может мы пылаем ради особого свидания с хозяином избы? может наши головешки -послужат новым поленьям важным уроком? наверняка у нас есть бог березовой рощи и душа березовой стружки -она переходит из полена в полено и даже может воплощаться в кубическом метре дров одновременно, важно при этом накапливать сухость -в этом смысл пребывания в печи. Есть то, что наблюдается , что есть и создано. И то, что так хочется нафантазировать себе, чтобы гореть было не так грустно.

[ku_ka_re_ku]

Все народы одинаково ДЕТИ Божьи, все произошли от сотворенных Богом первочеловеков.

ищи в РОДноверии
Юджизм
Хиневич
!!!!!!
есть версия заселения МИДГАРД(земли) из космоса
заселение происходило в несколько этапов по свету кожи народов
Первыми заселили Белые..далее Жёлтые и красные..после чёрные..а самыми последними=серые....они же иудеи(евреи и прочае название)
по сути бытия последние 6 тысяч лет была тн ночь сварога..когда силы тьмы (это не есть мрак..просто "тьма"-есть числовое словарное выражение числа=1000) преобладают над силами Света(силы созидательные)
все эти 6000 лет серые развивались..так как им дан шанс быстрого постижения Я и продвижение в уровень сил Света..представители сил Света безсмертны по РОДУ своему..и посему само пребывание в материальном теле для них есть только опыт бытия..никак не связанный с эмоциями страха..
а для Иудеев это шанс прорыва в новое мировосприятие..вот они и спешат(спешили)..
в любом случае..ночь закончилась и всё придёт в гармонию
---------
читай ВЕДЫ..славянские..проштудируй информацию о Юджизме..глаголице..мировосприятие Славян и Ариев..
всё есть здесь на ФДК

[даВим]

Теория без практики мертва... Но что делать? Поверять всё на практике, как это делает Иф?

Получается тупик - тупо проверять на практике всякие глупости.
Но это называется научный подход.
Вопрос зачем тебе теория если значимо только знание (ведь теория это незнание).
Научный подход практикуют те частица сознания, которые вменили себе в обязанность
до всего дойти без помощи того кто знает, и сами себя загнали в обозначенный тупик.
А вот проверять полученное знание это гораздо веселее,
это всё равно, что песню петь (хором), в созвучии гармонией поверяя истину.

[Анже-Лика]

Есть наблюдаемая,повторяемая и даже проверяемая одна и таже ситуация у разных людей. Столь очевидная и обосновываемая логически часть, что существует то, что существует и фактически есть то, что есть, создано и вот так повторяется. В печку бросаются березовые поленья одно за другим,одно за другим. Поленья сгорают,выделяют шипение и тепло и их требуется еще и еще,для того, кто готовит на печке себе ужин.

Еще можно поразмыслить на досуге о том, почему мы не прислушиваемся к советам очень трезвомыслящих и благоразумных людей. Достойных собеседников и человеков? Например, нам уже много раз сказали об избирательности и о том, с кем гигиенично общаться, а с кем нет. Но есть люди, которые игнорируют такие предупреждения "минздрава". А потом нахватаются всякого... Что ими движет в таких случаях? Но об этом лучше поразмыслить про себя. Сделать выводы и не повторять подобных ошибок.
Даже сейчас еще не все лечится...

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Теория без практики мертва... Но что делать? Поверять всё на практике, как это делает Иф?

Получается тупик - тупо проверять на практике всякие глупости.
Но это называется научный подход.
Вопрос зачем тебе теория если значимо только знание (ведь теория это незнание).
Научный подход практикуют те частица сознания, которые вменили себе в обязанность
до всего дойти без помощи того кто знает, и сами себя загнали в обозначенный тупик.
А вот проверять полученное знание это гораздо веселее,
это всё равно, что песню петь (хором), в созвучии гармонией поверяя истину.

Тоже думаю, что Знание - это уже особое качество души человека. Если брать за основу, что духовность первична, то на этой основе и нужно строить все дальнейшую философию.

[Человеков]

Судьбу определяют наши поступки. И сформированные этими поступками привычки, перешедшие в глубинный характер. Глубинный характер - это наше миропонимание, оно сопровождается определённым взглядом на мир. Который и есть мировоззрение.
сложность запускания механизма /по благому изменению характера и судьбы в работу в том, что поступки совершались не в одной, а в тысячах жизней. Они, как многочисленные корни, из которых выросла Судьба. Их инерция преодолевается не сразу
Работаю сейчас над этой темой.
часть модели, развёрнутой в пространстве и времени на тысячи лет и на множество миров

Спойлер

[Анже-Лика]

Судьбу определяют наши поступки.

А наши мысли и чувства? Наши желания и мечты? Наши цели? Разве не опеделяет судьбу любое движение нашей души?

[даВим]

часть модели

Без контура обратной (отрицательной и положительной) связи
эта модель не будет работать.
То есть без влияния судьбы на поступки.
Но после включения в схему обратных связей, выяснится что такая система
сможет работать только при наличии целеполагания,
а иначе она просто будет работать как стабилизатор состояния покоя (0).
Значит всё определяется Целью, и структура, и механизм, и процесс.

[Человеков]

Анже-Лика, судьба здесь- это "карма" воплощённого в материальном мире существа. В материальном мире ценятся действия, то есть поступки. Карма и переводится, как действие. Карма это действие и последующая реакция на него. Действия бывают тела и речи. Мысли - это действия ментального плана, они важны в плане формирования вытекающих затем из них поступков.
А чувства, точнее говоря- эмоции и ощущения- как раз определяются миропониманием . Поэтому на одно и то же событие у разных существ идут совершенно разные эмоции и ощущения.

Собственно чувства- это сканеры ума и сканеры души. Которыми ум и душа ощупывает внешний и внутренний мир. Материальные чувства, например- чувство вкуса, чувство обоняния, осязания. Или более тонкие чувства- чувство правды, чувство совести и так далее.

[даВим]

Карма и переводится, как действие. Карма это действие и последующая реакция на него.

Действие не как поступок в проявлении, а как действие обратной связи,
т.е. Карма можно сказать это и есть система обратной связи если по современному.