КТО ТАМ писал(а):Meчтатель писал(а):Это стремление может в человеке появиться только с помощью пряника = Света, который к себе манит... притягивает... но никак не кнута.
Пряник и кнут по одиночке не действуют.
И за пряником можно тысячи лет бегать, каждый раз за большим и более вкусным
Ладно, я не настаиваю на примере
Каждый видит то, что видит СВОИМИ глазами
Вот почти неделю думал: пояснять - не поянять.
С одной стороны ты сама всё отлично пишешь: "
Пряник и кнут по одиночке не действуют".
Но с другой, вторя Лайтману, говоришь нам, что одной палки будет достаточно:
КТО ТАМ писал(а):Вам нужно выйти на улицу, а там идет сильный холодный дождь
Вы одеваете плащ и берете зонт, чтобы защитить себя
Есть Ваша свобода воли в том, что вы это делаете? Или условия вынудили вас это сделать?
Говоря о битье палкой, Лайтман говорит о том, что обстоятельства и ситуации будут вынуждать ЗАХОТЕТЬ сделать то, что ты должен сделать.
Если идёт дождь, то ты надеваешь плащ... а если плаща у тебя нет?... и зонта нет... И ты вообще не знаешь, что такое "плащ" и что такое "зонт". А Лайтман со своей палкой... типа так медведей в цирке дрессируют.
Но даже дрессура и приручение коней цыганами предполагает не только кнут, но и маленький свет: лошадь у цыган перестает получать удары, только когда бежит к погонщику с кнутом.
Но это всё примеры из этого мира, где человек видит и слышит. А ты с Лайтманом настаиваешь исключительно на кнуте, когда человек (или общество в целом) вообще не слышало и тем более не видело ТО, что от него пытается добиться громовержец. Ну, нет у человека такой возможности увидеть духовное. А если у кого-то в обществе и появляется такой дар, то его тут же или на кол или в дурдом.
Вот щенок еще слепой. Ты его начинаешь бить... и что ему делать? Откуда он знает, что ты от него хочешь? Если бы он хотя бы был зрячим, то он смог бы увидел маленький свет: от побоев можно спрятаться под кроватью. А так слепой щенок и этого лишен.
Всегда с кнутом должна быть хоть маленькая, но подсветка... чтобы знать - в каком направлении двигаться. В противном случае, когда только кнут, то... может Природа и играет с человеком в такие же игры, как и с прочими живыми тварями: просто выжить... но это точно не то, о чем говорит каббала, как методика поднятия над этим миром == только Свет может человека вытащить, но не кнут заставить. Кнут = стимул - как палка для погона осла, нужен только для ускорения процесса, но не для его начала... А то как зашоренная лошадь человек/человечество будет ходить по кругу, вытаскивая воду из колодца для своего хозяина.
ПС
Количество и качества Света, естественно, должно быть очень дозированным, чтобы не появилось в помыслах людей этот Свет снова применить для создания новой а-ля термоядерной бомбы для уничтожения себе подобных. Но и без Света развитие невозможно.
