Список разделов › Главное › Основной раздел
Тут наверное дело в масштабеmimo писал(а):ЕлкаПалка писал(а):Да нет, не странноmimo писал(а):Странно, что Лазарев сам не видит того, что система пошла по кругу.. Зациклилась сама на себе..
Если человек очень сильно во что-то погружается ..будь то спорт, работа, исследования, дети...
Он не замечает как становится рабом этого
Наерное то же самое можно сказать про С.Н.
ЕлкаПалка, об этих человеческих зацепках он и сам говорил в своих первых книгах ДК..
Сапожник без сапог..
Meчтатель писал(а):Если ты по делу, то, находясь в этом Мире № 2, надо попробовать ВСЁ из этого Мира - все ступеньки пройти, но не застывать мумией или соляным столбом на какой-нибудь ступеньки этого Мира: попробовал... получилось... иди дальше.
А вот Лазарев застрял на ступеньке под названием "Диагностика".
mimo писал(а):Meчтатель, иди сам.. И нам расскажи.
итого, утверждение, что, мол, хотел критики по делу, а не критики "не по делу" - ложно. Обирает ЛЮБУЮ критикуЕлкаПалка писал(а):Нетoldsatana писал(а):хотите сказать, что на нф присутствует только критика по делу?ЕлкаПалка писал(а):Хочется чтобы люди критиковали по делу, а не за то, что ты вообще что-то там о себе возомнил и стал вещать о каком-то своем мнении
С.Н. хотел чтобы критика была по делу
Но не получилось по делу...было много критики просто по факту того, что раз ты тут взял на себя много теперь отвечай
Зачастую люди чувствовали проблему , но не понимали в чем она и это выражалось просто в негативе к С.Н.
Короче понятной ему критики он не увидел
И убрал практически все возможности критиковать
Догадайся самMeчтатель писал(а):Что это сейчас было?
В соционике это называется застрял в своем социотипе. Или по аналогии миров №№№№ от Meчтатель - нужно развивать себя, осваивая понимание других соционических ТИМ-ов. Т.е. нужно учиться "видеть" другие ТИМы.ЕлкаПалка писал(а):Короче понятной ему критики он не увидел
И убрал практически все возможности критиковать
В результате опоры на чувства, рано или поздно возникнет чувство раздражения, и всех сразу в бан и все решение. Человек, зависимый от чувств будет делать так.oldsatana писал(а):А как так может быть, что критика "по делу" оказалась невозможна принципиально? В результате непогрешимости?
ЕлкаПалка, если задаться идеей "спасти человечество".. То, возникает вопрос - от кого? От себя самого и человечества?ЕлкаПалка писал(а):Тут наверное дело в масштабе
Ведь если искренне отдаться идеи спасти человечество...можно забыть о том
А от чего собственно спасать?
От бога?
Проблема в том, что как раз и много положительных реальных результатовЯрогор писал(а):Ну, в "искренности" сомнений нет...ЕлкаПалка писал(а):Я думаю он искренне хотел помочь
Думал что рассказав о том что понял поможет людям стать другими
Но получил много проблем и неблагодарности
И решил перейти в естественый режим самозащиты
Однако не зря говорят: взявшись за гуж...
И кому таперича потребень "самозащищенный диагност кармы"???
Только поклонникам-сектантам, доение которых поставлено СНЛ-ом на конвейер.
это ж сколько лет нужно находиться в состоянии раздражения...Серг Б. писал(а):В результате опоры на чувства, рано или поздно возникнет чувство раздражения, и всех сразу в бан и все решение. Человек, зависимый от чувств будет делать так.oldsatana писал(а):А как так может быть, что критика "по делу" оказалась невозможна принципиально? В результате непогрешимости?
Meчтатель, узнать тебя.. Это уже - знание..Meчтатель писал(а):Да, и тебе не надо - ты здесь по другим причинам, но точно не за знаниями.
И воспринимать это состояние за любовь. Отсюда критика с "любовью". Вот и вся ДК.oldsatana писал(а):это ж сколько лет нужно находиться в состоянии раздражения...
mimo писал(а):Meчтатель, узнать тебя.. Это уже - знание..Meчтатель писал(а):Да, и тебе не надо - ты здесь по другим причинам, но точно не за знаниями.
Не-е-е!ЕлкаПалка писал(а):А С.Н. искренне считает что те, кто не хотят менятся, сами лишают себя счастья надеть его чужое пальто
В результате того, что люди глядя на одно и то же воспринимают это только по -своемуoldsatana писал(а):ак так может быть, что критика "по делу" оказалась невозможна принципиально? В результате непогрешимости?
Серг Б. писал(а):с любовью. Вот и вся ДК.
Так здесь то же самое. только не явно. Чей эгоизм победит? Противостояние однако.Ярогор писал(а):Это называется "всех под одну гребенку"
Не совсем только егоЯрогор писал(а):НЛ "самозащитился"
Ну так то его проблемы
ЕлкаПалка писал(а):Я думаю, он мог понять критику на языке приближенном к его уровню развития
Я тоже благодарен как СНЛ-у, так и местным авторитетам, но пойду своим путем.ЕлкаПалка писал(а):Ведь очень много людей реально благодарны ему и идут за ним
Где то да..близко к дьяволизмуmimo писал(а):ЕлкаПалка, если задаться идеей "спасти человечество".. То, возникает вопрос - от кого? От себя самого и человечества?ЕлкаПалка писал(а):Тут наверное дело в масштабе
Ведь если искренне отдаться идеи спасти человечество...можно забыть о том
А от чего собственно спасать?
От бога?
Но, мы все от Бога.. Как и человечество.
Спасаться от Бога?
И стать Богом?
Это уже дьяволизм..
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя