Новая книга СНЛ: «Здоровье человека. Наука и религия»

[dzadzen]

С большой радостью сообщаем, что совсем скоро выйдет новая книга С.Н. Лазарева «Здоровье человека. Наука и религия». Это одна из самых долгожданных книг, которая будет первой, не вошедшей ни в одну из существующих серий книг.

[Brittany]

Невозможно объяснить Единство и дать понимание его.

Ну ты же сам пишешь:

Если каждое событие и объект в мире отвечает за твою мысль и, в то же время, каждая твоя мысль двигает событиями и объектами. Как же тогда понять это Единство?.

Так и понять))

Потом мы и не сможем увидеть или почувствовать это физически. Нету в Единстве физики нашей.

На физическом плане не можем. Речь о тонком уровне.

[SladerNon]

Невозможно объяснить Единство и дать понимание его.

Тогда зачем его упоминать?

Единство, но не во взглядах.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Потом мы и не сможем увидеть или почувствовать это физически. Нету в Единстве физики нашей.

На физическом плане не можем. Речь о тонком уровне.

Тонкие планы это та же физика. Другая, с другими законами, но тоже физика.

Я это к тому, что пошёл разговор о новой "фишке" Лазарева в троичности человека. И пошли споры, как правильнее это выглядит и тому подобное. Моё же мнение по этому поводу весьма однозначное. Если я узнаю и дам определения о троичности человека, его духе и душе, то я уже не буду человеком, и не буду искать ничего. И потому, подобный спор для меня лично не имеет смысла. Но я говорил о Вере!.

[Ярогор]

Единство, но не во взглядах.

Ну, взгляды - это всего определенные структуры ментального тела чела..., принадлежашие каждому челу, но находящиеся в общем ментальном плане (пространстве или как-то там еще...). Вот поле будет единое для этих челов, а вот структуры этого поля - у каждого чела - свои.

Тонкие планы это та же физика. Другая, с другими законами, но тоже физика.

К тому же, эти тонкие планы материальны, да еще, так сказать, разного вида (сорта). Потому и "другая физика"...

[SladerNon]

Вот поле будет единое для этих челов, а вот структуры этого поля - у каждого чела - свои.

Ты говоришь о поле и структурах его. Значит можно его померить, описать и т.д. А эт уже физика

[Ярогор]

Ты говоришь о поле и структурах его.

А ты о чём?

[SladerNon]

Ты говоришь о поле и структурах его.

А ты о чём?

Добавлено спустя 48 секунд:
О новой книге Лазарева

[Brittany]

Тонкие планы это та же физика. Другая, с другими законами, но тоже физика.

Ну,пусть,по-твоему,будет физика.)))
Но - другая ведь.
Там другие энергии. И другие вибрации. Но на этих других уровнях объединяющим фактором выступает сознание.

[Ярогор]

О новой книге Лазарева

Точнее - о терминологии СНЛа?
Я давно по этому поводу не парюсь...

[Ляська]

dzadzen, давай мы опустим мирские трактовки типа в здоровом теле здоровый дух)) Дело не в доказать, чего там посмел Лазарев)) а разобраться в подмене.

Так вот СНЛ имеет ввиду по духом сознание. И только. А у тебя дух - это Святой Дух. Но и в Библии например Блаженны нищие духом - это не Святым Духом, потому что он там всегда употребляется в два слова и с заглавной буквы. Блаженны нищие сознанием - очень убедительная трактовка, чем остальные.

По святым отцам у нас тут есть спецы)) я объясню своими словами. Главное дело верующего человека - в стяжании духа, или благодати св.духа. Не сознания, а духа, т.е. реальной, духовной Силы. И нищие духом по толкованию - это опять же, сокрушенные сердцем, но не умом.
Сознание - это инструмент, "компьютер", в Библии говорится о последствиях неверного его использования - гордыня, осуждение и т.д. Противоположность этому - жить не в сознании, а в духе, сердцем и т.д. Это обращение к совершенно другой стороне человека. Т.е в обычном человеке это качели от сознания к духу/"сердцу". Ум с сердцем не в ладу, как говорили раньше.

Ну а комментировать еще и троичность Бога, после такой жаркой дискуссии..))) в общем, каждый свою т.з объявил..))

[SladerNon]

Тонкие планы это та же физика. Другая, с другими законами, но тоже физика.

Ну,пусть,по-твоему,будет физика.)))
Но - другая ведь.
Там другие энергии. И другие вибрации. Но на этих других уровнях объединяющим фактором выступает сознание.

Ну да. Сознание это наша и другая физика. Дух это не физика. Бог это не физика.
Это именно истинное духовное не содержащее ни одной молекулы нашей и не нашей физики.

[Ярогор]

Это именно истинное духовное не содержащее ни одной молекулы нашей и не нашей физики.

Что подтверждает истинность этого утверждения?

[SladerNon]

Это именно истинное духовное не содержащее ни одной молекулы нашей и не нашей физики.

Что подтверждает истинность этого утверждения?

Если я скажу тебе потому-что или по другому, это ничего не изменит.
И тот и другой ответ будет недоказуем, и ничто тебе не принесет.

[Сью]

Подкинуть, что ли, ещё идейку...

Никто не заметил ещё одного ноу-хау у СН?
Он душу вывел за пределы человека.
Ну, правда, сказал что и за пределами душа и в самом человеке.

[dzadzen]

dzadzen, давай мы опустим мирские трактовки типа в здоровом теле здоровый дух)) Дело не в доказать, чего там посмел Лазарев)) а разобраться в подмене.

Так вот СНЛ имеет ввиду по духом сознание. И только. А у тебя дух - это Святой Дух. Но и в Библии например Блаженны нищие духом - это не Святым Духом, потому что он там всегда употребляется в два слова и с заглавной буквы. Блаженны нищие сознанием - очень убедительная трактовка, чем остальные.

По святым отцам у нас тут есть спецы)) я объясню своими словами. Главное дело верующего человека - в стяжании духа, или благодати св.духа. Не сознания, а духа, т.е. реальной, духовной Силы. И нищие духом по толкованию - это опять же, сокрушенные сердцем, но не умом.
Сознание - это инструмент, "компьютер", в Библии говорится о последствиях неверного его использования - гордыня, осуждение и т.д. Противоположность этому - жить не в сознании, а в духе, сердцем и т.д. Это обращение к совершенно другой стороне человека. Т.е в обычном человеке это качели от сознания к духу/"сердцу". Ум с сердцем не в ладу, как говорили раньше.

Ну а комментировать еще и троичность Бога, после такой жаркой дискуссии..))) в общем, каждый свою т.з объявил..))

Ну я не буду 25 раз более писать, что то что ты пишешь никакого отношения к Лазареву не имеет. За Святым Духом и стяжаниями это в Православие надо бы. Причём тут вообще ДК? И смею заметить во всех мировых религиях разная картина мира. Ислам отрицает Троичность, буддизм вообще Бога. Ты же не будешь заявлять им что надо всем мыслить православно и все заблуждаются?! Так и у ДК иная картина мира от твоей

[Кент]

МарияЯ, ...не хочу Вас обидеть, но Вы как минимум невнимательны, а как максимум самоуверены, но пройдет время и ...Вы разберетесь

[SladerNon]

Подкинуть, что ли, ещё идейку...

Никто не заметил ещё одного ноу-хау у СН?
Он душу вывел за пределы человека.
Ну, правда, сказал что и за пределами душа и в самом человеке.

Ну про душу у него вроде ничего нового?.

Когда душа движется в неправильном направлении,
когда она начинает заболевать, то есть когда человек утрачивает нравственность, веру и любовь, тогда, чтобы спасти
душу, возникают болезни духа и тела.

Человек, душа которого еще не развита, не имеет права на благополучие, счастье и исполнение своих желаний.

Но как только наша душа отворачивается от Бога, проблемы становятся неразрешимыми, а болезни — неизлечимыми.

Когда душа движется в неправильном направлении, когда она начинает заболевать, то есть когда человек утрачивает нравственность, веру и любовь, тогда, чтобы спасти душу, возникают болезни духа и тела.

Ну вообщем.., - всё это несомненно Лож!. Говорить о бессмертии и вечности Души и при этом говорить о её не развитости, неправильных путях и т.д.
Нами как в древности так и сейчас правит эгоизм.

[Ярогор]

Если я скажу тебе потому-что или по другому, это ничего не изменит.
И тот и другой ответ будет недоказуем, и ничто тебе не принесет.

Это называется голое декларирование.
Однако это уже можно считать закономерностью
Вот так вот красяво говорят, говорят, а когда начинаешь распрашивать - так сразу: ты главное верь!

[dised]

Подкинуть, что ли, ещё идейку...

Никто не заметил ещё одного ноу-хау у СН?
Он душу вывел за пределы человека.
Ну, правда, сказал что и за пределами душа и в самом человеке.

Это он от незнания. Поскольку нет истинного понимания, что такое душа. Яркий пример, когда исследования духовных реалий с помощью материалистических методов познания заводят исследователя в тупик.

Читаем в древнем писании:

«Если разделить кончик волоса на 100 частей и затем одну из полученных частей ещё на 100 — эта десятитысячная часть кончика волоса и будет размером души («Шветашватара Упанишад» 5.9)». Таков размер души, находящейся в форме семени во время странствия в этом материальном мире

Душа размером примерно с атом находится в области сердца. То что СНЛ воспринимает как душу за пределами человека, есть сознание.

Описываемая в «Бхагават-гите как она есть» как атомарная анти-материальная частица, душа, называемая на санскрите «atma», представляет гораздо более тонкую структуру, чем материальная энергия. Атомарная по своим размерам, душа является жизненной силой во всех живых существах и источником энергии, поддерживающей их. Энергия этого атома пронизывает всё тело человека и даёт ощущение наслаждения или боли в каждой его части. Этот энергетический поток души и называется сознанием. И хотя мы не можем видеть душу, но о её присутствии можно судить по присутствию в теле сознания. Иногда мы не видим солнца в небе из-за облаков, но свет солнца видеть легко. Аналогично, мы признаём присутствие души во всех телах — будь то человек, или животное, или растение, рыба или птица, — благодаря присутствию в них сознания. В момент смерти душа покидает материальное тело, поэтому мы не видим признаков сознания в мёртвом теле. В «Бхагават-гите» духовная душа описывается как «неразрушимая, нерастворимая, вездесущая и невидимая».

[leon]

Он душу вывел за пределы человека.
Ну, правда, сказал что и за пределами душа и в самом человеке.

Он давно её уже туда "вывел". Ранее он говорил, что душа
с телом человека наиболее тесно связана через область живота.
Если бы её не было за пределами физ. тела, то как к примеру
один человек мог бы чувствовать другого человека находящегося
на ином конце планеты?

[Brittany]

Ну да. Сознание это наша и другая физика. Дух это не физика. Бог это не физика.Это именно истинное духовное не содержащее ни одной молекулы нашей и не нашей физики.

Если рассуждать на уровне молекул и атомов - да.
Если вспомнить,что физика это форма энергии - картинка меняется.