не критика, а...

[Миха]

в этой статье рассмотрено все. и как воздействовать и что же делать если обидевший нас, драгоценных не раскаивается. Вдумайтесь - не раскивается!

Мне как-то вообще до лампочки что человек думает, делает или не делает, его отношения с его близкими и обществом в целом, ... если человек прежде не сформулировал в себе ЗАЧЕМ он это думает, делает или не делает, наводит или разводит свои отношения со своими близкими и миром в целом.
Если человек не решил для себя ключевой вопрос : ЗАЧЕМ?... а продолжает чем-то там копошится в себе и в мире, то для меня он обычное животное, у которого мозгов больше, чем у шимпанзе только в два раза... и... всего-то... тем более, что человек - самое мерзкое животное из всех тварей на этой планете.

Только в начале: ЗАЧЕМ?... затем, быть может, я вступлю в контакт с ним.

Что до твоей ссылки на Лазарева, то

"В конечном счете, все зависит от того, как мы воспринимаем мир и в каком направлении мы движемся."

... для меня это очередное его бля-бля-бля... чтобы была очередная возможность засветиться и срубить себе бабки на красивых словах.

Я за Лазаревым еще ни разу не замечал основного: он сам не понимает что он делает, поскольку не ответил на основной вопрос:

З А Ч Е М ?

...он это делает...

[Миха]

Поймите, что в этом состоянии Любви ты уже почти не чувствуешь разницу между собой и объектом твоего состояния Любви - вы и он - единое целое!... для тебя!... хотя этот самый объект может этого и не чувствовать.
И ты просто не можешь сделать ему плохо, поскольку ты и он - это единое целое.

Есть еще очень важный принцип "непривязанности". Не нарушается ли он при такой склейке?

Ольга Прохорова, я не знаю, что у тебя в голове на предмет привязанности или не привязанности. Я лично к тебе не привязался.

[Марфа_М]

Марфа Меньшикова,
У меня тоже к Мишулькину слепая любовь. Но это не мешает его оценивать критически.

Все еще впереди))

[ilga]

нет, мне не нравится сегодня Миха.
Он какой то сегодня плохо приготовленный.

Добавлено спустя 33 секунды:
в смысле вчера..

[Ольга Прохорова]

Миха,
Вы, наверно, под склейкой подразумеваете Божественное Единство. Но это разные вещи. В божественном Единстве мы все едины в Духе и здорово, когда начинаем понимать-осознавать это здесь. Личности же и наши и души при этом сохраняют независимость. А "склейка," по-моему покушается на эту независимость. Не?

[Марфа_М]

Да, пора спать

[ilga]

дя.
Но Миха же идеалист.

[Ольга Прохорова]

Ну да ладно... То таке... Склейка так склейка.
Спокойной ночи всем евразийцам.

[Марфа_М]

дя.
Но Миха же идеалист.

И что?

[ilga]

дя.
Но Миха же идеалист.

И что?

что- и что?
поэтому и склейка у него.

[Марфа_М]

Идеалист - не идеалист - это ни о чём.
Ева2015 идеалист, Лазарев идеалист и т.п.
Это всего лишь отправная точка

[Миха]

Вы, наверно, под склейкой подразумеваете Божественное Единство.

Я - не Лазарев, и потому такой хернёй не страдаю.
Что могу прочувствовать и осознать то, что прочувствовал, то и есть моя реальность, из которой я пытаюсь раскрыть действительность.
Все лазаревские заморочки - для меня побоку - все его красивые фантики, типа "Божественной Любви", "Божественного Единства", "Любовью Любите Любовь" - это только для вас - лазаревцам, чтобы вы 50 лет еще над этим думали и ходили на его лекции, платя ему свои бабки за бессмысленные его речи и эпитеты.

Единстве мы все едины в Духе и здорово, когда начинаем понимать-осознавать это здесь. Личности же и наши и души при этом сохраняют независимость.

Ольга Прохорова, прошу пардону за мой французский, но всё тобой написанное это сплошное пиздобольство, на мой взгляд.
Вот когда ты сама что-то почувствуешь из всего того, что ты написала - вот тогда и пиши СВОЁ, а не выдумки Лазарева, у которого задача - подольше пожить и побольше с вас содрать денег.

[Марфа_М]

дя.
Но Миха же идеалист.

И что?

что- и что?
поэтому и склейка у него.

Ну... У каждого свое мнение

[oldsatana]

опа.. а мне казалось ( лично по моим ощущениям ) что это все взаимосвязано и не компенсирует одно другое , а со временем наоборот, сцепляется все больше и утяжеляется по всем фронтам.

У меня и написано, что взаимосвязанно.

А что "со временем", - вполне может быть, если благодаря программе самоуничтожения появляется ВРЕМЯ.

[Марфа_М]

ilga, видишь он меня игнорит и то, что я пишу, типо мимо.
потом при случае даст по зубам.

Мишутка, вы не такая загадка, мы вас тоже изучили .
Ладно, я спать

[ilga]

Марфа Меньшикова, ну изложи свое.

[ilga]

Ну, даже эзотерики и бытовые психологи различают, например, программы разрушения физиологии, психики и "отношений" - карьеры там, отношений, целей и т.п.

Но, например, телесное разрушение или разрушение отношений может являться средством избегания психологического разрушения или смерти и наоборот, и т.д. Т.е., компенсировать более тяжкий, смертельный вред.

У меня и написано, что взаимосвязанно.

про время не поняла.

[Марфа_М]

Марфа Меньшикова, ну изложи свое.

Это лишнее.

[ilga]

Марфа, ты интриганка.

[9999]

9999, может он тебя поймал на свою "склейку" - а мы сопротивляемся , в голову не приходило такое?
И еще он много кого здесь на крючок зацепил ( придушить меня за откровенность).

Пожимаю плечами))) какой крючок и т.д. слепая любовь , я вижу человек рассуждает,, что то пытается обьяснить , как он понимает и много интересного в рассуждениях и не всегда с ним согласен ,кстати , но и многое мне подходит .

[Ольга Прохорова]

У меня это соитие вызывает много негатива
я бы сказала что эта Любовь вызывает во мне иногда совершенно противоположные чувства

Ну потому что по описанию это очень уж похоже на вампиризм и чёрную магию. Уж простите.