Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Папа_Карло]

При таких вводных в теме надо признать, что любое правительство России было марионеточным, включая текущее.

Все живут на Земле, а не на разных планетах. Все так или иначе влияют друг на друга. Сыграть партию в карты, в бридж, в одиночку ещё никому не удалось.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Небополитики таки выпустили свою доктрину как книгу...Веждизм. Была презентация.

[Папа_Карло]

Сентябрь 10th, 2010

ВЕЖДИЗМ есть основополагающее мировоззрение, предвосхищающее «новое небо и новую землю, на которых обитает правда». Есть система взглядов на природу общество и мышление периода становления в России предреченного на короткое время «Царства Правды – Державы Белого Царя». Есть премудрость «ведения Жизни»; различения Духа Истины, глаголющего через пророков; и обретения Надежды, дающей тягу действовать на переходе планеты Земля из условий Космоса эпохи созвездия Рыб в эпоху Водолея.

Подобно марксизму, веждизм имеет три источника и три составные части.

Источниками веждизма выступают:

— Книги Ветхого и Нового Завета в толкованиях догматически троичного «хасидо — православия» (в отличие от двоичных талмудо-протестантизма и католицизма).
— Китайская классическая Книга Перемен в толкованиях Кода Перемен и Закона Перемен как гармонии бесконечного вращения небесных сфер и обмена веществ, энергии и информации в циклах бытия на Земле (а не линейного прогресса).
— Сокровищница живого великорусского языка как хранилища архетипической памяти предков и основы интуитивного (вне логического) озарения.

Составными частями веждизма являются:

— Вероучение под именем Разианство о радостном предуготовлении и светлой перспективе грядущего к середине XXI века антропологического поворота. Можно сказать, что разианство как -ство (естество – существо Раза) есть совершенная Разумными от народа пересборка (ре-лигия) догматов, канонов и апокрифов о Пути Истине и Жизни. Или иначе: новая переупаковка разрозненных знаний физики и метафизики, истории и мифологии, философии и богословия, психологии и языкознания, тайноведения, кодирования и счисления развития (вития Раза) в единую картину разведанной правды о рациональном, иррациональном и мнимом.
— Политическая экономия периода перехода человечества из индустриального общества потребления товаров и услуг в информационное общество экономики знаний под именем Благология. Благо нового богатства экономики знаний будет связано с капитализацией времени не как длительности, а как порядка следования (очередности) событий. Соответственно и модель бизнеса примет новую учетную единицу капитализации энергии будущего в очереди, которой станет транзакция.
— Военно-политическая доктрина информационно-психологической «войны смыслов и нервов» постиндустриального общества под именем Небополитика. Если геополитика это доктрина борьбы, захвата, удержания и контроля пространства. Разработанная под цели и задачи Первой (англичане) и Второй (немцы) мировых империалистических войн внутри индустриального общества стран заката (Запада). То небополитика это доктрина времени, доктрина захвата будущего, доктрина непреодолимой силы «Воли Неба», доктрина чуда «Духа Истины» и мгновенного преображения «Светом с Востока».

Спойлер

Разработчики веждизма полагают, что его появление имеет космические основания (то, что на языке теологов называется «Воля Неба») и не есть произвол досужих умников.

Главным космическим основанием размышлений разумных от народа о судьбах мира стал астрономический факт смены космических эпох. А именно, эпоха созвездия Рыб – а это последний месяц космического года – меняется на эпоху созвездия Водолея.

По мнению ряда астрономов, этот переход (точки весеннего равноденствия) начался в 2003 году и продлится 11,25 лет. То есть до 2003 года влияние космических энергии созвездия Водолея на Землю ещё не было. А в 2014 году влияние звезд длившегося 2160 лет космического месяца эпохи Рыб (146 до Р.Х. – 2014 по Р.Х.) окончательно сойдет на нет. Период же наложения информационно-энергетических осцилляций (гармонических колебаний) соседних созвездий и вызывает на Земле импульсы нестабильности природы (катаклизмы), общества (кризисы) и мышления (вольнодумство).

Что же касается мнения ряда астрологов о том, что эпоха Водолея началась в ХХ веке, то веждизм считает это ошибкой. Ибо наблюдением с Земли нет реальной возможности инструментально точно определить начало и конец космического месяца. А потому всегда сохраняется вероятность ошибки в один космический день пути Солнца и Земли по 12-ти созвездиям Зодиака (1 космический день = 1 градус = 72-74 земных года). А нанести на эклиптике «риску» точнее, чем 1 космический час (3 земных года) вообще невозможно. С ошибкой астрологов в 1 космический день связан и фальстарт проекта коммунистического интернационала, и неудавшийся старт в 1917 году мировой революции. Спустя 74 года, с 1991 года, проект Коминтерна был заменен на проект глобализации по-американски.

Видимо именно так, в космическом масштабе, и трактуют «сильные мира сего» утверждение Священного Писания о предопределенности событий: «в Законе Господа воля Его» (Псалтирь 1:2); и о конце времен (антропологическом повороте): «О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Марк 13:32).

Наступление эпохи Водолея предопределяет и перемещение фокуса потока энергий Звезд из Малой Азии в «сердце» (хартлэнд) Евразии. А именно: из полосы вод от Нила до Евфрата (святые земли библейско-средиземноморской цивилизации), где он находился в эпоху Рыб, в полосу гор от Валдая до Алтая (сакральные места славяно-арийской цивилизации).

Именно в связи с этим космическим основанием веждизм и определяет установление в России примерно с 2015 года на короткое время 12-15 лет предреченного для России в пророчествах, мифах и сказках «Царства Правды – Державы Белого Царя». Основанием выступает и наложение очередности Кода Перемен на текущий цикл развития России. А именно: Ситуация «Упадок» (1986-1997) сменилась на период с именем «Начальные трудности» (1998-2009) и переходит в подъем с именем «К обладанию великим» (2010-2022). Перелом 2022 года от Р.Х это последний небесный 7531 год от Адама.

Веждизм определяет историю как сумму волн разных периодов. При этом в волнах перемен «Путь времени» выписывает синусоиды, а в волне свития – гармонично закручивается наподобие домика улитки. Спираль скручивания на последних витках от индустриального общества до антропологического поворота выглядит так:

1582 – 1917 (примерно 335 лет) – классический европейский капитализм.
1917 – 1991 (примерно 74 года) – реальный советский социализм.
1991 – 2015 (примерно 24 года) – постиндустриальный барьер глобализации.
2015 – 2027 (примерно 12 лет) – «Белое Царство Правды» в России.
2027 – 2035 (примерно 8 лет) – «новый мировой порядок» экономики знаний.
2035 – 2041 (примерно 6 лет) – пост информационное «царство лукавого разума».
2041 – 2044 (точно 3,5 года) – «царство антихриста».
2044 – начало «Дня Восьмого»: антропологический поворот, когда с наступлением 7-го технологического уклада реализованной NBIC конвергенции (схождения нано-био-инфо- и когнито технологий) «мир невидимый станет видимым».

[Папа_Карло]

Ну вот


с 29 марта банкам разрешено учитывать золото в составе собственного капитала по 100-процентной цене. Золото переходит из третьей в первую категорию.Это означает, что с 29 марта золото опять становится полноценными деньгами – как доллар, евро или британский фунт. Может быть, после 29 марта внешне всё будет выглядеть так же, как и раньше, но всё равно «золотая мина» должна будет взорваться.

Примечательно, что после принятия «Базеля-III» центробанки прекратили продавать жёлтый металл. Больше того: они стали ярко выраженными нетто-покупателями золота. В 2018 году центробанки всего мира нарастили свои официальные запасы золота на 651,5 т – это крупнейший показатель с 1971 года, когда был отменён золотой стандарт. И это на 74% больше, чем в 2017 году (374,8 т). Данные взяты из отчёта «Динамика спроса на золото» (Gold Demand Trends) Всемирного совета по золоту.

Спойлер

Банк России с огромным отрывом стал крупнейшим покупателем золота в 2018 году. Его золотой запас увеличился на рекордные 274,3 тонны, это 42% всех прошлогодних закупок золота центробанками. На втором месте по закупкам золота – Центробанк Турции (+51,5 т), на третьем – Центробанк Казахстана (+50,6 т). Среди ведущих покупателей по итогам прошлого года числятся Индия (+40,5 т), Польша (+25,7 т), Монголия (+22 т). Польша в прошлом году стала первой страной Евросоюза с 1998 года, купившей золото в резервы. Всех удивил также Центробанк Венгрии, который не покупал золото с 1986 года, а в октябре прошлого года неожиданно увеличил свой золотой запас в десять раз – с 3,1 т до 31,5 т.

Впрочем, картина закупок золота центробанками, представленная в отчёте Всемирного совета по золоту, неполная и не очень точная. Согласно экспертным оценкам, в последние годы крупнейшим покупателем жёлтого металла на мировом рынке среди центробанков наряду с Банком России является Народный банк Китая(НБК). Однако данные о наращивании китайским Центробанком золотого резерва скрыты, лишь иногда статистика НБК фиксирует некоторые приросты золотых запасов.

По состоянию на февраль 2019 года ведущими странами по величине золотых резервов, согласно официальным данным, являются (тонн):

США – 8.133,5;
Германия – 3.369,7;
Италия – 2.451,8;
Франция – 2.436,0;
Россия – 2.119,2;
Китай – 1.864,3;
Швейцария – 1.040,0. 
И вот что интересно: при явно растущем спросе на золото цена на него на мировом рынке упала в прошлом году примерно на 5%. Дело в том, что игроки, делающие ставку на значительное наращивание своих золотых резервов, давно проводят политику искусственного подавления цены на золото. Возник и процветает рынок «бумажного золота», обороты на котором многократно превышают обороты на рынке физического металла. С помощью наращивания предложения «бумажного золота» и удаётся покупать физический металл по дешёвке. Однако это до поры до времени. В какой-то момент маятник пойдёт в обратную сторону, и начнётся стремительный рост цен на жёлтый металл.

Естественно, все хотят успеть затовариться золотом до того, как это произойдёт. На фоне «воскресшего» золота другие финансовые инструменты будут выглядеть неважно. Активы и «портфели» участников мировых финансовых рынков будут менять свою структуру в пользу жёлтого металла за счёт сокращения позиций таких инструментов, как долговые и долевые ценные бумаги. Спекулянты, у которых нет доступа к печатному станку, будут стремиться прикупить золото за счёт денег, которые они выручат от продажи государственных и корпоративных облигаций, а также акций. Мир сегодня и так находится на грани второй волны финансового кризиса, а его спусковым крючком может стать вступление в силу «золотого правила» «Базеля-III». Возможно, для тех, кто выживет в кризисе, золото вновь займёт свое законное место в мире денег.

P.S. Есть подозрение, что «золотое правило» в документ «Базель-III» удалось включить благодаря усилиям клана Ротшильдов, которые на протяжении двух веков очень серьёзно занимаются золотом и умеют управлять рынком этого металла. Через внедрение «золотого правила» они рассчитывают укрепить свои пошатнувшиеся позиции (демонетизация золота в 1970-е годы ослабила их влияние на международные финансы).


https://aurora.network/articles/6-jekonomika/66106-chto-proizoydet-s-zolotom-29-marta

Казахстан поведет в зону глобализации по китайски (на золоте) новый правитель.

[Папа_Карло]

phpBB [media]

Касперская вот тоже талдычит про отсутствие внятной цели даже в технической сфере.

[Папа_Карло]

Китаец совершенно не похож на еврея и богаты они по-разному: мера в деньгах одинакова, а путь к богатству и смысл быть богатым разные. Среди русских же действительно богатым в прошлом был лишь самобытный купец-старообрядец по жизни поступавший вопреки и супротив господствовавших порядков. Теперь же на дворе экономическая глобализация с богатством еврейского корня. Возникает вопрос: возможно ли в рамках наступления рациональной глобализации во всемирном масштабе быть богатым традиционно по-китайски или по-русски?

Ответ очевиден: поскольку глобализация ни внешне ликом ни внутренне на генетическом уровне не сравняет краснокожего индейца с бледнолицим американцем, то и богатство в гармонии с самим собой у них сохранится традиционным. У чудом уцелевшего от полного физического истребления в резервации американского индейца, отказавшегося воспринять достижения западной цивилизации, и у «гражданина мира» в Нью-Йорке чувство богатства и в 21 веке будет разным.


Отсюда совет «новым русским» - гармонизировать сознание так, чтобы разобравшись с правилами экономической глобализации поступать таки по своему и «беречь себя». То есть - не участвовать в торге с еврейством (для себя заведомо проигрышным), не создавать угрозу китайцам (для себя заведомо бесполезную по результату), помнить, что по национальной формуле: «уговор дороже денег», можно успешно обходить законы конкуренции, и тем самым не навлекать на своё натуральное торговое и промышленное дело риски разорительных ответных мер. Что же касается финансовых спекуляций с дутыми котировками бумажно-электронного вороха тех или иных условных единиц меры натуральных стоимостей, то их ни есть ни пить ни как-либо иначе, кроме спекуляций, полезно употребить в жизни нельзя. Поэтому непричастных к виртуальным спекуляциям собственников реальных стоимостей недр, лесов, пашен, заводов, газет, пароходов, предрекаемый крах фондового (акции) и финансового (наличный доллар) рынка сильно не заденет. Пузырь виртуальных стоимостей (бумажно-электронное богатство глобалистов) при крахе сдуется, а натуральные стоимости будут с выгодой переоценены заново. Иными словами, унывать перед грустными перспективами экономической глобализации не стоит. Традиция всё равно останется в выигрыше.

https://www.pravda.ru/world/805146-andrei_devjato ... iski_russkii_kupec_starover_i/

Шикарная статья про смыслы богатства.

Добавлено спустя 50 минут 10 секунд:

Из сказанного и здесь видно, что поменяв финансовую схему развития национальной экономики с привлечения «инвестиций иностранного капитала», мудрёных в гарантиях, на простую как гвоздь предоплату за российские сырьевые и другие ресурсы, Россия останется и свободной от пут экономической глобализации по-американски, а следовательно и в выигрыше при расчёте.

[Володя 11]

Ответ очевиден: поскольку глобализация ни внешне ликом ни внутренне на генетическом уровне не сравняет краснокожего индейца с бледнолицим американцем, то и богатство в гармонии с самим собой у них сохранится традиционным.

да да, такие краснокожие индейцы, такие индейцы

примерно такие

Спойлер

а про чернокожих индейцев не слышал ? хотя вроде как их щас из индейцев разжаловали.

[Папа_Карло]

В 2021 году заканчивается российско-китайский договор «О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве» от 16.07.2001 года, рассчитанный на 20 лет с автоматическим продлением срока ещё на 5 лет. Если ничего в отношениях РФ и КНР не менять и продолжать риторику о том, что «российско-китайские отношения являются наилучшими за всю историю», то выскочить из выгодной Китаю провальной схемы противоборства РФ – США России не удастся.

Добавлено спустя 20 минут 22 секунды:
Китай засунул нас в стратегическую ловушку. Им важно:
1. чтоб мы находились в западном либерализме
2. чтоб конфликтовали с Америкой
3. самое важное, чтоб не появилась у нас собственная концептуальность, планировщики нам помогают чем могут, но наши упираются изо всех сил. Цепляются за Запад зубами из последних сил.

[Папа_Карло]

Китай отреагировал на отставку Назарбаева
Политика


https://regnum.ru/news/2595273.html?fbclid=IwAR06 ... tj6AFiU0L3ydjeqLHdhQi4HZsPC74Q


Коммент

Я уже устал... говорить... про очень скорое (на фоне развала Украины) нападение
"банд террористов" из Афганистана на ЦА: сначала на Туркменистан и дальше на 
Казахстан по направлению Герат - Мары - Атырау .
Елбасы же отвалил от судьбоносного для Казахов решения и по причине
ОТВЕТСТВЕННОСТИ за просьбу к НОАК ввести войска охраны тыла и тем
обеспечить покой и процветание Экономического пояса Нового Шелкового Пути.
И для справки: К.-Ж. Токаев был претендентом на пост Генсека ООН (очередь Азии)
но прошел Пан Ги Мун. А в утешение Жомарт стал зам генсека в Женеве.
И это уровень МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ!
Аналитики этого никогда не увидят. А комментировать аналитику видимого по их
канве - это лишь укреплять легенды прикрытия

[Папа_Карло]

ДЕКЛАРАЦИЯ МОСКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ ПО КУЛЬТУРЕ «ПАРУС СУДЬБЫ»

В познании удивительного порядка в устройстве мироздания, который по-гречески называется космос, есть сфера деятельности, о которой не принято распространятся.

Речь идет о разведке как необходимом обеспечении управленческих решений предвидением будущего там, где точного научного знания нет. Ибо наука занимается только тем, что в Картине Мира есть, тогда как разведка при вскрытии тайн природы, общества и мышления призвана ответить на вопрос не только о том, что есть, но и о том, чего нет и почему нет.

А такой ответ связан с дешифрованием кода перемен, что в отношении общества выступает искусством ведения первопричин и алгоритмов развития обстановки, а также моделирования хода и исхода исторического процесса.

Искусство – это внешняя форма проявления культуры. Культура же в своем внутреннем содержании есть триединство этики (того, что можно и что нельзя), эстетики (что красиво, а что безобразно) и логики сердца (что правда, а что ложь).

Спойлер

«Сердце» – это резонансы «фибр души» на вибрации Космоса. Где человек меж небом и землей встречает восходы и закаты, приливы и отливы, смену времен года и движение звезд Зодиака. Здесь и то, что называется совесть, долг, справедливость…

Вибрации космических энергий цикличны. Поэтому историю цивилизации на земле можно рассматривать как сумму волн разных периодов. Строгий порядок макро- и микромира четами и нечетами числа шифрует универсальный для Космоса код перемен (☷☶☵☴☳☲☱☰), которому соответствует и генетический код человека.
 

Поэтому логику сердца можно назвать «ключом от неба». Тогда как этика и эстетика в триединстве культуры будут «уложением правды» на земле. Вот и Священное Писание утверждает, что «Царство Божие внутри нас есть» (Лк17:21).

В триединстве содержания культуры кроются ценности двенадцати типов сознания людей разной крови и почвы. Эти, обусловленные разными культурными кодами ценности наций, выступают реперами и маршрутными указателями шести проектов глобализации: «Великая Европа», американский «Новый Вавилон», «Великое Единение» китайцев, «Всемирный Халифат» мира ислама, евразийская «Новая Орда», «Небесный Иерусалим» евреев-каббалистов.

Типы сознания (сфера психического) в формах вероучений и идеологий характеризуются цветом: шаманизм – черный, либерализм – синий, коммунизм – красный, оккультизм – коричневый и т.д. Цвет проявляет культурный код. Сложение цветов закономерно также, как операции с числами. Здесь принцип «технологий инкогнито» (без опознавания: свой\чужой) управления поведением людей через резонансы сердца: создания бегущих и стоячих волн «психических эпидемий».

Взаимодействие мировых проектов получило название «Большая Игра». Технология розыгрыша Большой Игры по модели карточной игры в бридж (англ. мост) на шесть игроков позволяет сделать грубый расчет соотношения совокупной мощи центров сил на мировой арене (расклад карт), оценить взаимодействие этих сил (вероятный замысел), проследить динамику взаимосвязей (порядок ходов по кругу) и предвосхитить результат (за кем будет выигрыш).

Все выше сказанное выступает арсеналом рожденной в России системы взглядов на осуществление власти с дерзким именем небополитика (политика по Воле Неба).

И если геополитика – это доктрина пространства в противоборстве стран морского и континентального блоков с идеей «сердцевины земли» (heartland), то небополитика – это доктрина времени (своевременности) с идеей гармонии мира в Духе Истины.

Московский клуб, опираясь на культуру и применяя методы небополитики за 15 лет выработал ни у кого не списанные концептуальные основы преодоления системного кризиса индустриального общества. И так стал субъектом Большой Игры.

Можно сказать, что искусство разведки сознания и времени, овеянное эстетикой «доброй красоты» (греч. калокагатия), позволило Московскому клубу заглянуть в будущее и предречь отличный от цифрового трансгуманизма, иначе возможный путь «антропологического поворота» в грядущее, которое Писание называет «новое небо и новая земля, на которых обитает правда» (2Петр 3:13).

Этим Московский клуб отличается от представляющего мировую науку Римского клуба. О чем 22.03.19 в усадьбе Середниково и заявило Московское совещание «Парус Судьбы» по культуре сообщества единой судьбы человечества.

https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/66202-nauka-i-razvedka

[Agape]

Папо, что про Абызова скажешь. Про его жену в брюликах и любовницу в квартирах уже прозвучало по новостям.

[Папа_Карло]

Папо, что про Абызова скажешь.

Ничего не скажу. Идут элитные разборки.

Вот кстати и Хазин дал коммент.

Давайте смотреть правде в глаза – вся эта история не имеет никакого отношения к конкретным нарушениям закона, допущенным Абызовым. По вполне понятной причине: он входит в приватизационную элиту России, которая, в рамках сложившегося в 90-е годы элитного консенсуса, не подлежит уголовному преследованию. Поскольку приватизация (к которой относится и приватизацию бюджетных и околобюджетных финансовых потоков) априори считается в рамках логики 90-х «богоугодным» деянием. Поскольку «вбивает гвоздь» в «гроб коммунизма».

А потому, главный вопрос, который должен возникнуть по итогам всей этой истории: это борьба конкретных кланов или изменение «консенсуса 90-х»?

Теоретически, похоже на клановую борьбу.

Причем не против Чубайса, а против Медведева.

Спойлер

Поскольку в рамках «транзита власти» есть опасения, что он вернётся на пост президента. Ну, или, наоборот, за отказ от позиции преемника получит какой-нибудь бизнес, который сегодня контролируют «достойные и уважаемые», но другие люди. Ну, например, назначат его гендиректором «Газпрома»... А поскольку Абызова не жалко (в рамках игры такого масштаба), то и никто ни в чем не виноват... Ничего личного только бизнес!

Кстати, в рамках такого подхода понятна и роль Чубайса. Если ему объяснили, где его место на этом «празднике жизни» (Чубайс – это немолодые либералы на КЭФе, он отлично знает, какие вопросы нужно ставить в текущей ситуации), то он вполне трезво и цинично сдаст кого угодно. Просто он-то понимает, что если для Абызова места нет, то его всё равно сольют. А значит, глупо отказываться оттого, чтобы поучаствовать в этом процессе и получить от него некие бонусы. Если ты откажешься, то другие исполнят. Это Дворковичу должно быть страшно, поскольку он не имеет ресурсов защиты, а Чубайс просто использует ситуацию, за счёт того, что умеет правильно ставить вопросы и трезво смотреть на Власть.

Но, тем не менее, есть и второй вариант ответа на вопрос. А именно, что имеет место постепенный отход от «консенсуса 90-х».

И дело тут не в том, что приватизацию стали чаще ругать (и перестали хвалить), а в том, что проблема стратегии постепенно выходит на главные позиции. Стране позарез нужен экономический рост, причем не только народу (который хочет кушать и, иногда, размножаться), но и элитам. Которые страшно не любят большие политические риски. И если лично Путин может строить дальние политические планы в стиле «Российская империя-3» (причем, что характерно, абсолютно трезвые и рациональные), то элиты в целом нуждаются в ресурсах, и для реализации планов «главковерха», и для борьбы друг с другом (движение, как известно, всё, а пищевые цепочки в природе никто не отменял, да и невозможно это в принципе). А вот откуда его взять...


И либеральные элиты (которые в рамках  властного консенсуса 90-х как раз за экономический рост и отвечали) оказались в крайне неудобном положении. Люди, которые могут организовать рост в стране есть, но у них две проблемы.

Первое, они не имеют ресурса. Грубо говоря, им нужны довольно значительные свободные финансовые и организационные ресурсы, совокупные объемы которых (с учётом монетизации институциональных задач)  оцениваются в несколько сот миллионов долларов. Это не такие уж большие деньги, но беда в том, что как только начинаешь думать, кому и как их давать, вылезает вторая проблема: у этих людей нет соответствующего статуса.

Грубо говоря, сто миллионов долларов – это 6 миллиардов рублей. Их можно дать Мау, можно дать Кузьминову, можно дать каким-то правительственным структурам (то есть Силуанову и Орешкину). Можно дать в Сколково. И что? В результате вырастет еще пара-тройка Абызовов и несколько десятков жуликов поменьше. Никакой реальной программы и экономического роста не возникнет. А дать человеку несистемному (поскольку системные все либералы, они над этим 25 лет работали) такие деньги просто невозможно.

Вот и получается, что для того, чтобы что-то сдвинуть с места (что понимает даже Чубайс) и обеспечить экономический рост, необходимо непросто очистить места, необходимо поставить соответствующих людей на позиции, которые позволяют официально (или полуофициально) дать им бюджеты в масштабах порядка 10-20 миллиардов рублей.

И это не так-то просто, я вот, например, априори к перспективе получить такой бюджет отнесусь крайне настороженно. И думаю, что не только я. Поскольку окучивают такие бюджеты специально обученные люди (они могут воровать из них меньше, могут больше, могут совсем много, как Абызов и многие другие), которых у меня просто на сегодня нет. И для того, чтобы вырастить их, тоже требуется время. А работать с «чужими» никто не согласится, поскольку риски слишком велики, времени на то, чтобы читать все бумажки, которые придётся главным организаторам процесса подписывать, просто не будет.

Иными словами, необходимо альтернативных людей ввести во власть (в той части, которую сегодня контролирует либеральная команда) и дать им возможность обособиться. И только потом от них что-то требовать. А времени всё меньше и меньше, а людей, которые могут решить задачи экономического роста всё труднее уговорить.

Ну, в самом деле, зачем я вместо Тенерифе буду ночи напролёт проводить совещание с тупыми ворюгами-бюрократами? Да еще и под постоянной угрозой попасть под раздачу, поскольку доносы никто не отменял, как и либеральную «группу влияния» в силовых структурах? Оно мне надо? Я (и большинство других экспертов - не либералов) давно вышел из возраста, когда человека можно было прельстить личными миллионами. Зачем они мне? Развернуть их в какую-то комфортную жизнь я всё равно не успею, годы уже не те, лучше я половлю тунцов на обычной лодке, чем буду тратить годы на то, чтобы создать инфраструктуру, которая мне принесёт собственную яхту. Зачем она мне в 75 лет? После 50 лет амбиции сильно утихают, куда интереснее становится смотреть на всё это безобразие со стороны.

Отмечу, что предыдущий абзац – это не реакция на старые обиды, это просто личный опыт: мне все труднее находить людей на реализацию моих проектов.  Молодые ничего не умеют, учить мне их некогда, старые думают о пенсии. Их ещё иногда можно возбудить, но только за счёт очень качественной работы. И уж точно они ни за что не будут воевать. Грубо говоря, я знаю нескольких человек, которых можно поставить на место Мау, но точно знаю их требования, главным из которых будет то, что должны быть уволены все проректоры, все хозяйственники и все гайдаровские завкафедры. Они не будут заниматься административной войной, они придут только на чистое поле. Воевали они давно и тогда их государство не поддержало, а поддержало гайдаровцев. Теперь они потребуют авансов и довольно больших.  Думаю, кстати, что их по этой причине пока и не зовут, рано. А уволить кузьминовых и мау до абызовых в принципе невозможно.

Так что всё непросто сложно, а очень сложно. Но вполне преодолимо, есть даже  примеры. Так что будем посмотреть.


https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/ ... lanov-ili-izmenenie-konsensusa

[Agape]

от кстати и Хазин дал коммент.

Давайте смотреть правде в глаза – вся эта история не имеет никакого отношения к конкретным нарушениям закона, допущенным Абызовым. По вполне понятной причине: он входит в приватизационную элиту России, которая, в рамках сложившегося в 90-е годы элитного консенсуса, не подлежит уголовному преследованию.

Так и есть. Если его прихватили после обещаний, что никого не будут ни преследовать, ни отнимать "нажитое непосильным трудом", то это большой прокол политических или экономических клановых гнёзд, или тех, кто будет сливать для подобных арестов путешествующих на дни рождения олигархов.
И на минуточку: в новостях прошло, что и Путин, и Медведев были предупреждены ПЕРЕД предстоящим арестом этого богатенького дяденьки.Т.е. подковёрность виднА, вероятно ещё кого-ньть загребут, но из противоположного Абызову лагеря.
Рвут власть, деньги, переделывают во время санкций свои местА влияния.

[Andy]

Социализм или капитализм. Н.Н.Платошкин
https://youtu.be/2EFyjQbMbRM

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
27.03.19 Катрен “Постарайтесь дружить с Небом”
http://www.otkroveniya.eu/poems/27.03.19.html

[Папа_Карло]

МЕМОРАНДУМ МОСКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ ПО КУЛЬТУРЕ «ПАРУС ЕДИНОЙ СУДЬБЫ»

22.03.19 в Национальном Лермонтовском Центре (усадьба Середниково) под символом «Парус Судьбы» состоялось первое Московское совещание по культуре сообщества единой судьбы человечества Россия – Китай.

На совещании была выдвинута стратегическая инициатива Нового Великого Чайного Пути (新的万里茶道).

Институт русско-китайского стратегического взаимодействия представил концепцию Культурного пояса Великого Чайного Пути (万里茶道文化带).

С китайской стороны от имени Мирового форума культуры Шелкового Пути была представлена концепция Большого евразийского водного пояса (欧亚大运河带).

Инициатива «Два пояса нового чайного пути» призвана дополнить китайскую доктрину «Пояса и Пути» ценностями культуры народов не западных цивилизаций с опорой на интересы евразийской интеграции Китая, Монголии, Казахстана и России.

Образом инициативы выступает «Парус» как поэтический символ навигации на пути перемен в океане «тектонических процессов глобальной трансформации».

В 2012 г. в рамках президентской предвыборной кампании Путин В.В. выдвинул идею «Поймать китайский ветер в паруса российской экономики».

Спойлер

В 2012 г. Си Цзиньпин на XVIII съезд КПК впервые провозгласил курс на создание «Сообщества единой судьбы человечества» (人类命运共同体).

В 2019 г. разумные от народа на Московском совещании по культуре подхватили идеи лидеров и в преддверии второго международного Форума «Пояс и Путь» (апрель 2019) выступили с декларацией «Поймать ветер перемен парусом единой судьбы».

Замысел декларации концептуально обеспечивает ни у кого не списанная, доморощенная в России доктрина времени и Духа с дерзким именем небополитика.


Расшифровав цивилизационный код перемен, небополитика выявила волну прилива энергии востока, имеющую космические основания, и по срокам сделала расчет кратности подобия Единого государства Чингисхана и Социалистического лагеря Сталина для стран и народов Шанхайской организации сотрудничества.

Речь идет о «Духе Времени» который «фибрами души» в резонансах вибраций мира невидимого различает «логика сердца» с именем совесть, долг, справедливость.

Логика сердца чувствами различает правду от лжи, фальши и иллюзий.

В триединстве с этикой и эстетикой логика сердца составляет содержание культуры, которое проявляется в формах музыки, живописи, театра, кино…

Для сообщества единой судьбы человечества в части евразийского блока стран и народов небополитика выдвинула ордынскую этику «пять выше»: духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше закона, служение выше владения, власть выше собственности. И европейскую эстетику «доброй красоты» (греч. калокагатия) в новом стиле социалистического романтизма (社会主义的浪漫主义).

Поскольку китайская доктрина «Пояса и Пути» – это только экономические и социальные интересы, то для создания ценностной основы сообщества единой судьбы необходима ставка на культуру. Где этика «пять выше» и эстетика «доброй красоты» в «логике сердца» и станут скрепами семьи народов не западных цивилизаций.

Политическую же практику призван исполнить Культурный пояс нового чайного пути, где маршрутными указателями в грядущее «царство правды» могут стать, прежде всего, Культурный центр имени Мао Цзэдуна в Екатеринбурге (на базе гостиницы Мадрид, где 20.02.50 в ходе посещения завода Уралмаш останавливался основатель КНР). И Центр культуры красоты и долголетия в подмосковной усадьбе Середниково, где в 1918 г. останавливался Ленин, а в 20-е и 30-ые годы летом функционировал лагерь для обучения будущих руководителей КНР – слушателей Коммунистического университета трудящихся Востока имени И.В. Сталина.

Китайская инициатива Большого евразийского водного пояса представленная исполнительным председателем Мирового форума культуры Шелкового пути Бянь Хунденом направлена на евразийскую интеграцию вокруг водных путей таких рек как начинающийся в китайском Синьцзяне Иртыш и далее по Оби до арктического порта Сабетта (проект Ямал-СПГ). В сопряжении на Южном Урале с бассейном реки Белая и далее через Волжско-Камский бассейн в Каспийское, Черное, Белое и Балтийское моря, где узлом водных путей Евразии выступает «порт пяти морей» – Москва.      По сути, китайская инициатива в наше время повторяет «велики сталинский план» соединения континентальных районов Евразии с морями севера и юга внутренними речными судоходными путями и каналами. Ибо водный транспорт самый дешевый, а качество жизни людей у воды в гармонии с природой, как правило, самый высокий.

Большой евразийский водный пояс глобализации суши и преобразования жизни в гармонии с природой     

По заявлению китайской стороны под создание Большого евразийского водного пояса, якобы, уже имеются достаточные источники финансирования и дело стоит лишь за согласием России и Казахстана включится в этот проект единой судьбы народов не западных цивилизаций.

Соответствующая речь президента РФ Путина В.В. с обнародованием инициативы евразийской интеграции «Два пояса Нового Чайного Пути» может быть произнесена с трибуны второго Пекинского Форума «Пояс и Путь» в конце апреля 2019 года.

Коммюнике по итогам Московского совещания по культуре «Парус Судьбы».

Исполнил постоянный член Московского клуба Андрей Девятов

23.03.2019
https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/66170-dva-pojasa-novogo-chaynogo-puti

[Папа_Карло]

Путь неба и Российско-Китайские отношения 
К 70-летию установления дипломатических отношений (1949-2019) и 50-летию вооруженного пограничного конфликта (1969)

Со времен стратега Сунь-цзы (孫子 - VI в. до н.э.) китайская политика – это «бесконечный путь хитрости».

Поэтому понимание сложного семидесятилетнего пути советско-китайских, а с 1992 г. – российско-китайских отношений требует искреннего подхода, где горькая правда прольет свет на то, что дипломатия КНР в 2015 году назвала «наилучшим периодом их существования», а в 2019 даже «образцом отношений» больших держав.

Ключом к пониманию глобальной стратегии КНР выступает схема связки сил, изложенная Дэн Сяопином в речи 1974 г. в ООН.

Речь называлась:

«Теория Председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части – величайший вклад в сокровищницу марксизма-ленинизма»

Если убрать рассуждения о Трех мирах (三个世界的理论), то проявится рабочая схема китайской внешней политики: «Мы сами, наши враги и наши союзники»

Методологией марксизма-ленинизма выступает диалектический материализм. А это борьба двух противоположностей с библейской логикой «Кто не со Мной, тот против Меня» (Мф. 12:30) и законом исключения третьего: «Третий – лишний. Третьего не дано».

Методологией же теории Мао-Цзэдуна выступает не борьба противоположностей, но известный китайцам с допотопных времен Закон Перемен в связке трех сил. Ибо Мао, прежде всего, был китайцем с традиционным образованием, а уже потом марксистом.

Суть Закона: если две силы активны, а одна пассивна, то связка провернется в пользу пассивной силы. Если же одна сила активна, а две пассивны, то в выигрыше будет активная сила.

Существует физическая модель этого закона с лампочками и выключателями. А математическую запись дает алгебра Буля: (0+0) +1=1; (1+1) +0=0.

Таким образом, глобальная стратегия Китая, целью которой является превращение КНР в «мировую державу первого порядка», требовала создания треугольника сил. А для этого Китай должен был отмежеваться от СССР и обрести полную «независимость и самостоятельность с опорой на собственные силы» (自力更生).

Концептуальную независимость от «советского ревизионизма» Хрущева – Брежнева (苏修) обеспечили «идеи Мао Цзэдуна» (毛泽东思想).

Это была начавшаяся в 1956 году «Великая война идей между КНР и СССР», которая вылилась в полный советско-китайский раскол: инициированный Мао кровопролитный конфликт 1969 года вокруг острова Даманский (珍宝岛) на пограничной реке Уссури и в районе озера Жаланашколь в Казахстане.


Так Китай, с концептуальностью «маоизма», стал субъектом «Большой Игры» в треугольнике сил США – КНР – СССР. Где две «сверхдержавы» (империализм и социал-империализм) сражались в холодной войне. А КНР подобно притче о «мудрой обезьяне» с горы в пассиве наблюдала «схватку двух тигров».

Спойлер

Ожесточенная холодная война завершилась в 1989 году капитуляцией СССР. А «шкура советского тигра» – республики Центральной Азии – досталась Китаю. Сначала (1996) в рамках «Шанхайской пятерки», а потом – в форме Экономического Пояса Нового Шелкового Пути.

Теория Дэн Сяопина как продолжение связки трех сил маоизма позволила КНР сравняться с США

К 2019 году связка трех сил окончательно провернулась в пользу Китая. Теперь, двумя сверхдержавами, вступившими в схватку гибридной войны на товарных и денежных фронтах, выступают КНР и США. Тогда как Россия имеет возможность занять позицию пассивной третьей силы и тихо ждать, когда по Закону Перемен связка сил, в конечном итоге, провернется в её пользу. Однако для этого Россия должна отмежеваться от Запада и стать субъектом с полностью независимой концептуальностью.

Иными словами, для победы в «Большой Игре» Новой России достаточно повторить успешный опыт Мао Цзэдуна.

А именно: принять на вооружение ни у кого не списанную систему взглядов на мировую политику и учинить военный раскол с Западом. новый расклад связки трех сил теперь с активным противоборством США и КНР Разрыв России с Западом начался в 2014 г. после возвращения Республики Крым в состав Российской Федерации, с введением США и ЕС санкций против РФ и соответствующих контр-санкций.

Обострение отношений усугубила обстановка на Большом Ближнем Востоке вокруг Сирии, Турции, Ирана и Израиля. А повод для военного столкновения предоставляет Украина и ожидаемое наступление террористов из Афганистана на республики ЦА.

Что же касается доморощенной в России системы взглядов, которая способна обеспечить РФ субъектность в «Большой игре», то это оригинальная доктрина времени с именем «небополитика».

Небополитика показывает России схему глобального одоления США: «Вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая».

Вместе с Китаем потому, что РФ и КНР находятся в положении «спина к спине», выступая друг для другу стратегическим тылом.

На плечах Китая потому, что обращенный фронтом в сторону Тихого океана Китай находится в наступлении и теснит США.

За счет Китая потому, что претворяя в жизнь Китайскую мечту, КНР приняла на себя бремя создания «сообщества единой судьбы человечества» (人类命运共同体).

Только бескомпромиссный разрыв с Западом позволит на деле осуществить «поворот на восток», который в связи с обстановкой на Украине В.Путин объявил приоритетом внешней политики РФ.

Если же Россия останется частью «общеевропейского дома», то окажется в схеме глобализации, где «новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» (Зб. Бжезинский, Форум в Ярославле, 2011 г.).

В 2021 году заканчивается российско-китайский договор «О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве» от 16.07.2001 года, рассчитанный на 20 лет с автоматическим продлением срока ещё на 5 лет. Если ничего в отношениях РФ и КНР не менять и продолжать риторику о том, что «российско-китайские отношения являются наилучшими за всю историю», то выскочить из выгодной Китаю провальной схемы противоборства РФ – США России не удастся.

Если же выгодная РФ схема действия связки трех сил по Закону Перемен будет понята Кремлем, то следует уже в апреле 2019г. в Пекине заявить руководству КНР о необходимости заключения нового российско-китайского договора О возврате отношений в семью народов не западных цивилизаций – наследников Единого государства Чингисхана и Социалистического лагеря Сталина.

Семья народов не западных цивилизаций должна строится в рамках Шанхайской Организации Сотрудничества, где Китай возьмет на себя функцию «старшего брата – покровителя», а Россия с доктриной времени и духа небополитики займет достойное место мудрой «старшей сестры – наставницы» братских стран и народов.
Подробнее на https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/661 ... ossiysko-kitayskie-otnoshenija

[Папа_Карло]

ОТВЕТ НЕБОПОЛИТИКА НА ВОПРОС ЧТО ТАКОЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ:
В основе разных цивилизаций лежат разные  КУЛЬТУРНЫЕ КОДЫ.
КУЛЬТУРНЫЕ КОДЫ и есть то, что называется in-formation.
Культурные коды связаны с кровью и почвой. А кровь и почва - это ГЕНОТИП И
АРХЕТИП человека.
Все остальное дерево культуры разных народов вырастает на информации,
записанной культурным кодом.
Коды находятся в душе и записаны ЦВЕТОМ.
Теория цветодинамики души Кашанского обьясняет специфику типов сознания. Их
12-ть. Типы сознания выражены в вероучениях.
Православие с догматами наличия Бога, этикой добра и зла, лишь одно из
вероучений. Есть вероучения где ни Бога, ни добра и зла, ни греха НЕТ.
У китайцев иероглифа совесть НЕТ (вместо совести в конфуцианстве то, что
переводят как "долг-справедливость").
Вероучения (а это системы взглядов на происхождение природы, общества и
мышления)  рисуют картину мира.
Картины мира обуславливают мировые проекты.
Мировые проекты - это ОБРАЗ БУДУЩЕГО.
Небополитики (политика - это вопрос власти)  описали мировые проекты и
разработали технологии их взаимодействия.
Небополитика - это третья часть целостной системы взглядов, которая называется
ВЕЖДЖИЗМ.
Цветодинамика души - входит в первую часть веждизма - разианство. Это
философия.
Вторая часть веждизма - благология. Это политэкономия природного
операционализма.
Независимая, ни у кого не списанная, целостная система взглядов с именем
веждизм позволяет описать для народов России и их соседей с разными
культурными кодами общий  МИРОВОЙ ПРОЕКТ.
Имя этого проекта НОВАЯ ОРДА.
Что, как, зачем и почему описано и издано в наших книгах

[Папа_Карло]

Это цитата.

Вот два произведения церковной живописи 15го века, написаны практически в одно
время.
Они известны зрительским массам, как «Троица» и «Алтарь Мероде». Различий
между ними не счесть.

Главное различие то, что одно произведение - практически взгляд в вечность, зато
на другом изображены высокий уровень жизни, высокий уровень развития
технологий, высокая степень разделения труда и распределения социальных ролей,
а также множество всевозможной «аппаратуры».
Повторю ещё раз - оба шедевра написаны практически одновременно.

Спойлер

Вам какой шедевр нравится?
На самом деле, это всё равно! Ваш выбор - это Ваш выбор!
Ведь личные предпочтения - продукт личного вкуса, образования и опыта.
Между тем, оба шедевра, уж конечно, представляют «коллективное
бессознательное» тех народов и конфессий, к которым принадлежали их авторы.

Какой вывод можно сделать, созерцая? Спешу доложить свой собственный.
Я раньше думал, как же так:
Телевидение Зворыкин изобрёл, а «Филипс» - вдруг оказалась, голландская
компания?
Неужели всё потому, что Русские на своих иконах ни дрелей, ни чайников не
рисовали?.......

[Володя 11]

Вероучения (а это системы взглядов на происхождение природы, общества и
мышления)  рисуют картину мира.

видать не умеешь ты собственными глазами пользоваться.
небось очки носишь.

твоё телевидение куча народа изобретала, начиная с ярмарочных балаганов.

[Папа_Карло]

Хазин

Зачистка либеральных кланов
Кто про что, а вшивый про баню…

Ну, точнее, про экономическую стратегию.  Да, всё сейчас говорят про аресты Абызова и Ишаева, тема действительно богатая, чтобы не сказать весёлая (для народа, разумеется), но главный-то вопрос в другом. Какой во всем этом, так сказать, глубокий смысл, есть какая-то сермяжная правда?

Спойлер

Зачем устраиваются такие мощные публичные схватки и драки, зачем начинать межклановые (ну, между властными группировками) войны, если под рукой есть выдающийся (без шуток) арбитр? Да, «пирог» сокращается, но договориться всё равно можно, и это создаст куда меньше издержек, которые сами по себе не только сокращают размер «пирога», но и увеличивают расходы на содержание «аппарата» властных группировок. В общем, какая-то несуразица во всём этом есть.

Есть один вариант ответа и я его давал. Это — транзит власти.

То есть, властные группировки переконфигурируют структуру своих отношений (с учетом предстоящей когда-нибудь смены верхней власти, то есть того самого арбитра) и остановить этот процесс, как и попросить арбитра о вмешательстве они не могут, поскольку понимают, что результат им нужен как раз к тому моменту, когда его возможности сильно ослабнут. Но и тут есть тонкости. Одно дело, назначение губернатора Санкт-Петербурга (на достаточно много лет). совсем другое — атака на Абызова и Ишаева, которые, конечно, фигуры влиятельные, но уже сходящие. Особенно первый.

Кто-то скажет, что через него можно выйти на более влиятельные фигуры, но давайте скажем прямо, во власти-то вся та информация, которая может быть «выдоена» из Абызова, общеизвестна. То есть, такие истории связаны как раз с выводом проблем в публичное поле. И зачем? Ну, на худой конец, можно было тихо-мирно снять и ликвидировать (в политическом, а не физическом смысле) людей из его команды на конкретных постах. Да, в конце концов, просто их купить. Зачем устраивать такие пошлые спектакли? С Арашуковым-то всё понятно, это Кавказ, тут без публичных спектаклей не обойтись, но с остальными-то зачем? Нет, то есть, конечно, народу нравится, но давайте посмотрим правде в глаза: если бы их начали лет пять назад, сразу после Крыма, например, это бы сильно повысило авторитет власти. А сегодня это эффекта не даст. Поскольку уровень жизни населения не растёт, даже падает (чиновники начинают под угрозой ухода воровать с утроенной силой).


Но падение рейтинга власти штука сама по себе крайне опасная. Технократы из администрации Президента пробуют некоторые варианты (в том числе поднимать шум по поводу межклановых разборок), но уровень жизни населения это поднять не может никак, тут нужны содержательные действия, концептуальный анализ, к которому технократы в принципе не способны. Зато они способны понять, что их методы главного результата не дают. И, таким образом, всё более четко становится видна базовая проблема современной российской власти: единственная возможность поднять ее рейтинг — обеспечить в стране экономический рост.

Но либеральные кланы сделать этого не могут никак. Они бы и рады, но их ограничивают сразу два обстоятельства:

Первое — политическая поддержка «партнеров»;
Второе — отсутствие реальных специалистов.

Спойлер

Они и не могли сформироваться в условиях приватизации, главная цель была другая и слишком «сильная». Слишком много можно было украсть, чтобы оставался ресурс, административный и содержательный, для того, чтобы готовить реальных управленцев. Совсем грубо, для того, чтобы подготовить  хорошего экономического управленца, его нужно двигать по административной лестнице и не давать, пусть какое-то время, воровать. Но на все посты была такая конкуренций воров, что все осмысленные администраторы и экономисты были задержаны на самых низких этажах административной иерархии и либо сбежали, либо недополучили необходимого опыта. Собственно, в либеральной команде было только два адекватных с точки зрения понимания реальной экономики человека, Алексашенко и Вьюгин, но оба они вошли в неё до начала приватизации и уже давно выпали (по разным причинам) из обоймы.

И таким образом, что-то сделать можно только одним способом — полностью зачистить либеральные кланы из правительства и ЦБ. Это очень не нравится всей российской элите (поскольку нарушает главное «табу» 90-х), это не нравится самим либералам, это не нравится Гаранту (в том числе и потому, что ослабляет именно его арбитражную позицию), но все эксперименты «команды Кириенко» после пенсионной реформы говорят об одном: без экономического роста авторитет власти в стране не восстановить. А без авторитета реальный транзит проводить никак нельзя, есть очень серьезный риск потерять контроль над ситуацией.

Вывод: категорически необходимо расчистить площадку в правительстве и попытаться на ней сформировать пару-тройку (а может и побольше, как получится) новых властных группировок, взамен либеральным, главным ресурсом которых на первом этапе будет системное понимание того, как можно обеспечить в стране экономический рост. Да, имущества у этих группировок на первом этапе будет мало, но если рост начнется, они за несколько лет им, что называется, «обрастут», и за счет перераспределения активов нынешних либеральных властных группировок, и за счет появления новых активов. Но главное, ключевое событие, без которого выхода не видно — именно появление этих самых новых активов.

И если посмотреть на события последних дней именно с точки зрения такого подхода, то многие непонятные места становятся более понятными. Да, многие в принципе сегодня отказывают Путину в желание сделать что-то осмысленное для страны (спасибо пенсионной реформе и тем людям, которые уговорили Путина её подписать), но я потому и сделал акцент на транзите, чтобы пояснить, что сегодня ситуация такова, что сделать доброе дело для страны (обеспечить переход к экономическому росту) — главный личный интерес Путина. На нынешнем этапе интересы общества и персонально Путина (как и его личной команды) совпадают. Так уж жизнь сложилась.


https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/66248-zachistka-liberal-nykh-klanov

[Володя 11]

а всё просто. государство - это идея. ты знаешь исключения ?
назови идею.