По щучьему велению, по моему хотению...

[КТБ ХIV]

Еще перед НГ появилось желание не просто высказаться, но создать тему... но все не хватало времени или вдохновения

Спойлер

праздники, даже если ты в них не участвуешь, как то тормозят процесс жизни...

Часто на фдк звучат слова о том
-почему святые болеют...
-почему СНЛ не такой благополучный как мог бы...
-почему ЗОЖ чего то не дает ...
-почему духовные лидеры, учителя и зачинатели не имеют того, что хотят зрители и слушатели...
-почему если они все "такие умные, такие бедные" ну или больные или еще каких то материальных благ не имеющие...

А ведь есть вопрос интересней, почему люди, даже уважаемые и продвинутые участники фдк со стажем, мерилом правильности, полезности и кпд выбрали материальный уровень жизни - здоровье, судьба, деньги, и т.д.?
Вроде разговоры ведутся или подразумеваются о Боге, о любви, о духовном, о каких то высоких материях... а результат видят только на уровне материального, физического проявления?

Почему например не предположить, что все участники из вышеприведенного списка "почему"делают акцент не на материальном, а на чем то другом, и в результате направляют энергию не на материальное, а на что то другое?
Ведь энергия направляется на наши сокровенные желания и стремления... и как правило в ущерб тому, что становится для тебя не очень то важным. То что является твоим "хотением" и "щучьим велением"
Разве у всех по вышеприведенному списку желанием и стремлением энергия направлялась на физику и материю?

Даже если вспомнить СНЛ, несмотря на много сказанной ереси по святым, апостолам и Иисусу Христу, да и просто разным духовным деятелям, было у него и такое высказывание, что судьба Иисуса Христа была очень благополучной, что он реализовал себя, что этого можно пожелать каждому... Человек, для которого материальный уровень является целью, так никогда не скажет...

И к вопросу о названии темя - бонусы определяются внутренними глубинными желаниями и стремлениями человека, хотя для других, со стороны, неполучение ценных для них благ, может казаться причиной неуспешности, неправильного направления и пр.

Нет для судьи большего, чем видят его глаза
А глаза видят то, что для тебя важно...

[Вишенка]

Удалила, тема по прежнему 12 страниц, даже 13, ну главное, теперь всем хорошо.

[Y-ina]

Ирина_, вот же вы жужелица

[Вишенка]

Ирина_, вот же вы жужелица

Все нравильно, нехер незачем всяким ковыряющимся в носу читать про мои чувства.

[Пересвет]

А погиб он от юношеского идеализма, гордости. Не захотел идти на сделку с раввинами и Понтием Пилатом.

Видать ты не смог понять что так и было задумано. Он сам говорил что ему должно погибнуть. "Если зерно не умрёт, то останется одно, а если умрёт, то даст много плода". Сделка с Пилатом выгодная, но количество спасённых сократилось бы примерно на %99,999...

Достаточно прочесть Нагорную проповедь. Столько наивной горячей веры, что люди смогут и будут жить согласно его идеям.

Всё будет, но не сразу. Он сам говорил что его учение не поймут. Его учение это путь развития для человечества, стрела пущенная на тысячи лет. Он спас мир, а Соломон сбился с пути и обрёк своё царство на распад. Христос был мудрее Соломона, об этом в библии говорилось в одном месте. Христианство изменило эллинскую античную цивилизацию, европейскую и русскую. Цивилизация шагнула на другой уровень этики, другой уровень понятий добра и зла. Минимальный уровень цивилизованности, необходимый для выживания мы получили.

Но изначально закон жизни в том что люди спасаются по вере их, и по слову их. Циничному и скептичному покажут в жизни только грязь.

[Вишенка]

На семь страниц из двенадцати в основном разделе перетянуть все обсуждения на себя, свои отношения и обиды - это что-то!

Ирина, но мне понравилось, как вы одним предложением показали ценность всех своих умных больших постов, написанных на фДк.
Гордынька с ревностью, видать, хорошо скакнули, чтобы начинать делать замечания в стиле:
-почему это пишется
-почему это пишется в том объеме, что пишется
-почему это пишется в той теме, что я читаю.

Поэтому исключительно чтобы не обслуживать здесь Ваши интересы, я все восстановлю -мучайтесь дальше.
В теме 244 поста -но 16 моих ей помешали. Придется поработать над собой!

[Ирина_]

Все нравильно, нехер незачем всяким ковыряющимся в носу читать про мои чувства.

Вишенка, Вы зацепились за Мечтателя потому, что так же, как он, делите людей на избранных, право имеющих, и недостойных, в данном случае "всяких ковыряющихся в носу". Он просто является ЗЕРКАЛОМ, подвернувшимся под руку в неприглядный для Вас момент. Естественно, Вам хочется это зеркало разбить. Теперь Вы пытаетесь зеркалить на меня свои недостатки.
Успокойтесь. Вы умница и сделали единственно правильный вывод:

Придется поработать над собой!

[Brittany В сети]

Вишенка, Вы зацепились за Мечтателя потому, что так же, как он, делите людей на избранных, право имеющих, и недостойных, в данном случае "всяких ковыряющихся в носу". Он просто является ЗЕРКАЛОМ, подвернувшимся под руку в неприглядный для Вас момент. Естественно, Вам хочется это зеркало разбить. Теперь Вы пытаетесь зеркалить на меня свои недостатки.
Успокойтесь. Вы умница и сделали единственно правильный вывод:

Придется поработать над собой!

А не вернуться ли вам (нам) к теме топика?

[Ирина_]

[Вишенка]

Вишенка, Вы зацепились за Мечтателя потому, что так же, как он, делите людей на избранных, право имеющих, и недостойных, в данном случае "всяких ковыряющихся в носу". Он просто является ЗЕРКАЛОМ, подвернувшимся под руку в неприглядный для Вас момент. Естественно, Вам хочется это зеркало разбить. Теперь Вы пытаетесь зеркалить на меня свои недостатки.
Успокойтесь. Вы умница и сделали единственно правильный вывод:

Ирина, очень хорошо, что вы знаете, где, за что и по какой причине я зацепилась.
А поскольку лично вы, не "ковыряющая в носу", то вот ждем от Вас содержательного развития данной темы в Основном разделе. Тем более, что раз вы так переживаете за ее качественное развитие - вам видимо есть что сказать.

[Brittany В сети]

Почему например не предположить, что все участники из вышеприведенного списка "почему"делают акцент не на материальном, а на чем то другом, и в результате направляют энергию не на материальное, а на что то другое?

Предположить можно. А на что другое?

[КТБ ХIV]

Brittany, ты решила спасти тему? Тема развивается правильно.

А на что другое?

На то, что для человека важнее всего.
Но не в его уме, а глубоко в его естестве, если так можно выразиться
И даже когда человек себя разрушает, он тоже стремится к чему то важному для себя, не просто так разрушает... разрушает то, что мешает достичь главного

[Brittany В сети]

КТБ ХIV, я не решила спасти тему.

И даже когда человек себя разрушает, он тоже стремится к чему то важному для себя, не просто так разрушает... разрушает то, что мешает достичь главного

Это общие слова. А например?

[oldsatana]

Одно из самых прикольных понятий, используемых человеками, - это справедливость.
Такое аморфное, растяжимое и натяжимое на что ни попадя - по случаю, по выгоде и желанию.
Особенно, если они завязаны на отношениях - и начинают его применять, прокачивая свои отношения с окружающими.
Тогда особо ярко и высвечивается это их "сладко-горько": "несправедливо, если меня кто-то не любит, не ценит, не уважает, как того хочется мне".
Потому что в таком случае "справедливо" для них тождественно "приятно"....

[КТБ ХIV]

Это общие слова. А например?

Ну там же есть пример, когда какая то цель становится важнее и здоровья, и даже материальной жизни

Даже если вспомнить СНЛ, несмотря на много сказанной ереси по святым, апостолам и Иисусу Христу, да и просто разным духовным деятелям, было у него и такое высказывание, что судьба Иисуса Христа была очень благополучной, что он реализовал себя, что этого можно пожелать каждому... Человек, для которого материальный уровень является целью, так никогда не скажет...

[Brittany В сети]

Ну там же есть пример, когда какая то цель становится важнее и здоровья, и даже материальной жизни

Да! Согласна.

[Пересвет]

Одно из самых прикольных понятий, используемых человеками, - это справедливость.
Такое аморфное, растяжимое и натяжимое на что ни попадя - по случаю, по выгоде и желанию.
Особенно, если они завязаны на отношениях - и начинают его применять, прокачивая свои отношения с окружающими.
Тогда особо ярко и высвечивается это их "сладко-горько": "несправедливо, если меня кто-то не любит, не ценит, не уважает, как того хочется мне".
Потому что в таком случае "справедливо" для них тождественно "приятно"....

Когда "справедливо" тождественно "приятно" - это и есть отсутствие справедливости) То есть полная свобода суждений в зависимости от личных пожеланий.
Единственно возможная справедливость - объективная.

[Ашикирахо]

одобряю

[Пересвет]

Гм) Правда объективность одного человека и другого человека могут и не совпадать)

[Ашикирахо]

ну и что. просто тогда один из них не прав. либо оба не правы.

[CYOKK]

Удалила, тема по прежнему 12 страниц, даже 13, ну главное, теперь всем хорошо.

Поэтому исключительно чтобы не обслуживать здесь Ваши интересы, я все восстановлю -мучайтесь дальше.